Pest Megyei Hírlap, 1986. május (30. évfolyam, 102-127. szám)

1986-05-07 / 106. szám

«,vr .1114)1 1986. MÁJUS 1., SZERDA Jogi tanácsok |S tag kiválása • Megtagad­hatja hozzájárulását $ Ä kezességvállalás Saját szerszámmal e H. G. negyedmagával tár- sasházépítő közösséget alapí­tott. A télen az egyik építő­társ meghalt és özvegyének a közömbössége miatt a mun­kát nem lehet folytatni. Az asszony fájdalmát megértjük, de a mi érdekünket is figye­lembe kell venni valahol, ír­ja olvasónk. Olvasónknak azt tanácsol­juk, haladéktalanul írásban hívják fel ez özvegyet a szer­ződésben vállalat kötelezettsé­geinek teljesítésére. Az öz­vegy a szerződést azonnali ha­tállyal felmondhatja, ha tu­lajdoni illetőségét olyan sze­mélyre ruházza át, akit az épí­tőközösség tagjainak többsége elfogad. Ha nincs ilyen sze­mély, a szerződést 3 hónapra fel lehet mondani. Természe­tesen a tagok a felmondási időtől eltekinthetnek. Ha az írásbeli felszólítás nem vezet eredményre, a többség meg­egyezéssel kizárhatja az épí­tőközösségből a munkálatok folytatását jelentősen veszé­lyeztető egyént. Az illető ez el­len o bíróságtól kérhet védel­met. A kizárt maga is kivá­laszthatja azt az új építkezőt, akire vagyonát átruházza, ter­mészetesen csak akkor, ha a tagok többsége elfogadja. Ab­ban az esetben, ha nem él ez­zel a lehetőséggel, a jogutódot a tagok választják ki. 9 Egy vecsési családi ház­ban bérlőként élek 1959 óta. A lakást szeretném korszerűsíte­ni, azonban a tulajdonos ehhez csak akkor járul hozzá, ha minden költséget magam vál­lalok. Ezt rendkívül méltány­talannak tartom, és nem tu­dom, hogy mit tegyek — kér­di egy olvasónk. A bérlő akkor korszerűsít­heti a lakást és igényelheti költségeinek megtérítését, ha ehhez a bérbeadó előzetesen hozzájárult. A jogszabályban meghatározott esetekben szűk-: séges az építésügyi hatóság engedélye. Amennyiben a bér­lő a hozzájárulással és az en­gedéllyel nem rendelkezik, a bérbeadó követelheti az ere­deti állapot helyreállítását. Ez esetben a bérlő nem tarthat igényt költségeinek a megté­rítésére. Ha az eredeti állapot helyreállítására nem kerül sor, a bérlő a bérlet megszűnése­kor azokat a tárgyakat lesze­relheti, amelyek a rendeltetés- szerű használatot nem akadá­lyozzák, illetve a bérbeadótól gazdagodása erejéig megtérí­tést igényelhet. Ha a bérbe­adó az előzetes hozzájárulást a bérlő törvényes érdekeinek csorbítása céljából tagadja meg, a bérlő bírósághoz for­dulhat. A bíróság a hozzájá­rulást ítéletével pótolja. En­nek alapján pedig a bérbe­adót tsrheűő költségek megté­rítését egy összegben, illetve bérbeszámítással érvényesít­heti. 9 A munkatársam személyi kölcsönt vett fel az elmúlt év­ben, és engem kért kezesnek. Nem akartam, hogy ebből gond legyen, ezért aláírtam a papírt. Most az OTP tőlem vonja a tartozást, mert kollé­gám kilépett és nem dolgozik. Mit tegyek? — kérdezi J. F.- né albertirsai olvasónk. Sajnos, sokan egyszerű alá­írásnak, formaságnak tekintik a kezességvállalást, amit bár­kinek szívességből megtesz­nek. Holott ennél sokkal több­ről van szó. A kezes írásban arra vállal kötelezettséget, hogy amennyiben az adós nem teljesít, ő fog helytállni. Jogszabályaink a kezességnek kétféle formáját ismerik. A sortartásos kezes mindaddig megtagadhatja a teljesítést, amíg a követelés az adóstól behajtható. A készfizető ke­zesnek nincs ilyen kedvez­ménye. Ö az adóssal egy sor­ban felel, s ha az nem fizet, a jogosult a kezestől kérheti a tartozás kiegyenlítését. Természetesen a kezes a bí­róságnál visszakövetelheti az általa kifizetett összeget, de pénzéhez csak akkor juthat, ha az adós végrehajtható va­gyonnal rendelkezik. Olvasóink tehát jól gondolják meg. hogy kiért vállalnak kezességet. 9 M. U. érdi olvasónk gyer­mekét elvált feleségénél he­lyezte el a bíróság. Az anya nem gondoskodott gyermeké­ről, ezért állami gondozásba vették. Olvasónk szeretné ma­gához venni gyermekét. Az állami gondozás meg­szüntetésekor a gyámhatóság általában csak annak adja ki a kiskorút, akitől állami gon­dozásba vette. A gyámhatóság a szülők megegyezése alapján viszont a felügyelet gyakorlá­sára alkalmas bármely félnek kiadhatja a gyermeket. Bíró­sági határozatot követően azonban — mint olvasónknál — a gyámhatóság kizárólag csak annak adhatja ki, aki­nél a bíróság elhelyezte. Ha az állami gondozás meg­szüntetését nem az a szülő ké­ri, akinél a bíróság a gyerme­ket elhelyezte, a gyámhatóság a másik felet meghallgatja, hogy kiadásához hozzájárul-e, illetőleg szülői felügyeleti jo­gáról lemond-e. Nemleges esetben a gyámhatóság az el­járást felfüggeszti és felszólít­ja a kérelmezőt, hogy indít­son pert a kiskorú elhelyezé­sének megváltoztatására. A hatóság a határozatot ennek ismeretében hozza meg. 9 Vállalatom többszöri ké­résem ellenére sem volt haj­landó megfelelő munkaeszkö­zöket biztosítani ahhoz, hogy kifogástalanul dolgozhassak; így saját igen drága szerszá­maimat használom. Ennek fe­jében havi használati dijat kértem, melyet munkáltatóm előbb megígért, majd elutasí­tott. Van-e jogom munkaügyi döntőbizottsághoz fordulni eb­ben az ügyben? A munkafeltételek megte­remtése, a megfelelő eszközök biztosítása a munkáltató kö­telessége. Ezt nem lehet a munkavállalóra áthárítani. Ha a munkáltató e kötelezettsé­gének nem tesz, vagy nem ké­pes eleget tenni, és a dolgozó saját elhatározásából — a jobb minőségű munka érdekében — hajlandó saját munkaeszkö­zeit munkáltatója tudtával és érdekében használni, o hasz­nálatért reális ellenszolgálta­tásra tarthat igényt. Használati díj fizetésére vo­natkozó megállapodás megkö­tésékor mindig azt kell vizs­gálni, hogy a dolgozó munka­eszközei valóban alkalmasab­bak-e a munka minőségének javítására, mint azok, amelye­ket a vállalat képes számára biztosítani. Olvasónk esetében megállapítható, hogy munkál­tatója először nem zárkózott el a díj fizetésétől (ígéretét csak később vonta vissza), ez­zel elismerte azt is, hogy a sa­ját munkaeszközök használa­ta jogos. A panasszal vállalati munkaügyi döntőbizottsághoz lehet fordulni. Dr, Sinka Imre ★ Olvasóinknak minden csütörtö­kön 17—19 óra között díjtalan jo­gi tanácsadást tartunk (Bp., VIII., Blaha Lujza tér 3.) Leveleikre fo­lyamatosan válaszolunk. Felügyelet nélkül Lopásaikat, gépkocsifeltö­rései net gyakran a iővárosban művelték, de távolabbra is el- merészikedtek. Így ketten kö­zülük: a 16 éves K. L. és a vele egyidős G. L. Fejér me­gyében van előzetes letartóz­tatásban. A náluk egy évvel fiatalabb V. A.-t feltételesen bocsátották szabadlábra. Hár­muk ellen a Fejér Megyei Főügyészség már vádat emelt. Bűntársaiknak ügyében a Bu­dai Rendőrikapitányság folytat vizsgálatot. Nézzük hát, hogy mit mű­veltek az utóbbi hónapokban ezek a szülői felügyelet alól kikerült fiatalok? Egyik kedvenc helyük volt a fővárosi XI. kerületi Skála- áruház, ahonnan az óra-ék­szer osztályról nyakláncot, fülbevalót és egyéb bizsukat loptak. Ugyanitt technikai já­tékokra is szert tettek, termé­szetesen fizetés nélkül. A módszerük az volt, hogy né- hányan közülük az eladókkal tárgyaltak, mintha vásárolni szerettek volna. A többiek közben feltűnés nélkül el­emelték a kinézett holmikat. A Gallért Szálló konzumbolt- jából hasonló módszerekkel 20 japán órát szereztek. (Egyikük az apjának is ilyen órát ajándékozott. Vajon mit képzelt a szülő arról, hogy honnan szerezte a gyerek az értékes darabot?) A trafikos vásárolt Egyik legsúlyosabb bűncse­lekményüket tavaly júniusban követték n^i-.ßuäaärsön^: Itt megfigyelték, hogy egy férfi a Hóvirág Eszpresszóban sok alkoholt fogyasztott és tekin­télyes pénzösszeget is hordott magánál. A szórakozóhely be­járata előtt megvárták, követ­ték, majd a pénzét elvették és elszaladtak. A fiúk egy alkalommal a késő esti órákban a saját is­kolájukba is ellátogattak. Ott összetépték az osztálykönyvet és a falra firkáltak. Ugyancsak kedvenc szóra­kozásuk volt a gépkocsifeltö­rés. A gépjárművekben talált értékesebb tárgyakat pedig el­vitték. És ezen kívül is lop­tak mindent, amit találtak: a budaörsi üzletekből márkás cigarettát, édességet, egyebe­ket. Hátravan még az, hogy a lopott holmit hogyan értéke­sítették és mire költötték a pénzt. Nos, orgazdát is találtak maguknak, Medve Imre buda­örsi trafikos személyében, ö vásárolta meg a gyerekektől a lopott cigarettákat és bizsu­kat. Előfordult az is, hogy a trafikkal szemben levő ABC- áruházból szerzett cigarettát nála perceken belül tovább­adták. Vajon miért képzelte, hogy a gyerekek törvényes úton jutottak ezekhez a cik­kekhez? A játéktermek vendégei A fiúk a bűnös úton szer­zett pénzt elszórakozták. Törzsvendégei voltak a játék­termeknek. De az is gyakori volt, hogy taxival elutaztak a Balatonra vagy a Velencei-tó­hoz. Mint már szó esett róla, hármuk ellen Fejér megyében emeltek vádat, az ott elköve­tett bűncselekmények miatt. A többi tizennégy fiú, köztük a vezető szerepet játszó T. F. és B. J, ellen a Budai Rend­őrkapitányság folytat vizs­gálatot. A galeri tagjainak több. mint 150 gépkocsifeltörés és ezen kívül áruházi, bolti lo­pások sorozata terheli a lelki­ismeretét. Gál Judit A híd pillérjén Veszélyes stop Szabó Ernő taksonyi vil­lanyszerelő a Ferihegyi re­pülőtérről otthonába szállítot­ta külföldről érkezett roko­nait. A találkozás örömére Szabó a pohár fenekére né­zett. Az a két taksonyi fiatal­ember; Géczi Tibor és Simon István azonban, akik a tak­sonyi Duna-hídnál autóstopra várva integettek, ezt nem tudhatták. A villanyszerelő Skodájával gyorsan visszato­latott, mire a két fiú a Duná­ba csúszott, a gépkocsi pedig fennakadt a híd pillérjén. Szabó Ernő a fiatalokat ott­hagyva a faluba ment segít­ségért. Géczi Tibor a karján, Simon István pedig a comb­ján szenvedett olyan súlyos sérüléseket, hogy a mentők kórházba szállították őket. A Ráckevei Bíróság a vét­kes gépkocsivezetőt cserbenha- gyásért és ittas vezetésért vonja felelősségre. A. J. Tíz nap rendeletéi A Magyar Tudományos Akadémiáról szóló 1979. évi 6. sz. törvényerejű rendeletet módosítja az 1986. évi 5-ös Tvr. A belkereskedelmi miniszter a munkavédelemről szóló minisztertanácsi rendelet végrehajtására 4/1986. (IV. 15.) szám alatt rendelkezett. Az idézett jogszabályok a Magyar Közlöny idei JA-es számából ismerhetők meg. , ti|iiiL«n «rniriti. A magyar állampolgárok külföldön történő munkavSU'a- lásával foglalkozó 8/1983. (V. 14.) MT. sz. rendeletet módosí­tották. Ennek értelmében az egyes nemzetközi szervezetek­hez csak a kapcsolattartásra kijelölt koordináló szerveken keresztül lehet munkavállalásra jelentkezni. A magyar és a csehszlovák állampolgárok határ menti területeken történő kölcsönös foglalkoztatásáról szóló egyez­ményt a 11/1986. (IV. 21.) MT. sz. rendelet kihirdette. Az elővezetés és a rendőri kísérés végrehajtásával fel­merült költség megtérítéséről rendelkezik a 2/1986. (IV. 21.) BM—IM—PM együttes rendelet. A jövőben 800, illetve 500 Ft-ot kell az elővezetett személynek költségtérítés címén megfizetnie. A jogszabályok a Magyar Közlöny 15-ös számában talál­hatók meg. A sajtóról szóló 1036. évi II. sz. törvényt és a végrehaj­tására kiadott 12/1986. (IV. 22.) MT számú rendeletet a Ma­gyar Közlöny 16-os számában hirdették ki. Wörös Csillag Érdemrend €sah fél összehangolt arankával A közelmúltban tüntették ki Vörös Csillag Érdemrenddel dr. Szabolcsi János rendőr ez­redest, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság helyettes vezetőjét. A magas kitüntetés egy tevékeny életút elismerése. — Hogyan lett rendőr? — Gyerekkoromban pilótának készültem, hajózótiszti iskolára jelentkeztem. Csak egy véletlen névcserén múlt, hogy nem én men­tem el a felvételi vizsgára, de mint vitorlá- zós sportrepülő hódoltam ennek a szenve­délynek. A pártközpont védelmében — Tehát vonzották a kalandos, izgalmas foglalkozások? — Ennél többről van szó. Tizennyolc éves koromtól párttag vagyok. A Belügyminiszté­rium belső karhatalmi ezredéhez vonultam be 1954-ben szolgálatra. Itt ért az ellenforra­dalom, amikor tizenkilenced magammal részt vettem az Akadémia utcai pártközpont vé­delmében. Ekkor tűzharcban megsebesültem, comblövést kaptam. Leszerelés után 1958-ban hivatalos állományba a Pest Megyei Rendőr­főkapitányságra kerültem, először nyomozó­nak. Az egyéves tiszti iskola elvégzése után az Állami- és Jogtudományi Egyetemen ta­nultam, ahol 1968-ban kaptam meg a diplo­mámat. Állambiztonsági területen dolgoztam, majd igazgatásrendészeti osztályvezető vol­tam. Közben vörös diplomával elvégeztem a Politikai Főiskolát, öt éve vagyok a főkapi­tány közbiztonsági helyettese. — Több fórumon hallhattuk: a megye közbiztonsági helyzete megfelelő, annak el­lenére, hogy az utóbbi években gyarapodtak a terhek. — Rendkívül sok erőfeszítés és jól ösz­szehangolt munka van az eredményeink mö­gött. Feladataink megnőttek, de ugyanakkor a személyi és tárgyi feltételek nem változtak jelentősen. őrizetlenül hagyott értékek — Említene példát az újabb feladatok kö­zül? — Egyre több gondot jelentenek a gondat­lanul hagyott hétvégi házak, melyekben gyakran milliós értékeket tárolnak. A tulaj­donosok ugyanakkor csekély anyagi áldozat­ra sem hajlandók a biztonság érdekében. Szentendrén terveztük, hogy beállítjuk a te­lepőröket és erről 500 tájékoztató levelet küldtünk az érdekelteknek. A kiküldött ívek­nek csak a felét kaptuk vissza, és az értékes ingatlanok tulajdonosainak mintegy negyede vállalta volna az évi 150 forintos költséget Itt szemléleti változásra lenne szükség, vagy adott esetben olyan intézkedésre, hogy a biz­tosító csak akkor nyújt kártérítést, ha van szervezett őrizet. Az ügyeletnél kezdődik — Hogyan telik el egy munkanapja? — Reggel legkésőbb fél nyolckor már a helyemen vagyok. Ekkor az ügyelete­sek jelentést tesznek a legfontosabb éjszakai eseményekről. Adott esetben kiemelten sú­lyos bűncselekményeknél a helyszínre me­gyek. Átnézem a postát. A több száz oldalas információkat a részterületek vezetőinek to­vábbítom. Azután következnek a napi ese­mények, intézkedések, az ellenőrzés. És dél­után vagy este ott folytatom a munkát, ahol reggel elkezdtem — az ügyeletnél. Ga. J. Fekete sarok Ittas vezetésért... A közelmúltban a kővetkezők jogosítványát vonták be ittas vezetés miatt: Fénya Imre, kisiparos, Érd, Szövő u. 18. 1 év 6 hónapra, Dersidán László, segédmunkás, Érd, Borbolya u. 30., 1 év 8 hónapra, Dobai László, betonelemgyártó, Tárnok, Rákóczi u. 10., 4 évre, Fitos József, tetőfedő, Százhalombatta, Rózsa Fe­renc u. TI, 3- évre. Bednári János, alkalmi munkás, Érd, György u. 17., 2 év 6 hónapra, Bárány Géza, műszerész, Érd, Agnes u. 45., 5 évre, Burján Zoltán, raktári kisegítő, Érd, Nagy Lajos u. 92., 2 évre, Lipusz János, fűtő, Érd, Enikő u. 1/a., 1 év 10 hónapra, Mol­nár András, felszolgáló, Érd, ínfű u. 3/b, 1 év 3 hónapra, Mol­nár Gábor, felszolgáló, Érd, Kutyavári u. 21., 2 évre, Menzer Zsolt, bedolgozó, Érd, Emil u. 23., 1 év 6 hónapra, Mátyás De- zsöné, háztartásbeli, Érd, Túzok u. 61., 1 évre, Monai János, segédmunkás, Érd, Elvira-major, 5 évre, Mészáros Lajos, sza­kács, Tárnok, Egri u. 2., 1 évre, Nagy István József, karban­tartási osztályvezető, Százhalombatta, Eötvös u. 4., 1 év 4 hó­napra, Puskás Sándor, segédmunkás, Érd, Elvira-major, 8 évre, Pintér György, Érd, Hivatalnok u. 45., 2 évre, Po la esek Károly, kőműves, Sóskút, Béke u. 6., 3 évre, Bojtos Miklós, mezőgazdasági gépszerelő, Nagykőrös, Thörök I. u. 4., „B” ka­tegóriájú engedélyét 1 évre, Csákó Sándor tsz-tag, Nagykőrös, Hangács D. 11. sz. alatti lakostól „B” kategóriájú engedélyét 1 évre, Vágó Zsigmond, lakatos, Kocsér, Ságvári E. u. 6., „A” kategóriájú engedélyét 1 évre, Zombori József, gépkocsivezető, Nagykőrös, Losonczy u. 39., „B” kategóriájú vezetői engedélyét 1 évre, Tajti Sándor, lakatos, Kocsér, Petőfi u. 4., segédmotor- kerékpár-vezetői igazolványát 1 évre, Bojtos Lajos, boltvezető, Nagykőrös, Újvilág u. 4., „A” kategóriájú vezetői engedélyét 1 évre, Tóth Géza, anyagbeszerző, Nagykőrös, Dózsa Gy. u. 9/c. segédmotorkerékpár-vezetői igazolványát 1 évre, Mészáros Ferenc, üzletvezető, Nagykőrös, Ceglédi u. 9/b. „B” kategóriájú vezetői engedélyét 1 évre, Kiss Ernő, egyéni gazdálkodó, Nagy­kőrös, Ceglédi u. ll/a. 1 évre. Hardi Ambrus, rakodó, Nagykőrös, Szolnoki u. 54., 1 évre. Nagy Imre, kőműves, Nagykőrös, Vadas u. 57., 2 évre, Földvá­ri László, fűtő, Nagykőrös, Dózsa Gy. u. 8., 1 évre, Csete Zsig- mondné, segédmunkás, Nagykőrös, Bárány u. ll/a. 2 évre, Szőke Albert, rakodó, Nagykőrös, Bárány u. 6/a- 1 év és két hónapra. Építkezők! Ha új házat építenek vagy korszerűsítik a házukat, ajánljuk a VÁÉV Bramac betoncserepet 10%-os árengedménnyel kapható, amíg a készlet tart. Keressék fel a Pest, Fejér, Komárom megyei építőanyag-telepeket: az építőanyagok gazdag kínálatával állunk vásárlóink rendelkezésére. Budapest Környéki Tüzép Vállalat Budaörsi galeri Bandába verődve loptak a fiúk A büntetőügy vádlottja! valamennyien fiatalkorúak. A 17 tagú ga­leri tagjainak túlnyomó többsége a budaörsi lakótelepen él. 15—16 éves fiúk, de sokan közülük még általános iskolába járnak. Ebből is lát­szik, hogy túlkorosak, és a tanulás sohasem érdekelte őket. Közös sa­játosság az is, hogy a szüleik között sok az alkoholista, a rendezet­len életű ember. Ezek a csavargó fiatalok bandába verődve követték el sorozatos bűncselekményeiket.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom