Pest Megyei Hírlap, 1986. április (30. évfolyam, 76-101. szám)
1986-04-02 / 77. szám
1986. Április 2., szerda Módosították a javaslatot Ráckeve a nyárra készül Aki állt már sorba bevásárlókéi sárért egy nyári hétvégéin Ráckeve valamelyik élelmiszerüzletében, az csak helyeslessel fogadhatja, hogy a helyi tanács időről időre megvizsgálja a k ér esik ed el m és a vendéglátás helyzetét. Az elmúlt héten megtartott ülésre Igyekezvén azon gondolkodott a tudósító, hogy mit tehet a tanács az ellátás színvonalának emeléséért? Még tízezren Onnan kein kezdeni, hogy Ráckevén és környékén nem nyáron kezdődik a szezon. Az üdülők, a kirándulók, na és a horgászok kora tavasztól késő őszig ellepik a vízpartot. Nem beszélve azokról, akiknek nyaralójuk, hétvégi házuk vagy hobbikertjük van, hiszen ők szinte minden szombat-vasárnap visszatérő vendégek. A felmérések szerint egy-egy alkalommal összesen 10 ezerrel is növekszik a településiek lélekszáma. Egyebek között ezért is kell sorbaáili- ni a bevásárlókosarakért. Milyen gondok vannak még? Például ez, hogy nemcsak a kereskedelmi ellátás, hanem annak ellenőrzése is hagy kívánnivalót maga után. Erre utal a tanácsülés elé terjesztett írásos beszámoló és Stáhly István vb-titkár szóbeli kiegészítése is. Tavaly 32 vizsgálatot tartottak, ám az ezekről készült jegyzőkönyvek nem térnek ki arra, hogy milyen intézkedéseket tettek a hiányosság felszámolására. Az ellenőrzések általában nem terjedtek ki a nyári csúcs idejére, hanem a szezon kezdetére szorítkoztak. Az idén másként lesz. A felszólalók arra is felhívták a figyelmet, hogy az áruk olykor gyenge minőségéért nem lehet mindig felelőssé tenni a kereskedelmet. A Ceglédi Húsipari Vállalat termékeivel például néha már akkor is hajók van“ na'k, amikor elhagyják az üzemet. Ezzel egyetértett a megyei tanács kereskedelmi osztályának jelenlevő munkatársa is, aki átfogó vizsgálatot ígért A híresen jó ráckevei kenyérrel azonban nincsen semmi baj. Papp József né, a városi jogú tanács társadalmi elnökhelyettese azt kifogásolta, hogy szegényes a tejtermékek választéka. Ügy vélte, hogy ez elsősorban a boltvezetők figyelmetlenségének tulajdonítható. Dr. Verdes Margit körzeti orvos szerint is jó lenne, ha több, egészségesebb tejkészítmény kerülne az üzletekbe, ám ennek hiányát nem a boltoknak, hanem a kereskedelmi vállalatoknak rótta fel. Elmondta, hogy nemegyszer betekintett a rendelési lapokba, amelyekből kiderült, hogy a kívánt áruknak csupán egy töredékét szállítják le. öt igazolja a tanács kereskedelmi osztályának statisztikája, amely szerint a megrendeléseknek csupán 30 százalékát teljesíti a kereskedelem... Pénz a Dunába Kérdésiként fogalmazódott meg: miért csökken a ruházati áruház forgalma? Azért, mert a vásárlók másutt költik el a pénzüket, vagy azért, mert a ráckevei boltnak rossz az üzletpolitikája? Többen az utóbbi mellett voksoltak. Bó- dis István, a HNF helyi szervezetének titkára szóvá tette, hogy az utóbbi időben többször is felújították a Duna éttermet, de az mégsem képes betölteni feladatát. Az idén újiabb 650 ezer forintot költenek rá. Mi a biztosíték arra, hogy ezután jól szolgálja majd a betérő vendégeket? Sok egyéb probléma Is felvetődött, de a legfontosabb, az élelmiszer-ellátás gondjai újra és újra visszaköszöntek a felszólalásokban. Ráckeve északi és déli körzetének egy- egy tanácstagja ABC-áruházat kért választól nevében. A megyei tanácsnak azonban csak ÍÓO millió forintja van erre a célra ebben az ötéves tervben, az egész megye területére. A helyi tanácsok azonban csak akkor pályázhatnak sikerrel erre a pénzre, ha a saját és a területükön működő kereskedelmi vállalatok erőforrásait is mozgósítják. Ez pedig bűvészmutatványokat követel a tanácsoktól. Ráckevén megtörtént, hogy összehívták a kereskedelmi vállalatok vezetőit azt tudakolván: melyen fejlesztési elképzeléseik vannak? Kiderült: semmilyenek. A hetvenes évek beruházásai ugyanis kimerítették a vállalatok forrásait. Raffay Béla, a városi jogú tanács elnöke azonban elmondta, hogy a lakosság jogos igényeit szem előtt tartva nem lehet belenyugodni abba, hogy ebben az ötéves tervben egyetlen üzlet se épüljön Ráckevén. Abban az időszakban, amikor a települést országos jelentőségű üdülőhellyé nyilvánítják. Ezért segítséget kértek a megyei pártbizottságtól és tanácstól, aminek köszönhetően újra találkoztak a kereskedelmi vállalatok képviselőivel. Több bírálat A téma fontosságára utal, hogy az utolsó pillanatban megváltoztatták az ülés elé terjesztett határozati javaslatot. A végrehajtó bizottság tanácskozása óta ugyanis több bírálat érte a kereskedelmet. Az első változatban még az szerepel, hogy a vállalatok, szövetkezetek, magánkereskedők biztosítják a községek kereskedelmi és vendéglátóipari ellátását. Az újraszerkesztett határozati javaslat viszont egyebek között megállapítja, hogy a kereslet és a kínálat nincs mindig kellő összhangban. Az üdülési szezonban és a többnapos ünnepek előtt időszakos áruhiány tapasztalható — még az alapellátás körébe tartozó élelmiiszerekbpü is. Kívánatosnak tartja, hogy az ellátás a tnbhi— .országos:— ^jelen-tőségű üdülőterületekhez hasonló színvonalú és kiegyensúlyozott legyen. A tanácsülés ezt a határozati javaslatot egyhangúlag szavazta meg. Kövess László Bővülő kínálat Kerti kisgépek A veszprémi Mezőgép Vállalat az idén 10—12 ezret juttat a belkereskedelemnek a közkedvelt Robi motoros kapákból, de igény szerint többet is szállítanak. Ezenkívül' kellő mennyiségben gyártanak Rabi kerti kistraktorokat is, amelyek több műveletre alkalmasak, ezeknek a motorja — amelyet a Kismoior- és Gépgyár állít elő — öt lóerős. A szegedi Vasipari Szövetkezet megszüntette az RK—02-es motoros kapák gyártását, ezek ugyanis tőkés importból származó motorral készültek. A rendelkezésre álló valutakeretet arra használják fel, hogy kombinált fűnyíró és kapálógépekhez vásárolnak motorokat, s nem a készterméket importálják. Így a rendelkezésre álló devizából több árut tudnak előállítani, a kombinált fűnyíró és . kapálógép mellett jut motor a szivattyúkhoz, valamint a tanyákon használatos áramfejlesztő aggregátokhoz. A pécsi Vasipari Szövetkezet KF—04 elnevezésű motoros kapálógépe ugyancsak importmotorral készül, amelyet árucserében szerez be a szövetkezet. Ebből az eszközből az idén háromezret gyártanak. Magyar—csehszlovák kooperációban készül a nagyobb teljesítményű, már bevált Nepol-Terra kisgépcsalád is, amibe szintén öt lóerős motort építenék be. A Vegyépszer üzeméből motoros permetezőgépek kerülnek az üzletekbe; a mintadarabok már elkészültek, s rövidesen megkezdik a folyamatos szállítást. Ugyancsak gyártják a kézi permetezőket különféle méretekben, ezekből is elegendőt ígérnek. Több hazai gyártó megkezdte a kerti komposztálógépek előállítását, s ezek is folyamatosan kaphatók lesznek az üzletekben. .Mezőgazdasági kéziszerszámokból szintén megfelelőnek ígérkezik a kínálat; a hazai és importáruk kielégítik a keresletet a különféle metszőollókból. fűrészekből, ásókból. kapákból, gereblyékből, villákból. Tervkeveredés Vízzel biztatták a gyáliakat Gyálnak víz kell. Tudja ezt mindenki, aki valamennyire is ismeri ennek a városnyi népességgel bíró nagyközségnek az életét. Vezetékes ivóvíz, legalábbis a falu egy részén, állítólag még idén lesz. Igaz, a gyáriak kételkednek ebben ... Történet régről Gazdik Istvánná tanácselnök ideges lesz, ha a víz kerül szóba. Nem csoda, elnökségét az első pillanattól kíséri ez a probléma. — Gyál belterületén, amely 811 hektáron terül el, most összesen négy közkifolyó működik — mondja az elnökasz- szony. — Közülük egyetlen egy új, az, amelyik az Erdősor utoai új iskolánál található. A igyáli víz története egyébként még az 1970-es években kezdődött. Akkoriban ugyanis úgy döntött a megyei és a járási vezetés, hogy regionális vízmüvet építenek, amely öt. község — Gyál, Al- sónémedi, Bugyi, Öcsa és Felsőpakony — ellátását biztosítja majd. A beruházás költségvetése több mint egy- milliárd forintról szólt. A vízbázis feltárása el is kezdődött Bugyi és Felsőpakony között, sőt ezzel párhuzamosan megindult a kutak építése. Mindez 1976—80 között történt. A kutak ma is állnak, de vizet nem adnak az említett községeknek. — Gyálon — folytatja Gazdik Istvánná — 1982 decemberében alakult meg a víztársulat, amelynek tagjai 120 millió forint befizetését vállalták. A lakosok 1983-tól évente kétezer forintot fizetnek, s most már egyre türelmetlenebbül kérdezik: mikor lesz végre víz? Most nem jó ■ swjior'Y ;''P-<r- * A tanácselnök kérdésévé! Tóth Józsefet, a megyei tanács, vízügyi csoportvezetőjét kerestük fel. — Igaz, hogy a Felsőpakony és Bugyi között felépített kutak használhatatlanok? Könnyűnek találtatott... Első osztályú állampolgárok? Az ember életében annyi minden funkcionál észrevétlenül. Természetes, hogy a csapból folyik a víz; hogy egy gombnyomás, s néhány percnyi várakozás után a gázkonvektor jóvoltából meleg a lakás; hogy a szennyes lét pillanatok alatt elnyeli a lefolyó telhetetlen torka; hogy különösebben nagy távolságok megtétele nélkül azt vásárolhatunk, amit akarunk; hogy a gyermekemet akkor utaztatom hosszan, ha az átlagosnál jobb bölcsődei, óvodai ellátást vagy kiemelkedő színvonalú iskolai oktatást akarok neki; hogy az orvos fél órán belül telefonhívásra éjjel-nappal házhoz jön; hogy munkahelyet nem a MAV- vagy a Volán-menetrend függvényében választok magamnak. Egyszóval városi vagyok, e lét minden bosszúságával — és kényelmével. Vidám kaland, ha e szolgáltatások, melyeket születésem pillanatától kéretlenül kaptam, nincs, összkomfortos létemről egy-két hétre mondok csak le, amikor választom magamnak — kényszer nélkül. Természetesen előfordul, hogy e kellemes közérzetemet biztosító városi komfort egyik, másik eleme nem, vagy hibásan működik. Ilyenkor dühöd ten fújok a Városra, mely képtelen megszokott igényeimet a megszokott módon és színvonalon kielégíteni. Hiába no, városi vagyok. Magyarország lakosainak azonban csak egy, ráadásul kisebbik része él ilyen viszonylag kényelmes viszonyok között. Aki ma falun, nagyközségben, vagy kisvárosban hasonló feltételekről álmodozik, fizetni kényszerül. Kemény forintokat szurkol le az iható ivóvízért, a meleget hozó gázvezetékért, az aszfaltos útért, s még ki tudja mi mindenért. Városiként is gondolkodni kényszerülök e furcsa „igazságosság” láttán. A felszabadulás óta településfejlesztési koncepciók sora igyekezett egészséges szimbiózist kialakítani város és falu között A dicséretes cél több évtizede a különbségek felszámolása, mégha a módszerek egynémelyikéről ki is derült: inkább hátráltatja a falu szerves, egészséges fejlődését, mintsem előmozdítja. Hibásnak bizonyult — s hál’ istennek megtorpant — a tanyarendszer időnek előtti, mesterséges felszámolása, s mára kistelepülések tucatjáról derült ki: elsorvadásuk egyáltalán nem törvényszerű. Az új településfejlesztési koncepció igyekszik elkerülni elődeinek buktatóit, s inkább indirekt eszközökkel terelgeti, mintsem hatalmi szóval irányítja a falvak és városok fejlődését. Ezen új eszközök egyike a településfejlesztési hozzájárulás. A településfejlesztési hozzájárulásra — arányában tekintve — sokkal több falu mondott igent, mint város, illetve kerület. Szerepet játszott ebbein valószínűleg a megszokás is, hiszen a falusi ember eddig is fizette a községfejlesztési adót, míg a városiaktól soha senki nem kért egy fillért sem a tanácsi lakás lakbérén, s a különböző számlák kiegyenlítésén kívül. Fizetni azért, amit eddig ingyen adtak? A kísérlet nem kis felháborodást keltett, s a városiak jelentős része határozottan mondott rá nemet, visszautasítva ezzel mindenféle „támadást”, mely kiváltságos helyzetüket, állampolgárságuk első osztályú minősítését érintette volna. Más kérdés, hogy az átsorolásra végül is sor kerül majd, hiszen mindazt ma már senki sem teszi ingyen és bérmentve a városlakók ölébe, melyre önmaguk egy fillért sem hajlandóak áldozni. Mert igaz ugyan, hogy a településfejlesztési hozzájárulást körültekintőbben kellett volna útjára bocsátani, előre tisztázva jó néhány menetközben! buktató elsimításának módját, állampolgári tudatunk — és öntudatunk — megmérettetésére mégis csak használható volt a teho. A reá adott válaszok pedig nem feltétlenül a rendeletet minősítik könnyűnek... Igenlő — vagy nemleges — válaszaink arra is megfeleltek, tudunk-e egyáltalán lakásunkon és házunkon kívül településben, kerületben, negyedben, városban vagy faluban gondolkodni. Képesek vagyunk-e megítélni, s ha kell korrigálni a rendelkezésünkre álló javak elosztásának módját, s végül önmagunkon kívül állampolgári felelősséggel egy helyett tízmillió ember körülményeit, vágyait, teherbíró képességét és lehetőségét reálisan mérlegelni. E kérdésekre a választ mindenki maga adta meg,.. Horváth Judit — Nem. Kellő tisztítással és kezeléssel iható, jó minőségű vizet adnak. — Megépítésük idején szó sem volt arról, hogy „utógondozni” kell a vizet. — Akkor a Köjál azt mondta, hogy jó a víz, most azt mondja, hogy nem jó. — Ezek szerint kidobott pénz a kutak megépítésére fordított összeg? — Erről szó sincs! Mint említettem, ezek a kutak megfelelő kezelés után iható vizet adnak. A beruházás egyébként összesen 10 millió forintba került, s ezt teljes egészében a megyei tanács fizette. — Mivel kezelésről egyelőre szó sincs, honnan lesz a gyáriaknak vizük? — A gyári vezetékes ivóvíz kiépítése független ezektől a kutaktól. Sokára, jóval 1990 után kapnak majd innen vizet, ám a köztudatban a hosz- szú távú koncepció és a rövid távú terv valahogy ösz- szekeveredett, és sokan azt hiszik, hogy mivel ezzel a vízbázissal probléma van. Gyálon sem lesz víz. Erről szó sincs. —■ A nagyiközség lakói három éve fizetik a társulati díjat, vezetéknek pedig híre- nyoma sincs. — Ez azért túlzás! Gyálon eddig 45 km hálózat épült ki, amennyiben a rendelkezésre álló két kút gépházát bekötjük, megindul a vízszolgáltatás. Ez a második félévben várható. Valószínű, hogy év végéig újabb három kutat sikerül bekötnünk, miközben épül egy 1200 köbméteres víztorony. És itt hadd tegyek magánemberként egy megjegyzést: a gyári beruházás nem olcsó mulatság, 422 millió forintba kerül. Ennek oroszlánrészét, közel 300 millió forintot a megyei tanács fedezi. Aláírom, a lakosok többsége időben postára adja az évi kétezer forintos társulati díjat, de nem kevés a késve fizetők szánna sem. Ugyanakkor ha mi késve „varázsoljuk” elő a 300 milliót, magyarázkodnunk kell... Kisebb összeg Kovács József, a Gyári Tanács társadalmi elnökhelyettese etikai oldaláról közelít a kérdéshez. — Mi a megyei terv áttanulmányozásakor vettük észre, hogy abban lényegesen kisebb összeg szerepel, mint amennyiről előzőleg szó volt. A különbséget észrevették a tanácstagok is, akik az egyik testületi ülésen nyíltan szóvá tették: nem látják biztosítva ily módon a gyári vízkérdés belátható megoldását. Sokan azt is megkérdezték: hogy álljanak ezek után a választóik elé, hiszen vízzel biztatták őket éveken keresztül. Reméljük, idővel eloszrik a félreértés, s mégiscsak megoldódik községünkben a vízkérdés. H. J. Az út új helyzetet teremtett Boltok az út két oldalán Örkény azok közé a települések közé tartozik, amelyeket forgalmas főútvonal vág ketté. A dél felé irányuló gépkocsi- és kamionforgalom miatt az E5-ös út rendkívül túlterhelt, gyakoriak a balesetek is. Ehhez a körülményhez nagymértékben alkalmazkodni kellett a nagyközség fejlesztésénél, úgy tervezve az üzleteket, gyermek- intézményeket, hogy minél kevesebbet kelljen az Örkényieknek átkelni a forgalmas főúton. Merőben új helyzetet teremtett alig fél évvel ezelőtt az új 5-ös főút átadása. Hiszen ez Örkényig készült el, és a nagyközségen át vezetik vissza a forgalmat a régi pályára. Mindez azt jelenti, hogy nemcsak hosszában, hanem immár keresztben is veszélyes főút szeli át a települést. A valaha csendes, forgalommentes helyre tervezett új iskola mellett halad el az átvezető út, élelmiszerboltok, orvosi rendelők, gyermekintézmények találhatók az út mindkét oldalán. — Nem mondom, hogy tapsoltak az Örkényiek, amikor kiderült, a belterületen vezetik vissza az új út forgalmát — mondja Somogyvári László, a nagyközségi tanács elnöke, akit az új helyzetről kérdezünk. — De tudomásul kellett venni, hogy több tízmillió forint a megtakarítás, amely abból származik, hogy nem kellett elkerülő utat építeni a településen kívül. Persze, aki eddig egy csendes, nyugodt utcában lakott, nem örül, hogy most már nem madárcsicsergésre, hanem gépkocsizajra ébred. De ennek a kényelmetlenségnek is lehetnek, illetve lesznek előnyei. Hiszen a pálya tovább épül, s néhány év múlva már nem Örkényen át bonyolódik majd a forgalom. Két párhuzamos út között leszünk, az új tehermentesíti a régit, tehát azon sem lesz olyan erős a forgalom, mint manapság. Viszont a megépített több kilométernyi korszerű, pormentes út ittmarad a községben. Ennyi betonutat a tanács saját költségvetéséből egy évtized alatt sem tudott volna megépíteni. — Az átvezető út azonban ma még nagy baleseti forrás, különösen az új; iskola környékén, ahová az út túlfeléről is járnak diákok. —1 Az iskola előtt közlekedési lámpa van, a gyermekek zavartalan átkelését nyomógomb is segíti. Reggelente közlekedési úttörők teljesítenek szolgálatot az iskola környékén, három helyen. A tárcsás forgalomirányítókat pedig pedagógus önkéntes rendőrök segítik. — Hosszú távon az is célravezető megoldás, ha megtanítják a gyermekeket a legfontosabb közlekedési szabályokra, hiszen már a legkisebbek is kerékpárral közlekednek ezeken a forgalmas útszakaszokon. Terveznek-e KRESZ-parkot? — Igen, már épül is az új iskola szomszédságában. Társadalmi munkában készül, elsősorban a szülői munkaközösség és a patronáló üzemek — a Béke Tsz és a helyi építőipari szövetkezet — segítségével. — Milyen bővítéseket terveznek a kereskedelmi ellátásban a kialakult új közlekedési helyzet nyomán? — Több. kisebb üzletet építünk azokra a területekre, amelyeket kettévágott az út, s emiatt a túloldalra kellene átjárniuk a boltba. Még ebben a félévben elkészül egy hetvenöt négyzetméter alapterületű faház-ABC az iskola mellett. A boltot — amelynek értéke felszereléssel együtt hat- száznegyvenezer forint lesz — a tanács építteti és üzemeltetésre adjuk a Dabas és Vidéke Áfésznek. Ugyancsak az 5-ös út másik oldalán szeretnénk felépíteni egy kenyérboltot, amely a többi ilyen üzlethez hasonlóan sok más terméket is árusítana. Reméljük sikerül megállapodni erről a Nyugat-Pest Megyei Sütőipari Vállalat vezetőivel. Tény, hogy az új helyzet nem könnyíti meg az Örkényiek hétköznapjait. A forgalmas utakon való átkelés még a közlekedési lámpák ellenére sem veszélytelen, jóval nagyobb körültekintést igényel, miint azelőtt. Gyermeknek, felnőttnek egyaránt el kell mélyedni a KRESZ szabályaiban, tudomásul véve, hogy a kerékpár éppen olyan veszélyes és veszélyt okozó közlekedési eszköz, mint a gépkocsi. De az is bizonyos, hogy könnyebb elfogadni az új helyzetet, ha látható a helyi tanács igyekezete, amely- lyel igyekszik csökkenteni a veszélyforrásokat. M. K.