Pest Megyei Hírlap, 1986. április (30. évfolyam, 76-101. szám)

1986-04-04 / 79. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP 1986. Április 4., péntek Az idő ez alkotót igazolja Hazánk felszabadulásának 41. évfordulója alkalmából a szűkebb pátriánkban élő, illetve alkotó művészek közül ketten is részesültek elismerésben. Tóth István fotóművész, a Magyar Népköztársaság Érdemes Művésze kitüntetést, Nádlcr István festőművész pedig Munkácsy Mihály-öíjat kapott. Róluk szól az alábbi két írás. A szentendreiség belülről jött Egy makacs íz, egy halk dal arról, hogy mindkettő csak ürügy számára ahhoz, hogy valami emberit mondjon. Egyszerű, hétköznapi gondo­kat vet a vászonra, ám soha­sem tematikusán. Gondolkod­tatni akar. Ha túl egyértelmű a kép — mondja —, akkor megfosztja a nézőt a fölfede­zés örömétől. A szabadidőre, a kikapcso­lódásra terelődik a szó. Zené­ről, költészetről, irodalomról kérdezem. Ám minduntalan a munkánál, az alkotás örö­ménél kötünk ki. Számára ugyanis a legkedvesebb és legteljesebb kikapcsolódást a festés jelenti. Amikor alkot, akkor úgy érzi, megtalálta önmagát. A zenehallgatás is csak újabb képek készítésére sarkallja. — Régóta foglalkoztat már, hogyan lehet ábrázolni a rit­must a képzőművészetben — mondja izgatottan. Máris a kezében a filc és mutatja is elképzeléseit. — Meggyőződé­sem — teszi aztán hozzá —- hogy a zene számos új lehe­tőséget teremt a vizuális gon­dolkodáshoz. ■ Szinte bocsánatkérő a mo­soly, ami most fölvillan az arcán, válaszolva a költészet­tel, az irodalommal kapcsola­tos érdeklődésemre: — En­gem mindkettő a festészethez kapasol vissza. A társművé­szetek pedig újabb és újabb inspirációt adnak az alkotás­hoz, amely teljes egészében kitölti a napjaimat. Kö. Zs. Nyílt, őszinte, szakállal keretezett arc, kisfiús mosoly, őszülő halánték. Farkas Adám műtermében ülünk. Köröttünk kis­plasztikák, szobormakciíck, plakettek. Most üresen tátong az cgetőkemence. Hazafiságról, hazdszercletről beszélgetünk, s arról, mit jelent mindez a művészetben, s mit Farkas Ádám szobrász életében. Miközben hol kerekdeden gördülnek, hol szaggatottan döcög­nek a mondatok, Babits sorai muzsikálnak a fülemben: ...út­jaidat akármerre bolygód,/ egy országot hordozol magaddal./ veled jön egy makacs íz, egy halk dal. A költő bitvallása ösz- szeeseng azzal, amit a művész most fejteget. — A mi kis hazánkban az elmúlt száz esztendő során mindig több alkotó tehetség élt, mint ahányat az ország gazdaságilag el tudott tartani. Nem mindenkiben vetődik föl a kérdés, hogy Magyarorszá­gon kíván-e élni vagy sem. Jómagam válaszút elé kerül­tem, mert a főiskola elvégzése után évekig Franciaországban folytattam tanulmányaimat. Közben több megrendelést kaptam, s világossá vált előt­tem: meg tudnám alapozni Párizsban is a pályafutáso­mat. Tudtam, hogy itthon ne­hezebb lesz. Hazajöttem. Miért választotta a nehe­zebbet? — A tehetség nem önálló szerzemény, amit valaki csak úgy a felszínre hoz önmagá­ból. Véleményem szerint min­den az ősöknél kezdődik. A család esetleg évszázadokon keresztül hordozza a génjei­ben, míg aztán valamelyik tagban annyira fölerősödik, hogy alkotóvá válik. Ebből következik, hogy a tehetség­nek egyfajta kötelezettséget kell vállalnia azokkal szem­ben, akik közül ered, szárma­zik. S ez tágabb értelemben is igaz. Nemcsak az ősöket, hanem a nemzetet, a hazát is vállalni kell. A tudást ott il­tartja, ilyen kisvárosban élni szoros kötődést jelent, valami­féle nyugalmat, biztonságot ad, szemben a nagyvárosok egyre jellemzőbb erőszakhul­lámával, vagy — aminél nincs rosszabb — közönyével. — Szentendre hagyományai szerencsések — mondja. —• Érdekes találkozás ez Kelet és Nyugat, azaz a görögkele­ti és szerb, valamint a Czébel, Vajda-féle nyugati orientáció között. A kettő markáns- sága ma is él a konstrukti­vizmusban és a lírai vonal­ban. Ez egyfajta hagyományt jelent s úgy érzem, én Is kapcsolódom ehhez. Sohasem akartam tudatosan megfelelni az úgynevezett szentendreiség- nek. Amit csináltam, az be­lülről jött és remélhetőleg szentendrei lett. Kikívánkozik a kérdés: mi tehát a hazafiság a művészet­ben? — Nem hiszek abban, hogy a képzőművészet tematikájá­ban lehet föllelni a hazaszere­tetei — magyarázza. — A té­ma még nem bizonyíték, hisz azt gyakorta a megrendelő adja. Sokszor meditáltam már ezen és arra jutottam, hogy ezt a szép, de nehezen meg­határozható fogalmat a mű­vész emberi mivoltában és a művészet iránti igényességé­ben lehet tetten érni. A haza­fiság a művészi mentalitás. Ha az alkotás belső kényszer és képes vele legbensőbb ér­zelmeit, eszmevilágát kifejez­ni. Festőnek, szobrásznak, grafikusnak általában nem kenyere a szó, így műveivel mondja el gondolatait, dekla­rálja, hová gyökerezik; nyelv­hez, múlthoz, nemzethez, nép- hei, hagyományokhoz. ' Farkas Áclám nemcsak szobrászként, 'hanem közéleti emberként is ismert Szent­endrén. A városban él; művé­szek számos ‘ gondjait segített megoldani, s a legutóbbi vá­lasztások óta pótképviselő is. S hogy mindezt miért, vállal­ja? — Szinte önvédelemből. Tapasztaltam bizonyos rende­zetlen kérdéseket, s azt, hogy alkatukból adódóan a művész­társak többsége nem tud ten­ni semmit azért, hogy más­ként legyen. Én szerencsésebb típus vagyok, hát nekiláttam, hiszen szervezett formában minden könnyebb. így akar- va-akaratlan — de inkább akaratlan — tisztségekbe ke­rültem. Tudja, a művész el­szigetelt figura, aki magányá­ban valamit létrehoz, ami azonban nem csak rá tartozik. Nagy a távolság közte és a befogadó között. Talán igy jobban át lehet hidalni ezt az űrt... Körmendi Zsuzsa Ki vagy te, Ember? Az SOS Gyermekfaluért Felszabadulásunk ünnepét Nagykátán egy különösen figyelemre méltó kiállítás megnyitása tette még emlé­kezetesebbé. A pártbizottság székházában Drecin József művelődési államtitkár nyitotta meg Somogyi István és Csernus Lajos festőművészek kiállítását. A kiállításnak, mint beszédében a művelődési állam­titkár. hangsúlyozta, különlegesen szép, humanista célja is van, hiszen a kiállított képekből félszázat az alko­tók a battonyai SOS Gyermekfalu javára ajánlottak fel. — Akár a képek eladásából származó pénzösszeget fordítjuk e nemes célra, akár magukat a képeket jut­tatjuk el a gyermekközösséghez, hogy mindennapi éle­tükben és már gyermekkorban együtt élhessenek az eredeti művészettel, mindenképpen egy szép közösségi és kulturális cselekedetnek vagyunk a tanúi — mondta Drecin József. Említette: Somogyi István ismert képviselője a szo­cialista festészetnek, számos hazai és külföldi kiállí­tás szereplője, politizál szavával és alkotásaival Csernus Lajos több mint két évtizeddel fiatalabb, a harmincasok nemzedékének elejéről. „Ösztönösen, de ugyanakkor avatott művészek által ösztönzötten — akik felfigyeltek tehetségére — kezdett festeni.” S épp Somogyi István az, akivel jókor találkozott. — Mindkét alkotó a népből, közösségből kiemelke­dett művész — fogalmazta meg az államtitkár — jó szívvel ajánlom figyelmükbe a kiállítást. Magam, vala­mint a gyermekfaluért védnökséget vállaló magyaror­szági egyesület nevében megköszönöm a művészek ajándékát. Nagykátán a képek április 14-ig láthatók. lik kamatoztatni, ahol az lét­rejöhetett. A művész ugyan hozza magával a tehetséget, de képességeit csak a társada­lom segítségével tudja kibon­tani. Egy pillanatra elhallgat, mgjd hirtelen fordulattal té­mát vált. — Szerencsés ember va­gyok. Mióta elindultam a pá­lyán, mindig éreztem'a velem szemben támasztott igényeket, s alkotásaimra, kiállításaimra megkaptam a visszajelzéseket. Díjakkal, megbízásokkal is­mertek el — s mindez ugyan­csak kötelez. — Természetesen tűllátok a határokon. Tudom, hogy fon­tosak a külföldi kiállítások, megméretések, hogy részesei legyünk a nemzetközi művé­szeti életnek. S ezzel nemcsak önmagunknak szerzünk elis­merést, hanem az országnak is. S itt visszakanyarodom a hazaszeretethez, ami úgy ér­zem, egyfajta vállalás, adni tudás. A követelés, de még a kérés is idegen ettől. Van ugyan olyan szituáció, amikor kérni kell, de csak akkor, ha komoly, egyedül megoldhatat­lan a gond. Csak akkor, ha nem az egyénről, hanem egy művészi közösség létéről van szó. — Ami a művészi munka feltételeit illeti, úgy vélem,*, azt magunknak kell megte­remtenünk. Az adni tudást viszont rendkívül fontosnak tartom. Hiszen aki igaz szív­vel ad, az kap is, és éppen ez erősíti meg az ember szerete- tét, hitét. így válik az élete harmonikussá — családban és nagyobb közösségben egy­aránt. Tudom, hogy mindez közhelynek hangzik. Az is, mint minden igazság, ám csak addig, amíg nem telítődik hu­mánummal, emberi tartással. A műterem ablakain be­árad a tavaszi napfény, a fák között madarak csivitelnek. Csönd, nyugalom mindenütt, mintha nem is a turistáktól ostromolt forgalmas Szentend­rén lennénk. m Farkas Ádám most éppen "erről, a méltán a Dunakanyar gyöngyszemének nevezett vá­rosról beszél, ahol kisgyermek kora óta él, ahol először veri te a hátára az iskolatáskát. Ismeri és hibáival, erényeivel együtt elfogadja szűkebb pát­riáját, ahogyan az is őt. Azt volt a budapesti Műcsarnok­ban. Megkapta a Balázs Bé- la-díjat, Bács-Kiskun megye SZMT-diját és a SZOT-díjat. 1980-ban New Yorkban neki ítélték Az évszázad kiváló fo­tóművésze címet, ö a cím el­ső tulajdonosa. A nemzetközi fotóélet utóbbi három évtize­dét otthonában katalógus- anyag fémjelzi, összegyűjtve — valóságos dokumentációs kincsesbánya. S kincs saját képanyaga, életműve is. Ka­pott díjai helytörténeti érté­kek. Tóth István fotóművész életművének Cegléd jövendő képtárában volna -igazán he­lye, hiszen ott él és nem győ­zi szóban hangoztatni váro­sához való ragaszkodását. Az értékes anyag megérdemelné, hogy látogatók és fotóművé­szeti kutatók osztozhassanak a megtekintés örömében. Az alkotó 'még ereje teljé­ben. Gondolni kellene élet­műve méltó megtartására — elsősorban nem neki. Fotói­nak sorsa akkor rendeződik megnyugtatóan, ha közkincs- csé lesz. Ennek megvalósítá­sával tudna városa, Cegléd hozzájárulni az egyetemes kultúrához.* (Művészetéből irodalmi összeállífásunkban, a 12. oldalon adunk ízelítőt.) Eszes Katalin Egy kérdés, a „Ki vagy te, Ember?’’ örök Tóth István al­kotó életében. Erre keres vá­laszt portréival, humanista, emberközpontú képeivel. Az arcmás az erőssége, a küzdő, az alkotó emberé, legyen mun­kás, vagy tollal, ecsettel cse­lekvő, művész. Kortársaim cí­mű sorozatában majd’ két­száz írót, képzőművészt örö­kített meg. Életképeket, pilla­natképeket készítve, érzése­ket, indulatokat — az élet embert érő terheit, hangula­tait — fogalmazott meg, kü­lönleges érzékkel. A test szépségét dicsérik hi­bátlan női aktjai. Mérhetet­len energiával dolgozik, ki­váló komponálókészséggel, páratlan értékűvé csiszolja alkotásait. Technikai bravú­rok verhetetlen birtokosa. Makacs. céltudatos alkotó, keményen járja a maga útját. Tudja, hogy az idő őt iga­zolja. Ezért dacolt kitartóan az itthoni mellőzéssel, eszten­dőkön át. Az utóbbi időben a szociofotó foglalkoztatja, az Alföldet s népét örökíti meg. Több mint 280 nemzetközi díj birtokosa. A nemzetközi elismeréseket, bár megkésve, követte hatvanadik születés­napja esztendejében a hazai is: gyűjteményes kiállítása latokat vagy a Ruhr-vidéket örökíti meg. Színekről, formákról beszél, A lkony telepedett a szo­bámba, és halk zene szól, klasszikus, orató­rium. Az idős Barcsay mester ül velem szemben egy csergével borított, öreg heve- rőn. Gondolataiba mélyed, közeiében, fa lépcsősor pad- latán, egy pohár kristálytisz­ta víz. S itt van a gödöllői Remsey művész úr is, hajlott kora ellenére gyermekien őszinte vonásaival, mintha a lelke íródott volna az arcára — mögötte a falra akasztva a néma hegedű. AIbszurd szituáció? Nem, dehogy. Fotókkal szemezek, környezetemhez tartoznak: Tóth István Balázs Béla- díjas fotóművész képei. Portréfotó-alkotó művészeté­nek számos modellje Pest megyei. Élők s velük a né­haiak, akik az utóbbi évek­ben, évtizedekben köszöntek el tőlünk, nemzeti kincsünk­ké hagyva áldásos munkájuk képekben, szoboralakokban, irodalmi alkotásokban megfo­galmazott gyümölcsét. Czóbel Béla, Remsey Jenő, Ilosvai Varga István, Benedek Péter parasztfestő. Vankóné Dudás Juli, s a tiszteletre méltó, még köztünk élő Barcsay mester, Patkós Irma, a ceg­lédi nyugdíjas és még mindig fáradhatatlan színművésznő — hosszan lehetne folytatni a sort. Tóth István a klasszikus fo­tóművészet útját járta, s jár­ja most is, nyugtalan nyugdí­jas korában. Gondos beállí­tás, a fény és árnyék meste­rien kiszámított játéka, a pil­lanatfelismerés, a didaktikus fogalmazás jellemzi alkotá­sait. Képeivel a látáskultúrát igyekszik fejleszteni, növelni a fotóművészet elismertségét, rangját. Sokszor írtunk már róla, de nem, elégszer. Cegléden él, 1923-ban szü­letett, az ötvenes évek elején kezdett igazán tudatosan fényképezni. Három évtized művészi múlt áll mögötte, 1956-tól tartják számon s dí­jazzák műveit a nemzetközi fotóáletben. Mesterének Hal­ler Frigyes néhai fotográfusi tartja, hozzá fordult első fon­tosabb szakmai kérdéseivel tőle kapta az első biztató vá­laszokat. ‘.f. Fiókomban nyugszik egy dosszié. Ebben gyűjtöm pá­lyám apró emlékeit. Főként leveleket, üdvözlőlapokat a riportjaim során megismert, gyakran barátokká vált em­berektől. Most valami újjal gyarapodott ez az irattartó, olyannal, ami különlegesség­nek számít. Rajzvázlatokkal gazdagodtam, amelyeket Nád- ler István festőművész készí­tett beszélgetésünk közben. Zárkózott, befelé forduló, nehezen szóra bírható em­ber. Inkább rajzban fogal­mazza .meg gondolatait. így születtek hát ezek a sebtiben, filccel odavetett, vázlatszerű munkák. Budapesten él az édesany­jával, de erősen kötődik szű­kebb pátriánkhoz. Visegrá- don látta meg a napvilágot és a mama mindmáig a szülői házban tölti a nyarat. Olyan­kor ő is gyakorta látogatja. A művész a szentendrei Art’éria Galéria tagja és esz­tendők óta mindig jelen van a szentendrei tárlatokon. — Visegrádról kerültem a főiskolára — mondja. — Édesapám rajztanár volt, aki szinte észrevétlenül oltotta belénk, a gyerekeibe, a kép­zőművészet szeretetét, a mű­vészi önmegvalósítás utáni olthatatlan vágyat. Négyünk közül kettőnkbe teljes siker­rel, hiszen öcsémmel együtt alkotói pályára léptünk. A fő­iskolai évek alatt mind for­mailag, mind gondolatilag a párizsi iskolához kötődtem. Aztán hazamentem Visegrád- ra. Évekig éltem itt, s szá­momra ez volt az útkeresés időszaka. Itt ötvöződött végül bennem a geometrikus irány­zat és a párizsi iskola. A táj föloldó hatása mindig is meg­határozó volt nálam. Hogy ez mennyire így vaT1> azt akkor tapasztaltam először, amikor részt vettem Grazban a festő­heteken. Az ott született ké­peim hűvösebbek, tartózko­dóbbak. Fél évig ösztöndíjjal éltem Essenben, a geometri­kus korszakom idején. Akko­ri munkáimon természetszerű­leg megjelent a Ruhr-vidék robusztussága. Miközben magyaráz, kiveszi kezemből a tollat. Azzal il­lusztrálja is egy kéziratpapí­ron, hogyan jelenik meg a táj az elvont ábrázolásmód­ban valamely festményen, milyen különbségek lehetnek a geometrikus vonalakban, ha a visegrádi lágy dombhaj­

Next

/
Oldalképek
Tartalom