Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-04 / 53. szám

1986. MÁRCIUS 4., KEDD 1WMan 3 NYIKOLAJ RIZSKOV ELŐADÓI BESZÉDE fontos láncszemének nevezte ez ágazati tudományos mun­kát, s ennek irányításában mutatkozó hibákat. Rámuta­tott, hogy számos minisztériu­mi vezető tehetetlenséget és fe­lelőtlenséget árul el e hatalmas tudományos-műszaki potenciál felhasználásában. Ugyanakkor rendkívül aktívan szerez be olyan külföldi technikát és technológiát, amelyet saját erő­vel, itthon is sikeresen elő le­hetne állítani. A tudományos-termelő egye­sülések megszervezése terén gyorsabb munkát kell végezni — húzta alá az előadó, és em­lékeztetett arra, hogy a vezető tudományos szervezetek ta­pasztalatai alapján egy ideje olyan ágazatközi tudományos- műszaki komplexumokat hoz­nak létre, amelyek a tudomány és a termelés egyesítésének új, hatékony formáját képviselik. Az előadó a XII. ötéves terv beruházási politikája újdonsá­gának nevezte, hogy az a tu­dományos-műszaki haladás felgyorsítására és — ezen az alapon — a termelés anyagi bázisának és szerkezetének mi­nőségi átalakítására irányul. Lényegesen bővül a beruházá­sok növekménye: az 1981— 1985. évi 125 milliárd rubel­ről a mostani ötéves tervidő­szakban 170 milliárd rubelre emelkedik. A XII. ötéves terv fontos sa­játossága, hogy a gépgyártás­ban jelentősen, 80 százalékkal növeljük a beruházásokat. A gépgyártás az a komplexum, ahol anyagi formát öltenek a tudományos-műszaki haladás eredményei. A báziságazatok közül meg­különböztetett figyelmet kap a tüzelőanyag- és energiaipari komplexum. Országunk és a szocialista közösséghez tartozó államok népgazdaságának megbízható tüzelőanyag-ellá­tása — miközben a tüzelő­anyag kitermelése és szállítása mind nehezebbé válik — a be­ruházások 47 százalékos növe­lését tette szükségessé. Az agráripari komplexumra — az élelmiszerprográmnak megfelelően — az összes be­ruházás mintegy harmada jut. Ezen belül elsőbbséget kapnak azok az ágazatok, amelyek me­zőgazdasági nyersanyagokat dolgoznak fel. Az új ötéves terv jellemző vonása, hogy a termelés mű­szaki megújítására és rekonst­rukciójára helyezi a hangsúlyt. A beruházások e célokra irá­nyuló része az 1985-ös 37 szá­zalékról 1990-ben 50 százalék­ra emelkedik. A műszaki megújítás és a re­konstrukció elsődlegessége az újabb építkezések bizonyos korlátozását követeli meg, kü­lönösen az ország európai ré­szén. Űjabb építkezésekbe csak a nagyszabású szerkezeti át­alakulások megvalósítása, a tudományos-műszaki forrada­lom által megkövetelt ágaza­tok létrehozása és a természe­ti kincsek kiaknázása céljából kezdünk. Nyikolaj Rizskov a beruhá­zási politika központi láncsze­mének nevezte a beruházási építés gyökeres átalakítását és hatékonysága növelését. Rá­mutatott : ezen a területen éve­ken át sok megoldatlan prob­léma halmozódott fel. Nem teljesítették a létesítmények építési határidejét, megen­gedték az építési költségek emelését, mértéken felül nőtt a befejezetlen építkezések és a beépítetlen berendezések száma. Elsősorban az eszközök szét- forgácsolásával kell határo­zottan leszámolni. Hosszú ide­je beszélünk erről, ennek elle­nére az országban több mint 300 ezer kisebb-nagyobb épít­kezés folyik egyidejűleg. Ez még gazdaságunk hatalmas méreteit figyelembe véve is megengedhetetlenül sok. Az SZKP Központi Bizottsága uta­sítást adott a rend megterem­tésére ezen a területen. 1*987- tel kezdődően áttérünk az épít­kezések szigorúan normatív határidőhöz kötött tervezésére és kivitelezésére. Nincs kizár­va, hogy számos kevésbé fon­tos beruházást félbe kell hagy­ni, át kell csoportosítani az erőket és eszközöket. Csak így tudjuk valóban legalább felé­re csökkenteni az építkezések időtartamát — hangoztatta Rizskov, majd arról szólt, hogy az ötéves terv beruházási programjának megvalósítása szükségessé teszi a beruházási építkezés iparszerűségi színvo­nalának emelését. Szerkezetpolitika Áttérve a XII. ötéves terv szerkezetpolitikájának elvi jelentőségű irányaira, Nyikolaj Rizskov mindenekelőtt kiemel­te a végtermékeknek — a gé­peknek és berendezéseknek, a közszükségleti cikkeknek, a kész építőipari létesítmények­nek — az úgynevezett közbül­ső termékekénél — a tüzelő­anyagokénál, a nyersanyago­kénál és a félkész termékeké­nél — gyorsabb ütemű növe­kedését. Az iparban a feldol­gozó ágazatok növekedése két­szerese lesz a tüzelőanyag- és nyersanyagtermelő ágazatoké­nak. A másik sajátosság az olyan ágazatok fejlődésének meg­gyorsítása, amelyeknek bizto­sítaniuk kell, hogy a népgaz­daság elérje a tudományos­műszaki világszínvonalat. A villamosenergia-termelés, a vegyipar, az olajfeldolgozó ipar és a gépgyártás hányada az az iparban 1990-re eléri a 41 százalékot. Végül, kivétel nél­kül minden ágazat a korábbi­nál nagyobb mértékben fordul a közszükségleti cikkek gyár­tása és a szolgáltatások fej­lesztése felé. Az iparban fo­kozni kell a B csoportnak az A csoporténál gyorsabb fej­lesztését. A legjelentősebb strukturá­lis változás a gépgyártás nö­vekedésének erőteljes meg­gyorsításához kapcsolódik. Szükséges, hogy a XII. ötéves terv időszakában ennek az ágazatnak a növekedési üteme 1,9-szerese legyen az egész iparágénak. Jelentős változások figyel­hetők meg a szerkezeti anya­gok komplexumában. Ezen a téren a legfőbb feladat a progresszív, gazdaságos fajták arányának növelése. Felgyor­sul a fémek és más hagyomá­nyos anyagok helyettesítése műanyagokkal, a legújabb mű­anyagfajták termelése mint­egy hatszorosára növekszik. Az egész népgazdaság biz­tos fejlődéséhez szükséges a tüzelőanyag- és energiaipari komplexum további erősítése. Az ötéves terv végére a villa- mosanergia-termelésben az atomerőművek hányada meg fog kétszereződni, és eléri a 20 százalékot. A tüzelőanyag- és energia- forrásokon belül 38 százalék­ra növekszik a földgáz rész­aránya. A földgázipar jól hajtja végre feladatait. Nincs okunk azonban az önmeg­nyugtatásra, hiszen miután az urengoji lelőhely elérte terve­zett kapacitását, a gázkiter­melés mindenekelőtt a jam- burgi lelőhely kiaknázásával fog növekedni. A legfontosabb most, hogy meggyorsítsuk en­nek kiépítési ütemét. Felada­tunk továbbá kellő időn belül megfelelő tartalékokat létre­hozni a jövőre. Nagymértékben kell javíta­ni a kőolajkitermelö ipar helyzetén, különösen Nyugat- Szibériában. Ennek az ágazat­nak a mulasztásai nehézsége­ket okoztak a gazdaságban. Az olajipari minisztérium, a tyumenyi kőolaj- és földgáz­ipari főigazgatóság és vállala­tai nem voltak felkészülve, hogy olyan körülmények kö­zött dolgozzanak, amikor csök­ken a legfontosabb lelőhelyek kútjainak hozama. A legrövi­debb időn belül fel kell szá­molni a kialakult lemaradást. A mezőgazdasági tervfel­adatokra áttérve a miniszter­elnök kijelentette: a szerke­zetátalakítás egyik fontos iránya, hogy nagyobb figyel­met fordítsunk a szovjet nép sokrétű és megnövekedett szükségleteinek teljesebb ki­elégítésére. Ezt fejezi ki az élelmiszeripari termékeket, valamint más fogyasztási cik­keket gyártó ágazatok gyorsí­tott ütemű fejlesztése. Jelentős mértékben fejlődik a mezőgazdaság, erősödik anyagi-műszaki bázisa. Növel­ni kell mindenfajta mezőgaz­dasági termék termelését. Eh­hez jobban el kell látni a kol­hozokat és a szovhozokat új műszaki eszközökkel, műtrá­gyával, növényvédő szerekkel, valamint nagyobb földterüle­ten kell javítani a talajt, és hatékonyan kell kihasználni ezt az erőforrást. A szemes termények termelését 250— 255 millió tonnára tervezzük emelni, a hús termelését 21 millió tonnára. Ezeket az eredményeket csak intenzív technológiák alkalmazása, a hektárhozamok, illetve a pro­duktivitás emelése alapján és az agrár-ipari komplexum új irányítási és gazdálkodási módszereire támaszkodva le­het elérni. öt év alatt 30 százalékkal — vagyis az ipari termelés egészénél gyorsabb ütemben — tervezzük növelni az ipari fogyasztási cikkek termelését; jelentősen bővülni fog válasz­tékuk és javulni minőségük. A fő irányok tervezete elő­irányozza az energiaigényes termelés közelebb vitelét a tü­zelőanyag- és energiabázisok­hoz, valamint a munkahelyek számának növelését a szük­séges munkaerőforrásokkal rendelkező körzetekben. Kü­lönösen nagy figyelmet fo­gunk fordítani Szibéria és a Távol-Kelet gazdaságának komplex fejlesztésére, termé­szeti kincseinek kiaknázására és az ehhez szükséges szállítá­si útvonalak létrehozásira. Korszerűbb módszerek Beszámolójának következő részében Nyikolaj Rizskov többek között elmondta: Terveink és feladataink si­keres megvalósítása elvá­laszthatatlanul .összefonódik a gazdálkodás irányításának és módszereinek korszerűsíté­sével. A korábbi módszerekkel és a régi szervezeti formákkal a termelést nem állíthatjuk az átfogó intenzifikálás útjára, ezeket összhangba kell hozni az új feltételekkel és a gazda­sági fejlesztés mai követelmé­nyeivel. Nem részleges- javít­gatásokra, hanem — amint azt politikai előadói beszédében Mihail Gorbacsov kifejtette — lizmus eszményképe a fegyve­rek nélküli világ. Amióta a kongresszus tart, a reggeli osztályértekezleteken arról is beszélünk, hogy impo­nálóan őszinte, nyílt és kriti­kus a tanácskozás hangvéte­le. Már nem általánosságban emlegetnek egy-egy hibát, problémát, érvényesül a leni­ni elv: a konkrét helyzetet konkrétan elemzik. Ide soro­lom Jegor Ligacsovnak a párt munkastílusára vonatkozó sza­vait, azt a gondolatát, hogy a kádereknek a párt minden szintjén ellenőrzötten kell dol­gozniuk, s állniuk a kritikát. Végül úgy hiszem, a nemzeti­ségi politikával kapcsolatos kongresszusi munka tanulsá­gokat kínálhat minden szo­cialista országnak, az alkoho­lizmus elleni küzdelem felerő­södését pedig — orvosként — csak helyeselhetem. Munkánkban hasznosítjuk nyersanyag-forrásai, óriási energiakészletet mondhat ma­gáénak. Az ezekkel való gaz­dálkodás feltételeit kell a leg­optimálisabban megteremteni. Gondolok a beszámolóban el­hangzottakra: a vállalati ön­állóság növelésére, a jövede­lemérdekeltség megteremtésé­re, az áru- és pénzviszonyok korszerűsítésére, a hatékony­ság növelésére, a minőség ja­vítására, a munkaidő és az ál­lóeszközök jobb kihasználásá­ra, a munkaszervezettség javí­tására. és nem utolsósorban a személyi feltételek biztosításá­ra. Természetesen tudom, hogy ez nem oldható meg rövid Dr. Czinege Imre, a ceglé­di Toldy Ferenc Kórház I. számú sebészeti osztályának adjunktusa: — Már az SZKP kongresz- szusa előtt is sokat beszélget­tünk kollégáimmal arról, amit ma a világ legfontosabb kér­désének tartok: a békéről. A többiek nevében is mondom, hogy a közelmúlt szovjet bé­kekezdeményezései, például a januári is olyan helyzetet te­egy-két év alatt, de hosszú tá­von reális a kongresszus cél­ja. Végrehajtható célkitűzést ismerhettünk meg a beszámo­lóból. A meglepetés erejével hatott a kongresszuson ta­pasztalt új hangvétel, a gondok leplezetlen megfogalmazása nemcsak a beszámolóban, de a hozzászólásokban is. Ügy gon­dolom. ha egy párt saját ma­ga így szembe tud nézni prob­lémáival, akkor ez a párt elvi szilárdságát, erejét bizonyítja és a tömegek megbecsülését mondhatja magáénak. Méray Tibor, az MSZMP Érd Városi Bizottságának első titkára remtenek, amely tényleges le­hetőséget kínál az évezred végéig az atomfegyverek le­szerelésére. Az emberiség jö­vőjéért aggódó emberekkel együtt én is várom az USA érdemi válaszát: Tagja vagyok az orvosok nukleáris háború elleni mozgalmának, s gyó­gyítóként rendkívül nagy je­lentőséget tulajdonítok annak, hogy Gorbacsov elvtárs ismét kifejezésre juttatta: a szocia­Solymosí Sándor, a KISZ megyei bizottságának első tit­kára: Az utóbbi években olyan po­litikai, gazdasági és társadal­mi változások mentek végbe az egész világon, amelyek sok bizonytalanságot szültek, el­sősorban a fiatalok gondolko­dásában. Ezért is várta érdek­lődéssel a közvélemény az SZKP kongresszusát, s ennek a várakozásnak alapot adott egy sor pozitív intézkedés, ami a Szovjetunióban Mihail Gor­bacsov első titkárrá választá­sa óta történt. Most, a beszá­moló és a hozzászólások isme­retében látjuk, hogy mindez egy tudatos, tervszerű koncep­ció része volt, amelynek rész­leteivel most ismerkedhetünk meg igazán. A kongresszuson felvázolt programnak elsősorban a komplexitása és nyitottsága ragadott meg, s az, hogy a hi­bák ostorozása mellett mind­járt konkrét módszereket és eszközöket is fölsorolt. A hal­lottak minden bizonnyal nagy­mértékben csökkentik a fiata­lok körében is tapasztalható bizonytalanságot. S mivel mi is kongresszusra készülünk, le­vonhatunk — különösen a Komszomol első titkárának hozzászólásából — néhány kö­vetkeztetést, amit további munkánk során hasznosítha­tunk. Érvényesül a lenini elv radikális reformra van szük­ség. Nyíltan meg kell mondani, hogy egészen a legutóbbi idő­kig sok tekintetben lebecsül­tük az irányítási rendszer megjavításának sürgető szük­ségességét. Lassú és _ f elemás volt ez a munka. A régi, min­denekelőtt adminisztratív módszerekhez való ragaszko­dás kerekedett felül, ami fé­kezte a gazdaság fejlődését. A párt levonta a szükséges következtetéseket és világos feladatot tűzött ki: nagy hord­erejű intézkedéseket kell meg­valósítani az egész irányítási rendszer tökéletesítése terén, hogy lényegesen növeljük an­nak hatékonyságát, döntő mértékben meggyorsítsuk a tudományos-műszaki hala­dást, minden lehetséges mó­don aktivizáljuk az emberi té­nyezőt. Ezt a feladatot sokol­dalúan és alaposan megindo­kolja az SZKP XXVII. kong­resszusának politikai beszá­molója, amely meghatározta lépéseink elvi vonalát. Ennek a vonalnak lényege az, hogy a demokratikus centralizmus megingathatatlan elvére tá­maszkodva erősítjük és töké­letesítjük a gazdaság centra­lizált, tervszerű irányítását, amely a sjpcializmus nagy vívmánya és alapvető előnye. Ugyanakkor a párt tovább­ra is következetesen^ azon fog munkálkodni, hogy bővüljön az egyesülések és vállalatok^ ön­állósága, növekedjék felelőssé­gük a végeredményért, na­gyobb legyen a gazdasági nö­vekedés. Mint ismeretes, az utóbbi években fontos lépéseket tet­tünk ezekben az irányokban. Soha nem látott mértékben folyik a hatékonyabb irányí­tási formák keresése és kísér­leti kidolgozása, s a bevált új irányítási formák elterjedése a gazdasági élet jellemző vo­násává vált. A XII. ötéves tervidőszak­ban szívósan kell dolgoznunk azon, hogy létrehozzuk az irá­nyítás egységes rendszerét, kö­vetkezetesen kialakítsuk a gaz­dasági mechanizmus elemeit, keressük az irányításnak, a termelés ösztönzésének és szer­vezésének hatékonyabb for­máit és módszereit. Az ötéves tervidőszak egyik legfontosabb feladata az, hogy a népgazdaság összes ágazata az irányítás új formáira térjen át. Jelenleg új módon dolgoz­nak az ipari termelés felét adó vállalatok, a távközlés egész ágazata, a lakossági szolgálta­tások szervezetei és a szállítás egyes ágazatai. Ilyen elvek alapján fog dolgozni az ösz- szes iparvállalat, valamint a szállítás is 1987-től. Mielőbb be kell fejezni az agrár-ipari komplexum irányításának szervezeti átalakítását, létre kell hozni a szükséges feltéte­leket a gazdasági módszerek lényeges erősítéséhez, a valódi önelszámolási viszonyok széles körű meghonosításához a kol­hozokban, szovhozokban, a vállalatoknál és az egyesülé­sekben. A gazdasági mechanizmus további tökéletesítésével s va­lamennyi elemének komplex kidolgozásával összefüggő munkában különösen nagy je­lentőségű az önálló gazdasági elszámolás elmélyítése. Szoros, szilárd összefüggést kell te­remteni a vállalatok és az egyesülések tevékenységének végeredményei és azok között az alapok között, amelyeket a termelés fejlesztésére, munka­A beszámoló ezután arra tért ki, hogy a pártnak a társadal­mi-gazdasági fejlődés meg­gyorsítására irányuló vonala nagy követelményeket támaszt a külgazdasági tevékenységgel szemben. Abból indulunk ki — mondotta a szovjef kor­mányfő —, hogy a jelenlegi világban elengedhetetlenül szükséges a gazdasági és tudo­mányos-technikai kapcsolatok aktív fejlesztése, a nemzetkö­zi munkamegosztásban való bérre, a dolgozók anyagi ösz­tönzésére, szociális szükségle­teik kielégítésére képeznek. Az új gazdálkodási módsze­rek tökéletesítésében különö­sen fontos a gazdasági norma­tívák rendszerének fejlesztése. Ezeket az egész ötéves terv­időszakra meg kell állapítani és a dolgozó kollektívákban azt a meggyőződést kell kiala­kítani, hogy a hatékony mun­ka megtérül mind anyagilag, mind erkölcsileg, ellenkező esetben pedig a rossz eredmé­nyeket az egész kollektíva meg~ érzi. A legveszélyesebb e kér­désben az, ha megszegik a nor­matívák stabilitásának elvét. Sajnos a gyakorlatban előfor­dul ilyesmi — mondotta az előadó, majd így folytatta: Hangsúlyoznunk kell, hogy a gazdasági normatívák a tervirányítás perspektivikus eszközét jelentik. Ezekben ru­galmasan kapcsolódik össze a gazdasági irányítás centrali­zált alapja az áru- és pénzvi­szonyok és az értéktörvény felhasználásával. A politikai beszámolóban új módon, elvi alapon vetettük fel azt a kérdést, hogy fej­leszteni kell az irányítás de­mokratikus alapjait, bővíteni kell a dolgozóknak a vállalat ügyeiben való közvetlen rész­vételét. Ezért a már létező kol­lektív formákkal együtt újab­bakat kell feltárni a dolgozók­nak az irányításban való rész­vételére. Az egyik ilyen haté­kony formává, mint arra a beszámoló is rámutatott, a dol­gozó kollektívák tanácsai vál­hatnának. Űj módon kell megoldani a minisztériumok szerepének és funkciójának kérdését. Mun­kájuk tartalma és stílusa, a szervezeti struktúrák a gazdál­kodás régi, elsősorban admi­nisztratív módszerei alapján alakultak ki. Az irányítás gaz­dasági módszereinek, a válla­latok és az egyesülések jogai kibővülésének figyelembevé­telével a minisztériumoknak lényegesen át kell alakulniuk abból a célból, hogy a koráb­bi funkciók egy részét átadják a termelő kollektíváknak, meg­szabaduljanak a felesleges na­pi ügyek intézésétől, s meg­bízzanak a vállalatokban, A továbbiakban Nyikolaj Rizskov rámutatott: a gazda­ság intenzívebbé tételének fel­tételei között növekszik az áraknak — mint a hatékony költségfelhasználás és a gaz­dasági tevékenység eredmé­nyei megbízható mércéinek, a tudományos-technikai haladás és a termékminőség-javítás hathatós ösztönzőinek — sze­repe. E téren nagy feladatok hárulnak az állami árbizott­ságra. Szükséges, hogy az gyorsabban és gazdaságilag hozzáértőbben oldja meg a fel­gyülemlett problémákat. A szo­ciálpolitika feladataival össz­hangban a kiskereskedelmi árak terén is van mit tenni. A jelenlegi gazdaság külö­nösen magvas követelménye­ket állít a termelés irányítói elé. Fontos, hogy vezetőinknél a közgazdasági gondolkodás- mód korszerű típusát alakít­suk ki, amely magában foglalja a magas szakmai tudást, szo­cialista vállalkozókedvet, elő­relátást és azt, hogy a kollek­tíva nevelői és szervezői le­gyenek. Az egész irányítási rendszer tökéletesítéséből adó­dó feladatok megvalósítását a pártszervezeteknek állandóan ellenőrizniük és irányítaniuk kell. J Külgazdasági kapcsolatok részvétel. Mi ebben fontos eszközét látjuk a békés, jó­szomszédi államközi kapcso­latok fenntartásának és meg­szilárdításának, a népgazdasá­gi problémák kölcsönös együttműködéssel való megol­dásának. A fő irányok tervezete a külgazdasági kapcsolatok je­lentős mértékű bővítését írja elő. Az elsőbbséget élvező fel ­(Folytatás a 4. oldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom