Pest Megyei Hírlap, 1986. március (30. évfolyam, 51-75. szám)

1986-03-20 / 67. szám

Jóslatok helyett tudomány Uj lehetőség, új tennivalók Pest megyében eleddig hat különféle bizottság hivatott a sportélet alakítására, fejlesztésére, a tanács illetékes apparátu­sán kívül. Nemrégiben hozták létre a hetediket, amely meg­alakulásának pillanatában megelőzte a többit és vezető sze­repre tett szert. Az előzmények A megyei sporttudományos bizottság — mert hisz erről van szó — megalakításának előzményeiről, létrehozásának céljairól Túróczi Bélával, a Pest Megyei Tanács testneve­lési és sportosztályának veze­tőjével beszélgettünk. Arra a kérdésre, hogyan és kik hoz­ták létre, a következő választ kaptuk: — Ma már a sport sem le­het meg a tudományok, a tu­dományos eredmények fel- használása, alkalmazása nél­kül. A jóslások, találgatások ideje a sportban is lejárt. Or­szágos szinten nincs is külö­nösebb gond a tudományos vizsgálódások sportéletre tör­ténő kiterjesztésével, de a köz­bülső, az alsóbb lépcsőfokok ez ideig hiányoztak. Mivel nap­jainkban a sportélet fejleszté­se kapcsán a tervszerűség, a tudományos megalapozottság minden szinten, így megyei vonatkozásban is nélkülözhe­tetlen fogalmakká váltak, ezért körülbelül két éve mi is elha­tároztuk, hogy lépünk ebben a dologban. Amikor tehát ta­valy decemberben pontosan ilyen ügyben kereste meg az ^OTSH megyei sportosztáiyun- kat. töprengés nélkül láttunk a bizottság létrehozásával kap­csolatos feladatok végzéséhez. A gyors sikerek azután Tú­róczi Béláékat és mindazokat igazolták, akik már korábban is szükségesnek látták ez ügy­ben a cselekvést. A bizottság­ban való közreműködést szin­te minden felkért érintett meg­tiszteltetésnek vette és öröm­mel mondott igent, és így tör­ténhetett, hogy 23 fővel, fél­éves előkészítő munka után megalakult. A tagok között or­vosokat, testnevelő tanárokat, sportszervezőket, mesteredző­ket és számítógépes szakembe­reket egyaránt találhatunk. Munkacsoportok A megyei tanács sportosz­tálya részéről Szemes Árpád elnökhelyettes működik közre, míg maga a bizottság veze­tése három ember kezében összpontosul: az elnök dr. Kausz István, a kerepestarcsai megyei kórház sebésze — „mellesleg” olimpiai és világ­bajnok tőrvívó — helyettese dr. Kulcsár Ágnes, Pest megye vezető sportfőorvosa, míg a titkára dr. Kelényi Éva főis­kolai tanár, a sportszociológia doktora. A gyakorlati munkát három munkacsoportban vég­zik. Erről Túróczi Béla a kö­vetkezőket mondotta: — Csak nagyon röviden és tőmondatokban: az első cso­port az iskolai testneveléssel foglalkozik és az általános és középfokú intézetekbe járó gyerekek szakirányú vizsgála­ta nyomán próbálnak haszno­sítható tapasztalatokra szert tenni. A másik munkacsoport a szabadidős tevékenység ke­retében a megye lakosságának kulturált testedzési formáját hivatott szemrevételezni, ille­tőleg segíteni. A harmadik a versenysport, a korszerű után­pótlás-nevelési csoport már el­nevezésében is egyértelműen utal arra. hogy elsősorban az Több mini száz induló Ütőforgatók Szokott Szobor», az általános iskola tor­natermében és a művelődési köz­pontban rendezlek a hagyomá­nyos Szobi szörp Kupa asztali­tenisz-versenyt. A találkozóra 12 egyesület hozta le legjobb ütő- forgatóját,. A megyei részvevő­kön kívül a Tipográfia és a Ma­lév versenyzői is asztalhoz áll­tak. A 106 induló két helyszínen, négy-négy asztalon vívott nagy csatákat. Érdekessége volt a ta­lálkozónak, hogy azon első ízben szerepeltek a Budaörsi SE asz­talitenisz-szakosztályának igazolt versenyzői, s itt hozták nyilvá­nosságra azt is. hogy Pergel Já­nos, a Kiskunlacházi ÉGSZÖV versenyzője átigazolt a Szent­endrei Petőfihez. Eredmények. Nem igazolt ver­A szentendrei Németh Mag- dolna 3 érmet nyert senyzó'k. Fiú egyéni: 1. Purzsa Attila (Pécei:), 2. Balogh Sándor (Budaörs), 3. VágvÖTgyi László (Pécei) és Kovács Zsolt .(Buda­örs). Lány egyéni: 1. Urbán Mária (Pécei), 2. Tóth Szilvia (Szob), 3. Gabi Katalin (Pécei) és Ko­vács Katalin (Monor). Férfi egyéni: 1. Kovács Árpád (Szentendre), 2. Molnár József (Szob), 3. Klinyecz Lajos (Szob) és Vigil Albert (Szob). Női egyéni: l. Lehoczki János- né (Szob), 2. Morvái Gáborné (Szob). Igazolt versenyzők. Ifi fiú egyé­ni: 1. Helmes Zoltán (Vác), 2. Kuts Nándor (Szentendre), 3. Nagy Róbert (Szentendre) és Sándor Attila (Zsámbék). Lány egyéni: 1. Kecskés Mária (Szentendre), 2. Füri Szilvia (Mo­nor), 3. Matz Krisztina (Vác) és Pál Szilvia (Monot). Férfi felnőtt: l. Szappanos Csa­ba (Cegléd). 2. Kristóf Attila (Cegléd), 3. Molnár János és Per- ge János (Szentendre). Női felnőtt: 1. Both Mária (Szentendre). 2. Németh Magdol­na (Szentendre). 3. Kecskés Má­ria (Szentendre) és Jeszenszki Ja­nó sné (Vác), Férfi páros: i. Kristóf Attila. Szappanos Csaba (Cegléd), 2. Pergel János, Záhonyi András (Szentendre. Tipográfia). 3. Je­szenszki János, Mészáros Tamás (Vác. Malév), és Molnár János dr. Kovács Imre (Vecsés). Női páros: l. Németh Magdol­na, Kecskés Mária (Szentendre). 2. Jeszenszki Jánosné. Pölcz Er- nőné (Vác). 3. Both Márta. Vej- mola Katalin (Szentendre), és Füri Szilvia, Péter Anita (Mu- nor). Vegyes páros: i. Mészáros Ta­más, Kecskés Mária (Malév, Szentendre), 2. Medvaczki .Imre, Bóth Márta (Zsámbék. Szentend­re), 3. Jeszenszki János. Je­szenszki Jánosné (Vác) és Záho­nyi -András. Németh Magdolna (Tipográfia, Szentendre). A verseny első három helye­zettje a szobi szörpüzem által felajánlott tisztéletdíjat kapta ju­talmul. Nagy Péter János A profik részvétele ellen Nemzetközi visszhang A NOB végrehajtó bizottságának legutóbbi ülésén történt állásfoglalása, miszerint nyissák meg az olimpiai játékokat a hivatásos sportolók előtt is, óriási visszhangot váltott ki szerte a világon. Sok ellenzője akad ennek, s az AP ameri­kai hírügynökség jelentése szerint az Egyesült Államok Olim­piai Bizottsága (USOC) is bejelentette tiltakozását. Az USOC Colorado Spring;ben nyilvánosságra hozott állás- foglalása kimondja: „Az olimpiai játékokat meg kell őrizni az amatőrsport legnagyobb ünnepének. Nem szabad a profik egy újabb találkozójává tenni.” A „nyílt olimpia” kérdése napirenden le«z az Egyesült Álla­mok Olimpiai Bizottságának áprilisi Los Angeles-i ülésén is A végső szót a Nemzetközi Olimpiai Bizottság októberi lau- sanne-i 91. ülésszakán mond iák ki. Újabb jelentést közölt erről a témakörről a szovjet TASZSZ hírügynökség, mely több fejlődő ország olimpiai bizottságá­nak vezetőjét szólaltatta meg. Elmondták véleményüket a madagaszkári. az etióp és a kolumbiai olimpiai bizottságok irányítói. Egyöntetűen kijelentették: elítélik a NOB végre­hajtó bizottságának állásfoglalását, amely engedélyezné a hi­vatásosok részvételét az olimpiai játékokon. ifjú tehetségek és életkorúimé nyéik feltérképezésével foglal­kozik. Havonta egyszer A beszélgetésünk végén még megtudtuk; a szóban forgó munkacsoportok havonként egy félnapos időtartamra jön­nek össze és végeznek el a me­gye különböző pontjain cél- vizsgálatokat. Ezeket a három vezető koordinálja az egyes bizottságok között és ők gon­doskodnak a tapasztalatok, az eredmények közkinccsé tételé­ről is. A jóslások, találgatások ide­je a sportban is lejárt. Pest megyében is. A, nemrégiben megalakult bizottság a nevé­ben is fennen hirdeti tudomá­nyos voltát. Nagyon sokat vár­nak tőlük. Lényegében azt, hogy a megye sportéletének minőségi változása érdekében elvégzendő tennivalókat tudo­mányos alapossággal jelölje ki. Pontosabban: a tudományos igényű vizsgálódások nyomán 2—3 éven belül készítsenek el olyan szakanyagot, amely el­jutva az érintettekhez, segítsé­get adhat mind az iskolai, mind a szabadidős, mind a versenysport fejlesztése, irá­nyítása érdekében. Bódi István 1986. MÁRCIUS 20. Megyei 1, x, 2 Meglepetések t Mint ismeretes, az idei első megyei totószelvényen csak négy értékelhető mérkőzés volt. Mivel rövid időn belül — azaz tegnap — pótolták az el­halasztott meccseket, kivétele­sen megvártuk ezeket az érté­kelésekhez. A nyertesek név­sorát hétfői számunkban kö­zöljük. 1. Vác—Dunaújváros 2. Dorog—Dömsöd 3. D. Kőolaj—Érd 4. Esztergom—Ráckeve 5. CVSE—VOSE 2 6. Dabas—Dány x 7. Fót—Bag x 8. GEAC—Szentendre törölve 9. P.-vörösvár—B.-örs törölve 10. Dunakeszi—Bem SE Fiafalok a pályán Serdülő és ifinyitány Pénteken kezdődik az or­szágos ifjúsági és serdülő labdarúgó kupa megyei selej­tezője. Két kivételtől eltekint­ve, ugyanabban a párosításban vívják a két korcsoport mér­kőzéseit. A serdülők 13.30, az ifjúságiak 15.30-kor kezdenek. A párosítás (serdülő és ifi): Szigetszentmiklósi TK—Rác­keve, Kiskunlacházi MEDOSZ —Szigetújfalu, Dunaharaszti— Délegyháza, Tököl—Halászte­lek, Szokolya—Szentendre, Má- rianosztra—Nagymaros, Verő­cemaros—Pilisvörösvár, Veres­egyház—Érd, Pilis—Göd, Üllő —D. Kőolaj, Dabas—Dömsöd, Tápiószecső—Bag, GSC—Dány, Iklad—Fót, Aszód—Duna­keszi VSE, Albertirsa—Nagy­kőrös, Pereg—Dunavarsány, Bugyi KSK—Pécei, Hernád— VOSE, Örkény—Újlengyel, Solymár—Pomáz, Budakeszi —Törökbálint, Diósd—Buda Örs, Abony—Tápiószentmár­ton, Gyömrő—Kakucs, Tápió- szele—Sülysáp, Újszilvás-r- Cegléd, Manor—Nagykáta. Ifjúságiak: Dánszentmildós —Tápióbicske, Űjharlyán­Vecsés. Serdülők: Dánszentmiklós— Farmos, Gyál—Vecsés. Az eredetű program megválto­zott. A kétfrontos Perbál—Váci Iz­zó meccset március 26-ra. halasz­tották. Az Isaszeg—KartaJ serdülő' találkozó elmarad, a Zsámbok— K a rtal i fjúsági mérkőzés «pénteken 15 ótakorí'lész. " ^ %■■■$ Szabadtéri előjáték Hajráznak a Váci úton A Danubius Váci úti csar­nokában a budapesti kézilab­da terembajnokságon legutóbb egy napon két mérkőzést ját­szott a csömöri férfigárda. A Ferencvárosi Vasutast 27-25- re legyőzték, majd egy gól különbséggel, 25-24-re alulma­radtak a Testvériség ellené­ben. A félidőben a Pest me­gyei csapat 15-10-re vezetett. Szünet után fordította a ma­ga javára az eredményt a fő­városi együttes. Mint megtudtuk, a Szilas- menti Tsz SK ifijátékosokat •s kipróbált Számukra még szokatlan volt a felnőtt talál­kozó légköre, nem bírták a hajrát. Még egy mérkőzés vár a csömöriekre, március 22-én a Ganz Villany együttesével játszanak. Március 30-án lesz a finálé. Ezen a napon a Pest megyei férficsapatok közül már csak a Váci Izzó szerepel. A Lőrinci Sportcsarnokban már befejeződött a küzdelem. Ebben a csoportban kitűnően helytállt, második lett a PE­MÜ SE férfigárdája......... 10. Dunai Kőolaj, 11. Fóti Tsz SK. Az élmezőny: 1. FTC 11 11 ------- 339-218 22 2. par.lü SE 11 9 1 1 289-215 19 3. Elektromos 11 8 1 2 318-231 17 Nemsokára kezdődik Pest megye idei szabadtéri bajnok­sága. A mérkőzések zömét áp­rilis 5-án vívják, de március 29-én is lesz találkozó, éspe­dig a Váci Forte II.—PEMÜ SE mérkőzés. Míg általában a sportágak zömében mindenütt több a férfi részvevő, a megyei baj­nokság kivételt jelent. Itt a nők vannak túlsúlyban. Igaz, a szövetség azt szerette volna, hogy mindegyik mezőny 12 csapatos legyen. A női I. és II. osztályban valóra váltották ezt az elképzelést. A férfiaknál viszont az első vonalban csak 11, a másodikban pedig csu­pán 9 együttes szerepel. A bajnokság előjátékaként MNK-mérközéseket vívnak: 5 férfi és 4 női találkozó lesz a hétvégén. Azok szerepelnek, akik jól vették az eddigi ku­paakadályokat. sorukban NB II-es együttesek. — Reitter — Szerdai labdarúgó-rangadóit A vendégek nyerlek Az egyik hazai akció Százhalombattán. (Hancsovszki János felvétele) A labdarúgóknál tegnap játszották le a területi baj­nokság Duna-csoportjának el­halasztott fordulóját, vala­mint a megyei I. osztályban a ceglédi meccset. Területi bajnokság Érd-D. Kőolaj 2-0 (0-0) Százhalombatta, 500 néző. V: Szarka. Érd: Fellegi — Kiss, Bor­bély, Gálvölgyi, Boros, Jor- dáki (Rácz), Pauli, Juszkó, Kapa, Otrokocsi (Haraszti). Antal. D. Kőolaj: Menyhárt — Térjék, Kövesi, Fülöp, Oláh} Nemes, Párái, Palotai, Rása (Izsó), Ferenczi, Nagy I. (Mó­czár). A nagyobb lelkesedéssel küzdő, szervezettebben játszó Érd megérdemelten nyerte á megyei rangadót. Mindkét félidőben több helyzete volt és a szünet után kettőt érté­kesített. Az egyik gólnál a Fülöpön irányt változtatott labda jutott a hálóba. A Kő­olaj a kapura kevés veszélyt jelentett. Gól: Fülöp (öngól), Pauli. Jó: Borbély, Boros, Juszkó. A hazaiaknál nem volt átla­gon felüli teljesítmény. Szvovoda Miklós Dorog—Dömsöd 4-0 (2-0) Dorog, 1000 néző. V.: Pill eV. Dömsöd: Lázár — Kiss, Bie­ber, Berta, Lukács (Szabó), Elekes, Kovács, Németh (Ger­gely), Bilek, Halász, Pribeli. Akárcsak ősszel, most is a Dorog nyert. Jó: Kerekes, Kovács. Esztergom—Ráckeve 3-0 (2-0) Esztergom, 600 néző. V.: Tóth J. UNnM=oMan\ © Cjabb jelentős vívóversenye­ket rendeznek a hét végén, köztük Világ Ki’.')a-találkozókat. A New York-i VK kard viadalon részt ve­vők már elutaztak a tengeréntúli metropolisba, ahol Nébald G-’örzy. a világbajnoki cím védője, Gedő- vári. Csongrádi, Szelei és Szabó lép pástra. Bernben párbajtőr, Lipcsében női tör VK-verseny lesz. © Szerdán ülést tartott a Ma­gyar Kézilabda Szövetség intéző- bizottsága. s döntött a decemberi hollandiai ..A” csoportos világbaj­nokságra készülő női válogatott keret névsoráról. Huszonkét já­tékost jelöltek. Ráckeve: Fekete — Schnei­der, Oláh, Csike, Varga, Cze- ne, Bereczki, Molnár, Vajda, Czikora, Voltig (Baksa). Sok helyzetet teremtettek az esztergomiak. A Pest me­gyeiek előtt szépítési lehetőség nyílt, de kimaradt a 11-es. A ráckevei Aranykalász 22 ponttal a negyedik, az Eszter­gom 20 ponttal a kilencedik helyről várta a tegnapi mér­kőzést. Jó: Molnár, Baksa. Megyei bajnokság VOSE—CVSE 4-3 (1-2) Cegléd, 200 néző V: Só­mén. A kiesési rangadón már 3-1-re is vezetett a CVSE. A mezőnyban javuló játékot mutató vendégek két szabad­rúgással — az elsőt is abból szerezték — és egy 11-es gól­lal fordították meg az ered­ményt. Gól: Molnár (2, egyet 11- esból), Dániel, Solyom, illetve Szanyi (2), Zágon (11-esből). Jó: Lelovics, Megyesi, Só­lyom. A szétesően játszó ha­zaiak közül senki sem dicsér­hető. (Ifi: CVSE—VOSE 1-0, Tud: Ungurean László.) Teiólordnló Csak hetesek Két vendéggyőzelem és négy döntetlen tarkította a leg­utóbbi megyei totószelvényt. Emiatt a maximumot jelentő nyolc találatot senki nem ér­te el. Hetes hat darab volt a 936 beérkezett szelvény között. Két pályázó két oszlopban is jól tippelt: Sági István (2700, Cegléd, Árok u. 12.), Szabó István (2243, Kóka. Kassai u. 21.). Ök egyenként 33 jutalom­szelvényt kapnak, míg a má­sik két nyertes 17-et: Schnit­zer Ferenc (2030 Érd, Terasz u. 102.), Józsa György (2364 Öcsa, Kossuth u. 16.). A nyereményeket postán küldjük el. Újabb érdekes. amolyan szenzációszámba menő hír röppent fel az eseményekben, kuriózumokban egyébként sem szegény magyar sakk- sport centrumából, a Magyar Sakkszövetség Néphadsereg utcai székházából. E szerint a szövetség illetékesei meghív­ták Polgár Zsuzsát is, hogy vegyen részt az április 28 má­jus 17 között sorra kerülő 1986. évi országos férfi egyéni sakkbajnoki döntőn. Polgár Zsuzsa amerikai tá­vollétében édesapja. Polgár László első fokon elvállalta a szereplést, a végleges választ azonban csak az április 11 -i nevezési határidőig leadásra kerü’ő írásos jelentkezés ad­hatja meg. Addig is felkeres­tem a szövetség főtitkárát, dr. Lakó Lászlót, aki a legilleté­kesebb i az ügyben véleményt mondani. Hogyan került szóba Polgár meghívása? — Szövetségünk elnöksége lehetőséget kívánt biztosítani Zsuzsának a férfi világbajno­ki ranglétra verseny be való bekapcsolódásra. így most e'őtte is nyitott az út az egy­értelmű bizonyításra. Arra is kíváncsiak vagyunk, mire is képes valójában a hazai él­mezőny asztalhoz ülő képvise­lői ellen. Egy körmérkőzésen PoSgár Zssazsa és a (erenignntiok Itthon is bizonyíthat ugyanis "nagyjából a reális tu­dásszintnek megfelelő eredmé­nyek születnek. "" - ' 1 Hányán indulhatnak a zó- naversenyeli? — Sajnos, az MTI áltál kö­zölt adat nem helyes, már csak ezért is jó, hogy- beszé­lünk. A FIDE által kiemelt Portisch és Ribli mellett Sax- i nak és Pintérnek sem kell bi­zonyítania. ráadásul Faragó és Csőm is indulhat a zónán, amennyiben rajtolnak a ma­gyar bajnokságon. Ezek után viszont nőm az MTI által jel­zett két hely egyikét kellene Polgárnak megszereznie, ha­nem csak akkor ér igazán cél­ba. ha ő lesz a győztes, mivel míg egy kiadó helyünk van. Polgárék ígérnek-e valamit a szövetség eine ' nagyvonalú gesztusát mintegy ellensúlyo­zandó? Konkrétan a sakk­olimpiai részvételre gondo'ok. Egyáltalán: hogyan áll a női sakkolimpiai gárda összetéte­lének nem könnyű kérdése? — Az elnökség Zsuzsa meg­hívását egyoldalúan határozta el, azzal szemben semmiféle kérést vagy csomagtervet nem hozott s,zób,a, A ’dolgok pilla­natnyi állása szerint Polgárék nem kívánnak a magyar női olimpiai sakkcsapatban sze­repelni. s ezt az álláspontot tudomásul. vettük. Vélemé­nyem szerint, ha ők nem je­lentkeznek, úgy ez a kérdés nem is kerül porondra. Egyéb­ként pillanatnyilag csak két­tagú a magyar válogatott: Ve­rőéi Zsuzsa és Mádl Ildikó a biztos pontok, melléjük ke­ressük a másik, kék játékost. A bajnokság időpontja már biztos, a helyszín viszont még kérdőjeles? — A döntés elsősorban Pol­gár Zsuzsa részvételétől függ. így csak április 11-én. azaz a nevezési zárlatot követően kezdhetünk érdemi tárgyalá­sokat versenyteremügvben. Amennyiben ugyanis Zsuzsa írá-ban is vállalja a1 szeren- Ig-st. úgy nagyobb, befogadó- képességű helvszínt kell ke­ressünk, mivel az 6 játéka minden bizonnval jelentősen növelné a nézőszámot Jocha Károly

Next

/
Oldalképek
Tartalom