Pest Megyei Hírlap, 1986. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-08 / 33. szám

1986. FEBRUAR 8., SZOMBAT

Duna mentén, vízlépcső kapcsán

Érthető ez a nagy várakozás

A Duna bal partján, elhagyva Zebegényt, tovább kanyarog az út Szobon, Ipoly- damásdon át Letkésre. A határőrközség lakói..a.. helyi termelőszövetkezetben, illetve a környékben keresik a kenyérre valót. Dolgos kezük munkája nyomán takaros házak épültek, s nőnek ki ma is a földből. Több közülük a főváros elegáns kerületeiben is megállná a helyét.

Tó létesül

A községbe érkezőt néhány esztendő múlva nemcsak rendezett utcák, szép porták, de két hatalmas víztározó is fogadja majd. A nagymarosi vízlépcsőrendszer megépülése megváltoztatja tehát Letkés látképét is. Talán ez az egyetlen település, ahol az emberek feltétel nélkül örülnek a beruházás megvalósulásának. Érthetően, mert a kisajátítás kizárólag mezőgazdasági területet, szántót érint. Helyén nagy vízfelület létesül, amit az itt élők ajándékul kapnak.

— Az Országos Vízügyi Beruházó Vállalat szakembereitől kapott tájékoztatás alapján úgy tudjuk, hogy viszonylag nagy területet önt majd el a víz, de az nem lesz túl mély — mondja Kovács István, a Letkés Községi Közös Tanács elnöke. — Hasznosíthatjuk csónakázó tónak, kialakíthatunk egy kulturált horgász-, illetve üdülőterületet. A parton nyilván arra is lehetőség nyílik, hogy szép hétvégi házak épüljenek. A majdani parcellázásokból komoly bevételre számíthatunk, amit természetesen ésszerű községi célok megvalósítására fordíthatunk.

yajon ez a macskaköves kis í-%, utca megmaradhat-e?

bon például a Táncsics utcában tizenhat lakóház, a Széchenyi sétányon kettő, a Vo- rosilov utcában pedig egy ház, ebben azonban több család él. Mi azért vagyunk viszonylag könnyebb helyzetben, mert az Ady Endre utcában közművesített telket tudunk kialakítani. Igaz, csak azoknak, akiknek megfelel egy-egy lakás a majdan épülő sorházakban. Kilencven új otthon kialakítására van lehetőségünk, többre, mint ahány családot érint a kisajátítás.

— Amikor 1978-ban levélben értesítettük az érintetteket, senki sem fellebbezett — folytatja Józsa György műszaki ügyintéző. — Egy tulajdonosról tudunk, aki azóta árulta a házát, s a vevő hozzánk fordult felvilágosításért. Biztosat nem mondhattunk — lévén, hogy a területfelhasz- nálási engedély lejárt —. így egyenesen az OVIBER-hez küldtük az ügyfelet. Ott megkapta a tájékoztatást, erről bennünket is értesítettek levélben. Az üzlet végül is nem jött létre, valószínűleg a vételárban nem sikerült közös nevezőre jutniuk.

— Ipolydamásdon szintén nem tapasztaltunk ellenérzést. Ott egyetlen tulajdonosnak sem kell elhagynia a házát, mert csak a kertek végére tart igényt az OVIBER — állítja Ghyczy Tamásné. — A zöldkár értékét s az azért járó összeget szakértők állapítják majd meg — napi áron. Egyébként Ipolydamásdon is tudnánk telkeket juttatni az épí tkezés ekh ez.

Saját erőből

Cseretelek

Az emberek érthető várakozással tekintenek a jövőbe. Több fórumon szóba kerültek már a vízlépcső építésének ottani vonatkozásai. Ügy is, mint új, helyben adódó munkalehetőség, és úgy is, mint a tározók hasznosításából fakadó távlati elképzelések. A község vezetői — a lakosság nagy érdeklődésére való tekintettel —, az áprilisi tanácsülésre szeretnék meghívni az OVIBER képviselőit, hogy friss

Aprócska szobi sikátor, rövidesen már csak fényképről látható. (Veress Jenő felvételei)

információkat adjanak az embereknek.

Szob és Ipolydamásd sorsáról Ghyczy Tamásnéval, a Szob Nagyközségi Közös Tanács vb-titkárával és a tanács műszaki ügyintézőjével, Józsa Györggyel beszélgetünk.

— Nem tapasztaltunk ellenérzést a vízlépcső építésével kapcsolatban, noha az OVIBER által 1978-ban megküldött területfelhasználási kérelmen 220 tételben sorolják fel, mely területeket, épületeket kell kisajátítani — tájékoztat a vb-titkár. — SzoA községek pénztárcája ezen a vidéken sem sokkal tö.möttebb, mint máshol a me- igyében. A. szobj^ tapács p<=J- :dáuirra VJI. ötéves tervijén — három községre — 20,9 millió forintos fejlesztési alappal gazdálkodhat. Ezt a pénzt növelheti az esetleges céltámogatás. Az illetékesek véleménye szerint legégetőbb Ipoly- damásd és Márianosztra ivó- vízellátásának megoldása. Az említett településeken ugyanis nitrátosak a kutak, palackban, lajtkocsiban hozzák az egészséges ivóvizet. A fejlesztésekre fordítható pénzből elsőként ezen a gondon akarnak segíteni. Saját erőből -r függetlenül a . kiemelt beruházástól.

Fazekas Eszter

A klasszikus recept szerint

Egy klub tündöklése — és...7

Kis klub, nagy bonyodalom. Vajon mi lesz a folytatás? (Barcza Zsolt felvétele)

A helyszín majdnem mellékes, mert voltak is, lesznek is hasonló esetek. A dolog általában úgy kezdődik, hogy va- laki(k) kitalál(nak) valamit, mások pedig igyekeznek bizonyítani, hogy az értelmetlen, haszontalan, sőt! Ami lehet, hogy tényleg úgy van, csak hát a megközelítési mód a furcsa. Nevezetesen: azt kellene először megvizsgálni, miért érdemes, hogyan lehet valamit véghezvinni, s nem azt, miért és hogyan nem ...

A klasszikus recept szerint szerveződött a klub. Adva van egy városiasodó nagyközség az új, többemeleites, telepszerű házaival, s ugye ott vannak a bennük lakók, közöttük sok gyerek. Akiknek szokatlan, hogy nincs kert, viszont van lépcsőház, amelyben nem találják a helyüket. Kódorog- nak az utcán, leülnek a ház előtti lépcsőkre, vicceket mesélnek, olykor hangoskodnak. Egy alkalommal vödör vizet zpdít rájuk, az, emeletről valaki. Nyáron csak elvannak valahogy, de ősszel fedél alá kívánkoznak. Felfedezik a pincében a szárítót, belopakodnak, körülnéznek, az ajtó rájuk csapódik. Csak külső segítséggel szabadulhatnak. De már kész a terv; klubot kell alapítani! '

Kicsiknek, nagyoknak

Felgyorsulnak az események. 1984 novemberében Mo- noron a Deák Ferenc utca 2. számú ház valamennyi lakója által hitelesített beadványt iktatnak a tanácsnál, amelyBUDAÖRSI KÖRZET

Budaörsi tanács: február

17- e, 3 óra, tanácsterem; dr. Deák Béláné, a budaörsi tanács művelődési osztályának vezetője. Zsámbéki Főiskola: február 17-e, 3 óra; dr. Tóth Albert, a Zsámbéki Tanítóképző Főiskola főigazgatója. Solymár PEMÜ: február 18-a,

2 óra, PEMÜ ebédlője; dr. Farkas Gyula, a KB alosztályvezetője. Budaörs AGItOIN- NOCORD: február 20-a, 2 óra; Lénárd László, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának titkára. Duna Élelmiszer Központ: február 20-a, 16.30 óra; Spilák Ferenc belkereskedelmi miniszterhelyettes. Pilisvö- rösvár Nagyközségi Tanács: február 24-e, 3 óra, tanácsterem ; Szemethy Lászlóné, az MSZMP Budaörs Városi Bizottságának titkára.

CEGLÉDI KÖRZET

ÉVIG: február 13-a, 2 óra, ebédlő; Csonka Tibor, a Pest Megyei Tanács elnökhelyettese. Középiskolák: február 13-a,

3 óra, gimnázium díszterme; Bárd András, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának osztály- vezetője. KÖZGÉP: február 14-e, 2 óra, ebédlő; Bállá János, az MSZMP Cegléd Városi Bizottságának első titkára. Toldi Ferenc Kórház: február

18- a, 2 óra, ebédlő; dr. Krics- falvy Péter a Pest Megyei Tanács osztályvezetője. Abony, Mechanikai Művek gyáregysége: február 24-e, 2 óra, üzemi ebédlő; Tömpe Ferenc, az MSZMP Pest Megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának tanszékvezetője.

GÖDÖLLŐI KÖRZET

Agrártudományi Egyetem: február 19-e, 2 óra; clr. Ga- ramvölgyi Károly, a Vám és Pénzügyőrség országos parancsnoka, a Közgazdasági Társaság főtitkára. Ganz Árammérőgyár: február 20-a, 3 óra, ebédlő; Cservenka Fe- rencné, KB-tag, az Országgyűlés alelnöke.

POLITIKAI FÓRUMOK

A pártszervezetek 1986. február 10-e és 20-a között — országosan — gazdaságpolitikai pártnapokat rendeznek, amelyek keretében tájékoztatást adnak az ország gazdasági helyzetéről, a VII. ötéves tervről és az 1986. évi népgazdasági tervről, valamint a konkrét helyi gazdasági feladatokról. Pest megyében mintegy ezer gazdaságpolitikai pártnap lesz, amelyeken az előadók a dolgozók és a lakosság legszélesebb körével találkoznak. Ezek a rendezvények a tájékoztatáson túl, lehetőséget teremtenek a résztvevők számára, hogy kérdéseket tegyenek fel, elmondják véleményüket és mód nyílik a vitára is.

összevont és kiemelt pártnapok megrendezésére kerül sor az alábbiakban felsorolt helyszíneken, a megnevezett előadók vezetésével.

MONORI KÖRZET

Gyömrő nagyközség pedagógusai: február 10-e, 4 óra,

gyömrői pártbizottság; Bata János, országgyűlési képviselő. Sülysáp nagyközség pedagógusai: február 12-e, 2 óra, pártbizottsági tanácsterem; Zu- bor György, az MSZMP Mo- nor városi jogú bizottságának munkatársa. Pilis nagyközség pedagógusai: február 17-e, 3

óra, pilisi pártbizottság; dr. Benkő Péter, a Politikai Főiskola tanára. Gyömrő nagyközségi alapszervezetek, nyugdíjasok: február 17-e, 5 óra, gyömrői pártbizottság; Tarsoly Lajos, Gyömrő nagyközség pártbizottsági titkára. Rendőrkapitányság és a gyömrői katonai alakulat: február 18-a, 3 óra; Simon János, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának osztályvezetője. A vonzáskörzet művelődési intézményeinek dolgozói: február 19-e, 3 óra, tanács; dr. Novak István, a Pest Megyei Tanács osztályvezetője. Vecsé- si Ipari Szövetkezetek dolgozói: február 20-a, 14.30 óra, vecsési művelődési ház; Ma- gócsi Pál, a Vecsés Nagyközségi Tanács előadója. Körzeti orvosok, védőnők (minden községből) : február 25-e, 8.30 óra, monori rendelőintézet; Tömpe Ferenc, az MSZMP Pest Megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának tanszékvezetője. Monor oktatási intézményeinek dolgozói: február 26-a, 4 óra, monori pártbizottság; Nagy Sándorné, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának titkára. Szakorvosok, rendelőintézeti asszisztensek: február 28-a, 13.30 óra, Monor Nagyközségi Tanács; Akácz Béla, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának osztályvezető-he1 vetfpsp

NAGYKÁTAI KÖRZET

Kohászati Gyárépítő Vállalat: február 27-e. 2 óra ; Krasz- nai Lajos, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának első titNAGYKÖRÖSI KÖRZET

Egészségügyi, művelődésügyi, tanácsi dolgozók: február 27-e, 3 óra, városi pártbizottság; Hegedűs Oszkár, a Magyar Nemzeti Bank Pest Megyei Igazgatóságának igazgatója.

RÁCKEVEI KÖRZET Egészségügyi, művelődésügyi, tanácsi, igazságügyi dolgozók: február ll-e, 14.30 óra, ráckevei tanács; Vágvölgyi József, a Pest Megyei Tanács elnök- helyettese.

SZÁZHALOMBATTAI KÖRZET Pedagógusok: február 17-e,

2 óra, Barátság Művelődési Központ; Göndics Zoltán, az MSZMP Pest Megyei Bizottsága Oktatási Igazgatóságának

Igazgatója.

SZENTENDREI KÖRZET Propagandisták, társadalmi

aktívák: február 10-e, 2 óra, városi tanács: dr. Kocsis Péter, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának osztályvezetője. Budakalász nagyközség: február 10-e, 3 óra, budakalászi pártbizottság nagyterme; dr. Arató András, a Szakszervezetek Pest Megyei Tanácsának vezető titkára. Közművelődési dolgozók: február 17-e, 3 óra, szentendrei művelődési központ; dr. Roóz József, a Pénzügyi és Számviteli Főiskola igazgatója. Egészségügyi dolgozók : február 20-a, 2 óra,

szentendrei szakorvosi rendelő ; Balázs Gézáné, a Pest Megyei Tanács elnökhelyettese. Budakalász: február 24-e, 3

óra, Óbuda Tsz; Huszár István, a Párttörténeti intézet igazgatója. Budakalász: február 25-e, 3 óra, Óbuda Tsz; Pozsgay Imre, a HNF főtitkára.

SZIGETSZENTMIKLÖS Pestvidéki Gépgyár: február 20-a, 3 óra: dr. Balogh Pál, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának titkára.

VÁCI KÖRZET A művelődési ágazat dolgozói: február 12-e, 14.30 óra,

váci zeneiskola; Pálos Tamás, a Magyar Távirati Iroda főszerkesztője. Politikai és társadalmi szervek propagandistái: február 19-e, 14.30 óra, váci MTESZ; Balogh László, a Pest Megyei Tanács elnöke.

BUDAPEST

Pest Megyei RFK: február 10-e, 3 óra; Inzsei Ottó, a

HNF osztályvezetője.

Pest Megyei Tanács: február 10-e, 2 óra. díszterem; Tóth László, az MSZMP KB munkatársa. Semmelweis Kórház: február 17-e, 2 óra. pest Megyei Tanács földszinti nagyterme; dr. Szarnék Tamás, a Pénzügyi Szemle főszerkesztő-. je.

ben lemondanak a szárító használatáról a klub javára. A városi jogú KISZ-bizottság 20 ezer forintot ad a fiataloknak, amelyből asztali focit, magnót, filmvetítőt és kis tévét vásárolhatnak. Kézzel írt tagsági igazolványokat állítanak ki, a szilvesztert "már ott töltik. Nincsenek kötött programok, spontán jönnek össze, beszélgetnek, zenét hallgatnak, a kicsiknek rajzfilmeket vetítenek, együtt járnak moziba, kirándulni.

Néha megfeledkeznek magukról. Popegyüttesek nevét örökítik meg a pince falán, szemetelnek, WC-nek nevezik ki az egyik sarkot. Kiderül, óriási a felháborodás — joggal. Aztán a legközelebbi lakó megengedi, hogy oda járjanak be a gyerekek, a hulladékot pedig egy papírdobozban gyűjtik.

Már késő: 1985. szeptember

2-án újabb beadványt iktatnak a tanácsnál, amelyben a lakók visszavonják a lemondási nyilatkozatot azzal, hogy a pincében betörések történtek, az egyik sarkot WC-nek használják és az utca gyerekei is beszoktak a házba. Az utóbbiról azt kell mondani, jó hogy így történt, az előbbiről már esett szó, a betörésről viszont nem. Az történt, hogy illetéktelen látogatók letörték a kenyérbolt — pincébe nyíló — hátsó ajtajának kilincsét, hogy azt illesszék a klub ajtajához. A fiatalok ugyanis elvitték a maguk kilincsét, éppen azért, hogy megnehezítsék az esetleges behatolást. Vagyis tipikus kabátüggyel állunk szemben. Valakinek ellopják a kabátját, de később csak az marad meg a köztudatban: vigyázni kell vele, mert volt egyszer valamilyen kabátügye.

Fenyeget a leltár

Az igazsághoz tartozik az is, hogy a tanácshoz intézett beadvány olyan időpontban, nyáron született, amikor a gyerekek többsége üdült, táborban volt, tehát nem zavarhatta a ház nyugalmát. Sokan azt sem tudták, hogy mit írnak alá (!), ami abból is kiderült, hogy amikor a klubo- sok ellenkampányt szerveztek, akkor többen megint odaka- nyarították a nevüket. Amikor a KISZ-bizottság titkára bejelentette, hogy hamarosan leltárba veszik a klub ingóságait, akkor az elbizonytalanodott gyerekek azt hitték: most már tényleg vége mindennek, a klubot bezárják.

Ahogy a gyerekek látják:

— Nagyon fontos nekünk ez a klub, nincs hová menni — magyarázza Ribár József klubvezető és Klimaj Zoltán, a helyettese. — Különösen télen nincs hol összejönni, hiszen egyik szülő sem örülne neki, ha ellepnék a lakását. Az sem mindegy, hogy hol és kivel vagyunk egy társaságban. A közösségünk — azt hisszük — jó! Az ellenséges hangulat kialakulása nemcsak a mi hibánk, ahhoz köze van néhány lakó rosszindulatának is. A klub fölötti lakásban élő családnak lehetne a legtöbb oka arra, hogy elmarasztaljon bennünket, de érdekes módon a másik lépcső- házbeliek, azok közül is a legfelül lakók teszik ezt. Nem értjük: miért kerültünk a középpontba, miért foglalkoznak ennyit velünk?

A ház volt gondnokának ez a véleménye:

— Szerintem a klubot be kell zárni — mondja Bálint Béla. — Nem volt gond, amíg csak az itteni gyerekek jártak le a pincébe, de most már ismeretlenek is vannak közöttük. Szemetelnek, összefirkálják a falat, zavarják a felettük levők nyugalmát. Az enyéimet nem is engedem közéjük, jó körülményeket teremtettem nekik, szórakozzanak otthon.

A klub fölötti lakó, Kováis lmréné szerint:

— Néha ugyan le kellett szólnom, hogy halkítsák le a zenét, de bennünket nem zavarnak. Jóban vagyunk, rendes gyerekek azok. Inkább itt legyenek, mint az utcán. Nem tudom, hogy miért alakult ki ilyen rossz vélemény róluk. Talán az egyes lakók közötti ellentétek csapódnak le ’ a klubban?

A tanács álláspontja:

— Nem volt még gyakorlatunk az ilyen ügyekben, ezért a tanács formai hibát vétett

— mondja dr. Molnár Károly, a lakásosztály vezetője. — Az ügyintéző, aki már nem dolgozik nálunk, nemcsak tudomásul vette, hanem hozzájárulását is adta a pince használatbavételéhez. Holott sem a lakók lemondási nyilatkozatával, sem annak későbbi visszavonásával nem kellett volna foglalkozni, mert mindez az építési és költségvetési üzem hatáskörébe tartozik. Következésképp a tanács nem tervez semmilyen intézkedést ebben az ügyben.

A KISZ-bizottság véleménye:

— Hozzánk nem érkezett jelzés, nem tudtunk róla, hogy problémák vannak — mondja Hajnal Béla, a városi jogú KISZ-bizottság titkára.

— Laza a kapcsolat, kölcsönösen nem kerestük egymást. Talán ezért ijedtek meg any- nyira az esedékes leltártól, pedig az nem jelenti a klub bezárását. ígérem, hogy ezentúl jobban figyelünk a gyerekekre.

Példa vagy ügy

Egyelőre tehát nem kell a klub bezárásától tartani, (Reméljük, később sem.) Az eset mégsem tanulság nélküli. Egy fiatalokból szerveződött öntörvényű közösség vélt és valódi sérelmek miatt szembekerült a felnőttek világával. Mégis hiba volna generációs problémává szűkíteni a történteket, hiszen annál többről van szó. Sok más mellett arról: milyen társadalmi érdekek fűződnek ahhoz, hogy a fiatalok értelmes elfoglaltságot találjanak maguknak, s ne az utcán csellengjenek. Monoron sok az új ház. s tovább épül a Pozsonyi úti lakótelep. A klub megalakítása példa lehetett volna, ehelyett ügy vált belőle...

Kövess László