Pest Megyei Hírlap, 1986. február (30. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-18 / 41. szám

198G. FEBRUÁR 18., KEDD 3 A KKMV-dosszié IV. Megkezdődött a lassú leépítés Interjú a legfőbb ügyésszel A megelőzésen van a hangsúly Munkásgyűlést tartottak tegnap a felszámolás alatt álló Közép-magyarországi Közmű- és Magasépítő Vál­lalatnál. A meghívott vezető beosztású dolgozókat Pet- rovai László, az építésügyi és városfejlesztési miniszter helyettese tájékoztatta a legfrissebb fejleményekről és a mindenkit érintő kérdésekről, felhíva a figyebnet, hogy a mai napon mindenki az irányítása alá tartozó területen adjon részletes információkat munkatársai­nak. A munkásgyűlcscn többek között ott volt Lénárd László, az MSZMP Pest Megyei Bizottságának titkára, Kovács Ferenc, az MSZMP KB gazdaságpolitikai osz­tályának munkatársa, Somogyi Gyula, az Építő-, Fa­ss Építőanyagipari Dolgozók Szakszervezetének titkára és Ilerczenik Gyula, a gödöllői városi pártbizottság el­ső titkára. A hitelezők bánhatják — A* elmúlt hónapokban, hetekben számos kérdés me­rült fel, ezek egy részére nem lehetett biztos választ adni — kezdte a miniszterhelyettes —, most viszont már a tények ismeretében számolhatok be az előzményekről, tehát a vál­lalat múltjáról és belátható jövőről. Petrovai László ezután elis­mételte azokat az adatokat, amelyek már közismertek. A veszteség a legfrissebb infor­mációk szerint 250 millió fo­rint, és emellé társul még mintegy 50 milliós alaphiány Is. 1983-ban és 1984-ben — igy fogalmazott a miniszter- helyettes — pontatlan mérleg készült, s az azokban szerep­lő adatok eltakarták a bajt. Ezért az igazgató, a főköny­velő és a termelési vezetők a felelősek. A minisztérium — tekintettel a vállalat önálló­ságára — mindaddig nem avatkozott be a KKMV sor­sának irányításába, amíg vi­lágossá nem vált, hogy felbo­rult a pénzügyi , egyensúly. A Pénzügyminisztérium Ellenőr­zési Főigazgatóságának Pest Megyei Igazgatósága talált rá a mérlegben rejlő tévedé­sekre; Ä pontatlanság és a té­vedés szavak használata nem véletlen — emelte ki Petrovai László —, tekintettel arra, hogy egyelőre nincs bizonyí­ték a mérleg szándékos meg­hamisítására. A miniszterhelyettes el­mondta azt is, hogy kezdet­ben a szanálás került szóba, ám később kiderült, hogy a veszteség meghaladja a KKMV telje? vagyonát, ezért az ÉVM megvonta a bizalmat a vállalat vezetőitől. Jelenleg a gödöllőiek hitelképtelenek, a Pénzügyminisztérium mind­össze 20 millió forintnyi bérre vállalt kezességet, ez az ösz- szeg azonban csak március közepéig elegendő. A kasszá­ba még befolyó forintokból el­sőként a felszámolás költsé­fogják: íme, az igazság. Mond­ják, hogy az öröm bűn és a szenvedés boldogság. Letagad­ják a vért, leesküszik a szerel­met. Ezt a lélekpusztítást ne­velésnek hívják.” A másik cikk arról szól, hogy a vona­ton megőrül egy asszony, akit a vallási téboly juttatott erre a sorsra. Az első cikket nem Kun Bé­la szignálta, hanem Antal Sándor, a Holnap későbbi szerkesztője. De amikor Kun Bélát a vizsgálóbíró kihallgat­ta, eszébe sem jutott munka­társára hárítani a felelősséget, hanem ő vállalta azt. Pedig ezzel sokat kockáztatott. Az ügy a nagyváradi es­küdtszék elé került, amely 1907. április 17-re tűzte ki a főtárgyalást. Kun Béla bátran és erélyesen védekezett. Nem bűnös célból írta a cikket, hanem az állami oktatás ér­dekében. A dogvnatizmus tu­dományellenes — jelentette ki a bíróság előtt —, megöli a szabad kutatást, mindenkor kerékkötője volt a tudomá­nyos haladásnak. Dr. Gáthy Bálint királyi ügyész és dr. Dénes Sápdor védő beszédei után visszavo­nultak az esküdtek, hogy meg­hozzák verdiktjüket. Egy óráig tanácskoztak, majd visszajöt­tek a tárgyalóterembe és He­gedűs Árpád állami reáliskolai tanár kihirdette a döntést, amely szerint az esküdtek nem találták Kun Bélát bú­géit egyenlítik ki, a második helyen szerepel a dolgozók bére, a harmadikon az állam­mal szembeni tartozások kifi­zetése, és csak a negyedik sor­ban a hitelezők csoportja. Ha a felszámolás végén nem ma­rad pénz, a hitelezők nem kapnak egy fillért sem. Sú­lyosbítja a helyzetet, hogy a téves mérlegért 33 millió fo­rintos bírsággal is számolnia kell a KKMV-nek. Ha nem lesz bérre A felszámolás — mint azt már megírtuk — várhatóan december 31—ig befejeződik, ám ha valamilyen gazdasági per akkor még nem zárul- le, a jogi vita tisztázásáig és el­döntéséig a KKMV kapuit nem lehet véglegesen becsuk­ni. Szóba került a dolgozók el­helyezkedésének kérdés« is. — Az emberek egy része az esztendő közepéig még bizo­nyára a vállalatnál marad — Tegnap szerkesztőségünk vendége volt Halasi Márton, aki korábban a KISZ Pest Megyei Bizottságának első tit­kára volt, jelenleg pedig az újonnan alakult Magyar Diák Sportszövetség ideiglenes intézőbizottságának titkára. Halasi Márton arról adott tájékoztatást szerkesztősé­günkben, hogy mennyi új, ed­dig kiaknázatlan lehetőség rejlik mostani munkájában. A diáksportszövetség szervezésé­nek megindítása talán köze­lebb visz egy régi, mind sú­lyosabbá váló gond megoldá­sához: a fiatalok sportolási kedvének fölkeltéséhez, s az ehhez szükséges feltételek megteremtéséhez. Egyre tart­hatatlanabb ugyanis az az ál­nösnek. A bíróság ezen az ala­pon kénytelen volt a vádlot­tat felmenteni, amibe az ügyész belenyugodott. Kun Béla akkor már a Bu­dapesti Napló munkatársa volt. Itt, ezen a tárgyaláson ta­lálkoztam vele utoljára, egé­szen 1919 februárjáig, amikor ismét Nagyváradra ment, hogy ott a kommunista pártot meg­alakítsa. A Kereskedelmi Csarnok nagytermében tartott gyűlésen a pódiumon fel-alá sétálva fejtegette, mi történt a Szovjetunióban. Tizenkét év után természe­tesen megemberesedett, meg- férfiasodott, és ha modorában, hanglejtésében, a stílusában nem sokat változott, mégis egy új Kun Béla állt előttem. Láttam rajta, hogy komoly is­kolán ment át, a szeles, heves, könnyen lobbanó ifjú újság­íróból lehiggadt, gondolkozó, töprengő, de célkitűzéseiben biztos, harciasságban meg- edzett politikus lett. Engem úgy üdvözölt, amikor ismét találkoztunk, mintha csak tegnap váltunk volna el. Kérdezősködött régi barátok, újságírók, váradi közéleti té­nyezők felől. Érezni lehetett róla, hogy ennek a férfinak még nagy szerepe lesz a ma­gyar életben. * Kun Bcla egykori nagyvá­radi munkatársának, Hegedűs Nándornak visszaemlékezésé­ből. mondta a miniszterhelyettes. — A mi kötelességünk az el­helyezkedésük megoldása Mindenkinek felajánlunk egy munkahelyet, s ha nem fo­gadja el, a kollektív szerző­désnek megfelelően felmon­dunk neki. Természetesen az a célunk, hogy mindenki meg­felelő állást találjon, ezért fo­lyamatosan tárgyalunk a ter­melőegységek és a kisebb-na- gyobb kollektívák átadásáról más cégekhez. Ezek egy ré­sze már eredménnyel is zá­rult. Az egyéni gondokkal tár­sadalmi bizottság foglalkozik. A miniszterhelyettes még egyszer felhívta a figyelmet, hogy március közepe után nincsenek újabb hitelek, és ha kiürül a kassza, s már bérre sem telik, kényszer­felmondásokra is sor kerül­het. Jogos követelés Petrovai László egyértel­mű és világos tájékoztatója után mindössze hárman kér­tek szót. Felmerült — és ez­zel a miniszterhelyettes *s egyetértett —, hogy a súlyos helyzetért nagy felelősség terheli a vállalat vezetőit. Ha bebizonyosodik a mérleg szán­dékos meghamisítása, akkor bűnvádi eljárást kezdemé­nyeznek, A KKMV ügye tehát még nem zárult le. Az emberek — kimondva vagy kimondatla­nul, de — jogosan követelik, hogy ne csak általában, ha­nem külön-külön is, érdekei­ket figyelembe véve és meg­védve törődjenek sorsukkal. Furucz Zoltán lapot, hogy a felnövekvő ge­nerációk életéből mindinkább kimaradnak azok az élmé­nyek, amit a sport, a testedzés nyújt, s évről évre romlik az ifjúság állóképessége. Az új szervezet előrelátha­tóan új formákat hív életre. Az elképzelések szerint tömö­rítik majd mindazokat, akik az ifjúság sportolásáért fele­lősek, akik valamit tehetnek az ügyért. Várható ezzel az anyagi források koncentráló­dása és célszerűbb elosztása. De talán a legfontosabb az a hatás, amit sok helyütt máig élő rossz szemlélet megvál­toztatására gyakorolhatnak az ügy elkötelezettjei. Halasi Márton az ifjúsági mozgalomból ismert lelkese­désével beszélt terveikről, kezdeményezéseikről. Termé­szetesen ezek megvalósulásá­hoz nem elegendő a szervező­dő szövetség vezetőinek tenni- akarása, szükséges hozzá sok­sok pártoló testnevelő tanár, iskolaigazgató, sportszakem­ber, szülő. És mindenekelőtt a sportolni, mozogni vágyó fiatalok, gyerekek sokasága. A Legfőbb Ügyészség rend­szeres elemző munkája során áttekintette a bűnözés elmúlt évi alakulását, hogy abból következtetéseket vonjon le a bűnüldözés és a társadalmi méretű bűnmegelőzés javítása érdekében. E tényekről, ta­pasztalatokról és törekvések­ről dr. Szíjártó Károly, a Magyar Népköztársaság leg­főbb ügyésze nyilatkozott. o Hogyan ítélhető meg a magyarországi bűnözési hely­zet? — Az ország bűnözés szem­pontjából a kiegyensúlyozott, szélsőségektől és széles kö­rökben riadalmat keltő bűn­cselekményektől mentes or­szágok közé tartozik. A tőkés országokban napról napra előforduló súlyos bűncselek­mények, hivatásos, szervezett bűnözőcsoportok nálunk nin­csenek, a tömegméretű kábí­tószer-fogyasztás idegen ha­zánk állampolgáraitól. A mi viszonyaink között a kisebb súlyú bűncselekmények a jel­lemzők. A statisztikák évről évre azt mutatják, hogy az összes bűncselekménynek mintegy kétharmadát az eny­hébb megítélésű vétségek je­lentik. Bár a bűnözés egésze kismértékben növekszik — és azzal számolni lehet a jö­vőben is —, az 1985-ös adatok szerint is változatlan tapasz­talat, fogy évenként egyes bűncselekmények száma csök­ken, másoké emelkedik. A növekedés olykor a felderítés aktivizálódásával is össze­függ. Például a ma már or­szágos hálózattá kiépült gaz­dasági rendészet a gazdasági élet területén elkövetett bűn- cselekmények közül egyre többet tár fel, leleplezi az élősdi, harácsoló, korrupt vagy spekulációs tevékenysé­get folytatókat és sok esetben gátat vet a munka nélkül szerzett jövedelmeknek. ' Az ismertté vált bűncselek­mények számának növekedése mellett a bűnözés struktúrája viszonylag állandó. A vagyon elleni bűncselekmények kép­viselik a teljes bűnözés 61 százalékát. Az olyan kiemel­ten veszélyes bűncselekmé­nyek, mint például az erő­szakos és garázda jellegűek — beleértve az emberölést is — az elmúlt évben összessé­gükben 2,8 százalékkal csök­kentek. Az ismertté vált közveszé­lyes munkakerülések száma csaknem megduplázódott — 2741 ilyen ügy fordult elő —. mert az elmúlt évben a szi­gorított javító-nevelő munkát bevezető új jogi rendelkezés­sel összefüggésben is a bűn­üldöző hatóságok e területen fokozták felderítő munkáju­kat. 0 Az ügyészek az állami, a gazdasági élet területén olyan vizsgálatokat is végeznek, ame­lyek a törvénysértések — és így a bűnözés — okainak meg­állapítására Irányulnak és fel­tárják az irányítás, az ellen­őrzés fogyatékosságait. Az e témában szerzett tapasztala­tok — különös tekintettel a bűnözésre — hogyan összegez­hetők? A határon túlra is készül Sokféle terméket gyártanak az Óbuda Tsz ipari főágazatának szentendrei telepén. Az innen kikerült kerékagyakkal futnak az ERGÉP Lady utánfutói, az itt készült görgőket használ­ják a Csepel Művekben, s szovjet exportra utazik az áram­lásmérő ház. Képünkön Itzinger Erik beállítja a következő programot. (Erdősi Ágnes felvétele) Vendégünk volt Halasi Márton Ráérezni a sport örömére — A vagyon elleni, a bű­nözés meghatározó hányadál jelentő bűncselekményekkel összefüggésben mindenek­előtt alá kell húzni: a sze­mélyek javait sértőknél be­következett 11 százalékos, ezen belül a betöréses lopá­soknál végbement 17 száza­lékos emelkedés — több té­nyező mellett — összefügg az­zal is, hogy az állampolgárok vagyonának gyarapodásával nem tart lépést az azok meg­óvására fordított erőfeszítés. Olykor még a betöréses lo­pásokat is az teszi lehetővé, hogy az állampolgárok min­den felkérés és figyelmezte­tés ellenére nem gondoskod­nak megfelelő biztonsági be­rendezésről, zárakról, sőt a zárak használatáról sem. A társadalmi tulajdon el­leni bűncselekményeknél pe­dig — számuk most 2 száza­lékkal kevesebb, mint egy évvel korábban volt — azt tapasztaljuk, hogy a társa­dalmi tulajdon kezelői egyes helyeken még mindig nem állnak hivatásuk magaslatán. Ezt igazolja az is, hogy a társadalmi tulajdonban bűn- cselekménnyel okozott kár összege tovább nőtt, elérte a 740 millió forintot. Előfordul, hogy a gazdálkodó szervek nem tesznek határozott lépé­seket a bűncselekményeket lehetővé tevő körülmények felszámolására, sőt a károko­zó személyének ismeretében is elmulasztják érvényesíteni kárigényüket, ami pedig az okozott kár megtérülésének alapvető feltétele. Emiatt kell az ügyészeknek gyakran fel­lépniük. Egy év alatt a gaz­dálkodó szervek helyett csak­nem 210 millió forint meg nem térült kár érvényesítése érdekében tettek eredményes intézkedéseket. Esetenként még a népgazdaság helyzetét jelentősen meghatározó nagy- vállalatok is csak késve in­tézkednek. A népgazdaság egész terü­letén meg kell követelni, hogy az állami szervek, kü­lönösen a minisztériumok, országos hatáskörű szervek és azok vezetői következetesen hajtsák végre és ellenőrizzék alárendelt szerveiknél a tör­vényesség védelméből rájuk háruló feladatokat. A törvé­nyességi felügyelet valameny- nyi területén, még az adó-, a hitelellenőrzések során is, új, hatékony módszereket kell ki­alakítani. Jobban kell •töre­kedni arra, hogy a gazdasági szervek megnövekedett ön­állósága mellett is biztosítsák a társadalmi vagyon fokozott védelmét. Itt lehet megemlíteni, hogy egyes gazdálkodó szervezetek bevételeiket nemegyszer tisz­tességtelen eszközökkel — olykor bűncselekmény elkö­vetésével — igyekeznek nö­velni. Jogszabályi módosítás folytán ma már nemcsak vál­lalatok, szövetkezetek és in­tézmények ellen, hanem ma­gánszemélyekkel, kisiparosok­kal, gazdasági munkaközössé­gekkel szemben is alkalmaz­ható a gazdasági bírság szankciója. Fontos feladat a módosított jogszabály alapján kialakítani a megfelelő gya­korlatot, mert a gazdasági bírság kiszabása hatásos esz­köz lehet annak a valós tár­sadalmi igénynek a kielégíté­sében, hogy a jövedelmek a teljesítményekkel legyenek arányosak, s ne képződhesse­nek munka nélkül. A szigorúbb és hatékonyabb ellenőrzés kihúzhatja a talajt a korrupció, a munka nélküli jövedelemszerzés számtalan formája alól. Világosan kell látni, hogy a munkahelyi fe­gyelemsértést elnéző vezetők magatartása olykor bátorít­hatja az erkölcsileg nem kel­lően szilárd személyeket a kisebb szabálytalanságok vagy károkozások elkövetésé­re, s ez végső soron bűncse­lekmények táptalaja is lehet. A rend, a fegyelem követke­zetes megkövetelése, az al­koholizmus visszaszorítása, a munkahelyi italozás megszün­tetése sokféle törvénysértés megelőzését is szolgálja, az állami, a gazdasági életben éppen úgy, mint az állampol­gárok körében. O A törvénysértések okainak feltárása és megszüntetése ezek szerint nem csupán a bűnüldöző szervek feladata? — Nem bizony! A bűnül­döző hatóságok csak segíthet­nek a bűnözés okainak feltá­rásában — elsősorban úgy, hogy megállapításaikat rend­szeresen ismertetik az illeté­kesekkel —, de az okok meg­szüntetése már kívül esik a hatáskörükön. A bűnözés elleni fellépés eredményessége függ az el­lenőrző szervek és személyek szakképzettségétől, munkájuk következetességétől, nem utol­sósorban az irányítást gya­korló szervezetektől, vezetőik­től is. Nem közömbös az sem, hogy milyen szervezett­séggel folyik a bűnmegelő­zésre irányuló tevékenység. Ehhez nemcsak az országos keretek kialakítása szükséges, hanem a bűnmegelőzés helyi rendszerének megteremtése is. A bűnözés terjedésének visszaszorítása érdekében hadd hívjam fel a figyelmet arra, hogy a társadalom ön- tisztulási készségének fejlesz­tése nélkül eredményes bűn- megelőzés nem képzelhető el. Meghatározó ebben a külön­böző állami szerveknek, a gazdálkodó szervezeteknek és azok vezetőinek szerepe, mert a jelenlegi feltételek kö­zött is ők rendelkeznek a legszélesebb körű társadalmi kapcsolatrendszerrel, anyagi eszközeikből finanszírozhatják a bűnmegelőzés költségeit, s nekik birtokukban vannak a bűnözés megelőzéséhez tény­legesen szükséges informá­ciók. A bűncselekményeket elsősorban ott kell megelőzni, ahol azokat elkövetik. A te­rületi egységekre lebontott, „egyéniesített” bűnmegelőzési taktika segíthet hozzá a köz­ponti intézkedések hatékony érvényesüléséhez, mely meg­állíthatja, visszafordíthatja a bűnözés kedvezőtlen tenden­ciáit. Ezt a sokrétű, bonyolult munkát akkor lehet sikeresen végezni, ha minden állami, társadalmi és gazdálkodó szerv, valamint az állampol­gárok felismerik a szocialista törvényesség érvényesüléséhez és a bűnözés megelőzéséhez fűződő érdekek jelentőségét és együttműködnek a helyzet javítása érdekében. Divatosan - hulladékból Ami hiányzik a kínálatból Nincs új a nap alatt — tart­ja a régi szólás —, s példák ezreivel igazolhatjuk ezen ál­lítás létjogosultságát. Így az alábbi ötlet sem mondható túlságosan frissnek, A Senior Váci Kötöttáru- gyárban 1983-ban alakult a Dolly vállalati gazdasági mun­kaközösség, amelynek tagjai — összesen tizenhármán — arra szövetkeztek, hogy a vál­lalatnál fellelhető szabászat! hulladékból a választékot szé­lesítve, különféle divatos hol­mikat készítsenek. — Kis szériában egyedi gyermekpulóvereket, rövid­nadrágokat, bakfis- és kamasz­pólókat készítettünk tavaly — mondja Rostás Györgyné, a gmk egyik tagja. — A minta­darabokat a vállalat belke­reskedelmi szakemberei, vala­mint az üzletek illetékesei bí­rálták el. ötleteket a divatla­pokból merítünk. Olyan ter­mékekkel jelentkezünk, ame­lyek hiányoznak az üzletek polcairól. Az elmúlt évben hét fazon nyerte el a kereskedők tet­szését, s mintegy ötezer ter­mék került a Flórián, a Sugár, a Skála Metró, illetve a kö­töttárugyár mintaboltjának kí­nálatába. Mivel szezonális cikkekről van szó, a vállalati gmk-nak nincs folyamatos munkája.

Next

/
Oldalképek
Tartalom