Pest Megyei Hírlap, 1986. január (30. évfolyam, 1-26. szám)

1986-01-30 / 25. szám

mzevW A íiKMV-ífessziá Síi. Folytatódik a gödöllői Közép-magyarországi Köz­mű- és Magasépítő Vállalat felszámolása. A fölszámoló Építőipari Beruházási Vállalat és a minisztérium min­den csütörtökön koordinációs értekezletet tart a KKMV központjában és számos más csatornán is élénk tevékenység jellemzi a hazánkban a felszabadu­lás után eleddig példa nélkül álló eseményt. Ezúttal dr. Markó Attilának, az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium koordinációs osztálya vezetőjének, tettük fel kérdéseinket. fi gyenge bukott — A fölszámolás a minisz­ter utasítására január 1-én kezdődött, tennivalóink nagy része tehát adott — mondja. — Az MSZMP Pest Megyei Bizottságának és a gödöllői pártbizottságnak a segítségé­vel, valamint a vállalat poli­tikai és társadalmi szerveivel és a kijelölt felszámolóval együttműködve végezzük mun­kánkat. — Milyen folyamat vezetett el eddig? — A KKMV felett tulaj­donképpen — mint ahogy már megírták — a VI. ötéves terv elején kezdtek gyülekez­ni a viharfelhők. Alapvetően két jelentős változás élezte ki a vállalat egyébként is in­gatag helyzetét. Az egyik, hogy a népgazdaság közis­mert gondjai miatt megcsap­pant a beruházások iránti igény, s a gödöllőiek is szép lassan kiszorultak egy sor piacról. (Néhány hónapja mi is megírtuk, hogy hanyag munkavégzés miatt a Főváro­si Tanács nem ad újabb meg­rendeléseket a KKMV-nek — a szerk.) A mélyépítésben egyébként is igen erős a pia­ci verseny. A másik ok: a 80-as évek elejétől érvényes szabályozók az építőipari ár- és nyereségszínvonalat csök­kentették, s ezt a vállalat sa­ját intézkedéseivel nem tud­ta ellensúlyozni, sem a szer­vezettségét, sem a jövedelme­zőségét nem. növelte. — Ezekkel más cégeknek is szembe kellett nézniük. — Ez igaz, a vállalatok többsége azonban megfelelt a követelményeknek, de tapasz­taltuk azt is, hogy néhány vállalat súlyos helyzetbe ke­rült, ám valahogy kievickél- tek a bajból. A tények azt bizonyítják, hogy a mélyépí­tők közül a KKMV volt a leggyengébb, ők tehát bele­buktak. Náluk 1981—82-ben a gazdálkodás még nyereséges volt, de az ezernyi jel kellett volna, hogy figyelmeztesse a vállalat vezetését a felszín alatt már burjánzó zavarok­ra. (A gödöllői városi pártbi­zottság és mások is régebben — már 1983-ban is! — szóvá tették a hiányosságokat! — a szerk!) 1983-ban azután a je­lenlegi vizsgálatok szerint mintegy 25 millióval, két éve pedig 31 millióval kevesebb nyereséget értek el, mint amennyi a mérlegükben sze­repel. Efsdó szervezetek — Tények bizonyítják — s ezt legutóbb a megyei párt­végrehajtóbizottsági ülésen a miniszterhelyettes is megerő­sítette —, hogy az elmúlt évek során a minisztérium különböző helyekről informá­ciókat kapott a gödöllőiek gondjairól. Miért nem léptek előbb? — Személy szerint nincse­nek adataim arról, hogy hoz­zánk kiktől, milyen jelzések érkeztek. Az igaz, hogy néha fölmerültek a KKMV-vel kap­csolatos problémák, de ezek megoldhatók voltak. Meg kell említenem, hogy 1980-tól a minisztérium a vállalatokkal fokozatosan teljesen új ala­pokra helyezte a kapcsola­tait. Ennek lényege, hogy megadtuk valamennyi nyere­ségesen gazdálkodó vezetőnek a teljes önállóságot, s ez egy­ben azt is jelenti, hogy csak akkor nő meg a szerepünk, ha valamilyen gond megoldásá­ban kell segítenünk. A válla­latok döntő többsége jól él az önállósággal, visszaélést rit­kán tapasztalunk. A gödöl­lőiek azonban elpalástolták valós nehézségeiket, a KKMV vezetése nem jelezte időben a bajokat. — A KKMV által elkezdett, de be nem fejezett munkák­nak mi lesz a sorsa? Ki vál­lal azért kezességet, hogy egyik megrendelő se járjon rosszul? — A jogutód nélküli fel­számolásnál a folyamatban lévő munkák jogviszonya is megszakad — legalábbis elvi­leg. Nekünk azonban az a célunk, hogy semmit se hagyjunk félbe. Ez a társa­dalom érdeke és ezt várja a környezet is. Néhány napja elküldtük azt a körlevelet, amelyben felajánjuk átadásra a gödöllőiek termelő szerve­zeteit minden eszközükkel és a félbe hagyott munkákkal együtt. Már az első napokban nagy az érdeklődés és biztos vagyok benne, hogy az átve­vők a megrendelések leg­alább nyolcvan százalékát teljesítik. Ha nem, akkor a felszámolóval és a megbízóval a lehető legrövidebb időn be­lül új kivitelezőt keresünk. — Ehhez milyen pénzügyi forrásokról lehet szó? Az adatok szerint a KKMV tel­jes vagyona sem fedezi a veszteségeket, s a jelenleg ér­vényes jogszabály szerint el­sősorban az állami vállalatok és pénzintézetek jogos köve­teléseit kell kielégíteni. — Ez igaz, de van megol­dás.. Mi ,a KKMV termelő szervezeteinek forgalmi érté­két jelenleg több mint 500 millió forintra becsüljük. Az adás-vételnél komoly alkura és versenyre számítunk, s ha nem is ezt az összeget, de várhatóan a veszteséget meg­haladó pénzt kapunk ezekért. A felszámolón múlik, hogy mi lesz a végső egyenleg. Veskezű igazgató — Az egyik fontosabb kér­dés most az emberek sorsá­nak rendezése. Milyen jövőt szán a minisztérium a ma még KKMV-nél dolgozóknak? — Mindenkinek szakkép­zettségének megfelelő helyet fogunk adni, ez biztos. A vál­lalat munkásainak szakmai összetételé ugyanis annyira kedvező, hogy bármikor gond .nélkül elhelyezhetjük őket az építőiparban. A legfőbb tö­rekvésünk az, hogy az embe­rek ne külön-külön, hanem lehetőleg szervezetten, ter­melőegységenként kerüljenek más vállalathoz. így remény van arra, hogy az átvevők jobban, hatékonyabban fog­lalkoztatják majd ezeket a kollektívákat, s ez' az elsőren­dű népgazdasági érdek. A már említett körlevélben meg­írtuk, hogy ezek a legfonto­sabb szempontok az adás-vé­tel során, s csak a második helyre került a pénz. — A december végi mun­kaértekezleten fölmerült: az emberek egy része igényli, hogy sorsával külön is fog­lalkozzanak. — Ez érthető törekvés, s természetesen, amit az előbb mondtam, nem ellentétes ez­zel. A miniszterhelyettes egyetértésével társadalmi ko­ordinációs bizottságot alakí­tottunk Gödöllőn, amelynek az az egyetlen feladata, hogy a dolgozók egyéni — de jogos — igényeinek érvényesítésé­hez, a problémák feloldásá­hoz í -gítséget nyújtson. — A vizsgálatok jórészt le­zárultak. Adódik a kérdés: kit milyen mértékben terhel a felelősség a vállalat tönk­remeneteléért? — A vizsgálatok valóban több területen befejeződtek, de a felelősség megállapítása még folyik. Az tény, hogy el­sősorban azokon a helyeken keressük a mulasztókat, ahol több milliós veszteségek ke­letkeztek. Ezé“, közé tartozik például az exportvállalkozás és a pcstlőrinci lakásépítke­zés, valamint a leányvállalat. Mindenkit meghallgatunk, milyen magyarázatot tud ad­ni, s objektív mérlegelés után döntünk. — A vállalat egyszemélyi felelős vezetője az igazgató, nem? f — De igen, s ez a KKMV esetében különösen igaz. Az irányítás ugyanis szinte tel­jesen centralizált, hogy azt ne mondjam, vaskezű volt. Az igazgató mellett azonban objektív mentő körülmények is szólnak. Ilyen például a hosszan elnyúló, súlyos beteg­sége és a korábban eredmé­nyes vezetői tevékenysége. Az igazgató felmentéséről egyéb­ként a miniszter külön intéz­kedik. — A valótlan mérlegért ki a felelős? — A mérleget végül is az igazgató írja alá. De itt, mint beszéltünk róla, sokféle más felelősség is felvetődik. Nem egy vagy két ember munká­ján, magatartásán múlott a vállalat csődje. Igyekszünk a felelősség mértékét objekti­ven megállapítani. — Kezdeményeztek már valaki ellen fegyelmit vagy bűnvádi eljárást? — Még nem, de az indokolt esetekben erre is sor kerül — kaptuk a választ dr. Markó Attilától, az ÉVM osztályveze­tőjétől. Furucz Zoltán Szerdán Paksra látogatott az atomenergetikai gépgyár­tási együttműködést koordi­náló kormányközi bizottság, amely Budapesten tartja 13. ülését. A Paksi Atomerőmű Vállalatnál Pónya József ve­zérigazgató tájékoztatta a bi­zottság tagjait a Paksi Atom­erőmű üzemelésének eddigi tapasztalatairól, valamint a folyamatban levő építkezés­ről. A KGST-tagországok szakemberei az üzemi tapasz­talatcsere során arról kaptak A közelmúltban egy férfi lö­völdözni kezdett a csuklós autóbuszon. A fegyvert és a lőszert Hauzinger Imre, a Magyar Honvédelmi Szövetség budaörsi városi vezetőségének titkára adta át a lövöldözőnek, akinek a kilétét máris felfed­jük: e sorok írója volt. Eme őszinte beismerés nem számít enyhítő körülménynek, e fegy­verhasználat ugyanis nem valósított meg törvénybe üt­köző cselekményt, mivelhogy a most Tinnyén állomásozó autóbusz arra a célra készült, hogy légfegyverrel lövöldözze­nek rajta. \ Népsrerfícltettéh De hogy került ez az egy­kor Budapesten, az 55-ös út­vonalán közlekedő autóbusz Tinnyére? Hauzinger Imre így válaszol a kérdésre a Honvé­delmi Szövetség budakeszi bázisán. — Nagyon sok tinnyei la­kos dolgozik a Budapesti Köz­lekedési Vállalatnál. És na­gyon sok, mintegy négyszáz tagja van az MHSZ-nek ab­ban a községben. Ök java­solták, hogy a BKV-nál kise­lejtezett autóbuszokból szerez­zünk meg egyet, s aztán ők azt majd a mi céljainkra át­alakítják. Negyven ember ne­kiesett ennek az akkor még lerobbant állapotban levő járműnek, felújította, három lőállásos lőteret, negyven sze­mélyt befogadó vetítőhelyisé­get alakított ki benne, elekt­ronizálta az autóbusz beren­tájékoztatást, hogy a Faksi Atomerőmű első és második blokkja üzembiztosán és ki“ váló teljesítménnyel termel, így megbízhatóan járul hozzá hazánk villamosenergia-ellá- tásához. Az épülő harmadik blokk üzembe állítása, párhu­zamos kapcsolása várhatóan 1986 szeptemberében történik meg. A kormányközi bizottság tagjai megtekintették a mű­ködő atomerőművet. dezéseit, műszereit, úgyhogy ez a jármű jelenleg egymil­lió-kétszázezer forintos érté­ket képvisel. Eddig Pest me­gye negyvenhét településén népszerűsítették vele a honvé­delmi szövetséget. Összefogás Az autóbuszhoz sátort is csatlakoztatnak, s abban az MHSZ életéről, technikai esz­közeiről rendezett kiállítást százak és ezrek " tekinthetik meg. A magyarázó szöveget és a zenei anyagot az autóbusz­ban berendezett stúdióból su­gározzák. Persze mindennek a létre­hozásához és működtetéséhez emberek önzetlen munkája, önként vállalt, hozzáértő fá­radozása szükséges. Hauzinger Imrének régóta hangoztatott meggyőződése, hogy minden településen vannak a közös­ség javára munkálkodni kész emberek, csak meg kell őket találni. S hogy ő többnyire meg is találja őket, azt a té­nyek bizonyítják. Budaörsön és vonzáskörze­tében jelenleg 24 honvédelmi klubban, illetve 31 szakosz­tályban összesen 2380 MHSZ- tag leli meg társadalmilag hasznos szórakozását. A lé­nyeg az — mondja a városi titkár —, hogy a fiatalok ná­lunk találjanak vonzó progra­mot, nálunk érezzék jól ma­gukat, s ne a fővárosi aluljá­rókban. A szakosztályok között a lövészek ' vannak többségben, a harminctagú motoros és a 18 tagú sárkányrepülő szak­osztály itt még az új alakula­tok közé tartozik. A „megtalált” segítőtársak­nak nagy szerepük van a fia­talok összefogása és irányítása mellett a különböző objektu­mok felépítésére való mozgó­sításban is. Budajenőn, Török­bálinton, Pátyon, Tinnyén épültek lőterek, klubhelyisé­gek az elmúlt években a la­kosság sok ezer órányi társa­dalmi munkájával. A budaje- nöi Török József, a pátyi Sá­rai Ferenc, Pető László, Pál- fálvi Ferenc, a tinnyei Kiss István, a budakeszi Kacsó László igazi motorja az MHSZ helyi életének. A pedagógusok közül Rcisz Béla, a zsámbéki főiskola testnevelő tanára és Szabó Sándor, a budaörsi 2-es számú általános iskola tanára emelkedik ki lelkesedésével. Tervek Ebben az évben öt új hon­védelmi klubot, s ennél jóval több szakosztályt alakítanak a budaörsi vonzáskörzetben. Ez utóbbiak között lesz — a tervek szerint — ejtőernyős és búvár szakosztály is. Az embereket már megtalálta Hauzinger Imre ezek Irányí­tására, s ahogy leleményes­ségét, ügybuzgalmát ismerik, bizonyára megtalálja a tech­nikai eszközök beszerzésének a lehetőségét is. Cs. S. A feladatra összpontosít a Márka Skála Még egy esztendeje sincs, hogy megnyitotta kapuit a szi- gctszentmiklósi Márka Skála Áruház. Az eddig eltelt ugyan­csak rövid idd alatt jó néhány írásban foglalkoztunk a Tak­sony és Vidéke Afész e rég várt kereskedelmi egységével. Érdeklődésünk nemcsak az újdonságnak szólt, hanem bizo­nyos belső irányítási gondoknak is, amelyek természetesen kihatnak, kihatottak ax kollektíva munkájára, végső soron a szolgáltatásuk színvonalára. •A vezető gárdában röpke fél év elteltével változás tör­tént; új igazgatóhelyettes* kellett kinevezni. Ősz óta pe­dig az áruház élén is új em­ber áll Remsei István meg­bízott igazgató személyében, aki korábban áruforgalmi ve­zető volt. Elődjétől az Áfész igazgatótanácsa vonta meg a bizalmat. Nem kis megráz­kódtatást okoztak a történtek a közösségnek, kivált, ha hoz­závesszük, hogy ugyancsak szeptemberben távozott a mű­szaki osztály vezetője, akko­ra készletet hagyva maga után a részlegen, hogy súlyát a mai napig cipelik. — Kétségkívül nem könnyű időszakot hagytunk magunk mögött — fog mondandójába Remsei István. — Az is tény, hogy a gyors ütemű változá­sok rányomták bélyegüket mind a belső hangulatra, mind egész tevékenységünkre. Ezért vagy másért is, min­denesetre nagy volt a fluk­tuáció, a pult .mögött állók közül jó, ha a fele van itt kezdettől. És még most sem mondhatom, hogy végleg el­csitultak a kedélyek. Megesik, hogy a folyosói beszélgetések elvonják az energiát a mun­kától. Ennek ellenére bízom benne, hogy most már össze­áll a csapat, olyan csapat, amely a feladatára összponto­sít, s azon van, hogy minél jobb szolgáltatást nyújtson. — Hadd mondjak azonban még valamit. Valóban hiány­zott a környéken egy áruház, de talán nem pont innen'. Ügy látom, nehéz igazán megvet­ni a lábunkat, nem utolsó­sorban azért, mert képtelenek vagyunk elérni, hogy a 38/A jelzésű kék busz, ami Laki­hegyig jár, tegyen idáig egy kanyart. Pedig akkor például a csepeliek sokkal egyszerűb­ben idejuthatnának. Ami pe­dig a vonzáskörzetet illeti, onnan a tapasztalatok szerint csak jóval nagyobb reklám­mal lehetne becsalogatni az embereket, arra viszont egy­előre nem futja. Miközben a megbízott veze­tő szavait hallgatom, egy vaskos köteten akad meg a tekintetem. Címe: Ki mit gyárt, kutat, tervez, forgal­maz? Gazdája meglehetősen gya”kran forgatja a sokat tudó könyvet, bár inkább még csak jövőbeni elképzelésekkel. De azért új kezdeményezé­sekről, ahogyan ezt Skáláék- nál megszoktuk, ezúttal is hírt adhatunk. A már régeb­ben megnyitott Gazdaboltjuk mellett más, a taksonyi Áfész területéhez tartozó üzlet is Márka Skála emblémát visel ma már. Taksonyban a cé­gér mellett a vezető is más a vegyes iparcikkboltban; rá­termettsége, éppúgy, mint a miklósi Gazdaboltnál, sikeres tevékenységet ígér. Dunavar- sányban a ruházati és a vas- vegyesiparcikk üzlet került kezelésükbe. míg Tökölön ugyancsak a vegyes iparcik­ket árusító egységet kebelez­ték be. Dunavarsányban to­vábbi változás lesz. hogy a központban levő Áfész-ABC átalakított felső szintjére köl­tözik az említett ruha- és vas-műszaki egység. Ez két szempontból is jó üzletnek bizonyulhat. A kisebb bevá­sárlóközpontnak is nevezhető boltegyüttes ugyanis nem bér­leményben kap helyet — ami­nek a díja tudvalevőleg még borsosabb ez évtől —, a mos­tani helyiséget pedig, ami szintén Áfész-tulajdon, bérbe adják majd, így az is hoz va­lamit a konyhára. Másfelől viszont a ruhát és vas-műsza­ki árukat kínáló boltok kö­zös készletgazdálkodása azt eredményezi, hogy ha ke­vésbé megy az egyik, kiegé­szíti a bevételt a másik rész­leg. Külön figyelmet érdemel, hogy a helyi Gazdabolt mel­leti februárban használtcikk- üzletet nyitnak, ahol vámke­zelt háztartási és híradástech­nikai berendezéseket vesznek át a lakosoktól bizományi értékesítésre, sőt olyan mű­szaki árukat is forgalomba hoznak, amelyek a garanciá­lis időn belül hibásod iák meg. s így azokat visszavették. Ezeket a portékákat egy szer­viz céggel kötött megállapo­dás alapján megjavítva, több­nyire jótállással kínálják, az eredeti ár körülbelül 60—70 százalékáért. Végezetül szóljunk arról, hogy a kezdeti buktatók el­lenére mit ért el fennállása háromnegyed esztendejében a Márka Skála kollektívája. Nagyságához és az induló árukészlethez viszonyítva jó közepesen zártak: 148,5 millió forintos eredménnyel. 1986-ra 210 millió forintnyi bevételt határoztak meg, élőből a hú­zó ágazatnak számító élelmi­szer-osztályra 100 millió jut. Itt említjük meg, hogy amióta javult a hentesáru-ellátás — újabb beszerzési források nyomán — érezhetően meg­lódult a forgalom; a havi 5—6 milliós eredményt nyolc­millióra tornázták fel. A ter­vezett összeghez járul azután a hálózat újabb 70 millió fo­rintja. Az igazgató — mint mond­ja — optimista, úgy érzi, meg tudnak, mert meg akarnak felelni mindazon követelmé­nyeknek, amelyeket a vevőse­reg, s a fenntartó Áfész tá­maszt velük szemben. Tud­ják persze, hogy ehhez az emberek pénze mellett a bi­zalmukat is meg (vagy visz- sza?!) kell szerezni. Szigeíhi Teréz Negyvenhét telepié sen láttál Levüldizés a csuklás autóbuszon Látogatás az^ atomerőműben ^ ^ ^

Next

/
Oldalképek
Tartalom