Pest Megyei Hírlap, 1986. január (30. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-22 / 18. szám
6 w'7i t.70» 1986. JANUÁR 22., SZERDA Jogi tanácsok Gondnokság alá kell helyezni? Alkoholmentes klubok Ne uralhass» okét a szenvedély A statisztikai adatok is mutatják, hogy az eddigieknél sokkal következetesebb állami és társadalmi fellépés szükséges az alkoholizmus és a kábítószer jellegű élvezetek ellen. így 1970 és 1982 között 21,5 százalékkal nőtt hazánkban a szeszes italok fogyasztása. Az alkoholbetegek és az iszákosok száma mintegy 300 ezerre tehető. Veszélyeztetett} gyerekek SAJNOS, NEM RITKA — kívülálló számára viszolygást keltő — eset, hogy a hozzátartozók nem tudják kivárni, amíg örökrészükhöz hozzájutnak. Az idős szülőt vagy más rokont először szép szóval, később pedig kevéssé finoman arra próbálják ösztönözni, hogy javairól még életében mondjon le számukra. Ezt kérés nélkül is sokan megteszik, hiszen minden szülő a gyereke javát nézi. és tehetségéhez mérten hozzá akar járulni ahhoz, hogy fia vagy lánya életkezdésén könnyítsen. Az óvatosabbak — nyilvánvalóan, akik tudják, mit várhatnak a későbbiekben az esetleges megajándékozottaktól — nem állnak kötélnek. Ragaszkodnak ahhoz, amijük van. A leleményes várományosok egy idő múlva aztán észreveszik, hogy anyuka (apuka) „nincs belátási képessége birtokában”. Mindenét elherdálja. Könnyelműen költekezik, holott mindig nagyon takarékos volt. Aztán meg töri a fejét, hogy új házastársat' hozzon a házhoz. Az aggódás odáig fokozódik, hogy megállapítja a családi tanács: gondnokság alá kell helyeztetni az öreget. Szaladjunk a gyámhatóságra! A jogszabályok, szerencsére, nagyon szigorú garanciát ad— Hogyan kerül valaki erre a pályára? Beszélgetőpartnerem dr. Lelik Ferenc kandidátus, kiváló orvos, és két évtizede igazságügyi szakértő. Főfoglalkozása Dabasra köti, ahol baleseti és ortopédsebész szakfőorvos, a lágyrészsérülések specialistája. S mint mondja, ez összefügg az igazságügyi munkával, hiszen alapos ismerője a verekedések közben előforduló szúrásos sérüléseknek. Egyszer felkérték szakértőnek és elvállalta, mert a bűnüldözés fontos, izgalmas feladat, efféle korábban nem fordult elő a gyakorlatában. Azután az első megbízatást követte a többi, és ma már ott tart. hogy sok egyéb teendője mellett évente mintegy kétszáz bűnügyben kérik a közreműködését. Mindig elvállalja, bár tegyük hozzá azt is, hogy az anyagiak ebben nem játszanak szerepet. A közreműködésért kapott díj esetenként még az utazásra fordított benzinköltséget sem fedezi. Izgalmas, emlékezetes ügyekről kérdezem, és nehezen válogat a sok közül, hiszen minden eset érdekes. Iratokat, bűnjeleket is tanulmányoz, amellett. hogy a sérülések nyomait és a gyanúsítottak erőnlétét vizsgálja, mert az utóbbi is perdöntő lehet. Azután említ egy esetet, amikor három férfi megszúrt kettőt, a vallomások egymást cáfolták, mindenki saját magát iparkodott menteni. A végsőkig tagadóit Végül az események pontos rekonstruálása — ki hol állt az adott pillanatban, hogyan fogták a tört és a bicskát — szolgáltatta a beismerő vallomásokhoz szükséges bizonyítékot. És a másik bűnügy, amikor egy idős férfi baltával megölte a feleségét, de körömszakadtáig tagadott. Itt nemcsak az orvosilag megalapozott bizonyítékok számítottak, hanem a személyes beszégetés, a meggyőzés is arról, hogy nem érdemes tagadni. Előfordult az is, hogy véletlenül lett tanúja, felderítője bűnügynek, amikor gépkocsibaleset sérültjeinek nyújtott elsősegélyt és nagy összegű, nak arra, hogy senkit ne fosz- szanak meg jogtalanul a cselekvőképességétől, vagy ne korlátozzák abban. Mi a cselekvőképesség? Az embernek az a képessége, hogy saját akaratából, elhatározásából, saját nevében szerezhet jogokat és vállalhat kötelezettségeket. Cselekvőképes mindenki, akinek ezt a képességét a törvény nem korlátozza, vagy nem zárja ki. Vagyis nagykorú (18. életévét betöltötte), nem áll cselekvőképességet érintő gondnokság alatt, és rendelkezik az ügyei viteléhez szükséges belátási képességgel. Mi a belátási képesség? Az embernek az a képessége, hogy fel tudja mérni reálisan szükségleteit és lehetőségeit, és ennek megfelelően alakítja jogviszonyait. (Esetleg öröklési szerződést köt. eladja a vagyonát, ajándékoz stb.). a belátási képesség megléte, a reális életben való eligazodás bizonyos élettapasztalat meglétét kívánja. Ezért a 14. év alatti személyek jogilag cselekvőképtelenek, a 14—18 év közöttiek korlátozottan cselekvőképesek a jogszabály szerint. Természetesen a cselekvőképesség megléte vagy hiánya nemcsak az életkortól, hanem szellemi adottságtól, szellemi állapottól is függ. Baleseti sebészként Dr. Lelik Ferenc baleseti sebészként évekig külföldön dolgozott, jól beszél németül, angolul, franciául, olaszul, románul. Amikor megkérik, alkalmilag, szívesen tolmácsol a Dabasra érkező külföldi vendégeknek. Kérdezem, hogyan jut minderre az idejéből, és válaszként még egy rendszeres elfoglaltságát említi. A válogatott birkózókkal és atlétákkal gyakran utazik külföldre, ahol mint baleseti sebész ellátja a versenyeken adódó sérüléseket. Az életveszélyt okozó testi sértés a legsúlyosabb bűn- cselekmények közé tartozik, melynél a büntetés felső határa nyolc év szabadságvesztés és csak elvétve élnek a felfüggesztés lehetőségével. Nyomatékos enyhítő körülmények azonban — nagyon ritkán — ilyen esetekben is adódhatnak. Durva szavakkal Az alábbi ügyet a múlt héten tárgyalta a Pest Megyei Bíróság dr. Kárpáti Piroska tanácsa. A vádlottak padján ülő 51 éves férfi: Zsíros András súlyos mozgássérült. Mankóval és bottal jár, segítség nélkül, így is nehezen tudja változtatni helyzetét. A sértett, akit életveszélyesen megszúrt, az unokaöccse. Erőteljes, egészséges fiatalember. A szerencsétlen eset. ami az egyébként büntetlen előéletű rokkant férfit a vádlottak padjára juttatta, tavaly június D-én, vasárnap történt Inárcson. Zsíros Andráséknál Margit névnapot ünnepeltek, iszogattak. A sértett emlékezete szerint délelőtt lucernát gyűjtöttek együtt a réten és emiatt összeszólalkoztak, de a vallomása ezt megcáfolta. A lucernaEgy idős ember különböző betegségek következtében valóban kerülhet beszűkült tudati állapotba, de ezt a tényt nagyon sokoldalú vizsgálatnak kell megerősítenie. A jogszabály szigorúan megszabja, kik kérhetik a cselekvőképességet korlátozó vagy kizáró gondnokság alá helyezést. Ezek a személyek a következők: a gondnokság alá helyezendő személy házastársa, szülője, nagyszülője, gyermeke, unokája (vagyis az egyenesági rokonok), továbbá a gyámhatóság és az ügyész. A cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezés — éppen a hozzá fűződő következmények miatt — hosz- szadalmas eljárás. Ha a gondnokság alá helyezés valószínűnek látszik, bármelyik fél kérelmére zárlatot, kell elrendelni az alperes (a gondnokság alá helyezendő) vagyonára. Az úgynevezett zárgondnokot a gyámhatóság rendeli ki. Ha sor kerül a gondnokság alá helyezésre, a gyámhatóság mérlegeli azt. ki lenne a legalkalmasabb erre a feladatra. Először a házastárs jöhet számításba, majd a legközelebbi hozzátartozó. Mindenesetre alapos vizsgálat tárgya, hogy a gondnok a legmaximálisab- ban képviselje gondnokoltjának érdekeit. Ezért az összes körülményeket figyelembe veszik, inert a korlátozottan cselekvőképes személy helyett általában törvényes képviselője (a nagykorú gondnokság alá helyezett személy gondno-. ka) teszi meg a jognyilatkozatokat. BIZONYOS ESETEKBEN a gondnok tevékenysége állami ellenőrzést kíván. A gyámhatóság jóváhagyása szükséges, ha a jognyilatkozat a korlátozottan cselekvőképes vagy cselekvőképtelen személy tartására vonatkozik; az ő örökösödési ^ügyeiben: £, fogszf- bályokban meghatározott ösz- szeget meghaladó értékű vagyontárgyra irányuló szerződés esetében. (Ajándékozás esetében is.) Ez az értékhatár ma százezer forint. Ez ingó és ingatlan vagyonra egyaránt vonatkozik. A gondnokság alá helyezés bizony csorbítja a gondnokolt cselekvési szabadságát. Ezért bíróságaink nagyon vigyáznak arra, hogy ezt tényleg csak a szükséges esetekben (orvosszakértői véleményre támaszkodva) rendeljék el. Dr. Kertész Éva gyűjtés és a vita más alkalommal történt. A két férfi — a nagybácsi és az unokaöccs — ettől az esettől eltekintve, jó viszonyban volt. egymással. A fiatalember olykor utazásaira is elkísérte rokonát, aki állandó kísérőre szorul. Azon a bizonyos vasárnap délutánon mégis nyomdafestéket nem tűrő, csúnya szavakat kiabáltak át egymásnak a kerítésen. A nagybácsi végül azt kiáltotta: Gyere át, ha valami bajod van! Védekezni akart A fiatalember, aki a szomszédban lakott, átment. A nagybátyja nyitott ajtót. Folytatódott a szóváltás, amire a szobában iszogatok nem figyeltek, és mint a szakértők a helyszíni szemlén megállapították, nem is láthatták bentről a konyhában történteket. A sérült, ember fenyegető-, nek vél,te a felé közeledő .magatartását, állítása szerint a másik a nyakát is megragadta. Védekezni akart, úgy érezte, hogy veszélyben van az élete. Ekkor előrántotta a zsebéből a bicskáját és szúrt. A szúrás a másik férfi hasát érte, aki valami égetőt érzett, fájdalmat csak később. Annyi ereje még volt, hogy- hazamenjen, azután hozzáFelmérések szerint további egymillió lakos fogyaszt a kritikus mértéket megközelítő mennyiségű alkoholt és másfél millióra tehető azoknak p száma, akik ugyan kismértékben, de rendszeresen isznak, s ezzel a veszélyeztetettség állapotához közelednek. A válás okai között második helyen szerepel a mértéktelen alkoholfogyasztás. A nyilvántartott veszélyeztetett gyermekek száma 100 ezer felett van. A veszélyeztetettség fő oka az esetek egyötödében a szülők mértéktelen italozása. Az alkoholizmus — ha már betegségként kifejlődött — alapvetően egészségügyi probléma. A megelőzés érdekében azonban társadalmi összefogásra van szükség. Az alkoholelvonó kezelés ott a legeredményesebb, ahol jól működő klub is van. Jelenleg százötven klub működik az országban. Orvosok, pszichológusok, pedagógusok és vöröskeresztes aktívák segítik a rehabilitáltak beilleszkedését a társadalomba, visszaesésük megelőzését, családi életük jobbra fordulását. Ezekről a gondolatokról esett szó az alkoholmentes klubok szakembereinek idei országos tanácskozásán, melyet a közelmúltban az Alko- hológiai Tudományos Módszertani Központ, valamint az Országos Alkoholizmus Ellenes Klubbizottság szervezésében Balatonföldváron rendeztek. A megelőzés lehetősége , A , meghívott mintegy hátvan különböző szakember — köztük alkohológus, pszichológus, szociális gondozó, klubtitkár, társadalmi tisztségviselő és jogász — több napig tanácskozott a klubok helyzetéről és továbbfejlesztésének lehetőségéről. A rendezvényen ott voltak a Minisztertanács Tanácsi Hivatalának, az Egészségügyi Minisztériumnak, valamint az Alkoholizmus Elleni Állami Bizottságnak a képviselői is. Egyértelmű volt az állásfoglalás, hogy a klubok kisközösségeinek segítése jelentős a tartozói a mentőket hívták, s csak az azonnali orvosi beavatkozás, a műtét mentette meg az életét. A szúrás — szerencsére — baj nélkül gyógyult és maradandó fogyatékosságot nem okozott. A tárgyaláson a sértett maga sem tagadta, hogy az ő magatartása is hozzájárult a helyzet alakulásához. Dr. Hegedűs András, a Pest Megyei Főügyészség képviseletében vádbeszédében az enyhítő körülményeket is hangsúlyozta. Kitért arra, hogy a vádlott súlyosan mozgássérült, állandó kísérőre szorul és unokaöccsének viselkedése — aki magánál sokkal idősebb, rokkant embert sértegetett —, társadalmilag nem elfogadott. Súlyosbító körülmény viszont az, hogy az erőszakos jellegű bűncselekmények nagyon elszaporodtak Pest megyében. Másfél év A Pest Megyei Bíróság dr. Kárpáti Piroska tanácsa — mindezeknek a körülményeknek a figyelembevételével Zsíros Andrást életveszélyt okozó testi sértésért egy év és hat hónap — háromévi próbaidőre felfüggesztett — szabadságvesztésre ítélte. Az ítélet jogerős. Gál Judit visszaesés megelőzésében, a családi élet rendezésében, a munkahelyi rehabilitációban és a szabadidő értelmes eltöltésében. Ezért elhangzott, hogy a jelenlegi százötven klubon kívül még további hasonlókra lenne szükség, s ennek segítése érdekében intézkedések történnek. Szó volt továbbá a megelőzés elsődlegességéről is, hiszen a felnőttek mellett a fiatalok is italoznak. Ezenkívül becslések szerint 25—30 ezerre nőtt azoknak a száma, akik rabjává váltak a ragasztózásnak. a gyógyszerek és , az alkohol együttes élvezetének. Türelem, hozzáértés A klubok sokat tehetnek az ifjúkori alkoholizmus megelőMint ismeretes, az Elnöki Tanács december 30-i döntése alapján január elsejétől módosultak a . Polgári Törvény- könyvnek a társaságokról szóló egyas rendelkezései. Az új jogszabályok fokozottan számolnak a kisvállalkozások kezdeményezésével, segítik a gazdasági és polgári jogi társaságok, valamint a gazdasági munkaközösségek tevékenységét, bővítik azok tulajdonszerzési lehetőségeit. A gazdasági munkaközösségek tevékenységét a Minisztertanács 1931-ben hozott rendeleté, szabályozza, működésüknek azonban eleget kell tennie a Polgári Törvény- könyv társaságokról szóló rendelkezéseinek is. E jogszabályok — az Igazságügyi Minisztérium értékelése szerint — jól szolgálták a szabályozás céljait, az elmúlt évek tapasztalatait figyelembe véve azonban egyes rendelkezéseiket az újabb követelményekhez kellett igazítani. Ennek megfelelően a PTK-nak az Elnöki Tanács által elhatározott módosításai, valamint az ezzel egy időben hatályba lépett minisztertanácsi rendelet — a kormány 1981-ben hozott rendeletének módosítása — nyomán korszerűsödött a jogi szabályozás. Január 1-től a gazdasági munkaközösségek, illetve más közös név alatt működő társaságok számára lehetővé vált, hogy ingatlant és egyéb tulajdont szerezhessenek. A társaság fennállásáig azonban a tagok nem rendelkezhetnek önállóan tulajdonrészükkel; a közös tulajdont csak a társaság megszűnése után oszthatják, fel. Jogaik hatékonyabb érvényesítése érdekében a társaságok — a közös név alatt — oert indíthatnak, illetve ps- relhetőek. Ezzel jelentősen egyszerűsödött a gazdasági zéséért. Példaként került szóba, hogy a Pest Megyei Főügyészség fiatalkorúak ügyészei és mások — így a gyámhatóságok, pártfogók, nevelési tanácsadók és alkoholgondozók — együttműködésével s a klubmozgalom segítségével eddig harmincöt fiatalt mentettek meg e szenvedélytől. Figyelmet érdemlő, hogy az utóbbi időben az országban több helyütt a fiatalok szabadidejük értelmes eltöltésére alkoholmentes klubot hoztak létre. A tanácskozás rámutatott, hogy az eredményes klubtevékenységhez is sok tapintat, türelem és hozzáértés szükséges. Csak kitartó, szívós, felelősségteljes munka hozhatja meg a legkisebb eredményt is. A társadalmi együttműkö- désre pedig akkor van szükség, amikor még nem késő. Dr. Orell Ferenc János fiatalkorúak ügyésze Országos Alkoholizmus Ellenes Klubbizottság tagja nek intézése. Újdonság, hogy többségi határozattal, írásbeli figyelmeztetés után lehetséges a társaság céljait veszélyeztető, illetve a szerződésszegő tagok kizárása. így most már személyi problémák miatt nem kell az egész társaságot feloszlatni. A kizárt tag a bírósághoz fordulhat jogorvoslatért, s ha a bíróság alaptalannak Ítéli a társaság döntését, a kizárás érvényét veszti. A kizárt taggal kapcsolatos vagyoni kérdéseket a társaságok a gazdasági év végén rendezik. A vállalat, intézmény vezetője — amennyiben ez a munkahely érdekeivel ellentétben áll — továbbra iá megtilthatja dolgozójának, hogy fenntartsa tagságát a gazdasági munkaközösségben. Az új rendelkezések értelmében a dolgozó ilyenkor köteles azonnali hatállyal felmondani gmk- tagságát — ha ezt elmulasztja, a társaság kizárhatja őt soraiból —, így elkerülhető, hogy egyetlen ember miatt az egész társaságot megszüntessék. A Minisztertanács január 1-én hatályba lépett rendeletének értelmében a képesítéshez kötött munkát végző gazdasági munkaközösségekben továbbra is legalább egy tagnak megfelelő szakképesítéssel kell rendelkeznie, de bizonyos tevékenységi körökben — ilyen például a fordítás — a gmk-ban végzett munka előfeltétele lehet a minden tag számára kötelező szakképzettség. A rendelet intézkedik a több telephellyel rendelkező, illetve a székhelyükön kívül munkát végző gazdasági munkaközösségek állami felügyeletének kérdéseiről is. A fizetés nélküli szabadságon levő dolgozók, illetve azok a szövetkezeti tagok, akiknek foglalkoztatása szünetel, nem végezhetnek munkát a vgmk- ban. munkaközösségek peres ügyeiFcfeete sarok Ittas vezetésért... A közelmúltban a következők jogosítványát vonták be ittas vezetés miatt: Csabán Lajos géplakatos, Veresegyház, Szondi u. 3., 3 hónapra. Orosz István kőműves, Tököl, Petőfi S. u. 4L, 5 hónapra. Mészáros László bedolgozó, Taksony, Szőlőhegy ’ u. 14., 5 hónapra. Iloráls Károly szobafestő, Kiskunlacháza, Rákóczi u 36., 5 hónapra, ötvös István traktorvezető, Dömsöd, Kunszentmiklósi úti tanya 23., 3 hónapra. Gyöngyösi Antal traktoros, Dömsöd, Vasút u. 44., 3 hónapra, Kánisz József géplakatos, Dunaharaszti. MÁV-alsó u. 3.. G hónapra, Kiss Sándor betanított festő, Szigethalom, Rákóczi u. 70., 4 hónapra. Nagy István alkalmi munkás. Dunaharaszti, Kunfi u. 2., 4 hónapra, Gyurián Zoltán segédmunkás. Halásztelek, Iskola u. 73.. 4 hónapra, Török Pál épületgépész, Szigetszent- miklós, Csépi u. 56., 5 hónapra, Kecskés István festő, Halásztelek, Diófasor 4.. 5 hónapra, Petyovszki László targoncavezető. Kiskunlacháza, Rákóczi u. 123., 5 hónapra, Bartos János éjjeliőr. Dunaharaszti, Bajcsy-Zs. u. 23., 3 hónapra, Varga László műszerész Szigethalom, Tököli u. 8., 3 hónapra, Gulyás László traktoros, Dömsöd, Széchenyi u. 39., 3 hónapra, Paulovics Károly segédmunkás. Csömör, Nagy Sándor u. 60., 3 évre, Károlyi János állattenyésztő, Kerepestarcsa, Szőlő u. 7., 1 évre, Geizer György boltvezető-helyettes, Aszód, Kinizsi u. 2., 2 évre, Albitz Károly víz-gázszerelő, Csömör, Ady E. u. 43., 2 évre. Az orvosszakértő Izgalmas ügyek Az élet ellen elkövetett bűncselekmények, a súlyos testi sértések tettesének kinyomozásánál, a tényállás felderítésénél mindig fontos szerepet játszik az igazságügyi orvosszakértő. eldugott külföldi pénz került elő közben. Ga. J. Mankóval, bottal A gyengébb fél támadott Kisvállalkozások líj rendelkezések
