Pest Megyei Hírlap, 1986. január (30. évfolyam, 1-26. szám)
1986-01-15 / 12. szám
6 %%»gfaK> \ 1986. JANUÁR 15., SZERDA Hitelfelvételek építkezőknek A kormányrendelet hátterében Alkalom ssüli a tolvajt Hiszékeny károsultak Az állampolgárok nem mindig őrzik megfelelően értékeiket, ami a bűnözők számára kedvező lehetőséget teremt. Erre mutatnak a kri- minálstatisztika adatai. A személyek javaiban 1984-ben több mint 506 millió forint kárt okoztak a bűnözők. Ez 23,4 százalékkal meghaladja az 1983. évit. A bűncselekmények száma tavaly tovább növekedett, meghaladta a 66 ezret. Különösen jelentős a lopások és betöréses lopások szaporodása, s figyelmet felkeltő tény, hogy az utóbbinál majdnem 8 ezer tettest nem sikerült felderíteni. Nem lehetett volna annyi lopást és betörést elkövetni — állapította meg a legfőbb ügyész a legutóbbi sajtótájékoztatóján , ha az állampolgárok jobban vigyáznak vagyontárgyaikra. A múlt év utolsó napjaiban tették közzé a népgazdaság ez évi tervét. Az ipar várható fejlődése, a mezőgazdasági termelés tervezett alakulása mellett a lakáshoz jutás feltételeinek módosítása is helyet kapott az 1986. évi programban. Január elseje után a változások egyértelműen megköny- myítik a lakást vásárlók és építők helyzetét. Emelkedett a szociálpolitikai támogatás, a második gyermek után 65 ezer, a harmadik után 125 ezer forint a könnyítés. Mindemellett emelkedett a hosszú lejáratú, kedvezményes kamatozású építési kölcsön összege is, ha legalább három fő költözik az új lakásba. Hasonlóképpen kedvezően változtak az ifjúsági takarék- betétre kapható hitelek feltételei is. A korábbinál lényegesen több kölcsön vehető fel a hosszú takarékoskodásért cserébe. Például, ha hét éven keresztül havi ezer forint kerül e takarékbetétkönyvbe, akkor a betét, a .kamat és az erre kapható hitel együttes összege már 266 ezer forint. Családi házakat A minisztertanácsi rendelet összes paragrafusának felsoro. lására most nincs lehetőség, pedig akad még jócskán az ifjú házasokat és többgyermekeseket segítő módosításokból. Ám érdemes egy kicsit a kulisszák mögé nézni, és a miértre keresni a választ. Hiszen az utóbbi években nemcsak a termelő szférában, hanem a lakosság számára is többször módosultak a hitel- feltételek. Persze nem mind- egyik volt egyértelműen előnyös, például a hitelkamatok emelkedése ... De azért arról se feledkezzünk meg, hogy mind többféle jogcímen kaphatunk hitelt a lakásépítéshez és a -vásárláshoz. S lassan elmosódik a különbség a többszintes lakások és a családi házak építéséhez szükséges feltételek között. Ez pedig már az egész hitelezési rendszer változását jelenti, ami a lakáspolitikai koncepció módosítását is tükrözi. Azt a változást, amely a 80-as »években következett be; a lakáshiány enyhítésére be kellett vonni a lakosság saját erejét, kezdeményezőkészségét is. Magyarán szükség van a mind nagyobb ütemű magánlakásépítésre, amelynek — elsősorban a kis falvakban — a fő formája a családiház-építés. Régebben viszont ezt a formát szinte minden kedvezményes lehetőségből kizárták a jogszabályok, most viszont a feltételek már alig különböznek az OTP által épített lakások hitelfeltételeitől. Aki gyorsabb Bár a hitelszféra valóban rugalmasan próbált a felgyorsult árnövekedéshez alkalmazkodni, mégsem csökkent érezhetően a lakáshiány, sőt egyes nagyvárosokban, elsősorban Budapesten változatlanul óriási gondot jelent az első saját otthon megszerzése. Vagyis nemcsak a hitel oldaláról szükséges változtatni a feltételeket. illetve pusztán a felvehető összeg emelése nem oldhatja meg a problémát. Szükség van a lakásépítésben érdekelt gazdálkodók ösztönzésére is. A jogszabály-módosítás ebből a szempontból lényeges változást hozott, sőt lehetővé tette, hogy akár új szereplők jelenjenek meg ezen a piacon. Január elseje után egy gazdálkodó kedvezőbb kondíciókkal — alacsonyabb' kamattal — kaphat hitelt. Például, ha másfél év alatt építi fel a lakásokat, akkor mindössze három százalékot fizet a kölcsön után a banknak, ha két éven beiül, akkor ötöt, ha viszont három évig húzódik az építés, már tíz százalék a tarifa, s ezen felül kell csak a mindenkor érvényes forgóeszközhitel kamatát fizetni. Tehát ezek a feltételek várhatóan a mainál több résztvevőt csábítanak majd lakásépítésre, másrészt a valóban gyorsan építők számára megköny- nyítik a finanszírozást. Jobb lehetőségek A családi költségvetésben egyelőre nem jelenik meg közvetlenül a változás. Pedig csak 'hasonló szellemű Intéz-1 kedésektől várhatjuk, 'hogy hosszú távon- is megoldják a lakáshiány feszítő gondját; hiszen így bővülhet csak az eladásra szánt lakások köre. Az ingatlanpiac megannyi meglepetést tartogatott számunkra az elmúlt években. Reméljük, a kedvezőbb hitel- feltételek, a nagyobb vásárlóerő nem nyomják majd föl az amúgy is egekben járó magánpiaci árakat. Mindenesetre akik ebben az évben költözhetnek új otthonba, kedvezőbb lehetőségekkel élhetnek. Italozás után A vagyon elleni bűncselekmények körében a sértettek alkoholos állapota leginkább a lopásnál, a rablásnál játszik döntő szerepet. Sokan nyilvános helyeken ismerkednek, barátkoznak, fizetnek, miközben olykor még kérkednek is azzal, hogy menynyi pénz van náluk. Az italozás után pedig könnyen hagyják elcsalni s a rablókkal, tolvajokkal gyakran ösz- szejátszó nők ígéreteitől elcsá- bíttatni magukat. Ezután már törvényszerű, hogy a frissen szerzett barátok — alkalmas, helyen — kirabolják őket. Példaként a bűnügyek sorát lehetne idézni. Tanulságos többek között az az ügy, amikor az egyik kisvendéglőben szórakozó férfi megismerkedett két ivótárssal. Italt rendelt a részükre. Amikor fizetésre kerül a sor, elővett négyezer forintot, melybői háromszázat adott a felszolgálónak, a többit vis^zatette a kabátja belső zsebébe. Újdonsült ismerősei minden mozdulatát figyelték. Még záróra előtt eltávoztak és a közeli tér bokrai közt elbújva várták. Amint a közelükbe ért, fejbe vágták és elvették a pénzét. A bíróság a két tettest szabadságvesztésre ítélte. Gyakran előfordulnak olyan rablások és ‘ toívajíások, melyekhez a károsultak hiszékenysége, könnyelműsége szolgáltat alkalmat. Utazás közben kötött rövid ismeretség után egy férfi útitársával betért egy kisvendéglőbe. Itt röviditalt fizettek egymásnak, s amikor a sértettre került sor, a társa szeme láttára egy köteg ezrest vett ki a tárcájából. Hazafelé tartva csszevi- tatkoztak: az új cimbora kételkedett abban, hogy a másik, a valódi nevét mondta neki. Mire az tárcáját átadta, hogy a benne lévő személyi igazolványból győződjön meg Igazáról. Az illető pedig, mielőtt visszaadta, kivette belőle a négyezer forintot és zsebre tette. Amikor a károsult ezt észrevette és visszakövetelte a pénzét, a másik zsebkéssel támadt rá. A tettest rablás miatt ítélte szabadságvesztésre a bíróság. Felelés vendéglátók Az ilyen és hasonló esetek megelőzésére ajánlatos különösen fizetési napon kerülni a túlzott italfogyasztást. A könnyű ismeretségektől, alkalmi ivöcimboráktól tanácsos óvakodni. A vendéglátóipari dolgozók is eredményesen közreműködhetnének a megelőzésben. Ha például gyanús dolgot észlelnek, figyelmeztetik a jóhiszemű vendégeket pénzük gondosabb őrzésére, az alkalmi ivócimborákat kereső vendégekkel szemben pedig határozottabban léphetnek fel. Kötelességük továbbá, hogy ittas embereket és fiatálkorúakat ne szolgáljanak ki alkohollal. Sajnos előfordul a kiszolgálást tiltó rendelkezések kijátszása, s ez gyakran nem marad következmények nélkül Megtörtént például, hogy egy este hat fiatalkorú Dómsei- dön az úgynevezett sarki italboltban sört, konyákat és barackpálinkát ivott. Ezután valakit kiraboltak és az így szerzett pénzből azon az estén még pálinkát vettek és megitták. A tetteseket börtön- büntetésre ítélték, és a rendőrhatóság az italbolt felszolgálóját is szabálysértés miatt kétezer forint pénzbírsággal sújtotta. Álarcos fásst erdők Különösen felháborítók azok az esetek, amelyeket idős, beteg emberek sérelmére követnek el. Egyik bűnügy úgy zajlott, hogy a fiatalkorú két felnőtt társával éjfél körül ért egy elhagyott tanyához. Ketten álarcok kötöttek az arcukra és mindhárman az ajtót betörve behatoltak a lakásba. Egyikük hangosan kiáltotta, pénzt vagy életet, mire a 71 éves férfi kijelentette, hogy nincs pénze. A tettesek őt és hasonló korú feleségét megtámadták, ütlegelték. A lakást ezután átkutatták és a megtalált több mint 28 ezer forinttal távoztak. Napjainkban sok idős ember él magányosan. Betegesek, nehezen mozdulnak ki a lakásukból, nincs kire támaszkodniuk. Fontos lenne, hogy a környéken lakók, a szomszédok időként nyissanak rájuk ajtót és érdeklődjenek sorsuk felől. Az említett ügyben is a bejelentés után a rendőrség hamarosan elfogta a tetteseket, és a pénz egy részét is sikerült lefoglalni. A tapasztalatok alapján bizonyos bűncselekmények számának emelkedésében az is közrejátszik, hogy sokan nem vigyáznak eléggé használati tárgyaikra, vagyonukra. Szinte csábítják a tolvajt a lakások nyitva hagyott ajtói. A fiatalkorú R. Zsolt Sziget- szentmiklóson az egyik lakásból így vitt el 25 ezer forinl értékű Hi-Fi-tornyot hangfalakkal és magnókazettákat.I Utána egy másik lakásból rádiót, arany nyakláncokat, gyűrűket, felöltőt, zsebszámológépet, kvarcórát és öngyújtókat tulajdonított el. Sokan otthonukból távozva o kulcsot idegen számára is könnyen hozzáférhető helyen — például az ablakban, villanyóradobozban vagy lábtörlő alatt — hagyják. A rutinos bűnözőnek kevés idő kell ahhoz, hogy a kulcsot megtalálja, majd elvigye a pénzt és az értékesebb tárgyakat. A gépkocsilopások is arra figyelmeztetnek, hogy távozáskor zárjuk le az ajtókat, használjuk a kormányzárat. A tapasztalat szerint hasznos a járművekbe szerelt riasztó- berendezés használata. Ugyancsak a fiatalkorú R. Zsolt ezért vallott kudarcot, amikor egy Skoda személygépkocsit kísérelt meg feltörni. A riasztóberendezés megszólalt és elmenekült. A kocsiban ne hagyjuk ott a forgalmi engedélyt, a jogosítványt, a személyi igazolványt, a pénztárcát, valamint értékesebb tárgyainkat, ha hosszabb idő-e leparkolunk. Északon pillangók Előfordul továbbá, hogy a károsult feljelentéskor nem ismeri a jármű alvázszámát, és ezért kevés remény van az ellopott kerékpár, motor megtalálására. Ajánlatos, ha a tulajdonosok íeljegyzik az alvázszámot, illetve az új kerékpár vételekor kapott garanciajegyet megőrzik, mivel ezen a számot többnyire feltüntetik. Figyelmeztetők azok az esetek is, amikor az ittas emberek alkalmilag csinos vagy vonzónak látszó partnernővel barátkoznak. Ezek az éjszakai pillangók megismerkednek "ittas férfiakkal, barátaikkal együtt elhagyatott helyen leütik őket és elveszik a pénzüket. Érdekességként említhető annak a bűnbandának az ügye, melynek tagjai — egyebek mellett — a fővárosi pályaudvarokon csomagmegőrző automaták felnyitása útján szerzett ingóságok eladásából jutottak könnyű jövedelemhez. A módszerük volt, hogy több automata kulcsról készítettek másolatot, majd megjegyezték a fiókok számát, s így tudták, hogy azt melyik kulccsal lehet kinyitni. Megfigyelték, ahogy az utas betette a csomagot, majd amikor tiszta volt a levegő, kinyitották az automatát és kiürítették. Sokat segíthetnek azok az állampolgárok, akik bűncselekményt észlelve azonnal bejelentést tesznek. A rendőrség így gyorsan tud intézkedni. Ez történt abban az ügyben is, amikor a fiatalkorú L, Éva Dabason a Róna-féle italboltban egyik férfitól cigarettakínálás közben elvette a 2600 forintját. A károsult kérte vissza a pénzét, de a lány tagadott. Az italboltvezető értesítette a rendőrséget, és megérkezésükig a helyiségből senkit nem engedtek elmenni így sikerült az elrejtett pénzt megtalálni. További példákat lehetne sorolni, de az említettek is jól érzékeltetik a lakosság és a hatóságok közös felelősségét a bűncselekmények megelőzésében és elkövetők kézreks- rítésében. A törvény úgy szól, hogy a bűnüldözés és a bűn- cselekmények megakadályozása az egész társadalomnak, minden állampolgárnak erkölcsi kötelessége. Dr. Orell Ferenc János főügyészségi ügyész Hátba szúrtak CSENG A TELEFON az őszön a budapesti rendőrség ügyeletén: azonnal jöjjenek, mert Korda György táncdalénekes lakásán gyilkosság történt, ilyen utca, ennyi szám, de siessenek! Sziréna, feltűnés a házban, ám se hulla, se gyilkos! A telefonok célja, hogy fel. tűnést keltsenek Korda György körül,1 híresztelést indítsanak útjára, ami sikerült is. így aztán fél Pest a gyilkos Korda Györgyről beszélt. Az Esti Hírlap állította meg a szennyáradatot. Bende Ibolya újságíró telefoninterjút kért Amerikából a Korda házaspártól. WJ.áris kiderült a római jog igazsága, miszerint, ha nem tudod, ki a tettes, kérdezd meg magadtól, hogy Cut prodest? Vagyis: Kinek állt érdekében? Mert Kor- dáék elmondták az Esti Hírlapnak, hogy több hónapos kanadai és egyesült államokbeli előadókörút- juk mellett több lemezt is készítenek velük. Vagyis: hirtelen megnő a nemzetközi hírnevük, és mellette természetesen a dollárszámlájuk is. A rágalmazás, Korda György beszennyezése tehát annak állt érdekében, akinek szórakoztatózenei rangját érinti, hogy most Korda Amerikában még híresebb lesz, mint amilyen eddig is volt. Zenei ízlésem távol áll ugyan a Korda-daloktól, mégis kérem: ne legyint- sünk erre azzal, hogy rágalom mindig volt, van és lesz az emberek között. Fogfájás is mindig volt, van és lesz, mégsem nyugszunk bele. Közéletünkben ismét erőre kapott a fúrás: az áskálódással megvalósított karrier. A példák sora végtelen. Csak egyet említek meg: a vacsorakarriert. Üj főnök jő a vállalathoz, Armányék tehát meghívják vacsorára. Ha a meghívást elfogadja, félig már elveszett ember. Mert megetetik! A vacsora forgatókönyve a következő: étvágygerjesztő tömény italnál Ármányék magatartása — bübáj. A kellemes csevegés során áradoznak arról, hogy a vállalatnál mindenki aranyos, szép. Üj főnök beveszi; milyen szimpatikus, jó emberek ezek az Ármányék. Levesnél: Micsoda áldás egy ilyen jó hírű főnök, akinek új elképzelései is vannak! Főnök olvadozik! Pörkölt: Mi mindig csak a munkával törődünk! Főnök csendben fal, nyeli a pörkölthúst és a szöveget.. Sültnél: Ha bárkivel gondja lesz az igazgató elvtársnak a vállalatnál, csak forduljon hozzánk! Sütemény tálalásakor: Ne beszéljünk többet a, munkáról, mi a nótád, igazgató elvtárs!? No de a forgatókönyvnek legalább három változata van, és amikor két hónap múlva harmadszor kerül sor a vacsorakarrier építgetésére, a süteménynél egy mondat már így hangzik: De sokaknak nem tetszik, hogy te lettél az igazgató, de hát ne szólj, szám, nem fáj fejem! Igazgató hallgat, mert van neki tartása, rá nem kérdez a világért sem. Ármányék is hagyják a dirit kicsit őrlődni, és újabb két hónap múltán beledöfik a kést a saját munkahelyi riválisuk hátába! Ellene fordítják a főnököt, s a védhetetlenül sima fúró szöveggel megelőzik a vállalati ranglistán. Úgy kell neki, miért nem rendez ő is vacsorákat?! A jog nem szabályozhatja, ki milyen céllal rendez vacsorákat és ki miért nem olyan éles szemű, hogy észrevegye: mivel és miért etették meg. Az is vágyálom, hogy valaki vagy, valakik vegyék a bátorságot, és a nehezen bizonyítható tényeket bírálják, az ilyen szellemet száműzzék a gyakorlatból. Az új főnöktől' várható csupán, legyen érzékenyebb a célva- Csorákra (helyettesíthető ebéddel vagy vadászattal, horgászattal), és ne vegyen be mindent, amit ott feltálalnak. Ha kell, elbocsátással, az álarc lerántásával, vagy nyilvános megszégyenítéssel is lehet harcolni a jelenség ellen. Ez még mindig kisebb baj — a közösségnek is —, mint egy ármánykodással szerzett vezetőhelyről évek múltán lebukni alkalmatlanság miatt. A GYILKOSSÁG vádjával besározott tárcdaléne- kes, . ás a vállalati főnöknek ártatlanul besúgott munkahelyi ellenfél társadalmilag azonos sorsú emberek. Hátba szúrtak. Figyeljünk hát jobban e láthatatlan késekre. F. D. L. M. Fekete sarck Ittas vezetésért... A közelmúltban a következők jogosítványát vonták be ittas vezetés miatt: Merész Antal, festő, Verőcemaros, Dózsa Gy. u. 16. 3 hónap, Danesó Zoltán, asztalos, Váchartyán, Rákóczi u. 9 3 hónap, Adamek Gábor, művezető, Szob, Ady E. u. 8. 3 hónap, Ládi László, kazánfűtő, Vác, Somogyi u. 48. 2 hónap, Grausz- man Mátyás, betanított munkás, Verőcemaros, Pozsonyi u. 12. 2 hónap, Praszna Béla, erdész, Bernecebaráti, Széchenyi u. 80. 2 hónap, Richter Péter, kőfejtő, Kóspaliag. Vörös Hadsereg u. 71. 4 hónap, Virág Balázs, kisiparos. Verőcemaros, Magyarkúti u. 19 2 hónap, Dénes Péter, ellenőr, Gödöllő, Stromfeld u. 7. 2 évre, Gerlai Pál, főmérnök, Aszód, Kossuth íL. u. 80. 1 év 2 hónap, Nyári István, traktoros. Dány, Dózsa Gy u. 34. 1 év 4 hónap. Turányik Géza, traktoros, Verseg, Dózsa Gy u. 73. 1 év, Kalocsai János, gépkocsivezető, Gödöllő, Balassi u 1. 1. év 5 hónap, Lendvorszki Gyula, lakatos, Kós- pallag, Petőfi u. 17. 2 hónap, Sárosi Gyula, nyugdíjas. Verőcemaros, Árpád u. 73. 2 hónap. Cseri Gábor, lakatos, Vác, Köztársaság u. 57. 1 év, Burcsányi Gábor, betanított munkás, Vácrátót, Kossuth L. u. 15. 2 év. Gulyás Ferenc, targoncavezető, Vác, Redős B. u. 17. 2 év 3 hónap. Lulzai Tufán, gépkocsivezető, Pomáz, Boglárka u. 80. 1 .év 10 hópap, Schwéger László, gépkocsivezető, Püspökszilágy, Kossuth u. 52, 1 év, Garai István, villanyszerelő, Vác, Degré A. u. 6. 3 év, Kipilla György, géplakatos, Szob, Felszabadulás u. 71. 3 év, Jóskay Miklós, főagronómus, Letkés, Csengén ü. 29.'2 hónap, Czibulya Zoltán, MAV-alkalmazott, Ipolytölgyes, Petőfi u 29. 3 hónap, Gyarmati Győző, fröccsöntő, Vác, Radnóti, u. 15. 2 hónap. Csonka Ferenc, festő, Vácrátót, Bem u. 16. 2 hónap, Likcrccz József, kőműves. Szód, Mártírok u. 41. ,3 hónap, Berzsczky Mihály, nyugdíjas, Márianosztra, Árpád u. 24. 3 hónap, Sisa László, traktoros, Kisnémedi, Fő u. 11. 3 hónap. Tóth János, Márianosztra, Rákóczi u, 10 2 hónap, Wildmann János, lakatos, Vácrátót, Hunyadi u. 8. 2 hónap, Burik Géza, fatermeiö, Kóspaliag, Béke u. 19. 2 hónap. Uutlen- hoífer János traktoros, Kisnémedi, Rákóczi u. 11. 2 hónap, Varga Ferenc, géplakatos, Vác, Egyházmegye dűlő 2 2 hónap, Bagyánszki János, nyugdíjas, Vácrátót, Rákóczi u. 1. 4 hónap, Figuli Vilmos, lakatos, Kisnémedi, Petőfi u. 8 3 hónap, Molnár József, forgalmista, Szob, Kossuth u. 3. 2 hónap időtartamra.
