Pest Megyei Hírlap, 1985. október (29. évfolyam, 230-256. szám)
1985-10-24 / 250. szám
1985. OKTÓBER 24. CSÜTÖRTÖK 5 Művészeti ösztöndíj Ifjú amatőröknek Az amatőr művészeti mozgalom támogatására ösztöndíjat állapított a KISZ Központi Bizottsága, a Szak- szervezetek Országos Tanácsa, az Állami Ifjúsági Bizottság, az Országos Köz- művelődési Tanács és a Művelődési Minisztérium. Az ösztöndíjat pályázat útján bármely működő együttes, szakkör, népművészeti klub és nemzetiségi csoport, alkotó- közösség elnyerheti. A pályázatnak részletes munkatervet kell tartalmaznia, amely egy évre meghatározza a csoportnak a kitűzött célok elérése érdekében vállalt feladatait. Az ösztöndíj elnyeréséhez szükséges a KISZ területi bizottságának javaslata, illetve a megyei illetékes művészeti szakbizottság véleménye is. Sikeres pályázat esetén az együttes, csoport vagy alkotókor egyszeri anyagi támogatásban részesül, a vállalt feladatok megvalósításához szakmai-módszertani segítséget kap. A pályázatok alapján az ösztöndíjat — amelynek ösz- szege 10—30 ezer forint között mozoghat — évente nyerhetik el az együttesek. Az ösztöndíjban bármely amatőr csoport legfeljebb háromszor részesülhet. Minden esztendőben új pályázati anyagot kell a bírálóbizottságok elé terjeszteni. Az ösztöndíjat és a nívó- díjat bírálóbizottság ítéli oda. A pályázatokat és a nívó- díjjavaslatokat öt példányban december 1-ig lehet beküldeni a KISZ megyei (budapesti) bizottságaihoz. Az ösztöndíj odaítéléséről a bírálóbizottság legkésőbb március 31-ig dönt. A kisegítő iskolák mindennapjai Ide is besüt a fényes nap Sok tévhit él a közfudatban a kisegítő iskolákkal kapcsolatban. Ez persze összefügg azzal, hogy keveset tudunk arról, miként is zajlik ott a munka. Ha csak szóba kerül: a gyerek érdeke az volna, hogy áthelyezzék, a legtöbb szülő már a gondolattól is megrémül. Igyekszik elodázni a dolgot vagy egyszerűen nem járul hozzá ahhoz, hogy a kisegítő iskolai osztályba áttegyék. Inkább küszködik vele, különórákra járatja. Ritkán akad olyan anya vagy apa, aki veszi a fáradságot, s elmegy megnézni, hogyan is foglalkoznak a gyerekekkel. Pedig érdemes volna, meggyőződhetnének arról, amit magam is tapasztaltam, hogy a pedagógusok valódi hivatástudattal, odaadással munkálkodnak. A gyerek érdeke Budakeszin például egy szép, régi villaépületben tanulnak. Gondozott kert veszi körül az épületet. Kőhajítás- nyira van az erdő, úgyhogy gyakran kiviszik a kicsiket sétálni, játszani. Három tanárnő, Várady Györgyné, Szabó Lászlóné és Mikhazy Jánosné tanítja a nyolc osztályt. — Huszonkét éve működik a kisegítő tagozat. Ez idő alatt az oktatáshoz szükséges kellékeket beszereztük, megkaptuk. Az iskola vezetői súlyt helyeznek arra, hogy legalább olyan szinten lássanak el minket, mint a normál osztályokat — mondja Mikházy Jánosné.— Ha tornatermünk nincs is, van tornaszobánk, s ez ugyanúgy megfelel a célnak. Egyébként amikor csak lehet, kint vagyunk a szabadban. — Sok szülő csak végső esetben áll rá, hogy a gye-FIGYELŐ Nem kell a szégyentől pirulnia annak az irodalombarátnak, aki soha életében nem hallotta Anton Arrufat nevét. A messzi Kubában él ő, így hát valóságos dramaturgiai csoda, hogy az eg/ik drámája mégis átröp- p<_nt az óceánon, és a magyarországi képernyőkön megelevenedett. Dés Mihály for- tí .otta le valami úton-módon ezt a jelenetsort, ami aztán Márton István rendező kezébe kerülve Minden vasárnap címmel örvendeztette meg azokat, akik szeretik, ha remek színészek brillírozásra alkalmas szerepeket kapnak. Ez a tolókocsis nosztalgiázás ugyanis arra és csak arra volt jó, hogy Törőcsik Mari, Gl- savszky Éva meg az ifjú Hirt- ling István egy jó nagyot lubickoljon az álomkergetésnek eme langymeleg és habtornyos strandvizében, s szinte csak azt cselekedje, amit a siker learatásának címén célirányosnak lát. Ebben a nem kissé Tennessee Williams túlfűtött, a lehetetlenségeket valóságnak láttató színpadi világára hasonlító darabban ugyanis igen tág tér nyílott arra, hogy valamennyi közreműködő szín jeledre maturáljon. .Mert kell-e a jó értelemben vett alakoskodásra kiválóbb alkalom, mint Elviraként menetrendszerűen visszarévedni abba a húsz évvel ezelőtti időbe, illetőleg újra és újra megszervezni az álrandevúkat, amint azt alkalmazottja, Alejandrina teszi. E két asszony közé pedig nyilván nem rossz színészi megbízatás oóacsöppenni olyan hódító fiatalsággal. ami az éppen soros Vőlegénytől elváratik. Lévén ez a bő egyórányi c: ivegés, .— érzelmi viharzás o'yan, mint amikor egy köze- p >s értékű zongoradarabot valaki nagy tehetséggel és még jobb hangulatban többszörösen önmaga fölé emel, elképzelhető, hogy Anton Arrufat szövegkönyve a valóságos színpadok deszkáira is átkerül. A díszletezésse! nem kell sokat v r god ni; a tolókocsi — akár a filmen a fóka meg a kisgyerek — mindig érdekes; és hát Helyik társulatnál nincs két idősödő, szerepéhes színésznő meg egy prózai bonviván, akiket illik egy-egy ziccerszereppel megjutalmazni. Igaz, ritka az ilyen stúdióból színházakhoz vezető darabvándorlás, de ez esetben nem elképzelhetetlen, hogy így lesz. És egyáltalán nem kell majd bánkódni miatta: a Minden vasárnap azért van annyira tisztes mutatvány, hogy itt vagy amott megújrázzák a fenti okok miatt. Garai. A Szülőföldemen című — sajnos, nem elég sűrűn jelentkező — remek sorozatban ezúttal egy jellegezetesen városi költőt mutattak be a maga igencsak nagyvárosi környezetében. A kamerákkal, mikrofonokkal ide-oda elkísért poéta Garai Gábor volt, az ó kicsi hazája meg a Vérmező, ahol immár hosszú-hosszú ideje lakik. Pontosabban él, mégpedig olyan otthonosan, mintha csak egy falusi portáról indulgatna el naponta ügyeit intézni, baráttal, ismerőssel összeakadni. Tulajdonképpen ez a befész- keltség, a honosság megszer- vezhetetlen és megfizethetetlen békéje tette igazán kedvünkre valóvá ezt a portréfilmet, ^z az újból tapasztalható bizonyosság, hogy lám, egy metropolisban is meg lehet lelni azt a szegletet, ahol mindig akad barátságos zug, mindig vár egy traccsra éhes társaság. Költőről lévén szó — azaz hogy inkább mozgó kép —, hallhatunk természetesen verseket is. de Major Sándor szerkesztő ezeket csak mértékkel adagoltatta. Éppen az és úgy hangzott el, amennyi és ahogyan kellett. Íme a recept: így célszerű az efféle arcképeket fölvázolni. Betti néni. Ismét egy csehszlovák sorozat foglalja majd el a kedd estéinket. Ezúttal azonban egy kosztümös vállalkozás; nevezetesen a Balzac- regénybol forgatott Betti néni. Látva az első részt, biztosak i lehetünk abban, hogy nagyon sokan kíváncsiak lesznek arra, mit és hogyan ér majd meg az a csalódott, szegény vénlány, akit a jól ismert Magda Vá- sáryová alakít — pompásan. Akácz László rek kisegítő iskolai osztályba kerüljön. — Ez nálunk is így van — helyesel Mikházy Jánosné —, de amikor már itt van a kicsi és látják, hogy szeretettel foglalkozunk velük, megnyugszanak. Attól félnek, ha a kisegítő iskolába kerül, ott végleg el lesz zárva a világtól, pedig erről szó sincs. — Azt is tudatosítani kellene a szülőkben — veszi át a szót Várady Györgyné —, hogy a gyereknek rossz, ha későn kerül át, mert nehezebben tudja behozni a lemaradást, s itt is kínlódik. Volt arra példa, hogy csak három év után helyezték át hozzánk a tanulót. Addig rengeteget vesződtek vele. Idővel a szülők is belátták, hogy jobb így. Elmondták, mennyire hálásak, hogy kisfiúk végre megnyugodott és jól érzi magát új pajtásai között. A tanár jót akar — Komoly gond — folytatja Szabó Lászlóné —, s azt hiszem, ezt pedagóguskollégáim nevében is mondhatom, hogy az áthelyezés kérdése nincs megnyugtatóan megold, va. Az első, az indító pedagógus véleményét jóval komolyabban kellene figyelembe venni, hiszen nem ok nélkül javasolja az áthelyezést. — Amint hallottam, sok olyan gyerek marad a normál osztályokban, akiknek a kisegítőben lenne a helyük. — Valóban — feleli Szabó Lászlóné. — Az áthelyező bizottságnak meg kellene néznie a gyereket saját környezetében és az iskolában is. — Az összevont osztályokban a felezett órákon jut elég id,ő arra, hogy a kicsik jól megtanuljanak Írni, olvasni? — Elsőben igen — magyarázza Várady Györgyné —, felsőben viszont szerintem túl sok gondot fordítunk a gyakorlati készségek fejlesztésére, holott hasznosabb volna az alapkészségekre fordítani ezt az időt is. Budaörsön egy régi, korszerűtlen épületben van a kihelyezett tagozat három osztálya. Ráférne egy kis felújítás. Az iskola Igazgatónője, aki maga is gyógypedagógia szakon végzett, szívén viseli a kisegítő iskola sorsát, jó partner a problémák megoldásában. Sok a veszélyeztetett Érden nemrégiben tataroztak, kicserélték a tetőszerkezetet, az ablakokat és a villanyhálózatot. Másfél millió forintot költöttek rá 1981 óta, és még legalább ugyanennyire lenne szükség — tájékoztat Grünwald Ferenc igazgató. — Jelenleg még olajkályhákkal fűtünk — mondja —, de a várostól ígéretet kaptunk arra, hogy korszerűsítenek. A vízhálózatra is ráférne a felújítás, nem beszélve arról, hogy a gyerekek egy falikúinál mosakodnak, s ez meglehetősen körülményessé teszi a tisztálkodást. Nagy szükségünk lenne minimum két-három foglalkoztató helyiségre, mert jelenleg minden teremben tanulócsoport van. Átmenetileg talán egy faházzal is enyhíteni lehetne a gondon. — Százharmincöt gyerek jár hozzánk, van előkészítő első osztályunk és iskolaotthonos elsőnk is. A tanulók több mint fele veszélyeztetett. Ezért is tartom fontosnak, hogy alsóban minden osztályban van napközi és sikerült e’érnünk, hogy tanácsi étkezési térítést kapjanak. Az iskolaotthonnal kapcsolatos tapasztalataink igen jók. A gyerekek tanulnak is, pihennek is, nem fáradnak úgy ki, mint amikor egymás után következnek az órák. — Milyen arányban tanulnak topább a diákjaik? — Nálunk évente tíz-tizen- két tanuló végez. Háromnegyed részük beiratkozik a továbbképzők valamelyikébe. Ezek általában a helyi ipari bázisra épülnek. Jó lenne azért bővíteni a választható 6zakmák körét. Újabban, hogy a lányok például segédápolónői képesítést szerezhetnek, sokan választják ezt a szakmát. — Azt hiszem, a kisegítő iskolákban fontos lenne, hogy a szülőkkel szoros kapcsolatot alakítsanak ki. Tudom, hogy ez nehéz, éppen ott, ahol a gyerekek veszélyeztetett családban élnek. Mit lehetne mégis tenni? — Minden évben megtartjuk a szülők és nevelők baráti találkozóját fehér asztal mellett és ilyenkor még azok 'is eliönnek, akikkel nemigen találkozunk szülői értekezleten vagy a fogadóórákon. Nagy Emőke Zene — borssal, paprikával E l tudnak képzelni olyan színházat, amelyben szépen felöltözve, tömött sorokban ül a közönség, egy órán át bámulja az üres színpadot, színészek nincsenek, ellenben van két óriási hangfal, ráadásul recseg is, és ezen közvetítik rádiójáték formájában az eseményeket? Elképzelni persze lehet, csak éppen nevetséges. Nos, pontosan ilyen ínyenc élvezetben volt része a Liszt Ferenc 174. születésnapja alkalmából rendezett ünnepi hangverseny közönségének kedden este a Zeneakadémián. Az előzményekről annyit, hogy a brazíliai vendégművész, Antonio Darbosa lemondta a fellépést, a hangversenyt viszont nem lehetett törölni, mert akkor hogy fogjuk jövőre megünnepelni a zene fejedelmének 175. születésnapját ...? Miután az ünnepi koncertet Ifjabb Bartók Béla, a Liszt Ferenc Társaság társelnöke megnyitotta és Lukács Miklóssal, a zsűri elnökével átadta a hollandiai Phiüps-cég lemezének odaítélt nagydíjat az ország nagykövetének, a konferanszié közölte, hogy most pedig részleteket hallunk a lemezről, a mester késői ka- maramüvelből. A közönség döbbenten állt — pontosabban ült — a hirtelen műsorváltozás hallatán, hiszen eredetileg ünnepi hangversenyről volt szó. Végre recsegve-ropogva megszólalt az egyébként tényleg gyönyörű felvétel. Csakhogy, ha az ember ezt akarja hallani, megveszi a lemezt vagy bekapcsolja a rádiót — otthon — és nem dobja ki a pénzét a ma már amúgy is borsos árú koncertjegyre. A hangulat — hogy a fűszereknél maradjunk — érthetően paprikás volt. A közönség hüledezett, többen néhány perc múlva távoztak, mások a szünetben vették a kalapjukat. Akik maradtak, mind azt tárgyalták magyar és idegen nyelven — rengeteg külföldi volt hogyan lehet a műsortervet minden szó nélkül így megváltoztatni. Bemondhatták volna legalább * egy-két világnyelven. hogy a második részben kitűnő pianistánk. Ránk! Dezső fog zongorázni, ö ugyan nívós játékával igyekezett menteni, ami menthető, de a csorbát nem lehetett kiküszöbölni. Ezt nevezzük ünnepi hangversenynek? Pedig úgy hírlik, kis hazánkban akad néhánv világszínvonalú szólista, kamarazenekar, férfi-, női. és vegyeskor, amelv ezt a szégyenletes űrt betölt- hette volna. ff. fi. ■ Heti filmtegyzete Csak egy mozi Jean-Pierre Leaud és major Tamás a Csak egy moziban Sándor Pál csapdába esett — önmaga csapdájába. Annyi mindent akart elmondani — szerelmet és megcsalatást, lelkesedést és elidegenedést, az alkotás csodáját és a művész- kedő ripacskodást —, hogy nem tudott elmondani semmit. Nagy mesterségbeli tudással, sziporkázóan épít fel helyzeteket, karaktereket, teremt konfliktusokat, amelyek azonban szép csendesen kioltják egymást. Mikor az ember úgy érzi, hogy na most itt van, végre felsejlik valami lényeges, akkor a következő jelenés elsodorja, meg nem történtté teszi azt, ami fontos lehetett volna. Harmadszorra, negyedszerre már szorítunk a rendezőnek: hátha sikerül. Nem sikerült. Bizonytalan, esetleges az a világ, amit Sándor Pál felépít, amelybe hőseit kényszeríti. Péter, az önmagával, hivatásával viaskodó rendező, aki a Hattyúk tavát filmesíti meg. Oborzil Tamás, a szánalmas öreg színész, aki nem tud belenyugodni, hogy elvesztette á szerepét: foggal-körömmel, praktikákkal, élet |s halál kö-, zott lebegve küzd a látszatért Péter megcsalatásra ítéltetett felesége, aki inkább jogaira, mint a régen elvesztett szerelemre tart igényt, valamint a negyvenévi házasság után elhagyott mama, aki a szerepéért ácsingózó csepürágótól kap, nem csak szellemi vigasztalást. No és a forgatási szünetben feltűnő lány, az üde szépség, akiről Péter azt hiszi, hogy szereti, s hogy még kuszább legyen a helyzet: a lány gyereket vár. Saját problémáikkal küszködve, egymást szeretve, gyűlölve keverednek konfliktusokba, olykor abszurd helyzetekbe. Valamennyien tehetetlenül vergődnek, menekülnek, pontosan, maguk sem tudják, hogy mi elől. Mindez önmagáért való — nem vezet sehová. Mert voltaképpen jól érez-, zük magunkat, csak nem értjük az egészet. Az ötletek, a sejtelmes beállítások, a nagy- • stílűén megkomponált képi világ mind azt erősítik, hogy Sándor Pál és kiváló operatőre, Ragályi Elemér mindent tudnak, amit a filmkészítésről tudni lehet. Csupán az a bizonyos plusz, az eredetiség hiányzik ahhoz, hogy ez az alkotás film, s ne — ahogy a címe sajnos, találóan jelzi — csak egy mozi legyen. Ezt a középszerű filmet a színészi játék teszi élvezhetővé. Major Tamás jól válogatja meg gazdag eszköztárából azokat a kellékeket, amelyekből felépül az elesett szí-1 nesz figurája. Hol elringatóan andalító, hol bántóan modoros, szánalmas és elkeseredett, majd agyafúrt és virgonckod ó., Egy-egy mozdulattal, fintorral' tesz megfoghatóvá elmondhatatlan érméseket: mélységes fájdalmat, reménykedő hitetlenséget. Méltó társa a Kern András hangján megszólaló, a hangulatai által kormányozott, döntésképtelen filmrendezőt alakító Jean-Pierre Leaud, Gisela May, az anya, Deborah Jávor, Judit, Péter felesége és Denissa Kucerová a lány szerepében szintén; hozták magukat. Garas Dezső klasszisát igazolóan zseniálisat alkotott a filmgyári mindenes epizódszerepében. A szinkronalakítások a megszokott magas színvonalon erősítik a színészi játékot. (M-- film Hunnia Stúdió). Hóvirágünnep Jiri Menzel megint elhiteti velünk: az élet szép. Ugyan, álljunk már meg egy percre, nézzünk jól körül, lássuk meg, fedezzük fel az örömöt, ami annyira hiányzik mai életünkből. Boldog akarsz lenni? És miért ne? Hát tessék! Ja, •hogy itt-ott akad egy kis gonoszkodás, olykor még lőnek is, talán meg is halhatunk? Hát persze, bele kell kalkulálni, a világ már csak ilyen. Jiri Menzel, ez az univerzális zseni — rendező, forgatókönyvíró, film- és pódiumszínész — ezúttal sem tagadta meg önmagát. Bölcselő humorral szemléli a hétköznapokat, úgy, ahogy csak ő tudja látni, láttatni: szürkeség nélkül. A Szigorúan ellenőrzött vonatok óta örökös szerzőtársával, Bohumil Hraballal idilli világot teremtettek, állítottak elénk. De mintha ez az optimista életérzés nem teljesedne ki annyira, nem volna olyan felhőtlen, mint a Sörgyári capriccióban. Ott minden kristálytiszta, szép és egyszerű volt, míg a Hóvirág- ünnepre árnyékok is vetődnek. A helyszín ezúttal egy kis falu. ahol a természet két kézzel szórta áldásait és azon kívül is minden jól ki van találva: a gazdaság virágzik, a vendégében kemény habú Pilsenit mérnek, az asszonyok pedig nsgyhangúak. Van szerelem és cívódás, akadnak kis szürke emberek és csodabogarak, és minden nap tartogat apró örömöket, élvezeteket, amelyeknek jó szívvel, a lehető legtermészetesebb módón átadják magukat, mi. t azok nem adományok, egyszerűen csak vannak. A 11- raian komponált képsorok csöndes derűvel hozzák közel ezt az öntörvényű közösséget a nézőhöz, aki nem feszeng a székén, nem recsegteti a cukroszacskó celofánját, mert el van varázsolva, s még egy pillanatra az is eszébe jut: jó lenne így élni. Amikor kibomlik a konf-' liktus, egymásnak esik a k t szomszédos falu, mert nem tudják eldönteni, hogy kit illet meg az elejtett vadkan, s végül közös lakomát csapnak, ahol civakodnak, egymásra borulnak és így tovább, akkor sem oszlik az érzelmes gunyorosság. Már nem is tudják, miárt haragszanak egymásra, nem is kutatják az okát, mert így van ősidők óta. ez a természetes, mint ahogy nyáron süt a nap és a tél után tavasz következik. A történet egyre gyorsabban sodródik végpontja felé, már sejtjük, hogy majd bekövetkezik a tragédia, ami be is következik. amit nem szívesen veszünk tudomásul, mert jobb lenne, ha folytatódna az idill és megint nevetni lehetne, de nem lehet. Menzel úr. az élet szép? El kell hinnünk. Kövess László