Pest Megyei Hírlap, 1985. október (29. évfolyam, 230-256. szám)

1985-10-12 / 240. szám

prsr MM. > 'hi 1985. OKTÓBER 12.. SZOMBAT TEGNAP ÜLÉST TARTOTT A PEST MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG A megyei párttestületek jól értelmezték és hajtották végre azokat a feladatokat, amelyek számukra az idei országgyűlé­si képviselői és tanácsválasz­tásokból adódtak. A gyakor­latban is jól vizsgázott az új választási törvény, s társadal­mi életünk e kiemelkedő ese­ménysorozata, amely a jelölő­gyűlésektől a szavazásig tar­tott, s valóban hozzájárult a demokratizmus elmélyítéséhez. IGAZODNI A KÖVETELMÉNYEKHEZ így összegzett a többi közölt dr. Arató András, a megyei pártbizottság titkára, a testü­let tegnapi ülésén az ország- gyűlési és képviselői választá­sok politikai tapasztalatairól elmondott tájékoztatójában. A választások a demokratizmus elmélyítését is szolgálták A nagy aktivitás, amelyet az eseménysorozat keltett — mutatott rá az előadó — je­lentős mozgalmi és politikai siker. S az új megválasztott testületek, amelyek rá akar­nak szolgálni az előlegezett bizalomra, munkájukkal a politikai stabilitás további megszilárdítását szolgálják. A választások által keltett köz­életi pezsgésben erősödtek a megyében a Hazafias Népfront szervezetei, s ez hozzájárul ahhoz, hogy eredményesebben készíthessék elő a HNF kong­resszusát. El kell érni, hogy ez a nagy állampolgári aktivi­tás folyamatossá váljon, s a vé­leménycsere folytatódjon, úgy, ahogy ez a jelölő-, és válasz­tási gyűléseken tapasztalható volt. Pest megye településein mintegy 150 ezren vettek részt jelölőgyűléseken és 20 ezer volt a hozzászólók száma, a választói gyűléseknek 200 ezer résztvevőjük volt. Megyei és helyi problémák is felve­tődtek. Ezeket döntően a po­litikai érettség jellemezte, ér­vényesült a törvényesség. De a tapasztalatok summá- zása közepette dr. Arató And­rás felhívta a figyelmet bizo­nyos fogyatékosságokra és bi­zonytalanságokra is, amelyek­nek több oka van. Egyrészt ezek a választási törvényből adódnak, amelyet nyilván fi­nomítani kell az első ilyen tí­pusú választás tapasztalatai alapján. Másrészt egyes he­lyeken az előkészítő munka nem volt eléggé elmélyült és szervezett. További problé­mák oka a többes jelölésben való tapasztalatlanság, gya­korlat hiánya volt. Bizonyta­lan volt például, hogy hol a határ a jelöltek melletti agi­táció és a korteskedés között. Mivel a választási törvény er­re nem ad útmutatást, a jó és A nyílt politizálás és az érdemi viták légkörében Rabóczi László, a HNF Pest Megyei Bizottságának elnöke az ötéves munkáról szóló beszámolóban arról be­szélt, hogy a megyében tevé­kenykedő ötezer HNF-bizott- sági tag mint törekedett arra, hogy hozzájáruljon a közélet fellendítéséhez. A népfrontbi­zottságok munkája során a k a célok és munkaterületek kaptak nag" hangsúlyt, ame­lyek az adott időben nemcsak a mozgalmi munkában, hanem a közvéleményben is jelentős­nek számítottak. Ilyenek vol­tak az elmúlt években a településfejlesztés, a le­rossz értelemben vett kortes­kedés között csupán a jóízlés lehetett a határ. Az esély­egyenlőség sem volt minde­nütt tisztázott, s főleg az, hogy ezt miként értelmezik. Azok, akik aktívan részt vettek a választási munkában, több javaslatot tettek, amelye­ket figyelembe kell venni. Például vannak, akik nagyobb jogkört kívánnak biztosítani a választási ginökségnek. Má­sok azt vetik fel, hogy az or­szágos listához hasonlóan le­gyen helyi lista is, vagy sza­vazzanak a helyi tanácselnök személyére. Az is megmutat­kozott, hogy a jövőben helyes volna, ha a választások idő­pontját sokkal korábban, az esemény előtt, mintegy egy évvel, kijelölnék, s a jelölő­gyűléseket is a mostaninál előbb tartanák meg, hogy vol­na idő a jelöltek megismeré­sére és a köztük való válasz­tás mérlegelésére. Ezeket az észrevételeket a választási törvény módosítására, felter­jesztették az illetékes szer­vekhez. E napirend vitájában fel­szólalók egyetértésüket fejez­ték ki a tájékoztatóval és he­lyi példákkal erősítették meg. Valamennyiük véleményét fe­jezte ki találóan Zsila László­vá, amikor rámutatott: a la­kosság nagy aktivitással vett részt a választási folyamat­ban, mert bizonyságot kapha­tott, hogy partnerként keze­lik, s szocialista rendszerünk demokratizmusának elmélyí­tésében szerepet vállalhat minden állampolgár. Egyetér­tettek azzal is, hogy a tapasz­talt bizonytalanságokat és fo­gyatékosságokat jobb előké­szítő munkával és a tapasz­talatok alapján hozott intéz­kedésekkel orvosolni lehet. Előtérben a gazdasági feladatok és az ideológiai kérdések kossági ellátás, a szolgálta­tás, a rétegpolitikai munka és a szociálpolitikai feladatok. A HNF községi bizottságai a leg­eredményesebb munkát a közjogi feladatok, a lakossá­gi érdekképviselet és a tele­pülésfejlesztést segítő társadal­mi munka szervezése terén végezték. A HNF-bizottságok munkáját a községekben, vá­rosokban és a megyében szá­mos társadalmi bizottság egé­szíti ki. Különösen a település- fejlesztésben végzett társadal­mi munka szervezésében je­leskedtek. Nekik is köszönhe­tő, hogy az elmúlt öt esztendő­ben 3 éo fél milliárd forint le­A Pest megyei pártbizott­ság az eltelt időszakban — igazodva a fokozódó követel­ményekhez — eredményesen dolgozott a párt politikájának elfogadtatásáért, végrehajtá­sáért — állapította meg beve­zetőben az az előterjesztés, amelyet írásban tártak a tes­tület elé a PB munkamódsze­rének, munkarendjének to­vábbfejlesztésére. Irányító, ellenőrző munká­jával a párt vezető szerepének érvényesülését, erősítését szol­gálta. A pártbizottság és szer­vei munkamódszerének fejlő­dése hozzájárul a megyében a párt politikai befolyásának növekedéséhez, a kitűzött cé­lok eléréséhez, tovább mélyí­tette és erősítette a párt kap­csolatait a társadalom vala­mennyi rétegével. A megyei pártbizottság munkamódszere, munkarend­je a Központi Bizottság 1980. november 13-i, valamint saját — 1981. május 27-én elfoga­dott — határozata alapján fej­lődött. Fő vonásainak megerő­sítése mellett szükségszerű, hogy a XIII. kongresszuson, a megyei pártértekezleten kitű­zött célok, valamint a Köz­ponti Bizottság 1985. április 29-i határozata alapján saját munkamódszerét, munkarend­jét ismét áttekintse és a kö­vetelményekhez igazítsa. Az előterjesztés hangoztatja a többi között, hogy a pártbi­zottságnak a megye fejlődésé­vel és a növekvő szükségle­tekkel összhangban, az eddi­gieknél is nagyobb figyelmet kell fordítania a gazdasági építőmunkára és az ideológiai kérdésekre. Ennek a megyei párttestületek szerezzenek ér­vényt, és a pártmunka sajátos eszközeivel segítsék az ipar­ban, a mezőgazdaságban egy­aránt megvalósuló szerkezeti átalakulást. Ügyeljenek arra, hogy e folyamat során — a társadalmi érdek elsődlegessé­ge mellett — létrejöjjön a kü­lönböző érdekek összhangja. A megyei pártbizottság tes­tületi munkájában tovább kell erősíteni és fejleszteni a de­mokratikus centralizmus elvé­nek érvényesülését. Javítani kell a pártmunka tervezésén, a napirendek kiválasztásán, úgy, hogy élő, a megye társa­dalmi fejlődése által megér­lelt, politikai döntést igénylő kérdések kerüljenek a megyei párttestületek elé. A munka­tervek kialakításában, a testü­letek elé kerülő előterjesztések megismerésében több segítsé­get kell adni a testület tagjai­nak. Félévenként a megyei párt-végrehajtóbizottság ülés­tervének teljesítéséről, a mun­ka fő vonásairól tájékoztatni kell a megyei pártbizottságot.' Törekedni kell arra is, hogy ahol lehetséges és indokolt, oz előterjesztések alternatív meg­oldásokat, a döntéseknél vá­lasztási lehetőséget is tartal­mazzanak. Kapjon nagyobb hangsúlyt az előzetes vitákban elhangzott eltérő vélemények bemutatása. A különböző ér­veket is ismertetni kell a tes­tület tagjaival. A testületi ta­gok tájékozódásának elmélyí­tése érdekében évenként egy alkalommal szükséges kihelye­zett párt-végrehajtóbizottsági ülést tartani. A jövőben többet kell tenni azért is, hogy a megyei párt- bizottság tagjai — különösen, akiknek munkahelyi körülmé­nyeikből adódóan kedvezőtle­nebbek a lehetőségeik — több és alaposabb ismerettel ren­delkezzenek a megye politi­kai életéről. Kísérletként be kell vezetni azt a munkamód­szert, hogy a megyei párt­végrehajtóbizottság tagjai egy- egy városi, városi jogú párt- bizottság munkáját, egy éven át, komplex módon megismer­jék, segítsék és ellenőrizzék. A megyei pártbizottság min­den tagja saját alapszerveze­tében is végezzen aktív tevé­kenységet. Ügy dolgozzon és hallassa szavát, hogy kivívja környezete elismerését. Ilyen módon is járuljon hozzá alap­szervezetében, pártcsoportjá­ban a pártegység és a pártfe­gyelem megszilárdításához. KRASZNAI LAJOS: Munkamódszerünk alapja a folyamatosság és a megújulás Krasznai Lajos, a Pest me­gyei pártbizottság első titkára szóbeli kiegészítésében az elő­terjesztés időszerűségét hang­súlyozta. Röviddel a kongresz- szus után időszerűbb, mint va­laha, hogy ezt a témát a mun­kamódszer jobbá tételének szándékával a testület napi­rendre tűzze. Az elvégzendő munkához nélkülözhetetlen, hogy a választott testületek rendeltetésszerűen működje­nek. Rámutatott, hogy a párt ve­zető szerepének érvényesülése szempontjából fontos, hogy az irányító szervek magas szín­vonalú politikai munkát vé­gezzenek. A XIII. kongresz- szust előkészítő folyamat so­rán példamutató elvtársak ke­rültek megyénkben is a vá­lasztott tisztségekbe. A meg­újított párttestületeknek meg­van minden adottságuk, hosv képesek legyenek a jó, szín­vonalas politikai munkára. Az alapszervezetek elvárják, hogy azok az elvtársak, akik maga­sabb testületben vesznek részt a politikai döntésekben, de egyúttal tagjai is ezeknek az alapszervezeteknek, időnként beszámoljanak saját tagságuk előtt. Jogos feltétlenül ez az igény! Minthogy az is termé­szetes, hogy a magasabb tes­tületben is tevékenykedő elv­társaknak igényelniük kell környezetük támogatását, s el kell juttatniuk az onnan szár­mazó visszajelzéseket a fel­sőbb fórumhoz. A XIII. kong­resszus joggal hívta fel a fi­gyelmet ennek fontosságára Hiszen az alapszervezetben te­vékenykedő tag. felsőbb testü­letben is részt vevő-ember is­meri környezete hangulatát, s fogékony azokra a jelenségek­re, amelyek ott mutatkoznak és képes arra is, hogy azokat a problémákat vesse fel, ame­lyek környezetét foglalkoztat­ják. Van azonban ennek egy má­sik oldala is. Az sem helyes, ha a testületi üléseken csupán a környezet problémáit vetik fel, és nem általánosítják, szé­lesítik ki ezeket több helyre is érvényes tapasztalatokra. Vannak olyanok, akik csak ak­kor érzik illetékességüket a testületekben a véleménynyil­vánításra. ha olyan kérdésről van szó, amelyben szakértők, munkaterületük érintett ben­ne. Ez nem helyes, hiszen van­nak lehetőségek, sőt köteles­ségük, hogy szélesebben infor­málódjanak, tevékenyebben vegyenek részt a kollektív tes­tületi munkában. Sokat te­szünk és akarunk még tenni, hogy a testületek politikai in­formáltságát növeljük. S két­ségtelen: érdemibb lehet rész­vételük a döntések kialakítá­sában, ha elmélyültebbek az ismereteik, nagyobb az infor­máltságuk. Krasznai Lajos rámutatott mindezek fontosságára a tes­tületi munka hatékonyabbá tétele szempontjából. A gya­korlatban ez úgy fest, hogy ha a testületi tag felkészült, jól informált, képes egy-egy je­lentést megbízhatóan szembe­síteni a valósággal, s hozzáér­tőbb módon politizálhat. Ez­után beszélt néhány más gya­korlati problémáról. Kitért ezek kapcsán a kihelyezett ülések ügyére. Ezek — mint mondotta — nem váltak gya­korlattá. Vannak, akik túl kö­rülményesnek tartják, ha ki­helyezett üléseket tartanak. Van, amikor azonban ez szük­ségessé válik. Évente legfel­jebb egy alkalommal fordul elő ez, s ezt így el lehet fo­gadni. Beszélt annak hasznos­ságáról, hogy a végrehajtó bi­zottság tagjai egy évre komp­lex módon vegyenek részt egy- egy városi jogú pártbizottság munkájában. Ez olyan helyileg megszerzett ismereteket jelent, amelyek különösen akkor ka­matoznak, ha káderkérdések­ben kell dönteni. A politikai munka tervezése kapcsán hangsúlyozta, hogy több, a la­kosságot foglalkoztató problé­mát tűzzenek a testületek na­pirendjükre. Hangsúlyozta ez­után annak fontosságát, hogy fejlesszék a pártszerű vitát, és olyan feltételeket és légkört teremtsenek, hogy ne csupán egyetértő felszólalások hangoz­zanak el, hanem vélemények is ütközzenek. Kitért azután a megyei politikai apparátus szerepére. Megállapította, hogy megfe­lelően dolgoznak és fontos szerepük van a döntések elő­készítésében. Politikai mun­kásnak lenni — mondotta Krasznai Lajos — egyet jelent a mély felelősségérzettel ét áldozatkészséggel. A felszólalók egyetértettek az előterjesztés megállapítá­saival. Általános észrevételük volt, hogy a megváltozott és változóban levő társadalmi­gazdasági körülményekhez hozzá kell igazítani a párt munkamódszerét, munkastílu­sát — mint ezt dr. Olajos Mi­hály, a váci városi pártbizott­ság első titkára tömören meg­fogalmazta. De — mint rámu­tattak — a változások és a munkamódszer kölcsönhatás­ban is van, illetve a párt munkamódszerével, fellépésé­vel befolyásolni képes a vál­tozások menetét, irányát. E ráhatás fontosságára hívta fel nyomatékosan a figyelmet Krasznai Lajos is összegzésé­ben. Alapvető törekvésünk, amely érvényesül a pártbi­zottság munkamódszerében — mondotta —, a folyamatosság és a megújulás. A párt mun­karendjét, stílusát hozzáiga­zítja az élethez, a megválto­zott körülményekhez. Tudato­san tesszük ezt, hogy hassunk a folyamatokra. Alapvető feladat a kongresszuson kitűzött célok elérése Az MSZMP XIII. kongresz- szusa és a megyei pártértekez­let határozatainak tükrében, az eddigi eredményekre ala­pozva a politikai irányításban alapvető feladatnak tartjuk a kongresszusi célkitűzések meg­valósítása érdekében a haté­konyabb politikai munka kö­vetelményeinek érvényesíté­sét, feltételeinek megteremté­sét. — így fogalmaz az a fel­adatterv, amelyet az MSZMP Pest megyei bizottsága ter­jesztett a tegnapi testületi ülés elé a XIII. kongresszus hatá­rozatainak végrehajtására. A feladatterv kimondja: a me­gyei pártbizottság hatáskörébe tartozó pártszervekkel karölt­ve, a társadalmi és tömegszer­vezetek munkájának koordi­nálásával biztosítani kívánjuk a tartalmi követelmények ér­vényesítését, a kitűzött célok megvalósításához szükséges eredményesebb munkamód­szerek alkalmazását, az irá­nyítás korszerűsítését. A feladatterv összesíti a kongresszusi határozatok vég­rehajtását szolgáló főbb ten­nivalókat, ütemezi 1985 és 1989 között azokat a témákat, ame­lyekkel a választott testületek foglalkozni kívánnak, s ame­lyek alapját képezik az éves munkaprogramnak. Árkus István A felszólalók egyetértettek az előterjesztéssel. Véleményü­ket jól ötvözte tömören Pász­tor István, a nagykőrösi vá­rosi pártbizottság első titkára: van elegendő erő és káder ezekhez a megnövekedett fel­adatokhoz, s így a HNF-vá- lasztások megerősítik a nép­frontmozgalmat. Az ország- gyűlési és tanácsválasztások új tartalékokat tártak fel. Üj, a politikában aktívan csele­kedni akaró emberek kapcso­lódtak be a közéletbe. A fa­lugyűléseken jól látszik ez: nyílt politizálás és vita ta­pasztalható a legtöbb helyen. hetett a megyében a társadal­mi munka értéke. A HNF Pest megyei elnöke beszélt problémákról is, ame­lyek a már megtartott falu­gyűlések tapasztalatai nyomán jelentkeznek. A településfej­lesztési hozzájárulás fizetése nem lehet ok arra, hogy visz- szaessen a társadalmi munka. Ahol a fejlesztési célt jól meg­határozták, ott a lakosságra tovább is számítani lehet a társadalmi munkában. Ennek szervezéséből változatlanul ki akarják venni részüket a HNF-bizottsági tagok, aktivis­ták.

Next

/
Oldalképek
Tartalom