Pest Megyei Hírlap, 1985. április (29. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-09 / 82. szám

ijafib döntetlen Váeott Elszalasztott lehetőség Vác, 5000 néző. Vezette: Győri. Vác: Pleskó, Szabados, Krö- zsel, Strausz, Szalay, Kása, Polonyi, Bera (Krómer), Csi­kós, Kovalik, Gódor (Mózner). A Siófok szombati váratlan pontvesztése után a váciak nagy lehetőség előtt állottak, ugyanis győzelmük esetén a hazaiak előtt felcsillant az előző fordulóban először el­vesztett, feljutó helyet jelentő pozíciójuk visszaszerzésének tehetősége. A váciak nagy len­dülettel kezdtek, gyors döntést akartak kicsikarni, ezt jelen­tette Gódor két nagy helyzete a 13. percben és a 17. perc­ben. Ám ahogy múltak a per­cek, úgy vált a nagy akarás egyre inkább görcsössé a ha­zaiak játékában. Az igazság­hoz azonban az is hozzátarto­zik, hogy a Diósgyőriek szin­te teljes csapatukkal megszáll­ták saját 16-osuk előterét, és biztos rombolásukkal már labdaátvételkor csírájában el­fojtották az elképzelés nél­küli váci próbálkozásokat. A hazai támadók igen las­súak voltak, és á deffenzív diósgyőri védekezés következ­tében az első játékrészben alig találtak megjátszható em­bert. Szünet után valamelyest változott a helyzet, a cserejá­tékosok új színt vittek a vá­ciak játékába. Támadójátékuk is felgyorsult, ebben a játék­(■jcngclkedű megyei csapatok részben szinte felbillent a pálya. A nagy váci fölény eredményeként a mérkőzés 87. percében eldőlhetett vol­na a két pont sorsa. Szabados jobb oldalról remekül ívelt középre, Gódor magasan fel­ugorva jól irányzott fejessel célba vette a jobb felső sar­kot, ám Piel óriási bravúrja értékes pontot jelentett a vendégek számára. Jók: Strausz, Kása, illetve Piel. Spangel Péter Az NB H. további eredmé­nyei: Salgótarján—Bakony Ve­gyész 1-0. Debreceni Kinizsi— Tapolca 1-1, Kazincbarcika— Nyíregyháza 3-0, Volán SC— 22. sz. Volán 2-0, Sopron— Szekszárd 0-0, Keszthely— Metripond 0-0, Dunaújváros— Ózd 0-0. A bajnokság állása: 1. volán 2. Siótok 3. Vác 4. Szolnok 5. Sopron 6* Nyíregyháza* 7. Salgótarján 8. Debr. Kinizsi 9. Dunaújváros 0. Kazincbarcika 25 25 16 25 14 25 12 25 12 25 11 25 13 25 11 25 11 25 9 8 10 8 7 11. Metripond 24 12. Ózd 25 13. Diósgyőr* 24 14. Baja 25 15. Keszthely 25 16. Nagykanizsa 25 17. Szekszárd 25 18. Bakony Vegy. 25 19. Bauxitbány. 25 20. 22. SZ. Volán 25 * — a Nyíregyházától és a Diós­győrtől 4—4 büntetőpont levonva. 4 53-27 .37 6 45-23 33 5 41-23 32 7 42-27 30 6 34-27 30 5 35-21 29 7 32-24 29 7 42-37 29 7 29-31 27 7 34-31 26 9 27-26 23 7 10 30-31 23 8 7 43-40 22 6 11 27-35 22 5 12 31-30 21 8 11 34-46 20 9 12 21-41 17 6 14 21-39 16 7 15 24-53 13 5 17 23-56 11 A területi labdarúgó-bajnok­ság Du na-csoportjában a Bem SE majdnem pontot rabolt a bajnokaspiráns Oroszlánytól. A gödieknek ez alkalommal is meg kellett elégedniük ottho­nukban az egy ponttal, sőt még örülhettek az eredmény­nek. Oroszlány—Bem SE (1-0) (1-0) Oroszlány, 300 néző. V.: Ring. Bem SE: Molnár. Borsó, Gracza, Fábián, Lovas — Keszthelyi, Fodor, Krémmel, Krajcsevics, Kónya (Kiss Ta­más), Fekete. Edző: Halmi La­jos. Már a második percben megszerezte a Bányász a ve­zetést Tamás révén. A 7. perc­ben a Bem egyenlíthetett vol­na, de Kónya kihagyta a hely­zetet. Még egy gólhelyzete akadt ebben a játékrészben a vendégeknek, de az is kima­radt. A katonacsapat végig lelke­sen, jól játszott és teljesen iit csclyesck győzelmei »tán .................. To vább lehet találgatni A megyei I. osztályban ezen a hét végén nyertek az éllova­sok — igaz a Kartal csak az utolsó pillanatokban lőtt gól­jával — így tovább tart a versenyfutás a bajnoki címért. Ugyancsak ez utóbbi forduló jellemzői közé tartozik, hogy a játékot sok találkozón befo­lyásolta az orkánerejű szél. Ceglédi VSE—T. Szentmár- ton 0-0 Cegléd, 200 néző. V.: Márk. A viharos szélben és a nagy porfelhőben — a mérkőzést a salakos pályán rendezték — nem alakulhatott ki jó játék. Gólt egyik csapat sem tudott szerezni, pedig helyzete mind­kettőnek volt. Ebben részesek voltak a kitűnően védő kapu­sok valamint a döntő helyze­tekben nem kellően koncent­ráló csatárok. Az eredmény igazságos. Jó: Nyárádi, Klein, Kertész ill. Aszódi, Erdei, Bezzeg. (Ifi: 3-1 tud. Ungureán). Bag—VOSE 3-0 (0-0). Galgahéviz, 500 néző. V.: Kálmán. Hatvannyolc percen keresz­tül a hazaiak nem tudtak gólt szerezni. Ezután Sápi távoli lövése talált a kapuba, öt perccel később a vendégek balhátvédjét a játékvezető ki­állította. A nyolcvanadik perc­ben felrúgásért büntetőt ítélt a játékvezető, amelyet Rózsa­völgyi értékesített. A befeje­zés előtt két perccel Hutai ál­lította be a végeredményt. A három gól ellenére alacsony színvonalú volt a találkozó. Gól: Sápi, Rózsavölgyi, (11-es- ből) és Hutai. (Ifi: 2-1, tud.: Nagy László). Fót—SZTK 4-0 (0-0). Főt 500 néző. V.: Angyal. Az első félidőben a nagy szélben csapkodó volt a játék. Találat ekkor még nem esett. A második negyvenöt perc­ben beindult a hazaiak gépe­zete: ekkor már ragyogóan ját­szottak és szebbnél szebb gó­lokat lőttek. A sportszerű mérkőzésen megérdemelt ha­zai győzelem született. Gól: Szombati, Kökény (2), és Ge­nes. Jó: Szombati, Misnyovsz- ky, Mészáros, Kökény, ill. Ga­lambos, Metzger. (Ifi: 2-1, tud.: Richter János). Dunakeszi VSE—Vecsés 3-0 (0-0). Dunakeszi 200 néző. V.: Mo- csai. A vendégek védekezésre rendezkedtek be, és ebből adódóan a Dunakeszi táma­dott. Eezekben a támadások­ban azonban nem volt elég lendület és sok volt a pontat­lan átadás. A második félidő ugyanígy kezdődött, aztán a Vasutas magára talált. Az egykapuzáa eredményeként a vendégek a mérkőzés utolsó negyedórájára teljesen elfá­radtak. A gólok a 76. a 85. és a 88-ik percben estek. Gól: Mészáros, Túri, Varga (11-es- ből). Jó: Varga, ill. Bajkó, Bende, Veres és Miskolci. (Ifi: 9-0, tud.: Buchard Tibor). További eredmények: Buda­örs—Kartal 0-1, Szentendre— Dány 2-1. egyenrangú ellenfele volt a bajnokaspiráns Oroszlánynak. A második félidőben Fekete és Kiss Tamás sárga lapot kapott. Jó: Gracza, Fodor, Krajcse­vics és Fekete. Bükki József Kossuth KFSE—Göd 2-2 (2-0) Göd, 300 néző. V.: Bokor. Kossuth KFSE: Hornyák — Zsivótczky, Farkas, Pecse- nyiczki, Nemes, Kőhalmi, Kiss, Galambos, Klivinyi, Földes, Fe­kete (Tóth). Göd: Ragadics — Petró, Ju­hász P., Hornyák, Boskovics, Mudri, Zámbó (Rosta), Hor­váth, Noficzer (Gere), Vásári, Papp. A honvédcsapat, a 12. perc­ben szerezte meg a vezetést, egy kapu előtti kavarodás után. A 22. percben Zámbó jobbol­dali beadásából Papp az ol­dalhálóba fejel. A 33. percben a kitörő Papp a 11-es pont­ról jó helyzetből mellé lő. A 40. percben egy baloldali tá­madás után a vendégek egy jól eltalált lövéssel megszer­zik a második gólt is. A 49. percben szépítenek a gödiek: középen fut a táma­dás, és a jól helyezkedő Mudri a hálóba lő. A 78. percben Papp jó labdát tálal a jobb szélre Vásárinak, aki elfut és biztosan helyez a hálóba. Gól: Galambos (2), illetve Mudri és Vásári. Jó: Zsivótczky, Nemes, Ga­lambos, illetve Juhász P., és Horváth. Simkó Géza A Duna-csoport további eredményei: Ráckeve—Buda­fok 0-0, III. kér TTVE—Döm- söd 1-1. Nyergesújfalu—Érd 2-1. A 14. Iicí Totónyeremény A Sportfogadás! és Lottó Igaz­gatóság közlése szerint a 14. heti totónyeremények az illeték levo­nása után a következők: 13 plusz 1 talátatos szelvény 94 darab volt, nyereményük egyen­ként 50 156 forint, 13 találatos 40 darab, nyereményük egyenként 34 000 forint, 12 talalatos szelvény 3182 darab, nyereményük egyen­ként 955 forint, 11 találatos szel­vény 31 680 darab, nyereményük egyenként 96 forint, *L0 találatos szelvény 179 279 darab, nyeremé­nyük egyenként 30 forint. A nyertes tipposzlop: 1, 1, 1, 2, 1, X, X, 1, X, 1, 1, 1, 1, 1» Hengerelt a Honvéd és a Rába Ismét nőtt az előny Három szenzációval is szol­gált a labdarúgó NB I. 21. fordulója. A bajnokcsapat, a Bp. Honvéd szétzilálta az első félidőben még derekasan küz­dő Ferencvárost, és gólzápor­ral nyert. A Rába ETO is szebb napjaira emlékeztetőén játszott: öt góllal terhelte meg a kiesés ellen hadakozó egriek hálóját. A negatív szenzáció a Felszabadulási lövészverseny Merza Péter aranya Budapesten a II, kerületi Marczibányi téri MHSZ KLK lőtéren rendezték meg pénte­ken, szombaton és vasárnap a meghívásos felszabadulási em­lékversenyt. A találkozóra 17 magyar és 2 külföldi lövészklub küldte el a legjobb versenyzőit. Me­gyénk színeit a Százhalom­batta és a szentendrei Kos­suth KFSE sportolói képvi­selték. A jó időjárás is köz­lejátszott abban, hogy nagy­szerű eredmények születtek. A verseny zárónapján adták át egyébként a Százhalombat­ta csapatának a Ságvári Ku­pát, amelyet korábban egy négyfordulós versenyen nyer­tek meg. A megyénk képviseletében indulók eredményei: Standard puska 3x20 lövés ifi fiú: 3, Bakó Károly (Száz­halombatta). Standard puska 60 lövés fekvő ifi fiú: 3. Ba­kó Károly (Százhalombatta). Standard pisztoly 30x30 lövés felnőtt nők: 2. Péter Szabó Tünde (Kossuth KFSE). Lég­puska 60 lövés junior fiú: 1. Merza Péter (Kossuth KFSE). N. P. J. Siájusban FFFA-viatíal Már teljes a mezőny A szerdai Spanyolország— Luxemburg (7:0) és az NDK— Ausztria (2:1) mérkőzéssel be­fejeződtek a selejtezők a má­jus 17—26. közötti magyaror­szági UEFA-torna tizenhatos döntőjébe jutásért. Így már teljes a 16 éven aluli játéko­sokból álló válogatottak nem hivatalos Európa-bajnokságá­Dunakcszi-rcmcklés A CVSE kiütéses veresége Az első fordulóban a ta­valy még NB 1-es Dunaújvá­ros legyőzésével bravúrosain rajtoló Ceglédi KÖZGÉP férfi ^együttesétől a"" sportkedvelők többsége a TFSE óllém ide­genbeli összecsapáson ismét pontszerzést várt. Ez elmaradt, sőt az elszenvedett vereség aránya „megalázó” lett. TFSE—Ceglédi KÖZGÉP 37-23 (14-12) Alkotás utca 100 néző (eb­ből ötven ceglédi) vezette: Hayde, Teckauer. KÖZGÉP: Fejes, Nagy (7), Tiba (4), Horváth, Bosnyák (1), Túlik (9), Pásztor (1). Cse­re: Győré, Túróczi — Tóth (1), Dávid. 4-0-ás hazai vezetés után 8-8-nál egyenlített a Pest me­gyei gárda, amely szünet után 14-13-ra újra felzárkózott. Ez­zel a ceglédiek a hátralévő 27 percre háromesélyéssé tették a találkozót. Ebben az időszak­ban viszont már csaik egy csa­pat — főiskolásoké — volt a pályán. A támadásban és vé­dekezésben egyaránt rengeteg hibával játszó ceglédiek még a katasztrofális vereséget sem tudták megakadályozni. Egy ideig a mezőnyben Nagy, a kapuban pedig Győré tartot­ta a lépést a fővárosiakkal, de a későbbiekben már ők is élké'dvtelénédték' és ' höZZáSZür- kültek kritikán aluli teljesít­ményt 'nyújtó társaikhoz. Ungureán László Dunakeszi VSE— Balassagyarmat 30-20 (13-11) Dunakeszi, 100 néző. DVSE: Tillmann — Lórik (3), Szokoli (6), Kiss M. (3), Gendur (3), Lambeck (15), Ti­sza. Csere: Germán, Sándor, Molnár, Berczeli. Az NB II Keleti-csoportjában szereplő dunakeszi együttes ro­hamait csak az első félidőben állta a vendégcsapat, ekkor még vezetésre is futotta ere­jükből. Fordulás után egyér­telművé vált a hazaiak fölé­nye, s hengereltek. Jók: Lambeck, Tillmann, Kiss M. A hétközi MNK-mérkőzésen 21-20-ra nyert a Dunakeszi az Iklad ellen. Legközelebb 10-én a Százhalombatta következik. Buchardt Tibor Jubiláns játékvezető monológja Negyedszázada a pályán 1960-ban az ÉPGÉP NB Ili­as csapatával játszottam, ami­kor egy komoly sérülés játékos- pályafutásomnak álljt pa­rancsolt. Ugyanabban az év­ben már vizsgázott játékveze­tőnek számítottam. Mohos Ist­ván játékvezető unszolására végeztem el a tanfolyamot, amit nem bántam meg, s ezért köszönet érte. A BLSZ-nél kezdtem a mű­ködésem, ahol az első mérkő­zésen a Kistext pályáján úttö­rőcsapatok mérkőzését vezet­tem. Végigjártam a szamárlét­rát, és úgy jutottam el az NB Ill-as szintig. Olyan játékve­zetőkkel működtem együtt, mint Jaczina, Csernefalvi, Kúti, Sléger, Csönge és ma már az NB 1-ben működő Ha­zafi. Jó érzés töltött el, amikor egy NB 1 B-s (Csepel—Salgó­tarján) mérkőzésen „lenget­hettem". Egy időben a BLSZ-nél meg­fagyott a légkör, klikkek ala­kultak ki, és ez nem jó irány­ban hatott. Ebben az időben inkább a fiamat kisérgettem, aki komoly eredményeket tu­dott felmutatni a vízilabdázás- ban. Régen is voltak „vehemens” szurkolók, de azért nem voltak olyan szidalmazások, mint a mostani mérkőzéseken. A fe­leségem egy időben elkísért mindenhova, de ma már olyan a mérkőzések légköre, hogy a hétvégeket nélküle já­rom. Mintha mindig mi, lab­darúgó-játékvezetők lennénk a hibásak, azért, hogy a csatár ötször mellé lő, vagy a védő kritikus helyzetben elcsúszik, és a kapus lepkét fog. Játékvezető barátaim ismét lecsaltak a Pest megyei Lab­darúgó Szövetségbe, ahol egy olyan kollektívát és olyan kor­rekt vezetést ismerhettem meg, amelyben örömmel dol­gozom. Sokat köszönhetek Aranyosi Lajosnak és Soós Gábornak, akik feledtetni tudták velem a régi rossz emlékeimet, és újból visszaadták hitemet a spórt szeretetében. Ebben az évben érem el ne­gyedszázados működésemet, amelyben sok jó mérkőzésre emlékszem vissza. Még a BLSZ-nél a Cérna—Köteles SE (3-1), a PLSZ-nél Szokolya —Szigethalom ifi mérkőzés (4-0), Nagykáta—Gyömrő fel­nőtt mérkőzés (4-0), a legemlé­kezetesebbek. Hogy meddig csinálom? Amíg az egészségem engedi, amíg a mozgás örömet okoz és a kollégákkal a kapcsolatom továbbra is felhőtlen marad. Mindezt elmondta: Szakonyi Pál, a PLSZ labdarúgó-játék­vezetője. Lejegyezte: Szacsky Zoltán nak mezőnye. A selejtezők alapján a döntő, illetve a cso­port résztvevői: „A”-csoport, központ Zala­egerszeg: NSZK, Portugália, Szovjetunió, Magyarország. ,,B”-csoport, központ Sze­ged: Jugoszlávia, Olaszország, Spanyolország, Svédország. „C”-csoport, központ Győr: Bulgária, Hollandia, NDK, Norvégia. „D”-csoport, központ Szol­nok: Franciaország, Görögor­szág, Izland, Skócia. A csoportokon belül május 17., 19. és 21. a játéknap. A körmérkőzések befejezése után a csoportelsők a május 24-i budapesti elődöntőben játsza­nak. Május 26-án az elődöntő vesztesei-a harmadik helyért, a győztesek pedig az első he­lyért küzdenek meg a Volán és az MTK-VM stadionban. Megyei 1, x, 2 Egy kettes Vác—Diósgyőr x Göd—Kossuth KFSE x Ráckeve—Budafok x III. kér.—Dömsöd x Szentendre—Dány 1 Budaörs—Kartal 2 Fót—SZTK 1 Cegléd—T.-márton x Debreceni MVSC nevéhez fű­ződik, amely hatodik tavaszi mérkőzését is elvesztette. A forduló krónikája: Békéscsaba—Videoton 0-0. Békéscsaba, 15 000 néző. V: Hazafi. A bágyasztó melegben mindkét csapat játékosai erőtr lenül mozogtak. A Videoton elsősorban ■ az egy pont meg­szerzésére törekedett, amit rutinosan játszva el is ért. Vasas—Újpesti Dózsa 2?2 (1-0). Népstadion, 20 000 né­ző. V: Szabó B. Gól: Boros­tyán, Pecha, ill. Törőcsik, Rácz (öngól). A nagy taktikai csatában az angyalföldiek irányítottak, s helyzeteik és teljesítményük alapján egyaránt közelebb álltak a győzelemhez. Haladás—PMSC 2-0 (1-0). Szombathely, 9000 néző. V: Molnár L. Gól: Horváth, Nagy. Érdekes módon a Haladás nem támadott mindent egy lapra feltéve, így a pécsiek gyors ellenakcióira is csak ritkán - kerülhetett sor. Végül a na­gyobb lelkesedés gólokban is megmutatkozott. Tatabánya—SZEOL AK 1-0 (1-0). Szeged, 2000 néző. V: Makó. Gól: Schmidt. Az első játékrészben a már biztos ki­esőnek számító szegediek lé- lektelenül botorkáltak a pá­lyán, a bekapott tatabányai gólt követően pedig már hiá­ba kapcsoltak nagyobb se­bességre. Zalaegerszegi TE—Csepel 0-0. Zalaetgerszeg, 6000 néző, V: Drigán. A vendég csepe­liek nemcsak foggal-köröm­mel, de szervezetten is véde­keztek, ennek eredményeként elvihettek egy pontot. Rába ETO—Eger 5-0 (2-0), Győr, 14 000 néző. V: Lázin. Gól: Szentes (2), Póczik (2), Hannich. Az első perctől csak a védekezéssel törődő egriek nem boldogultak aiz egyre job­ban játékba lendülő ETO-. val. Végül kénytelenek voltak’ kiütéses vereséggel távozni. Bp. Ilonvcd—Ferencváros 3-0 (1-0). Népstadion, 25 000 néző. V: Huták. Gól: Détári (2), Garaba. Az első 45 perc­ben nem látszott a két ellen­fél közötti helyezésbéli jelen­tős különbség, ekkor elsősor­ban a középpályán igyekezett eredményesen az FTC. Térfél­csere után — elsősorban Dé­tári kitűnő teljesítményének következtében —, érvényre ju­tott a. papírforma. MTK-VM—DMVSC 1-0 (0-0). Hungária krt., 2500 néző. V: Pádár. Gól: Fodor. Az ősszel még dobogós helyen állt deb­receniek ezúttal immár hato­dik tavaszi vereségüket köny­velhették el. Asztalitenisz-világbajnokság Kínai aranydömping Váratlan európai sikert ho­zott az asztalitenisz-világbaj­nokság zárónapja. A férfi pá­ros elődöntőben a hazaiak nagy reménységei, Appelgren és Karlsson álltak asztalhoz, és megnyerték az elődöntőt. A szám másik elődöntőjében csehszlovák siker született. Fansky és Orlowski remek já­tékkal szinte kiütötte ellenfe­lét, s így hat év után újból európai döntő lett a férfi pá­rosban. A többi szám kínai döntőt hozott* úgyhogy az ázsiai ország végeredményben hat aranyérmet nyert, továb­bá három ezüstöt és kilenc bronzot. A magyarok hosszú idő után először maradtak érem nélkül. Eredmények: Vegyes páros, döntő: Caj Csen-hua, Cao Jen-hua (kí­nai) — Pansky, Hrachova (csehszlovák), 2:1 (-9, 12, 8). Női egyes, döntő: Csao Jen- hua (kínai) — Keng Li-csüen (kínai), 3:1 (12, 16, -10 16). Férfi egyes, döntő: Csiang Csia-liang (kínai) — Csen Lung-can (kínai) 3:0 (14, 21, 18). Női páros, döntő: Táj Li-li, Keng Li-csüen (kínai) — Cao Jen-hua, Ni Hszia-lien (kí­nai) 2:0 (8, 17). Férfi páros, döntő: Appelg­ren, Karlsson (svéd) — Ör- lowski Pansky (csehszlovák) 2:0 (15, 20). Rendhagyó környezetben, a göteborgi lóversenypálya lu­xusberendezésű lelátó-éttermé­ben parádés összejövetellel zá­rult a 38. asztalitenisz-világ­bajnokság, amelyen hetvenkét ország 497 játékosa állt az asz­talokhoz, akik több mint 500 csapat, továbbá 900 egyéni és párosmérkőzést vívtak. Figye­lemre méltó az is, hogy csak­nem 73 000 nézője volt a vi­lágbajnokságnak, s 40 televí­ziós állomás továbbította a fia­tal olimpiai’ sportág idei leg­nagyobb eseményét. A magyar válogatott mérle­ge ismert: a női csapat 6., a férfi 13. lett. s mindössze egy férfi (Klampár, Kriston) és egy női (Nagy, Fazekas) párosnak sikerült a legjobb nyolc közé jutnia. Horváth Tibor, a kül­döttség. vezetője rövid értéke­lése ez volt: — öt újonccal vettünk részt a világbajnokságon, s a legna­gyobb öröm, hogy egyikük sem. vallott szégyent. Bátorfi Csilla világhírű ellenfeleket győzött le, Harczinak és Podpinkának is voltak bravúrjai. Nagy és Fazekas a nyolc közé jutott a női párosban, ami évekkel ez­előtt Európa-bajnokainknak is csak ritkán sikerült. Csalódást okozott viszont Kriston játéka, akitől sokkal többet vártunk. Ráadásul helytelen volt a hoz­záállása; olyan mérkőzéseket vesztett el. amelyeken biztosan kellett volna győznie. Dicsére­tes Takács és Oláh igyekezete, Klampár akarása, bár ha job­ban koncentrál a mérkőzésein, feltétlenül több győzelmet sze­rezhetett volna.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom