Pest Megyei Hírlap, 1985. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-02 / 27. szám

1985. FEBRUAR 2., SZOMBAT Líbián Gazdaságpolitikai titkárt választottak A Pest megyei pártbizottság ülése (Folytatás az 1. oldalról.) A Pest megyei pártbizottság ezután zárt ülésen Krasznai Lajos előterjesztésében elfo­gadta a jelölést előkészítő bi­zottság elnökére és tagjaira szóló javaslatot. Végül szemé­lyi kérdésben döntött, ugyan­csak a megyei első titkár elő­terjesztésében. A harmadik és a negyedik napirend levezető elnöke dr. Arató András volt. Mint korábban már tudósí­tottuk, a január 7-i pártbi­zottsági ülésen felmentették titkári funkciójából Balogh Lászlót, akit a megyei tanács elnökévé választottak. A megüresedett titkári funkció­ra Krasznai Lajos Lénárt Lászlót, a Mechanikai Művek jelenlegi vezérigazgatóját 'ja­vasolta. A pártbizottság Lénárt Lászlót titkos szavazással a tegnapi ülésen megválasztot­ta a pártbizottság a megyei párt-végrehajtóbizottság tag­jának, gazdaságpolitikával foglalkozó titkárnak, vala­mint a gazdasági és szövetke­zetpolitikai bizottság vezetőjé­nek. Krasznai Lajos előterjeszté­séhez heten szóltak hozzá (a felszólalás sorrendjében); Ba­logh László, dr. Sátor János, a Mechanikai Művek nyugal­mazott vezérigazgatója, Né­meth Ferenc, a megyei párt­végrehajtóbizottság tagja, a Mechanikai Művek csoport­vezetője, Góg Mátyás, a Her- i Dunai Kőolajipari Vállalat ceghalmi Kísérleti Gazdaság vezérigazgatója és Markó Ist- igazgatója, dr. Rátosi Ernő, a I ván. LÉNÁRT LÁSZLÓ ÉLETÚTJA Budapesten, 1941-ben született. Munkásként indult. Pályáját az Or- vostovábbképző Intézet­ben, majd a Finomme­chanikai Vállalatnál kezdte. Ezután a Me­chanikai Művekbe veze­tett útja, ahol 1965— 1975-ig dolgozott, mint műszerész. Innen ösz­töndíjasként küldték a Budapesti Műszaki Egyetemre tanulni, ahol villamosmérnökként végzett, majd gazdasági mérnöki diplomát szer­zett 1969-ben. A Mecha­nikai Művekben vették fel párttagnak is. Azóta elvégezte a Politikai Fő­iskolát. Az MSZMP Budai já­rási Bizottságán tevé­kenykedett 1975-től 1978-ig. majd 1978-tól 1982-ig a megyei pártbizottság politikai munkatársa — később alosztályvezetője volt. A Mechanikai Művek egykori munkását 1983rban a gyár vezérigazgatójává nevezték ki. Az eltelt két esztendő alatt Itt bizonyíthatta poli­tikai és szakmai széles körű, jó felkészültségét, vezetői ráter­mettségét Politikai főiskolai szakdolgozatát annak idején Pest me­gyei témából írta: A műszaki fejlesztés hatása, a termékszer­kezet korszerűsítési folyamata a megye gépiparában címmel. Munkáját doktori disszertációnak fogadták el. Felelőse volt a Diósdi Csapágygyár korszerűsítésének, va­lamint a DKV krakküzeme beruházásának. Mint ahogy Krasz­nai Lajos és a felszólaló méltatok fogalmazták: Lénárt László eddigi életútja, szorgalma és tudása, alkotó jelenléte a me­gyében, alkalmassá teszik a nagy tisztség betöltésére. Ennek alapján támogatta az Ipari Minisztérium és az MSZMP Köz­ponti Bizottságának gazdaságpolitikai osztálya a javaslatot. S. A. Felmentés, A Minisztertanács .dr. Sel­tne« Lajosné belkereskedelmi miniszterhelyettest érdemei elismerése mellett,; saját kéré­sére, nyugállományba vonulá­sára tekintettel; Garai Róbert külügyminisz­ter-helyettest, érdemei elisme­rése mellett, saját kérésére, nyugállományba vonulására tekintettel; dr, Vincze Imre pénzügymi. niszter-helyeítest tisztségéből felmentette, egyidejűleg dr. Vincze Imrét belkereske­delmi miniszterhelyettessé és dr. Bényi Józsefet kül­ügyminiszter-helyettessé kine­vezte. KITÜNTETÉS Az Elnöki Tanács dr. Sel- meci Lajosnénak több évtize­kinevezés des kiemelkedő gazdasági és társadalmi tevékenysége elis­meréséül a Szocialista Ma­gyarországért Érdemrend ki­tüntetést adományozta. A ki­tüntetést Marjai József, a Mi­nisztertanács elnökhelyettese adta át. Jelen volt Ballai László, az MSZMP KB osz­tályvezetője. Garai Róbertét a külügyi munka területén végzett több évtizedes, eredményes mun­kássága elismeréseként az El­nöki Tanács ugyancsak a Szo­cialista Magyarországért Ér­demrend kitüntetésben része­sítette. Rónai Ferenc emlékére Koszorúzás Rónai Ferenc, a Népszava munkatársa, a Vörös brigád ellenállási csoport egyik ala­kítója születésének 60. évfor­dulója alkalmából pénteken koszorúzási ünnepséget ren­deztek a Mező Imre úti teme­tő Munkásmozgalmi Panteon­jában. A hősi halált halt kom­munista urnájánál a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövet­ség Központi Bizottságának, a Magyar Ellenállók, Antifasisz­ták Szövetségének és a Ma­gyar Újságírók Országos Szö­vetségének képviselői helyez­ték el a kegyelet, a megemlé­kezés koszorúit. katonát ígért a német vezér­karnak,!) O A német hadvezetés terve szerint az ősszel várható szovjet támadást Budapest irányában a Dél hadseregcso­port aktív védelemmel, a hát­rahagyott hídfőállások és a budapesti erőd végsőkig törté­nő ellenállásával feltartóztat­ja. Így a stratégiai fontosságú zalai olajmezők, a Budapest— Becs—Graz háromszög, mint a birodalom hátsó bejárata védetté válik. Az Eszék és Zágráb térségében harcoló E és F hadseregcsoportok kap­csolatba kerülnek a Magyaror­szágon harcoló német erőkkel. Megakadályozzák a 2. és a 3. ukrán front találkozását. Gyors erőátcsoportosítással — a fő hadászati területről, a lengyelországi fsontró! --- el­vont jelentős páncélos SS had­sereg ellentámadásba megy ót. A KTB bejegyzése a Dél hadseregcsoport irányelveiről: A Führer a Balaton és Velen­cei-tó, élesen dél-délkeleti irá­nyú támadást részesíti előny­ben. Az ellentámadás közvetlen céljáról egyértelmű a hadtör­ténészek véleménye: a 2. uk­rán frontot visszavetni a Kár­pátokig, a 3. ukrán frontot pe­dig a Balkánra szorítani. A to­vábbi elképzelések — a köz­vetett cél —homályosak. Egyik változat szerint a gyors siker után a fő erők egy ré­szét a lengyelországi frontra vezényelték volna. Másik — merészebb — elképzelés pedig az, hogy délről átkaroló mű­veletet hajtottak volna végre a Varsó—Odera vonalon har­coló szovjet erők ellen. Ezzel egyidejűleg pedig a 3. ukrán front a Balkánra szorulva ösz- szeköttetésbe kerül a Görög­országban partra szállt angol erőkkel. O Gille tiltakozott. (Hitler­nél — a szerző.) Még Himmler közbelépését is kérte a parancs visszavonásának ér­dekében, de hasztalan. Hiába hivatkozott arra, hogy Ullrich SS ezredes a Wiking páncé­loshadosztály parancsnoka 23- án reggel Dobogókőről már felismerte Budapest tornyait és hallotta a csatazajt, leállí­tották. (F. Steiner: Idee und Opfergang. Göttingen 1953) A védelmi tervről tudni kell, hogy a sorozatos vereségek formálták. Ezárt a kapkodás nyomja rá a bélyegét. Nyuga­ton szeretik a hadi eseménye­ket úgy beállítani, mintha a német vezérkar józan dönté­seit az őrült Hitler sorra meg­változtatta volna. Igaz ugyan, hogy Hitler nem bízik tábor­nokai zömében, az is igaz azonban, hogy döntéseit nem egyedül hozza. S az is, hogy húsz-harminc év elteltével visszaemlékező volt katona­tisztjei jóval okosabbak. Ter­mészetes, hiszen vereséget szenvedtek. Hitler fő tanácsadója ebben az időben Gudeiran. A tábor­nok páncélos szakember. Sem ő, sem stábja nem tud szakí­tani a háború elején oly jól bevált taktikával: meglepetés­szerű támadás páncélos ékek­kel, jelentős erőfölénnyel, be­ékelődni az ellenség védelmi rendszerébe, második és har­madik hullámban érkezők fel­morzsoló csapásával egyidőben újabb páncélos ékek indulnak rohamra. A szovjet hadvezetés kiis­merte már a német taktikát, megfelelő védelmi — és véde­lemből ellencsapásba forduló támadással — ellenszerét is megtalálta. A szovjet hadse­regnél ezért az összf egy verne­mi alakulatok döntő szerephez jutottak. (Páncélosok, műsza­kiak, lövészek, tüzérségi és lé­gierő összehangolt közös veze­tésű magasabb egységei ezek.) O A nagy siker mindenne­mű reménye szertefosz­lott. Az SS hadosztályok mind ez ideig megőrzött magas fokú küzdőszelleme megtört. (H. Guderian: Egy katona vissza­emlékezései. Bonn. 1960.) Ebben a pillanatban olyan esemény történt, amely úgy meglepte Hitlert, mint derült égből a villámcsapás. A tá­madásban alkalmazott csapa­tok — többek között szemé­lyes őrségének csapatai —, akikben szilárdan bízott, meg­hátráltak, kimerült hitük és erejük, Hitler eszeveszett düh­kitörésében megparancsolta, hogy távolítsák el róluk meg­különböztető karjelzéseiket. (Tippelsíkirh: A második vi­A közbiztonság védelmében A január, mint másutt, a me­gyei rendőr-főkapitányságon is a számvetés, a terve­zés hónapja. Értékeljük és elemezzük a bűnügyi helyze­tet és a rendőri munka ered­ményeit vagy eredménytelen­ségét jellemző statisztikai mu­tatókat. A következtetések orientálják a terveket, megha­tározzák a megelőző és bűn­üldöző munka legfontosabb irányait. A bűnügyi és köz- biztonsági helyzet rendkívül sok tényezőtől függ, meghatá­rozó a társadalmi és gazda­sági háttér. A befolyásoló strukturális és szociális ténye­zők az elmúlt évben sem változtak lényegesen. Csökke­nő ütemben de folytatódott a bevándorlás, az országos átla­got jelentősen meghaladó a népsűrűség. Sok az albérlet­ben, ideiglenes szálláson lakó, bejelentetlenül, megfelelő csa­ládi háttér nélkül és a me­gyében még gyökértelenül élő. Az országos átlagnál több a veszélyeztetett gyermek és fiatalkorú. Az alkoholizmus sok családot tesz tönkre. A bűnüldöző munkában válto­zatlanul sok gondot okoz a főváros közelsége. A bűncse­lekmények jelentős része to­vábbra is az agglomerációban válik ismertté. A megye bűnügyi fertő- zöttsége ezen a bázison köze­pes, az országos átlaghoz kö­zeli. Az elmúlt évben 133 volt a 10 000 lakosra jutó ismertté vált bűncselekmény. Rendkívül figyelemreméltó­nak tartjuk, hogy tavaly meg­állt vagy megtorpant az a gyors növekedés, amely ten­denciaként már több mint tíz éven át az ismertté vált bűn- cselekmények számát jelle­mezte. Az elmúlt évben 13 030 eset jutott tudomásunkra, va­lamivel kevesebb, mint a megelőző évben. Úgy véljük, hogy ez nemcsak a rendőri és igazságügyi szervek bűnmeg­előző munkájának eredménye. Része van ebben több ezer fő­nyi önkéntes segítőnknek, a társadalmi és gazdasági szer­vekben dolgozók fokozott fe­lelősségérzetének, a megye la­kosságának, amelynek döntő és túlnyomó többsége becsü­letesen dolgozó törvénytiszte­lő állampolgár. A mi felada­tunk, hogy mindent megte­gyünk ezért, hogy ez ne ki­ugró eredmény, statisztikai adat legyen. Szeretnénk, ha egy vagy két év múltán is el­mondhatnánk, hogy jó irány­ba fordult a bűncselekmények számának alakulása. Az ismertté vált bűncselek­mények számán belül válto­zatlanul meghatározó, és to­lágháború története. Moszkva. 1956.) A náci német egységek egy ideig a halálraítéltek elszánt­ságával küzdenek, azután az elszántság ereje is elvész. Míg a szovjet csapatok harci mo­rálja a kisebb egységektől a hadvezetésig magas szinten áll, addig a németek tömegesen adják meg magukat, annak el­lenére, hogy a propaganda ar­ról harsog: Gille felmentő SS páncélosai úton vannak, az oroszok megölik a hadifoglyo­kat, s aki ebben már nem hisz, annak a frontvonal mö­gött a tábori csendőrök nem magyaráznak. Lőnek. Erről a tényről a mai nyu­gati visszaemlékezések és elemzések általában hallgat­nak, a magyarok gyávaságát emlegetik. A magyarok töme­gesen szöknek — s ez igaz. Nem mindig gyávaságból. A gyávák — az Árpád-sávos pri­békek — a front mögött har­colnak. Nőket és gyermekeket lőnek a Dunába. Zagyva fel­hívásokat ragasztatnak a fa­lakra, melynek mindig egy a vége: felkoncoltatik!-¥• A német hadinapló február­tól egyre kevésbé rendezett. Az iratok megrongálódtak, ha­talmas foltok mossák össze a betűket. Olvashatatlan a be­jegyzések zöme. E naptól már nem ők, határozták meg a magyar történelmet. Ruttkay Levente vább növékedett a tulajdon el­len elkövetett bűncselekmé­nyek száma. Csökkent a tár­sadalmi tulajdont és növeke­dett a személyek javait káro­sító bűncselekmények abszolút száma és részaránya. A tár­sadalmi tulajdon megkárosítá­sa 2282, a személyi javaké pe­dig 5567 esetben jutott tudo­másunkra. A megyei bűnül­döző szervek számára a nagy gondot változatlanul a betöré­ses lopások jelentik. A szemé­lyi tulajdon sérelmére 1851 esetben követtek el betöréses lopást. A társadalmi tulajdon vé­delme közügy és elsősorban a gazdasági szervek vezetői­nek feladata, hogy védjék és óvják a kezelésükre bízott társadalmi vagyont. Érzékel­hető a fejlődés a megnöveke­dett felelősségérzetben, a meg­tett intézkedésekben. Tapasz­talataink, az egyes ügyek ta­nulságai azonban azt mutat­ják, hogy még nagyon sok a tennivaló. A fokozott védelem sok esetben nem új és drága biztonsági berendezést, hanem a gazdálkodási és pénzkezelé­si szabályok betartását, hiánya pedig hanyagságot, figyelmet­lenséget jelent. A személyi tulajdont káro­sító betöréses lopások többsé­ge a nyaralók és víkendházak, az ott tárolt értékek ellen irányul. A rendőrség erői vé­gesek. Nem tudunk és nem is feladatunk minden víkendte- lepen vagy soron állandó je­lenlétet biztosítani. A tanácsi szervekkel közösen többször és többféle módon kezdeményez­tük az őrzésvédelem megol­dását. Azon a kevés helyen, ahol ez sikerült, ott a tapasz­talataink nagyon kedvezők. Javaslataink, kezdeményezé­seink, amelyek arra irányul­nak, hogy a nyaralótudajdo- nosok csekély anyagi álozat- vállalással közösen gondos­kodjanak jobban tulajdonuk védelméről — úgy tűnik, ered­ménytelen marad. Szinte hi­hetetlen, hogy azok, akik sok ezer — esetenként több száz­ezer forintot költöttek víkend- házaik építésére és berende­zésére, évente néhány száz forintot sajnálnak értékeik őriztetésére. Az elmúlt évben 23 ember­ölés, illetve ennek kísérlete történt a megyében, s ez lé­nyegesén kevesebb a megelő­ző évinél. Többségük a rende­zetlen családi élet, a mérték­telen alkoholfogyasztás követ­kezménye. Az emberölések tetteseit kivétel nélkül felderí­tettük, bíróság elé állításuk megtörtént vagy folyamatban van. A szándékos testi sérté­sek száma valamelyest csök­kent, 729 fordult elő. Nagyobb rés vük szintén családi vesze­kedések, ital melletti vereke­désbe fajuló szórakozások szo­morú következménye. Rz elmúlt évben 3,2 száza­lékkal csőikként az erősza­kos, garázda jellegű bűn­cselekmények száma. Termé­szetüknél fogva mindig meg­rázok a közvélemény számá­ra, nyugtalanítják lakosságun­kat, csökkentik biztonságérze­tét. Megye- és országszerte felháborodást váltottak ki azok a súlyos esetek, amelyek a sajtóból már ismertek, mint pl. a pilisvörösvári cso­portos garázdaság, a vecsási és gyáli emberöléssé fajuló garázdaságok. Egész közvéle­ményünk megelégedéssel fo­gadta azt a gyors és példás ítéletet, amellyel a bíróság a pilisvörösvári ügyet zárta. Ilyen ügyekben épp a meg­előzés érdekében mindig ki­emelt figyelmet fordítunk a motívum, a kiváltó okok ku­tatására. önmagam ismételge­tésének tűnik, de ezeknek az ügyeknek a többségében is az alkoholizmus, a mértéktelen italozás vezetett súlyos, ese­tenként jóvátehetetlen emberi tragédiákhoz. A megelőző évihez ha­sonlóan alakult, 111 volt az ismertté vált rablások száma. E súlyos bűncselekmények tet­teseit kevés kivétellel felde­rítettük, és a bíróságok a cse­lekmény súlyának és társadal­mi veszélyességének megfele­lő szigorú ítéleteket szabtak ki. A viszonylag nem nagy számon belül is sok az olyan ügy, amelyben nem a klasz- szikus értelemben vett rab­lással álltunk szemben. Az elkövetők többnyire előzetes közös szórakozás után fosztoi- ták ki a részegségtől magatehe­tetlenné vagy védekezeskép- telenné vált áldozataikat. Pest megye közúthálózat ta földrajzi és egyéb okok miatt mintegy 40 százalékkal terheltebb az országos átlag­nál. A zsúfoltságot tovább nö­veli az örvendetesen egyr.e erősödő idegenforgalom, a tö­meges turizmus és a kirán- dulóiorgalom, amely a közle­kedési költségek növekedésé­vel egyre inkább a főváros közvetlen közelségébe irányul. A közlekedési bűncselekmé­nyek száma tavaly 1 és fél százalékkal növekedett, 1976 eset fordult elő. Az elmúlt évben 193 ember vesztette életét közútjainkon. A kiválr tó okok között az első helye­ken a sebesség nem megfele­lő megválasztása, az előzési szabályok be nem tartása, az elsőbbségadás szabályainak megsértése all. Közúti jármű ittas vezetése miatt 1444 eset­ben folytattunk büntetőeljá­rást. Ha adott esetben nem is jutott odáig, mindegyik magá­ban hordozta egy emberi tra­gédia reális veszélyét. Az it­tas járművezetés megítélésé­ben nem lehetünk és nem is vagyunk rugalmasak vagy el­nézőek. Nincs magyarázat és elfogadható indok arra a fel­háborító felelőtlenségre, amellyel a járművezetők ital hatása alatt veszélyeztetik má­sok és saját maguk, családjuk, hozzátartozóik életét és testi épségét, A szigorú és követ­kezetes megítélés mellett is a bűnüldöző és igazságügyi szer­veik eszköztára önmagában kevés ennek a bűncselek­ményformának a visszaszorítá­sára és megakadályozására. §zű;kség van az egységes tár­sadalmi szemleletre, a szoká­sok megváltoztatására, égy olyah álláspont kialakítására, amely még rokon vagy jóba­rát esetében sem tekintené vagányságmk vagy bocsána­tos bűnnek a Vezetés előtti al­koholfogyasztást. Néhány gondolatot a bűn- cselekmények elkövetőiről is. Az említett több mint 13 000 bűncselekményt 7151 ember követte el, közülük 813 fia­talkorú. Ez utóbbi bűnelköve­tők száma sajnálatosan 12 szá­zalékkal növekedett. Koráb­ban Is összeütközésbe került már a törvényekkel 2571 fő. Nagyon magas — 2284 fő — az utazó bűnelkövetők száma. A bűncselekmények megyén belüli megoszlását illetően a legtöbb a budai rendőrkapi­tányság működési területén fordult elő, a legkevesebb ügyben pedig a nagykőrösi rendőrkapitányság nyomozott. A budapesti agglomeráció te­rületén még mindig arányta­lanul sok az ismertté vált bűncselekmény, bár az elmúlt évben valamelyest csökkent. Úgy gondoljuk, hogy a bűnö­zés megelőzésére irányuló tö­rekvéseink elsősorban itt ve­zettek eredményre. A fokozott rendőri jelenlét biztosításában eredményes intézkedés volt a budakeszi és az érdi rendőr- kapitányságok felállítása. Jó tapasztalataink vannak az el­múlt évben szervezett akció­alosztály munkájának hatásá­ról is. Tevékenysége szinte ki­zárólag az agglomerációs öve­zetre korlátozódik. Ezen a te­rületen a közrend és közbiz­tonság megszilárdításában szo­ros és eredményes az együtt­működésünk a Budapesti Rendőr-főkapitánysággal. Megelőző és bűnüldöző mun­kánk ez évi legfontosabb fel­adatait meghatároztuk. Cé­lunk, hogy önkéntes társadal­mi segítőink munkájára, a me­gye lakosságának segítőkész­ségére támaszkodva erősítsük a megye rendjét és biztonságát, az élet- és vagyonbiztonságot, a lakosság nyugalmát. DR. ILCSIK SÁNDOR rendőr ezredes, megyei főkapitány

Next

/
Oldalképek
Tartalom