Pest Megyei Hírlap, 1985. február (29. évfolyam, 26-49. szám)
1985-02-01 / 26. szám
VAQ Wirf« A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIX. ÉVFOLYAM, 26. SZÁM 1985. FEBRUÁR 1.. PÉNTEK A NEB megtárgyalta Mérlegen a tavalyi munka á Lapunk 3. oldalán a Pest 3 megyei NEB üléséről szá- mólunk be. Megtartotta idei első ülését a Váci Népi Ellenőrzési Bizottság. ott volt úr. Monori Balazs, a városi tanács vb- titkára és Szabó Sándorné, a városi népfrontbizottság munkatársa is. Bánfalvi Jenöné NEB-elnök köszöntötte a megjelent NEB- tagokat, a vendégeket, majd beszámolót terjesztett elő az 1984. évi munkáról, s az ellenőrzési tapasztalatokról. A beszámolási időszakban a bizottság 11 vizsgálatot végzett, ebből hat volt a saját vizsgálat. Visszaemlékezett néhány, széles körű érdeklődést keltő ellenőrzésre. A GAMESZ-ek létrehozásának körülményeit elemezve megállapították, hogy a létrehozásukat indokló célokat a vizsgálat időpontjáig csak részben érték el. Ennek döntő oka az, hogy működésük személyi és tárgyi feltételeit nem teremtették meg. Megállapították, hogy a vizsgált — új szervezeti formákban működő — egységek megalakulása szabályszerű volt. A gazdasági munkaközösségek létrejöttében a dolgozói kezdeményezésnek volt döntő sze. repe. A kisszövetkezetek a jogszabályi előírásoknak tettek eleget, illetve kihasználták ennek a formának az előnyeit. A Váci Vasutas Sportkör elnöke beszámolt a NEB-nek egy korábbi vizsgálat nyomán tett javaslatoknak a végrehajtásáról. Az ellenőrzés azt állapította meg, hogy az egyesület gazdasági munkájában az utóbbi időszakban javulás tapasztalható. A Vác és Vidéke Áfész elnökének a zöldség- és gyümölcsellátás helyzetével kapcsolatos beszámolója sokirányú erőfeszítésről adott számot, amelyeket az átszervezést követően tettek a termeltetés és az áruellátás biztonságáért. A NEB javasolta, hogy a Vác és Vidéke Áfész tegyen további intézkedéseket a zöldség- és gyümölcsellátás javítására, a szállítási idő betartására, a téli tárolás megszervezésére. Kérte a hatáskörébe tartozó mezőgazdasági-, nagyüzemeket, hogy törekedjenek az együttműködés fejVÁCI APROHIRDETESEK Lakás férfiaknak kiadó. Szocfcliget, üomo- gyi Béla utca 2*. sz. Vácott, belterületen,, 3 szobás, gázfűtéses családi ház, asztalos- rriüneiiyei eladó. Vác, Kert utca 2/d. sz. ftJekmezesvezetö, gyakorlattal, gyermek- e leime zésben és vendéglátásban is jártas, állast keres. Ajánlatokat a váci hiirdető- irodaba (Jókai utca 9.), „Gyakorlott’* jeligere, kér. _______ Az időskorúak Szociális Ottliona takarítónői; felvesz. Érdeklődni ledet: Vác, Vak üüuyán tér 1.________ A Cement- és Mészművek Vezérigazga- osaga felsőfokú munkaügyi . végzettségű es .eg alább 5 éves szakmai gyakorlatot izerzett munkatársat keres. Jelentkezni ledet: önéletrajzzal, a CEMÜ Vezérigazgatóság munkaügyi osz- uiiy vezetőjénél, Vác, Lenin út 16. 2í>01. Telefon : 11-922/233-as meilék. Két külön bejáratú szoba albérletbe kiadó, fürdőszoba-, konyhahasználatíal. Horváth Tamás, Vác, Luki sor 3. __________ Fi atal nő váci, idős emberrel eltartási szerződést kötne. Leveleket „Leinformálható” jeligére, a váci :i ird etői rod á ba (Jók ai utea 9.) kér._________ El adó: 17 napos, jugoszláv tengerparti üdülés, a főszezonra, ,július 14—30-ig). Érlelődni lehet: Fuchs József, Vác, Sas utca I. (16 órától). Keresem házastársi agy élettársi kapcsolat megteremtésére, azt a 158 centi- méteresnél nem ma- gasabb, 65 kg-nál •ein testesebb, magányos. özvegy vagy •Mvátt asszonyt — 65 éves korig —, akivel •.'•"/más magányosságát mag tudnánk szüntetni. Családi házban összkomfor- ros lakással rendelkezem. 158 centiméter magas, 66 éves, nyugdíjas vagyok. Leveleket — név és lakcím közlésével — „Sikerülni kell” jeligére, a váci hirdetőirodába (Jókai utca 9.) kérek. * V. Vác Városi Tanács V. B. GAMESZ, fizikai munkást keres. — .Jelentkezni lehet: Vác, Lenin út 52. (Vörösház). Fiatal házaspár részére aloéried szooa kiadó, (konyha-, iür- d'ö s zob a-haszná l at tal). Leveleket „Gyermektelen” jeligere, a váci hirdetőirodaiba (Vác, Jóikai utca 9.) kereke. Garazskiadas! 20 négyzetméteres, fűtött garazs, minimálisán egy esztendőre, igényesnek kiadó. Érdeklődni lehet hétköznap 17-tŐl 19 óráig: Dunai, Damjanich utca 1. IV. emelet. Vácon, a Lenin út 86. II. lü. a»latt beköltözhető három szoba összkomfort eladó. Érdeklődni: naponta 18 óra után, szombat, vasárnap egész nap. Váci, belvárosi, családi ház, három szoba összkomfort, plusz udvar, kamra, garázs, piijice, padlás, — beköltözhetően — eladó. Érdeklődni (16-tól 18 óiráig): Vác, 13-313-as t elefonszámon. ______ El adó: ház Kosdon, 450 négyszögöles telekkel és a hozzá tartozó gazdasági épületekkel. Érdeklődni ie- net: Kösd, Agárdi út 17. SZ._________________ A szödi tsz vacrátóti műanyagüzeme felvesz szerszámkészítőt, lakatost, esztergályost és segédmunkást, valamint — műanyag- fröccs-gépre — fröccsöntőket, jó kereseti lehetőséggel és természetbeni juttatással. Jelentkezés napközben Biczó Józsefnénál, Vácrátót, 12-es telefonszámon, az esti órákban pedig Vác, 12-763r as telefonszámon. Az üzem címe: Vácrátót, Széchenyi u. 2.______ A Dunakanyar Szolgáltató és Vegyesipari Szövetkezet azonnali belépéssel felvesz könyvelőt (Ascota gépre), jelentkezni lehet a szövetkezet központjában Vác, Vak Bottyán tér 6. szám alatt.___________________ Budapest belvárosi szoba, konyhás lakásomat Vácott vagy környékén szoba, komfortosra cserélném. Érdeklődés: 52- 063-as telefonszámon. Az Alagi Állami Tangazdaság Váci Tanke- rüléte felvételre keres gépkocsivezetőket, tehergépkocsira és mikrobuszra. traktor- vezetőket, mezőgazdasági gépszerelőt, val. tehergépkocsi rakodókat. Bérezés: kollektív szerződés szerint. Jelentkezés: Vác, Mária- udvar. szállítási iroda. A Fővárosi Tanács ki- ralyreti, folyamatosan üzemelő üdülője- felvételre keres szakácsot (nőt), fözónot, kézilányt, felszolgálót. J elemkezés: személyesen az üdülövezeió- néi vagy írásban. Levélcím : Fővárosi Tanácsi Üdülő, Királyrét, Szokolya, 2624. _____ Re dőny keszues műanyagból! Rövid határidő, garancia. Bordás Géza, Göd also Kodály utca 18 2131 Azonnali belépéssel felvesz mgtsz ipari ágazata és mellékte.- vékenységű szakcsoport: kőműves, ács, burkoló, bádogos, tetőfedő, lakatos, hegesztő szakmunkásokat, betanított munkásokat; a fenti szakmákhoz segédmunkásokat. Magas kereseti lehetőség (öt-tizenkét ezer forint). Jelentkezni lehet: sződ- Csörög, Kisfaludy utca 16. (8-tól 16 óráig). Telefon: 52-063. A Váci Kommunális Üzem felvesz haszon- gépjármű, valamint építőipari és kommunális célgépek javításában, karbantartásában jártas, na»gy gyakorlott gépészmérnököt, vezetői munkakörbe. Jelentkezés: Vác. Deákvári fasor 2. (Koczúrné személyzeti előadónál).____________ A Váci Kötöttárugyár Váci Gyára felvételre keres szakirányú felsőfokú végzettségű szakembert közművelődési területre. Jelentkezni lehet a vállalat személyzet* köz- művelődési osztályán. Vác. Sallai Imre u. »8—10. Telefon: 10-866. A DUNA Élelmiszer és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalat váci fiókja. (Derecske dűlő 4.) azonnali felvételre keres éjjeliőrt, portást, targoncavezetőt, gépírót. Jelentkezés: a munkaügyi osztályon, reggel 7-től 15 óráig. (Hétkápolna és a Hajógvár között). _______ Al bérletet keresek egy férfinak, egy szobát. fürdőszoba-használattal. Körmendi. Vác, Beloiannisz utca 4ÍL Félkész házat vennék. Ajánlatokat „Vácott” jeligére a váci hirdetőirodába kérek.________ As ztalos szakmunkást felveszek: Malőr, Göd. SMó utca 24. ímunka- Időbení __________ Ar iikiadót felvesz a váci éoítőanyag-ipari TÜZÉP-telep Jelentkezés: 8—16 óráig: Deákvári fasor 18. lesztésér-e. a szerződéses kapcsolatok bővítésével a szükséges árualapok jobb megteremtésére. Tavaly is több vizsgálat tárt fel vagyongazdálkodással, vagyonvédelemmel kapcsolatos problémákat. A fejlesztésnél gond az anyagi eszközök elégtelensége, amely esetenként a szinttartást is veszélyezteti. Növekedtek a környezetvédelemmel kapcsolatos közérdekű bejelentések és panaszok. Több lakossági beadvány alapja volt a tanácsoknál előforduló nem megfelelő ügyintézés, a lefolytatott hatósági eljárás következetlensége. Tavaly egy esetben kezdeményezett a helyi NEB fegyelmi felelősségre vonást és szabálysértési eljárást. A munkajogi felelősségre vonások száma csekély. A Váci Népi Ellenőrzési Bizottság 10 taggal működött a múlt év során; egy személy- csere történt. A havi egy alkalommal tervezett testületi üléseket megtartották. A népi ellenőrök száma jelenleg 193, 81 százalékuk vett részt helyszíni vizsgálatban. A bizottsághoz a lakosság részéről 62 beadvány érkezett, csökkent a névtelen közérdekű bejelentések száma. Bánfalvi Jenőné következetesebb munkát kert a szakcsoportoktól, s javasolta a tartalmi munka hatékonyságának fokozását. Dr. Monori Balázs szerint a népi ellenőrzés segítséget ad a tanács és szervei által végzett ellenőrzési munkához. Sokszor ráirányítja a figyelmet a tanács hibás munkájára. A lakosság bizalmát kifejezi a NEB-hez érkező levelek növekvő száma. Az igaz, hogy a városi tanács felelős a lakosság ellátásáért, de sokszor nincs elegendő anyagi eszköze a tanácsnak. A NEB feladata a feltárási és a hiányosságra mutató jelleg: ezeket kell a jövőben erősíteni. Szabó Sándorné is megköszönte a lakosság érdekében végzett, felelősségteljes munkát. Bánfalvi Jenőné zárószavában hangsúlyozta, hogy továbbra is szoros kapcsolatot tartanak a párt- és tanácsi szervekkel, a társadalmi szervezetekkel. A Váci Népi Ellenőrzési Bizottság a beszámolás évében eleget tett feladatának. Ezt a testület kollektív munkája, a népi ellenőrök áldozatos közreműködése, az irányító és együttműködő szervek támogatása tette lehetővé. A megnövekedett követelmények teljesítése azonban azt igényli, hogy az ellenőrző munka hatékonyságát tovább növeljék: ez csak a munka kollektív jellegének további erősítésével oldható meg. / Papp Rezső Új módszerek a kereskedelemben Főboltok, kisboltok, buszboltok A falusi életforrtia nehézségei nem kis részben abból adódnak, hogy minél kisebb egy település, annál szűkebb a boltok aruválasztéka; néhány száz lakos számára nem gaz daságos. mondjuk harmincféle tejterméket forgalmazni, még kevésbé tartós fogyasztási cikkeket kínálni. Bevásárlás végett a városba utazni pedig nemcsak időigényes, hanem — amióta a közlekedési tarifák emelkedtek — drága is. Ezen a gondon igyekeznek enyhíteni a fogyasztási szövetkezetek, amelyek — a SZÖ- VOSZ ajánlásai alapján — korszerűsítik kereskedelmi módszereinket. Az egyik ilyen, már alkalmazott, de erősen ki terjesztendő rendszer a főbol- tosi forma: a nagyobb települések áruházai, szaküzletei a közeli falvak kis boltjai számára is rendelnek árut. Szaküzletek Természetesen ehhez nem elég a jó szándék, hanem az érdekeltséget is meg kell te- remteni. Mivel a kis boltban többletforgalom — többletnyereség — jelentkezik, itt magától adódik az érdekeltség. Ám hogy a nagyobb üzlet vagy áruház együttműködési készsége egyúttal érdekévé is váljon, a többletnyereségből is részesednie kell, tehát a rendszer csak akkor működhet, ha az árrésen a két partner osztozik. Jobban szervezett ellátást, a kereslethez rugalmasabban alkalmazkodó nyitva tartást eredményezhet, ha a kis bolt szervesebben kapcsolódik a nagyhoz, annak fióküzlete. Ebben az esetben érdekazonosság alakul ki: a kis bolt az áruház, a szaküzlet kihelyezett részlegeként működik, forgalma és eredménye is ott jelentkezik. Néhány Áfész — például az egri, a túrái, a gyöngyösi — már megpróbálta bevezetni a minta utáni értékesítést, szintén a nagyobb és a kisebb áruházak, illetve' boltok együttműködésére építve. Ennek lényege, hogy a vásárló csak mihtádárabökát lát, ezek közül választ, és a kért árut a legközelebbi szövetkezeti áruházból vagy szaküzletből szállítják a lakására. Ez az értékesítési forma szinte minden fejlett országban meghonosodott, hazai elterjedésének azonban több akadálya van. Minta után A minta utáni árusításhoz mindenekelőtt képes katalógusok kellenének, amelyekből a vásárló tájékozódhat a termék tulajdonságairól és áráról. A prospektusok, a katalógusok azonban több okból is hiányoznak. Ezek előállítása, kinyomtatása, egyfelől költséges — a nálunk honos árrések nemigen nyújtanak rá fedezetet —, másrészt hosszadalmas. Márpedig amíg a nyomdai termék elkészül, azalatt változhat a bolt kínálata és a termék ára. Katalógusból árut majd csak akkor rendelhet a falusi lakosság, ha a nyomdák rövi- debb határidőre vállalnak munkát; ha a termelők nagyobb biztonsággal, folyamatosan gvártiák, szállítják áruikat; ha a forgalmazó szövetkezetek költségviselő képessége növekszik. Addig Is, átmeneti formaként kínálkozik az előjegyzés alapján történő értékesítés. Ez a módszer, kezdetben csak a nehezen beszerezhető termékek kiszolgálását szabályozta, megakadályozandó az áruFelíil vizsgálják a rendeléseket Másfajta festékek A Budalakk Festék- és Műgyantagyár az idén mintegy 5—6 százalékkal növeli termelését. A vállalat immár öt éve az ipari átlagnál gyorsabban fejlődik. Az egy lakosra jutó évi festékhasználás ma Magyarországon nem egészen 11 kilogramm, Nyugat-Európá- ban általában 18 kilogramm. A hazai festékigények mintegy 60 százalékát kielégítő Budalakk nemcsak a mennyiség növelésére, hanem a minőség javítására, az új festési technológiákhoz igazodó termékek kifejlesztésére is törekszik. Az idén több elavult termékük gyártásának megszüntetését tervezik. Ezekben a hetekben felülvizsgálják az elmúlt évek rendeléseinek alakulását, s ennek alapján döntenek majd arról, hogy mely termékek kerüljenek le véglegesen a palettájukról. Helyettük hasonló célú, de korszerűbb, a mai igényekhez jobban igazodó gyártmányokat kínálnak majd a vásárlóknak. visszatartást. Segítségével azonban nemcsak sorba állítani lehet a vásárlókat, hanem begyűjteni is az igényeiket. Már sok falusi boltos vesz fel előjegyzést, és annak birtokában meg meri rendelni az árut: tudhatja, nem marad raktáron. Az előjegyzés elterjesztésének aligha vannak akadályai, jószerivel csak a boltos készségén múlik, hogy vállalkozzon a kért termékek megrendelésére, eladására. HSozgóárusítás A falvak, a kis települések boltjai akár a megrendelőiroda funkcióját is betölthetik, ahol a vásárló bármire feladhat rendelést. Nem kell hozzá más, mint az Áíészek aktív piacszervező tevékenysége. Bármely kis bolt vezetője egyúttal ügynöke, üzletszerzője lehet egy vagy több nagyobb szaküzletnek, áruháznak, különösen, ha valamennyi egyazon Áfészhez tartozik. Valamelyest javítják/ a falvak áruellátását a mozgó ABC- boltok is. A fogyasztási szövetkezetek 1981-ben — ha nem is kizárólag a saját pénzükből, hanem központi támogatással — tizenegy ilyen üzletet indítottak útjára. Jelenleg 32 mozgóbolt közlekedik menetrendszerűen, és lát el egyenként 3—5 kisebb települést vagy tanyasi körzetet napi cikkekkel. Bár a mozgóárusítás is észszerű megoldás, nálunk két tekintetben nem racionálisan alkalmazzák. Egyfelől: a mozgó ABC-boltok szinte kizárólag olyan településekre járnak, amelyeken van hagyományos üzlet is. Másfelől: tevékenységük veszteséges. Hogy ilyen körülmények között miért járnak mégis a buszboLtok? A hivatalos magyarázat szerint azért, mert „fontos szerepet töltenek be az új áruk megismertetésében és elterjesztésében, a választék bővítésében, s versenyt támasztva jobb munkára késztetik a helyi boltokat is”. 1 Az új üzemeltetési formák — a szerződéses és a bérleti rendszer, illetve a jövedelem- érdekeltség —, amelyek gazdaságosabbá teszik a boltok, vendéglátóhelyek működését, nemigen terjedtek el a kis településeken. A SZÖVOSZ a jövedelemérdekeltség egy egy-' szerűsített. formáját dolgozza ki, amelyet alkalmasabbnak ítél a falusi kereskedelemben, G. Za. Keresetszabályozás Dönteni kell ÉVTIZEDEK ÖTA először beszéltem olyan vállalatvezetővel, aki fenntartások nélkül dicsérte az új keresetszabályozási rendszert, hozzátéve, hogy a január elsejétől érvényes szabályozás adta lehetőségek kihasználása most valóban a vállalatokon múlik. Tudniillik, ha nem mozdul meg végre a vállalatok belső ösztönzési rendszere, ha a gazdálkodó egységek továbbra is a hagyományosan merev bérpolitikát és bérgazdálkodási gyakorlatot folytatják, akkor valóban magukra vessenek; akkor nincs az a központi szabályozás, amely valóban kedvező lehetőségeket ígér a teljesítményarányos bérezés megvalósítására. Más jelek is arra utalnak, hogy a vállalatoknál minden eddiginél nagyobb érdeklődést váltott ki az új keresetszabályozási rendszer, mi több: minden eddiginél komoiyab- ban veszik a szabályozást. Sorra érkeznek a hírek a különböző próbaszámításokról, modellezési gyakorlatokról, amelyek közös lényege: eldönteni, hogy a felkínált lehetőségek közül melyik szabályozási formát válasszák. Nehéz a döntés. Ha valahol a legprogresszívebb modellt — tehát a keresetszintszabályozást — választják, akkor nagyon megfontolandó, hogy e rendkívül radikális ösztönzési eszközzel előállítható-e anyagi nyereség, amiből viszonylag könnyedén fizethetők a bérek adóterhei, úgy, hogy közben elegendő pénz marad a fejlesztésre is. Ha a keresetnövekmény szabályozását választja a vállalat — mert óvatosabb, s nem bízik az adóviselő-képességében — akkor meg kell békülnie a viszonylag szerényebb ösztönzési lehetőségekkel, s legfőképpen azzal, hogy számára, lényegében, nem szűnik meg a sokat kárhoztatott ..bázisérdekeltség”, mert nem szűnik meg az átlagbérellenőr- zés sem. És a további dilemma: érdemes-e választani — átmenetileg — az úgynevezett „szigorított” központi bérszabályozási modellt, felkészülve a jobb időkre, az eredményesebb gazdálkodásra, mely felkészülés közben a bérek csak szolid mértékben emelhetők, de semmiképpen nem kell azzal számolni, hogy a keresetek csökkennek. MÁSKÉPPEN fogalmazva: a január elsejéig érvényes bér- szabályozás szerint például 100 forint értékű anyagmegtakarításból mindössze 5-8 forintot fordíthatott a vállalat bérre. A keresetszint-szabályozás révén akár 40-50, a növekményszabályozás révén pedig 15-25 forintot is „béresíthet”. De nagyon megfontolandó, hogy elérhető-e az a bizonyos 100 forint anyagmegtakarítás — és nemcsak ma, hanem a közeljövőben is! —, mert ha ennek reményében valahol például & keresetszínt-szabályozást vár lasztják — a nagy adóterhel;- kel együtt —, s az előzetes számításokban tévedtek, akr kor számolni kell azzal, hogy ez a szabályozási forma nem garantálja a már elért bér/ színvonalat Vagyis: eredménytelen gazdálkodás esetén automatikusan csökkenteni kell a bérszínvonalat Nagy a kockázat és nagy a töprengés a vállalatok körében. Megkapták a racionális döntés szabadságát, s most derül ki, hogy nem olyan egyszerű élni e döntési lehetőséggel. Az Állami Bér- és Munkaügyi Hivatal szakemberei — előzetes számítások alakján — úgy becsülik, hogy a vállalatok és a szövetkezetek 40 százalékánál választják majd a legkockázatosabb kereset- szint-szabályozást, húsz százalékánál a növekményszabályozást, s a többiek — értelemszerűen — a központi keresetszabályozási formába kerülnek. Hogy e becsült arányok miként módosulnak majd a gyakorlatban — még nem tudni. Mindenesetre a bérszabályozással kapcsolatos „vállalkozói kedv” csillapodását jelzi, hogy azoknál a vállalatoknál is kacérkodnak a központi kereset- szabályozás gondolatával, ahol e szabályozási formáról szó sem lehet, hiszen a központi bér-, illetve keresetszabályozási formát elsősorban a nem nyereségérdekeltségű közüzemeknek, továbbá az úgynevezett „válságiparágban” dolgozó vállalatoknak tartják fenn. S bár — kockázatmentessége miatt — első pillanatban talán vonzónak tűnik a központi szabályozás, mindenkinek meg kell békülnie a gondolattal, hogy a versenyszférából — külön engedélyekkel, egyedi elbírálás alapján — senki nem kerülhet e körbe. AKKOR TEHÁT végül is milyen szabályozási formát válasszon a vállalat? A döntéssel kapcsolatos alapkérdés: vajon sikerül-e a telesítmény- növelésre ösztönző kereset- szabályozást úgy megvalósítani, hogy az a főmunkaidőben is lehetővé tegye a kiemelkedő teljesítmények tisztességes, vagy éopen kiugró összegekkel való megfizetését. Sikerül-e ehhez igazítani a vállalati belső ösztönzési rendet? Sikerül-e megbízhatóan prognosztizálni, hogy a manapság esetleg kedvező gazdasági pozícióban lévő vállalat — fejlesztési lehetőségeit, termékstruktúráját. piaci helyzetét illetően — néhánv év múltán változat- *f»?vu do* . ~ *■> . ISSN 0133—2759 (Váci Hírlap) K