Pest Megyei Hírlap, 1985. február (29. évfolyam, 26-49. szám)

1985-02-11 / 34. szám

8 **sr , 1985. FEBRU AR 11., HÉTFŐ Felszabadulási úttörőcentrum Ünneplés — diákmódra Pro és kontra, ám mindkettő igaz Mit lássunk, ha kattan a gép? „Nagy szolgálatot tehetne a hazai fény­képészet a hazai történelemnek úgy, ha minden olyan régiségeket, várakat, ókas­télyokat, templomromokat, barlangokat, amíg még fennvannak, de csak egy tized múlva is eltűnhetnek, fvnyképészetileg le­venné és a jövő kornak hátrahagyná.” Ko­rának egyedülállóan széles látókörű egyé­nisége, Veress Ferenc kolozsvári fotográ­fus 1862-ben e szavakkal intézett felhívást az Ország Tükre hasábjain a mintegy 250 hivatásos honi fényképészhez. A fogadta­tásról csak annyit, hogy sem akkor, sem az­óta nem született a haza értékeit felmuta­tó, dokumentáló gyűjtemény. A több-keve­sebb sikert hozó helyi kezdeményezéseket leszámítva, pontosan 122 esztendőt kellett várni a reménykeltő folytatásra, amely azonban nem nélkülözi az ellentmondáso­kat. Tudománytár Új kiadványok A Könyvértékesítő Vállalat Tudománytár című sorozatá­ban — amelyben művelődés- történeti könyvritkaságokat adnak közre —, az idén négy kiadvány jelent meg. Elsőként Karácsonyi János Magyar Egyháztörténet című munkáját adják ki február­ban. A neves akadémikus ösz- szefoglalója 1929-ben jelent meg, a mű évtizedeken át so­kat forgatott kézikönyv volt. A tudományos kutatók, egye­temisták számára nélkülözhe­tetlen kézikönyvek sorában ta­valy jelentették meg Pecz Vil­mos Ókori Lexikonénak első kötetét. Fináczy Ernő professzor négykötetes egyetemes neve­léstörténeti munkájának az idén második kötete jelenik meg, A középkori nevelés tör­ténete címmel. A Kronológia kézikönyve címmel adják ki Szentpétery Imre írását. A mű a Chronológia és oklevéltani naptár című szakkönyvek ösz- szevont, átdolgozott és a szer­ző hagyatéka felhasználásával bővített kiadása. A vörös szőnyeggel borított hófehér márványlépcső két ol­dalán vörös nyakkendős úttö­rők, s egyensapkás pionírok álltak őrséget. Fölharsant a kürtszó, a zsongás elcsöndese- dett, s a szovjet déli hadsereg­csoport három tisztje ünnepé­lyes lassúsággal, díszlépésben hozta az emlékmúzeumukból erre az alkalomra kölcsönka­pott harci zászlót, amely a II. világháborúban végigkísérte a 6. gépesített volnovahai gárda lövészdandárt, s tépett, akna­szilánkoktól szaggatott selyme lobogott negyven évvel ezelőtt a hideg februári szélben Bu­dapest utcáin is. A Magyar Úttörők Szövetsé­ge budapesti elnöksége Buda­pest felszabadulásának 40. év­fordulója alkalmából az elmúlt hét végén felszabadulási úttö­rőcentrumot szervezett a Szov­jet Kultúra és Tudomány Házá­ban. Az ereklyeként őrzött lo­bogót a zászlóteremmé kine­vezett, reprezentatív fehér te­remben helyezték el, ahol ott volt az úttörőszövetség s a fő­Szovjet és magyar úttörőik tisztel­gő díszsorfala között vitték a szov­jet déli hadseregcsoport katonái a Budapest felszabadításáért is har­coló volnovahai gárda lövészdan­dár lobogóját a zászlóterembe. Veress Jenő felvétele város valamennyi kerületi út­törőelnökségének zászlaja is. Az iskolai úttörőcsapatok kép­viseletében a pajtások hála­szalagot kötöttek. kerületük zászlajára. A lobogók előtt a legkiválóbb úttörők és pioní­rok álltak díszőrséget. Az ünneplőbe öltözött gye­rekek pillanatok alatt birtok­ba vették az épületet. A szín­házteremben a hazánkban ta­nuló szovjet kisdiákok együt­tese, valamint a budapesti út­törőcsapatok bábosai, táncosai, zenészei, pantomimesei, szín­játszói tartottak bemutatót. Néhány lépéssel arrébb a seb­tében Csiripnek elkeresztelt, budapesti ifikből álló társulat énekelt, játszott az úttörőkkel. A gitáros, jókedvű fiatalok olyan hangulatot teremtettek, amf a diákokat felszabadultan jókedvűvé tétté, a felnőtteket pedig saját, legszebb úttörőél­ményeire emlékeztette. A tá­gas barna teremben, az alkalmi táncházban szorgosan ropták kicsik, nagyok a táncot, míg a mindig zsúfolt zeneszalonban szovjet és magyar háborús ve­teránokkal beszélgettek a gye­rekek. Daltól, vidámságtól volt hangos szombaton és vasárnap a szovjet kultúra háza, ahol úgy ünnepelhettek az iskolá­sok, ahogy ehhez a korosztály­hoz illik — s ezáltal marad számukra igazán emlékezetes. Kő. Zs. Történelem. Már az első ré­szét látva is óriási apparátus­sal készített, historikusi igé- nyességű vállalkozásnak ígér­kezik az A velünk élő törté­nelem című, hat részből álló sorozat, amely az elmúlt negy­ven év legfontosabb mozzana­tait idézi fel a képernyőn. Ez a Lesz magyar újjászü­letés című nyitány ugyanis egyértelműen nyilvánvalóvá tette, hogy a Berecz János és Radványi Dezső főszerkeszté­sében elkészült képes-hangos dokumentumválogatás nem az esetlegesség, a könnyebb meg­oldások jegyében formálódott, hanem éppen ellenkezőleg, a temérdek munka, a tudósi mérlegelés nyomait viseli ma­gán. Különös és szembetűnő erényének leginkább az lát­szik, hogy az egykori híradó- felvételek összeválogatói való­ban a legmélyebbre nyúltak le, és olyan filmszalagokat bányásztak elő, amelyek még a legtájékozottabb mozimézők számára is ismeretleneknek mutatkoztak. Külön öröme le­het az előfizetőnek, hogy ezeket a snitteket nem elkap­kodva mutatják, hanem jó dramaturgiai érzékkel éppen addig, amíg súlyuk, mondan­dójuk van. S ugyanígy, a narrátorként fel-feltűnő Avar István szövegének mennyisége is jól el van találva: sem nem rövid, sem nem hosszú; any- nyit mond, s azt mondja, ami az éppen soros epizód megérté­séhez szükséges. Amint azt a műsorújság elő­A kópiák útja A Hazafias Népfront Orszá­gos Tanácsa, a Művelődési Mi­nisztérium, a KISZ Központi Bizottsága, a Népművelési In­tézet és a váci Forte Gyár tavaly júniusban hirdette meg az országfotózási mozgalmat. Az akció célja, hogy hiteles, jellemző képet adó, forrásérté­kű dokumentumgyűjtemény jöjön létre. Eszerint: rend­szeresen, házanként, utcánként, azonos léptékben felveendő minden belterület a város- il­letve faluképben, a település funkciójára vagy értékeire va­ló tekintet nélkül. Vagyis: a képanyagot néző személy előtt, a maga teljességében ott áll­jon az a látvány, amilyen egy adott helyiség napjainkban. Mindezt társadalmi munkában. Nem mindennapi program! Az akció jelentőségét nem lehet elvitatni, mert ugyan az utóbbi évtizedekben óriási mennyiségű felvétel készült hazánkról, de ezek általában csupán egy adott terület né­hány, valamely szempontból érdekes pontjait ábrázolják. Ugyanakkor egy város, falu hétköznapjai, az ott élő, dolgo­zó emberek viszonyai eddig csekély érdeklődést keltettek. Jelentős hátrányaként minden olyan helyi vagy országos köz­életi, tudományos tevékenység­nek, amelynek szüksége van a társadalom tudatát, életformá­ját befolyásoló hajdani ténye­zők, hatások ismeretére. Ter­mészetesen ezek az igények — az utánunk jövő generáció ré­széről — korunkkal szemben is jelentkezni fognak. A meghirdető szervek szán­déka szerint a fényképek kó­piáját a HNF lététéként a me­gyei múzeumokban vagy levél­tárakban és az Űj Magyar Központi Levéltárban kell el­helyezni. A túláradó lelkese­dés — elsősorban a honisme­reti mozgalmak és az amatőr zetese jelzi, legközelebb a koalíciós idők pártjainak programjáról, majd a fényes szellők ifjúságának nagy-nagy akarásairól, a sajnálatos tör­vénysértésekről, a gazdaság torzulásairól stb., stb. lesz szó, így hát igen gazdag a min­den heti kínálat. A sorozat nézettségi mutatóját máris magasnak jósolhatjuk. Pódium. Szombaton este színészeink egyik legnépsze- rűbbike, Szilágyi Tibor lépett fel a televízió képzeletbeli — egyszer-máskor valóságos — pódiumára, hogy a nézők lát­va lássák. Az ő háromnegyed­órájának ez az adys kihívása adita meg az alaphangot. Az a kicsit hetyke, a maga nyil­vánvaló értékeire szintén rá­tarti itt vagyok, ez vagyok alaptónus, amely nagyjában- egészében illák is a Vígszín­ház egyik legtöbbet foglalkoz­tatott tagjához. Nagyjában- egészében — írtuk, mert Szi­lágyi Tibor karakterének — színészi énjének — ez csak az egyik árnyalata. A másik, a közismertebb az intrikus sö­tétség, a vagányos vadság. Ebből viszont most szükebben mért, nyilván azért, hogy ön­maga előtt is, kedves publi­kuma előtt is bebizonyítsa: az egykor Kecskeméten dobogóra lépett, majd a veszprémi és több fővárosi színházat meg­járt aktor mára már szinte minden néki szükségeset tud. És ismerjük el: tud is, mert lágy szavú nótázása is ugyan­úgy meggyőzni a hallgatót, fotókluboknak köszönhetően — hamar meghozta gyümölcsét. Országszerte — így Pest me­gyében is — elkezdődött a munka, s néhány héttel ezelőtt az országos levéltárba került az első három gyűjtemény. Az ez alkalomból tartott sajtótájé­koztatón napvilágot láttak az eddigi tapasztalatok. A tele­püléseken valóságos népünne­pély kísérte a fotósokat: gye­rekek szegődtek a nyomukba, a gazdák pedig széles mosoly- lyal kiálltak a portájuk elé. Ugyanakkor, mivel híján vol­tak a hozzáértő embereknek, a technikai felszereléseknek, megjelentek az üzletet szima­toló fényképészek. A sajtótá­jékoztatón azt is firtatták: va­jon a levéltárak felkészültek-e a hatalmas anyag fogadására, szakszerű tárolására. Az orszá­gos levéltár igen, a megyei in­tézményekről azonban ezúttal nem esett szó. Felelős kritika Pest megyében sok önkéntes vállalkozó akadt, sőt már az akció meghirdetése előtt is mozgolódtak a szülőföldjükhöz kötődő emberek. Isaszegen és Túrán például a lelkes peda­gógusok évek óta fotózzák la­kóhelyüket. Gödöllőn a műve­lődési ház fogja össze a moz­galmat, amelynek hangsúlyai azonban eltérnek az eredeti kiírástól. Hallgassuk Kincses Károly népművelőt: — Előrebocsátom, úgy kriti­zálom a mozgalmat, hogy mi is nyakig benne vagyunk. A hi­vatásos fényképészeket, fotó­művészeket, riportereket tö­mörítő Gödöllői Stúdió, a fény­képezés ürügyén verbuválódott Gödöllői Fotós Társaság és a művelődési ház gyermekszak­körének tagjai készítik a fel­vételeket. De már eleve szűk koncepció alapján, amelynek vállalom a felelősségét. Nem értek egyet azzal, hogy sema­tikusan, méterről méterre ha­mint a gyakrabban látható, hallható kitörései. (Azt csak zárójelben jegyezzük meg, hogy nem ártott volna, ha az egyetlen Aldobolyi Nagy György helyett más kompo­nistáik dallamait is a szájára veszi; így ugyanis kissé egy­hangúnak tetszett a különben is sok rutinelemet rejtő hang­jegyvilág.) HorgáSZ. Üjabban egy vado- natfriss gyermekmese-sorozat örvendeztet kicsit és nagyot: A nagy ho-ho-ho-horgász. Csukás István írta és Sajdik Ferenc rajzolta ezeket a pár percig tartó kis remekeket, mégpedig azzal az irigylésre méltó kedvvel és kedéllyel, amely bizony sok más hasonló készítményből hiányzik. Akár a szintén Sajdik keze nyomát — kedves kócosságát, bájos szelességét — magán viselő Pom-pom, ez a kajla kalapos, vízhez járó férfiú is csupa élet csupa kedély. No és a kis kalandok, amelyek sorra megesnek vele, azok is remekül üdítenek, parádésan szórakoztatnák. Az, hogy mind ez a most dicsért rajzfilmsorozat meg a többi, akár korábban látott társa elkészült, s nemcsak a hazai, de sok más külföldi te­levízió műsorára is odakerült, végtére is a mi műsorszóró intézményünknek köszönhető. Az volt a kihívó, a munkára serkentő. Megléte indította el útjára a sok-sok, tarkabarka vonalkát... Akácz László ladjunk, mert csak úgy kapha­tunk valós képet, ha a jelleg­zetességeket, az értékeket örö­kítjük meg. Egyetlen művészet sem leíró jellegű, szükségsze­rűen sűríteni kell, hiszen mivé fajult volna, ha például Mik­száth korában az írók minden emberről regényt formálnak. Miután társadalmi akcióról van szó, amelyben vagy részt vesz egy közösség vagy sem, a határokat ki lehet tágítani. — Nem ajánljuk fel az anyagot a levéltárnak, hanem az itteni helytörténeti gyűjte­ménynek ajándékozzuk és a képeket felhasználjuk a város 20 esztendős múltját reprezen­táló albumban is. A mi mun­kánk, anyagunk, pénzünk van benne, mert a Népfronttól csu­pán 50 tekercs filmet kaptunk. A többi hozzávalót a saját költségvetésünkből gazdálkod- tuk ki. Kincses Károly utóbbi gon­dolatai újabb problémát vet­nek fel. A már említett sajtó- tájékoztatón ugyanis Lajta Miklós, a váci Forte Gyár kép­viseletében azt nyilatkozta; évente 30 ezer tekercs filmet adnak át ingyen a mozgalom­nak. Ugyanakkor Tóth Gábor, a Hazafias Népfront Országos Tanácsának munkatársa, az Országos Honismereti Munka- bizottság titkára csupán 3 ezer tekercsről tud. A biztonság kedvéért megkérdeztük df."Lé­nyó Lászlót, a Forte igazgató­ját is. Azt mondta: a 30 ezer a helyes, de nem ingyen, hanem termelői áron. Ez tehát még tisztázásra vár. A pillanatot... Tóth Gábortól azt is meg­tudtuk, hogy a koncepció ér­telmezésében talán a fogalom- zavar lehet a ludas. Pest me­gyében ugyanis már korábban elindult egy hagyománymentő akció, amelynek céljai egészen mások, mint a mostani moz­galomnak. Az értékek, a jel­lemző részletek megörökítése hasznos dolog, s valóban kilóg belőle a sok egyforma ház le­fényképezése, ám a szervezők nem művészi felvételeket akarnak fölmutatni, hanem egy adott történelmi pillana­tot szeretnének megörökíteni. S tényleg, ha belegondolunk, hogy milyen következtetéseket lehetne levonni abból, ha pél­dául a múlt századból vissza­maradt fotókon egymáshoz kí­sértetiesen hasonlító házakat, utcákat látnánk — akkor iga­za lehet. Ám a másik igazság ugyan­olyan jól hangzik ... Kövess László Hagyományos seregszemle Pénteken a Vörös Csillag Filmszínházban megkezdődött a magyar filmek hagyományos évi seregszemléje. A megnyitó díszelőadáson, versenyen kívül bemutatták Kovács András Vörös grófnő című kétrészes filmjét. A já­tékfilmszemle versenyprog­ramjában 16 alkotás szerepel. A szemle díjait társadalmi zsűri ítéli oda a Mafilm játék­filmszakosztálya tagjainak szavazatai alapján. A zsűri a fődíjon kívül öt alkotói díjat ad ki és odaítélik a KISZ dí­ját, valamint a Mafilm szak­mai díjait is. A fesztivál ünnepélyes eredményhirdetése holnap lesz, záróprogramként verse­nyen kívül bemutatják Palás- thy György Az élet muzsikája című, magyar—szovjet kopro­dukcióban készült filmjét Kál­mán Imre életéről. Politikai könyvek Nem ellenfél, partner! SOKAT vitatott témáról ír Papp Sándor könyvében, ame­lyet a Kossuth Kiadó adott közre, s amely egyben állásfogla­lás is ebben a kérdésben. A mezőgazdasági ipar: ellenfél vagy partner? — teszi fel a kérdést a szerző mindjárt kötete címé­ben. S okos érveléssel, meggyőző számokkal, tényekkel bizo­nyítja, hogy nem ellenfél. Mindegyikre szükség van, a mező- gazdasági iparra éppúgy, mint az állami iparra. De vajon igazak-e azok a feltevések, miszerint a munkaerőt az állami iparból a mezőgazdaság, főleg a termelőszövetkezetek mellék­üzemágai szívják el, a mezőgazdasági termelőszövetkezetek ipari üzemeiben magasabbak a bérek, a Budapestről és más városokból elcsábított munkaerőt magasabb bérrel és egyéb kedvezményekkel bérmunkavállalással az állami iparban fog­lalkoztatja a tsz. s ezáltal a nyereség egy részét átpumpálja a mezőgazdaságba? Más egyéb kérdést is fel szoktak vetni ezzel a témával kapcsolatban, amelyekre a szerző wagyorr sokoldalúan válaszol. Mindenekelőtt azt Vizsgálja, hogy melyek at ipari tevékeny­ségnek az ösztönzői a mezőgazdaságban. Elsősorban a mező- gazdasági termelés gépesítése, technikai fejlődése. Az építő­ipari, kereskedelmi és szállítási szolgáltatás, a mezőgazdasági munkaerőigény szezonális ingadozása, valamint egyes iparcik­kek krónikus hiánya. Természetesen a szövetkezeti ipar kiala­kulásához hozzájárult a jövedelemben való érdekeltség, az ipari tevékenységhez szükséges épületek meglévősége is. Papp Sándor a továbbiakban a mezőgazdasági ipari tevé­kenység fajtáit elemzi. Magyarul azt összegezi, hogy mit készít a tsz-ipar. Legfontosabb az élelmiszeripari tevékenység, de je­lentős a gépipari, vegyipari, fafeldolgozóipari és az építőipari munka is. Elsősorban lakossági igényeket elégít ki, saját épít­kezéshez készít például fémszerkezeteket, háztartási gépeket, szigetelő lemezeket és egyéb termékeket. Az ipari tevékenység általában az alaptevékenységet segí­ti. Ahogyan a szerző hangsúlyozza: a mezőgazdasági ipari te­vékenység növelése nem járt együtt az alaptevékenység mére­teinek csökkenésével, sőt, közvetlenül vagy áttételesen segítette az alaptevékenységet, az állattenyésztést, a növénytermesztést. A szerző azt is megállapítja, hogy a mezőgazdasági ipari te­vékenység elsősorban azokban a gazdaságokban fejlődött, ame­lyekben az alaptevékenység természeti feltételei kevésbé ked­vezőek. Ezután azt vizsgálja Papp Sándor, hogy jelent-e konkur- renciát a tsz-ipar az állami ipar számára. A válasz egyöntetű: a mezőgazdaság ipari termelése már méreteinél fogva sem tekinthető az állami ipar versenytársának. Erre több példát is említ. Egyet hadd idézzünk: a tsz-gépipamak — ez a legvita­tottabb ipari tevékenység — a termelése a szocialista gépipar­nak mindössze l,7#százaléka. Érdekes adatokat közöl a szerző arról, hogy az ipari tevé­kenység megyénként hogyan oszlik meg. Legkevesebben van­nak Vas megyében, akik a tsz-iparban dolgoznak, mindössze 648-an. Legtöbben Pest megyében: 25 720-an. Ebben benne vannak a budapesti székhelyű fcsz-ek ipari üzemeiben dolgozók is. Az ország valamennyi termelőszövetkezetében 67 341-en végeznek ipari tevékenységet. A Pest megyei termelőszövetkezetek kiegészítő tevékeny­ségének látványos fejlődése a hatvanas évek végén, a hetvenes évek elején bontakozott ki a megyei párt- és állami vezetők egyértelmű támogatásával. Ennek eredményéként az átlagosnál rosszabb talajminőségű megye mezőgazdasága jövedelmező­ségben, szellemi kapacitásban, fejlesztési források létrehozásá­ban és a fejlődés ütemében az 1970-es évek közepére elérte, az ötödik ötéves tervben pedig már meghaladta az országos átlagot. Felismerve, hogy a nagyvárosok környékén a város­ellátó jellegű mezőgazdaság sem Keleten, sem Nyugaton nem korlátozódik pusztán a mezőgazdasági nyerstermények előállí­tására, a megyei vezetés támogatásával a tsz-ek hozzákezdtek a piac által közvetített, sokirányú lakossági szükségletek ki­elégítéséhez. Ennek keretében említésre méltó az ötven nagy­üzemi szarvasmarhatelepre épülő, főváros körüli tejgyűrú és a hűtő-tároló kapacitások kiépítése. FOGLALKOZIK még olyan kérdésekkel, mint a fizikai dolgozók személyi jövedelmének alakulása a tsz-ekben, vala­mint azzal, hogy mi a forrása a tsz-iparban foglalkoztatott munkaerőnek, vagy: baj-e, ha a munkaerő elmegy az iparból? Részletesen elemzi azt is. hogy az állami ipari és termelőszö­vetkezeti ipari tevékenység szabályozási eltérésének melyek a hatásai, s melyek a továbbfejlődés lehetséges útjai. A gazda­sági tényezők mellett nagyon fontosnak tartja, hogy a mező- gazdasági ipari tevékenység körüli légkör megváltozzon. Az ipari vezetők és a sajtó egy részének bizalmatlanságát kellene eloszlatni, s nemcsak egyes nem jellemző negatív jelenségek­nek kellene nyilvánosságot biztosítani, hanem a többségben lévő pozitív vonásoknak. A könyv szerzője ezt tette, amikor tanulmányát közreadta. Gall Sándor V-FIGYELŐ

Next

/
Oldalképek
Tartalom