Pest Megyei Hírlap, 1985. január (29. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-31 / 25. szám

A gödöllői csarnokban Foci után kosárlabda A Gödöllői EAC csarnoká­ban egymást érik az esemé­nyek. Legutóbb a labdarúgó felszabadulási kupa döntőjét bonyolították le, péntektől va­sárnapig pedig kosárlabdázók vetélkednek itt. Jálckosnévsor Mielőtt a kosarasok prog­ramját ismertetnénk, térjünk csak vissza a focisiák viada­lára. A győztes D. Kőolaj csa­patának névsorát már ismer­tettük, most a többi három résztvevőn a sor. Ceglédi VSE: Nyárádi, And­rus, Zágon, Klein, Ecser, Fe­kete T., Kertész, Soós, Bódi, Kistamás, Szanyi. Dány: Vajda, Benkő, Gódor, Péter, Bajnóczi, Bokros, Né­meth, Sinkó, Vercsik, Bugyi, Sándor. Dabasi Fehér Akác SE: Dómján, Gomola, Róth, Bá­lint, Dabasi, Mráz István, SinKÓ, Krajcs, Pál, Szolnoki, Mráz József, Kopasz. CrEAC Kupa Nevek után most csapatnév­sort ismertetünk. A kosárlab­da GEAC Kupa részvevőit. A férfiaknál a Gödöllői EAC, a Martos SE, a Ráckevei Arany­kalász és a Kertészeti Egye­tem, a nőknél a Monor, a D. Kőolaj, a Gödöllői EAC és a Kertészeti Egyetem együttese szerepel. Pénteken 16.15-kor lesz az ünnepélyes megnyitó. Érdekes­ség, hogy a 18 órakor kezdő­dő GEAC—Kertészeti Egyetem találkozó egyben NB II-es női bajnoki is. Ugyancsak NB li­es találkozó lesz szombaton A ceglédi játékos megcélozza. » dányi kaput a gödöllői focifinálén. Hancsovszki János felvétele 13.30-kor a D. Kőolaj—Tipog­ráfia mérkőzés. Sorrend Nézzük csak, hogyan zárult a megyei bajnokság első fél­éve. Férfiak: 1. Hernádi Tsz SK 13, 2. Kossuth KFSE 12, 3. D. Kőolaj II. 12, 4. Ráckevei Aranykalász 10, 5. Gödöllői EAC 9, 6. Zsámbéki Tanár­képző 9, 7. Monori öregfiúk 7, 8. GEsiC öregfiúk 6 ponttal. A csapatok hét mérkőzést ját­szottak, a Kossuth KFSE— GEAC öregfiúk találkozót ta­vasszal vívják. A női felnőtteknél két mér­kőzés után: 1. Monori SE 4, 2. Zsámbék 3, 3. GEAC II. 2 ponttal. Népes a mezőny a fiatalok­nál. Az ifjúsági férfiaknál a Nagykőrösi Arany János Gim­názium, a serdülőknél a Váci Sztáron Gimnázium, a női A győzelem önbizalmat adhat Küzdeni tudásból jeles A győzelmet váró nyugat­német szurkolók jelentős része jó negyedórával a lefújás előtt elindult a hamburgi Volkspark stadionból. A sajtóhelyen a házai újságírók ugyanebben az időben már elkezdték dik­tálni a telefonba a „jégbefa- gyott reményeket”. Mindez jól jellemzi azt a 90 percet, ame­lyet a magyar válogatott kedd este maga mögött tudhatott mégpedig nem is akármilyen eredménnyel. A hazai legény­ség még Rummeniggét felvo­nultatva is tehetetlenül vergő­dött a magyar válogatott Ham­burgra is kivetett hálójában. Olyan tehetetlen volt ezúttal az NSZK, mint amilyen a ma­gyar válogatott hosszú éveken ét ellenük, s mint amilyen az osztrák, a holland és a cipru­si válogatott az őszi VB-selej- tezőkön. A magyar válogatott szerve­zettségével, erejével, higgadt­ságával ismét egy világhírű ellenfél fölé nőtt. s ez már nem lehet véletlen. Ha egész Európát meglepte a rotterda­mi 2:1, akkor most már az egész világ figyelmét kell hogy felkeltse az NSZK legyőzése. Beckenbauer is meghajolt a magyar válogatott előtt. Gra­tulációja őszinte volt. — Saj­nos, jó jósnak bizonyultam. A magyarok eredményeiből, a videofelvételekből, s nemkü­lönben háromhetes spanyolor­szági felkészülésükből már sej­teni lehetett, hogy bátran lép­nek a hamburgi stadion küz­dőterére. Az ürömben öröm, hogy az egész világ labdarú­gása jól jár, ha az ebben a sportágban korábban olyan so­kat tett magyarok ismét erő­sek lesznek, s a jelek szerint most tényleg azok — mondta. Az NSZK olyan régen várt legyőzése (26 éve) a minimális különbség ellenére is biztos volt Ez tűnt ki a játékosok véleményéből, Disztl Péterétől Esterházyéig. Ezt mondogat­ták, szinte egybehangzóan: vé­gig éreztük, hogy nem jobb az ellenfél, s már az első félidő­ben térdre kényszeríthettük volna... A végén az volt fel­tűnő, hogy a hazai csapat ke­reste a levegőt, mi meg még fél órát is játszottunk volna, erőben felettük álltunk... A csapat ismét átvitt egy magas­ságot ... Innen-onnan hangzanak a dicséretek, a nagy elismerések, de Mezey György, aki a janu­ári országok közötti mérkőzé­sekkel egy eve nagy kalandba kezdett, a siker után is sze­rény maradt. — Egy válogatott feíemeduteaésének vágy zuha­násának megítélése nem egy mérkőzés, még csak nem is egy vagy két év alapján tehe­tő meg — mondta a szövetsé­gi kapitány. — Így Hamburg után is csak azt jelenthetem ki, hogy mi is még csak Lépe­getünk, de jó, hogy így hala­dunk. Hiszem, hogy ez a győ­zelem további önbizalmat ad, és hitet ahhoz a nehéz mun­kához, amit elkezdtünk. És végül nézzük, hogyan ír­nak az NSZK-lapok a mérkő­zésről. „Jótett a hamburgi bárkaszerencsétlenség áldo­zatai családtagjainak érdeké­ben, de csalódást okozó, rossz játék a magyarok ellen” — ebben foglalható össze a ked­di NSZK—Magyarország válo­gatott labdarúgó-mérkőzés nyugatnémet sajtóvisszhangja. Már a mérkőzést közvetítő nyugatnémet ARD televízióál­lomás riportere is azt hangsú­lyozta kedd este, hogy a ma­gyarok „teljes mértékben meg­érdemelték győzelmüket”. „Mezey György szövetségi ka­pitány rövid idő alatt igen jó benyomást keltő csapatot állí­tott össze, döntően új embe­rekből”. A szerdai General-Anzeiger összegezése hasonlóan szólt: „Magyarország azért szolgált rá a győzelemre, mert egysége­sebb csapatot állított ki”. A bonni lap szerint a nyugatné­met válogatott két gyengesége a söprögetö hiányában és a Rummenigge—Völler kétfős csatársor halvány játékában keresendő. A General-Anzeiger — akár­csak Franz Beckenbauer szö­vetségi kapitány — részben azzal magyarázta az NSZK vereségét, hogy a magyarok felkészültsége a háromhetes edzőtáborozás következtében jóval magasabb volt, mint a hazaiaké. A Die Welt is elis­merően írt arról, hogy —nem utolsósorban a magyarok köz­reműködésének köszönhetően — mintegy 500 000 márka gyűlt össze a jótékony célra. Az ilyen és hasonló elismeré­sek. kiemelve a Magyar Lab­darúgó Szövetség vezetésének gyors segítőkészségét, nagy mértékben emelték a magyar sport és sportdiplomácia presztízsét. ifiknél a Nagykátai Gimná­zium, a serdülőknél a Monori Gimnázium vezet. — Reitter — 1985. JANUAR 31. Utaznak a juniorok Irány Madrid Pénteken és szombaton Mad­ridban rendezik meg az úgy­nevezett no kontakt szakág karate Eurőpa-bajnokságát a junior férfiak és felnőtt nők számára. A spanyol főváros hét végi eseményén Magyar- országot férfiegyüttes képvi­seli. A hat versenyző közül hárman (Marosvölgyi, Hecz- ker. Nagy) a Műtex SE kara­tékéi, míg Hrubi és Simon a Dunaújvárosi Papír SE színeit képviselik. Megkedvelték az emberek Ötpróharajt szombaton szombaton, a teli túra kis próbával kezdődik Budapes ten és a tizenkilenc megye to­vábbi 63 helyszínén az újabb kétéves olimpiai ötpróbás ak­ció. Ezt a jellegű versenyt elő­ször 1977—1980-ban rendezték meg, akkor még „aranyjelvé­nyesek az olimpiára” néven. A mostani negyedik rendez­vénysorozat házigazdái az OTSH, a KISZ KB, a Magyar Űttörők Szövetsége Országos Tanácsa elnöksége, a SZOT, az Állami Ifjúsági Bizottság tit­kársága és a Művelődési Mi­nisztérium. A szervezésben ki­emelkedő segítséget nyújt még a Skála-coop és az Express if­júsági és diák utazási iroda. Az elmúlt esztendőkben nőtt a mozgalomba bekapcsolódók száma, s a legutóbbi kiírásban már 21 ezren indultak legalább egy versenyszámban. — Re­kord részvételre számítunk az előzetes nevezések alapián — számolt be Tóth József, a KISZ KB .sportosztályának he­lyettes vezetője. — Az embe­rek megismerték, megszerették ezt a versenyformát, mind többen érdeklődnék iránta. Az uj korosztályok bevonásával újabb tömegeket szeretnének megnyerni a rendszeres test­edzés ezen formájának. Az indulók 1985-ben és 1986- ban is tizenegyszer bizonyít­hatják felkészültségüket az öt versenyág — futás, úszás, ke­rékpározás, vízitúra és a téli túra — erőpróbáin. Az egyes számok teljesítéséért, nehéz­ségüktől függően 1—2 pont kapható. A résztvevő, aki a két év alatt 10 pontot össze­gyűjt, emblémás sporttáskát, a 20 pontot elérő sportfelsze­relést kap. Az akció végén a 10, vagy ennél több pontot el­értek sorsoláson vesznek részt és a nyertesek az 1987-es ró­mai atlétikai világbajnokságra utazhatnak. A téli túra budapesti kispró- bájára február 2-án 7—9 óra között lehet jelentkezni a ver­seny rajtjánál, a XI. kerület, Érdi utca 2. szám alatti'álta­lános iskolában. Az indításra 8—9 óra között folyamatosan kerül sor. A húsz kilométeres táv teljesítésének szintideje öt óra. A cél a hűvösvölgyi Nagy­réten lesz, Vélemény A holnap érdekében Az utóbbi hetek kétségkívül legsikeresebb és legnépsze­rűbb Pest megyei sportolója a még csak 18. születésnapjához közelítő ceglédi asztaliteniszezo, Harczi Zsolt. Tegyük hozzá mindjárt elöljáróban: jogosan: Harczi a tavalyi ifi EB-bronz- érme után kivívta a válogatott vezető edzőjének, Pígnitzky Lászlónak is az elismerését, ami ez esetben a válogatott felnőtt kerettagságot jelentette számára. Azután jött a felnőtt egyéni Budapest-bajnokság, ahol a döntőben kapott ki 3:1-re a világ­bajnok Klampártól. A szerdai, kecskeméti Szuper Liga-bemu- tatkozás is kitűnően sikerült: jócskán hozzájárult a 6:l*es ma­gyar sikert hozott találkozónak. Ezután jött a szombati, a Stockerau elleni ETTU Kupa-mér­kőzés. Bár mindenki józanul elismerte a kezdést megelőző rö­vid beszélgetések során, hogy az osztrákok egy magyarból (Jó­nyer) és két exlengyelből (Fraczyk testvérek) álló triója na­gyobb erőt képvisel, mégis úton-útfélen ment a számolgatás, A sok feltételes mód szinte kizárólag a tehetséges Harczi sze­mélyéhez kötődött, ami érthető is. Ha ő nyerni tudna három­szor, majd csak összejön a másik két pont is, mondogatták. Nem jött össze, sőt. Harczi — valljuk be, férfiasán — igen szerény összteljesítményt nyújtott ezen a szombat délutáni ün­nepen. Jómagam is természetesnek tartom, hogy ebben a kor­ban, és ilyen kevés felnőtt mezőnyben szerzett tapasztalattal a tarsolyban bármiikor bejöhet a mostanihoz hasonló, gyenge já­ték. így van ez rendjén, és így lesz ez még jó néhányszor, oly'ankor is, amikor nagyon kellene az a várt 2—3 győzelem. Harczi Zsolt ezen az estén szinte fel sem tudta fogni, hogy mindez megeshet vele. Állandóan morgolódott-zsörtülődött ma­gával, az ütőjét pedig — ©gy-egy bosszantó helyzefckihagyást követően — a cirkuszi buzogánydobálókat megszégyenítő ügyes­séggel dobta a.magasba. Nem tudtam neki tapsolni. Sem a mu­tatványhoz, sem a szöveghez. Gyorsan hozzáteszem, mielőtt báxki azt gondolná, el akarom meszelni az indokoltan népszerű Zsoltit, elsősorban nem ő te­het arról, hogy elveszítette a fonalat, felborult benne az érték­rend. Végtére is, mutasson nekem bárki egy hasonló korú fia­talt, akit nem zavar meg dőbb-utóbb, ha néhány siker után máris elkezdenek úgymond, agyba-főbe dicsérni. Márpedig Zsolttal ezt tették az elmúlt napokban. Ahol iróla írtak, beszél­tek, a felsőfokú jelzők elárasztották az olvasót-hallgatót. Régi magyar betegség ez, az olcsó poénvadászat látványos megnyilvánulása. Ha valaki feltűnik a magyar sport egén, elég néhány kiugró eredmény, azonnal a mennyekbe emelik. Az­után viszont, ha az illető nem tudja elviselni a hirtelen jött főszerepet, korábbi reklámozói átmennek a járda másik olda­lára, ha szembe jön velük az egykori kedvenc, akinek idő előtti leszerepléséhez ők is hozzájárultak. Elég csak a magyar labdarúgás jelenlegi legnagyobb csalódásának, Törőcsiknek az esetét felhozni. Mennyivel magasabbra juthatott volna ez a cso­dálatos tehetségű játékos, ha nem száll a fejébe a dicsőség. Még rágondolni is rossz, micsoda lehetőségeket hagyott kihasználat­lanul. Harczi Zsolt jelenleg egy ígéretes pályafutás kezdeti lépcső­fokait járja. Korántsem csak tőle függ, mire viszi. Meg tudja-e tartani a fejlődéséhez elengedhetetlenül szükséges józanságot* önkritikát erényei között? Ebben a harcban — ami legalább olyan fontos, mint a különféle ütésfajták íínomítgatása — min­denki sokat tehet, akinek köze van hozzá. Vezetői, Játékos­társai, szurkolói és nem utolsósorban a sajtó munkásai. Akiket ezúton is a mértéktartó biztatásra kérek a kontroll nélküli dicshimnuszok gyártása helyett. A holnapi és a holnaputáni, megalapozottan, elismerő hang­vételű írások érdekében. (Jocha) Marczibányi tér, Debrecen Légfegyveres sikerek A junior légfegyveres futó­vadlövő Budapest-bajnokságon a Marczibányi téren jól szere­peltek a Kossuth KFSE ver­senyzői. A csapatviadalon ezüstérmet szerzett a Bereg­szászi, Heller, Szegedi trió. Az ifjúságiaknál ugyancsak második lett a szentendrei csapat Kiszel, Túrái, Papp összeállításban. Egyéniben Papp a második helyen vég­zett. Az MHSZ légfegyveres baj­nokságán Debrecenben 530-an vetélkedtek. A Százhalombat­tai Olaj Lövész Klub leány sportolói három aranyérmet szereztek. A légpuskások ifjú­sági csapatviadalát 1069 kör­rel nyerték a battaiak (Pávai, Fischer, Joó), serdülőknél a Szabó. Szatmári, Dudád ösz- szeállítású csapat nyert. Lég- pisztolyfoan a serdülőknél Ma­yer volt a legjobb, 344 körrel, A lottótárgysorsolás nyereményjegyzéke A Sportfogadási és Lottóigazgatóság 1985. január 29-én megtartot­ta a január havi lottó- jutalomsorsolást, ame­lyen az 1. heti szelvé­nyek vettek részt. A nyereményjegyzékben az alábbi rövidítéseket használtuk: A Vásárlási utalv. <1000 Ft) B Lada 1200 S tip. személy­gépkocsira szóló utal­vány C Siemens FM 365765 tip. videomagnó (100 0U0 Ft) D Polski Fiat 126 P tip. személygépkocsira szoló utalvány E Grundig színes televízió (85 000 Ft) F Trabant Lim. Special tip. személygépkqcsira szóló utalvány G Nikon !F 3 tip. fényképe- zögép /(7<2 000 Ft) H Akai Ili-Fi-torony (71 000 Ft) I Sanyo C 20 Up. mini Hi-Fi-toronv (51 ooö Ft) J Sharp VZ 3000 tip. mini Hi-Fi-torony (50 000 Ft) K .'Sony FII—7 tip. rádió­magnó 040 őOÜ Ft) L Smith Corona elektro­mos írógép (35 000 Ft) M Philips G 7000 tip videó- játék (20 090 Ft) N Szerencseutalvány (40 000 Ft) O Otthon ‘lakberendezési utalvány (30 ooo Ft) P Iparcikkutalvány (25 000 Ft) Q zenesarok-utalvany (20 000 Ft) r Vásárlási utalvány (20 000 Ft) S vásárlási utalvány (10 000 , Ft). T 'vásárlási utalvány (900ő Ft) ü vásárlást utalvány (7000 Ft V Vásárlási utalvány (3000 Ft) W vásárlási utalvány oooo Ft) X vásárlási utalvány (3000 Ft) y vásárlási utalvány (2000 Ft) Gyorslistánk csak a Pest megyében és Budapesten vásárolt nyertes szelvények számait tartalmazza. 7 807 562 V 7 854 931 V . 7 827 863 X 7 861 698 Y * 7 841 397 X 7 875 232 Y * i 848 164 V 7 881 M Y 7 902 300 Y 8 802 311 Y 9 627 885 s 73 930 931 Y 77 771 575 X 79 781 T74 U 7 91.') 834 U 8 115 145 Y 9 641 419 Y 75 937 718 Y 77 778 342 Y 79 788 141 N 7 922 601 V 8 122 612 U 9 688 788 I» 75 944 485 Y 77 785 109 U 79 7 ü 908 Q 7 929 368 w 8 829 379 w 9 695 555 V 75 931 252 Y 77 805 410 u 79 808 442 U 7 936 135 Y 8 136 L46 u 9 702 322 Y 75 958 019 P 77 812 177 o 79 815 209 X 7 942 902 Y •8 163 214 N 9 715 856 N 75 964 786 V 77 818 944 Y 79 821 976 X 7 949 669 Q 8 JÜ3 116 X 9 742 924 U 75 971 553 X 77 839 245 S 79 828 743 Y 7 956 436 u 8 no 583 o 9 776 759 s 75 983 087 V 77 852 779 V 79 835 510 Y 7 990 271 T 8 930 184 o * 9 783 526 T 73 991 854 Y 77 366 313 Y 79 855 811 Y 8 003 805 N 8 944 418 Y 9 790 293 N 73 998 621 R 77 900 148 U 79 882 879 Q 8 1)10 572 V 8 978 253 o 9 803 827 R 76 600 884 P 77 906 915 W 79 88:) 646 R 8 024 106 V 8 983 020 \v 9 810 594 S 76 607 651 V 77 913 682 u 79 896 413 S 8 037 640 N 8 991 787 N 9 817 361 Q 7« 621 185 Y 77 920 449 p 79 903 180 T 8 044 407 U 8 998 554 Q 9 824 128 T 76 627 952 X 77 927 216 N 79 923 481 P 8 051 174 P 5) 005 321 s 9 837 662 X 76 634 7)9 Y 77 933 983 R 79 930 248 V’ 8 057 941 R 9 012 088 s 9 844 429 T 76 641 486 Y 77 940 730 V 79 937 )15 w 8 0(54 708 U 9 018 855 N 9 864 730 Q 76 648 253 Y 77 947 517 W 79 957 316 u 8 071 475 U u 032 389 G 9 871 497 X 76 655 020 Y 77 954 284 s 79 977 617 \v 8 07» 242 Y 9 039 156 N 9 878 264 u 76 668 554 U 77 961 051 X 79 984 384 Y 8 085 009 S 9 052 690 T 9 905 332 Y 76 675 321 Y 77 967 181 V 79 991 151 Y 8 098 543 T 9 066 224 N 9 945 934 U 76 682 088 X 77 981 352 T 79 997 918 Q 8 112 077 S 9 072 991 P 9 952 701 V 76 688 855 X 77 994 88G Q 80 G13 715 V 8 125 611 U 9 079 758 N 9 959 468 Y 76 695 622 X 78 603 916 s 80 627 249 o 8 132 378 V 9 986 525 O 9 973 002 U 76 702 389 Y 78 610 683 Y 80 634 016 R 8 159 446 P 9 093 292 V 9 979 769 V 76 715 923 N 78 617 450 N 80 640 783 Y 8 16G 213 V 5) 100 059 V 44 795 984 Y 76 729 457 V 78 624 217 U 80 661 084 S 8 172 980 s 9 106 826 T 44 816 285 Q 76 749 758 N 78 637 751 Y 80 674 618 Y 8 179 747 s 9 120 360 \v. 44 836 586 T 76 770 059 N 78 651 285 P 80 688 152 R 8 186 514 N 9 127 127 w 44 843 353 S 76 776 826 W 78 664 819 Y 80 701 686 « 8 193 281 w 9 140 661 w 44 965 159 u 76 783 593 w 78 678 Y 80 715 220 S 8 200 048 V 9 147 428 N 44 971 926 Y 76 790 360 T 78 685 120 Y 80 721 987 T 8 206 815 o 9 154 195 Q S 44 978 693 N 76 797 127 U 78 712 188 X 80 728 754 § 8 213 582 V 9 174 496 44 985 460 Y 76 803 894 P 78 725 722 V 80 735 521 u 8 227 116 X 9 188 030 N 44 998 994 Y 76 810 661 V 78 732 489 N 80 742 288 W 8 233 883 X 9 208 331 U 75 606 135 S 76 824 195 w 78 752 790 N 80 749 055 R 8 240 650 Y 9 215 098 V 75 612 902 P 76 830 962 s 78 759 557 P 80 755 822 N 8 281 252 u 9 242 166 p 75 619 669 R 76 837 729 p 78 766 324 Y 80 769 356 R 8 288 019 Q 9 255 700 w 75 626 436 X 76 844 496 u 78 773 091 U 80 776 123 S 8 294 786 s 9 262 467 T 75 633 203 Y 76 851 263 T 78 786 625 Q 80 782 890 u 8 308 320 V 9 282 768 T 75 639 970 U 76 858 030 T 78 806 926 T 80 789 657 T 8 315 087 Y 9 289 535 R 73 653 504 P 76 864 797 U 78 813 693 V 80 796 424 s 8 328 621 w 9 296 302 W 75 660 271 T 76 871 564 N 78 820 460 s 80 803 191 X 8 342 155 X 9 316 603 S 75 667 038 V 76 878 331 V 78 827 227 w 80 809 958 X 8 348 922 X 9 322 370 V 75 673 805 N 76 885 098 V 78 833 994 Q 80 BIG 725 X 8 355 C89 u 9 330 137 u 75 680 572 X 76 891 865 R 78 840 761 w 80 830 259 u 8 375 990 u 9 336 904 0 75 694 106 N 76 898 632 S 78 847 528 R 80 837 026 Y 8 382 757 V 9 343 671 u 75 700 873 N 7G 905 399 w 78 854 295 S 80 843 793 P 8 403 058 u 9 357 205 X 75 707 640 N 76 912 166 w 78 861 062 W 80 850 560 w 8 409 825 T 9 363 972 X 75 714 407 Q 76 918 933 Y 78 867 829 Q 80 857 327 Y a 416 592 V 9 370 739 Q 75 721 174 u 76 932 467 Y 78 874 596 S 80 870 861 Y 8 443 6Ü0 u 9 377 506 \v 75 727 941 p 76 939 234 U 78 881 363 O 80 897 929 tr 8 450 427 R 9 397 807 X 75 734 708 w 76 946 001 s 78 888 130 w 80 945 298 s 8 463 961 V 9 404 574 \v 75 748 242 X 76 952 768 w 78 894 «97 w 80 965 599 s 8 470 728 w 9 411 341 X 75 755 009 T 76 959 535 Y 78 901 664 w 80 972 366 V 8 484 262 N 9 418 108 N 75 761 776 w 76 966 302 U 78 908 431 Y 80 979 133 X 8 491 029 N 9 431 642 N 75 768 543 N 76 973 069 T 78 921 965 S 80 985 900 X 8 497 796 V 9 438 409 X 75 775 310 S 76 986 603 W 78 928 732 Y 80 992 667 u 8 511 330 X 9 451 943 X 75 782 077 Y 76 993 370 Q 78 949 033 T 80 999 434 V 8 531 631 R 9 458 710 N 75 788 844 Y 77 602 400 Y 78 955 800 T 81 006 201 X 8 545 165 N 9 465 477 N 75 795 611 Y 77 609 167 N 78 962 567 V 81 012 968 X 8 558 G99 S 9 472 244 W 75 802 378 R 77 615 934 O 78 969 334 W 81 026 502 Y 8 565 466 X 9 479 011 Y 75 809 145 O 77 622 701 T 78 976 101 X 81 033 269 X 8 572 233 Y 9 483 778 Y 75 815 912 V 77 629 468 Y 78 982 668 X 81 067 104 o 8 579 000 Y 9 499 312 S 75 822 679 N 77 643 002 Y 78 989 635 s 81 100 939 w 8 585 767 Y 9 506 079 N 75 829 446 X 77 649 769 O 78 996 402 V 81 128 007 o 8 599 301 R 9 519 613 Y 75 836 213 X 77 663 303 u 79 612 199 Y 81 134 774 V 8 606 068 Y 9 53.7 147 Y 75 842 98(1 X 77 670 070 Y 79 625 733 u 81 141 541 w 8 612 835 Y 9 539 914 Y 75 849 747 X 77 676 837 U 79 646 034 T 81 148 308 Y 8 G19 602 Y 9 546 681 Y 73 856 514 p 77 683 604 P 79 659 568 o 81 168 609 w 8 660 204 X 9 55.7 448 T 75 863 281 X 77 697 138 Y 79 686 636 s 81 175 376 T 8 707 573 Y 9 560 215 Y 75 870 048 X 77 717 439 V 79 693 403 T 81 182 143 N 8 714 340 T 9 573 749 T 75 876 815 X 77 724 2(16 P 79 700 170 I 81 188 910 Y 8 721 107 N 9 580 516 Y 75 890 349 \v 77 730 973 U 79 713 704 V 81 202 444 V 8 741 408 U 9 594 050 Y 75 897 116 T 77 737 740 V 79 720 471 w 81 209 211 T 8 754 942 R 9 600 817 Y 75 903 883 R 77 744 507 Y 79 727 238 N 81 215 978 N 8 775 243 T 9 607 584 S 75 910 650 S 77 73! 274 F 79 734 005 Y 81 222 745 T 8 782 (»10 S S 614 351 Y 75 917 417 X 77 758 04,1 T 79 761 073 P 81 229 512 Y u 7SS Jil X 9 GZl 118 s r» au uh X 77 761 808 X ta m 697 N sí 246 646 w 8l 249 813 P 81 256 580 K 81 263 347 Y 81 270 114 S 81 276 881 Q 81 283 648 S 81 290 415 O 81 297 182 Y 81 303 949 S 81 310 716 T 81 317 483 T 81 324 250 X 81 331 017 Y 81 344 551 T 81 412 221 X 81 418 988 N 81 425 755 Y 81 432 322 V 81 466 357 V 81 473 124 O 81 506 959 T 81 527 260 E 81 534 027 N 81 540 794 U 81 547 561 U 81 554 328 Y 81 561 095 V 31 567 862 T 81 574 629 V 81 581 396 Y 81 588 1 63 Y 81 594 930 W 81 601 697 Y 81 608 464 T 81 615 231 V 81 621 998 V 81 635 532 X 81 669 367 Y 81 689 668. U 81 696 435 R «1 703 202 W 81 743 804 W 81 757 338 R 81 784 406 W 81 811 474 Q 81 838 542 O 81 832 076 N 81 858 843 T 81 865 610 Y 81 872 37 í V 81 885 911 X 81 892 678 Y 81 899 445 P 81 906 212 S 81 912 979 Q 81 919 746 T 81 926 513 N 81 933 280 U 82 000 950 R 82 007 717 U 82 014 484 Y 82 021 251 Q 82 02B 018 S 82 041 552 N 82 048 319 Ä 82 055 086 V 82 061 853 R 82 068 620 T 82 075 387 O 82 088 921 S 82 095 688 W 82 102 455 R 82 115 989 W 82 122 756 X 82 129 523 P 82 136 290 X 82 143 057 X 82 149 824 W 82 156 591 R 82 170 125 W 82 183 659 T 82 190 426 N 82 197 193 R 82 203 960 ü 82 210 727 X 82 217 494 Y 82 224 261 Y 82 231 028 U 82 237 795 Q 82 251 329 R 82 258 096 T 82 271 630 P 82 278 397 T 82 285 164 X 82 298 698 Y 82 305 463 Y 82 318 999 V 82 332 533 T 82 359 601 Y 82 366 368 Y 82 373 133 R 82 379 902 S 82 386 669 P 82 393 436 T 82 406 970 Y 82 413 737 N 82 420 504 N 82 427 271 V 82 434 038 W 82 440 803. U 82 454 339 Y 82 467 873 T 82 474 640 W 82 501 708 R 82 508 475 L 82 522 009 V 82 542 310 Y 82 555 844 V 82 569 378 O 82 576 143 S 82 582 912 N 82 589 679 N 82 603 213 V 82 623 514 X 82 630 281 Y 82 637 04« Y 82 643 813 R 82 650 562 2* A nyertes szelvényeket 1985. február 25-ig kelt a totó-lottó kirendeltségek.®« OTP-flókok vagy posta útján a Sportfogadási é& Lottó Igazgatóság címére (1875 Budapest V„ Münntch Ferenc u. 13.) eljuttatni, A gyorslista közvetlenüt a sorsolás után készült, aa esetleges számhibákért fe­lelősséget nem vállalunk.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom