Pest Megyei Hírlap, 1984. december (28. évfolyam, 282-306. szám)
1984-12-08 / 288. szám
1984. DECEMBER 8., SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN A cél: megalapozni a sikeres piaci szereplést A kezdet biztató jelei Egy esztendővel ezelőtt cikksorozatban foglalkoztunk az akkor még Egyesült Izzó, ma már hivatalosan Tungsram néven jegyzett cég váci fényforrásgyárának sorsával. Megírtuk, az elmúlt negyedszázad alatt alig volt olyan esztendő, amikor az üzem nyereségesen zárta az évet. A fellendülést a hetvenes években elkezdett nagyszabású beruházásoktól várta a vállalat. A 990 milliós fejlesztés eredményeként új üveggyár, több kiszolgálóüzem, s egy japán —magyar fejlesztésű, nagy teljesítményű fénysor készült el. Ide telepítettek közben több. hagyományos rendszerű féaycsögyártó berendezést is. A tervezettnél lényegesen drágább beruházás azonban nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. A költségek messze meghaladták az előzőleg kalkuláltakat, a tervezett darabszámnak 1980-ban például csak a felét tudták legyártani. A sorozatos kudarc — eredménytelenül zárt év — rossz hangulatot, túlfűtött légkört, bizalmatlanságot szült, sok tehetséges mérnök és szakmunkás hagyta el a gyárat. A magas önköltség miatt a tőkés piacokon értékesített fénycsövekre milliókat fizetett rá az ország. A talpra állítás programja Tavaly a veszteség jóval meghaladta a százmillió forintot, a helyzet tarthatatlanná vált. A gyár élére vezérigazgatói biztost neveztek ki. Hiszen 1982—83-ban a nagyvállalat összességében sem volt nyereséges, nem tudta elviselni, hogy Vácott jórészt korszerű, drága berendezéseken veszteségesen dolgozzanak. Az újonnan megbízott vezetőnek azonnal eredményt hozó intézkedéseket kellett tennie. s néhány hónap alatt kidolgoznia azt a koncepciót, amelyet végrehajtva gazdaságos üzem lesz a váci fényforrásgyár. A rövid távú program szerint néhány hónap alatt el kellett érni a gyártósorokon az előírás szerinti termelési ütemet, megállítani a kedvezőtlen folyamatokat. Ami a hosszú távú feladatot illeti, nem lehet más, mint nyereségessé tenni a váci gyárat. Elkezdődött a talpra állítás programjának teljesítése. A hogyanról Kiss László igazgató közreműködésével adunk számot, aki korábbi elképzelése ellenére már nemcsak mint vezérigazgatói biztos, egy pesti és egy váci gyár között ingázó, rendteremtő. hanem mint a váci gyár minden eddigi terhét felvállaló vezető áll elébe a kérdéseknek. Ebből a szerepváltásból sok mindenre lehet következtetni. A gyár a váciaké marad Már az őrségváltás idején kimondatott az elv: a váci gyár a váciaké, csak ők tehetik rendbe szénáját, hiszen jövőjük, talán nem túlzás kimondani, önbecsülésük múlik rajta. Ennek jegyében szervezték újjá az < irányító apparátust. A volt fő- technológust, Jánossy Árpádot nevelték ki főmérnökké. A fénycső- és alkatrészgyártást főmérnökhelyette- sek irányítják. Egyikük a meó volt vezetője, a másik pedig korábban főmérnöki teendőket látott el. Megszűnt a két üveggyár közös vezfetése. Az egyik, étére külföldi kiküldetésből hívtak vissza szakembert. Szintén szervezési, irányítási kérdés, hogy az export- és szállítási osztály már nem a főkönyvelő, hanem a termelésért felelős főmérnök hatáskörébe tartozik. Az átszervezés nálunk gyakorta a kabarétréfák, gúnyrajzok főszereplője, Pedig, ha az ötlet ésszerű, nem bonyolítja, hanem egyszerűsíti az információ áramlását, a termelés közben törvényszerűen felvetődő nehézségek megoldását, viszonylag gyorsan hoz hathatós eredményt. Ügy látszik, valami hasonló történt Vácott is. Egyszerűbb, áttekinthetőbb lett a ki. miért felelős, s ez meggyorsította a döntéseket. Az előrelépés személyi feltételeit azonban nemcsak a vezetői posztokon kellett megteremteni. Az igazgató szerint talán ennél is fontosabb volt a műszaki gárda megerősítése. Ugyanaz a gárda - másként Az élet kényszerű alkalmat is teremtett a megméretésre. Át kellett építeni a magnázia üveggyár kemencéjét, s e munka során a helyi szakemberek is — nem túlzás ezt állítani — nagy lelkesedéssel, szakértelemmel kiválót alkottak. Minden remény megvan arra. hogy a következő négy évben folyamatosan, a korábbiaknál Lényegesen jobb üvegcsövet állítson elő az üzem. Magáért beszél a következő tény: egy év alatt több mint 20 százalékkal javult a fénycsőgyártó sorok teljesítménye. Ez egyrészt azzal magyarázható, hogy kiegyensúlyozottabb és minőségében jobb az alkatrészellátás. S nemcsak a házon belül készülőké, hanem azoké is. amelyeket korábban importból kellett, vagy kellett volna beszerezni. A beható vizsgálat ugyanis megállapította, hogv a berendezések, például a nagy teljesítményű fénycsősor működéséhez •ziikséges részegységeit közül néhányat idehaza is elő lehet állítani. Bebizonyosodott — s ez már gazdálkodási kérdés is! —, hogy a korábbi pótalkatrész-rendelés szakszerűtlen volt. Néhány fajtából annyit tartalékoltak, amennyire nem volt semmi szükség, másféléket elfelejtettek időben megrendelni, s az utolsó pillanatban kapkodtak fűhöz-fához. Kishitűség helyett tenni akarás Mindez persze sokkal inkább volt magyarázható a hozzá nem értéssel, mint a hanyagsággal. S mert a gyáriak egy kiváló szakember, Bócz József technológus segítségével most már alaposan megismerték gépeiket, sokkal kevesebb az állásidő, jobb a minőség. Érdemes itt megállni egy pillanatra, hiszen a jelenlegi sikereket elérő gárda összetételében alig különbözik a régitől. Ami megváltozott, az a hangulat, a légkör. A kishitűséget felváltotta a bizalom, a tenni akarás, a jóízű vetélkedés. Azok akik ezelőtt szomorúan álltak a . béna gépek fölött, most ontják az ötleteket. Mindehhez persze az is hozzájárul, hogy egyetlen döntés sem születik úgy, hogy előtte ne ütköztetnék a véleményeket Az eredményeikhez néhány direkt termelésjavító intézkedés is hozzájárult, például a vállalati gazdasági munkaközösségek szervezése. Éz ugyan elterjedt gyakorlat, de egyáltalán nem kisebbíti a váciak érdemeit. Mert érdemekről annak ellenére is beszélhetünk, hogy a váci gyár idén sem lesz. nyereséges. Teljesítményük azonban a termelés minden fontosabb területén 20—25 százalékkal javult. Stabilizálódott a létszám. Jobb a termékek minősége, kevesebb a selejt, A reális képhez azonban továbbra is hozzá tartozik, hogy a termelékenység még mindig alatta marad a váci üzemek állagának. S ez az, amit a kezdeti, valóban látványos sikerek ellenére sem lehet feledni. Továbbra is csak az lehet a fő cél. hogy a fénycső nyereséges terméke legyen a Tungsramnak. Ezzel a .megállapítással Kiss László igazgató is egyetért, bár szerinte ez túlságosan statikus értelmezése egy olyan nagyvállalat tevékenységének, mint amilyen a Tungsram. Szerinte ugyanis alig akad a világon olyan mammut- cég, amelynek minden gyártmánya nyereséges lenne. Függ ez a termékéletgörbe időpontjától, de azzal is kapcsolatos, hogy üzleti érdek fűződik a teljes termékválasztékhoz. A vevőkhöz kell igazodni A normál fénycsövek p'iaca nyomott, sok konkurrens csak állami támogatással tud piacon maradni. Ilyesmire a váci gyár nem számíthat. Jó néhány olyan megoldáson munkálkodnak azonban, ami hosszú távon megalapozhatja termékeik sikerét a piacon. Jövőre az ólomüveggyárban hajtanak végre rekonstrukciót, ettől további minőségjavulást, költségcsökkenést remélnek. Létrehoztak egy helyi fejlesztő-kutató szervezetet, melynek a holnap újdonságainak kimunkálása, gyártásba állítása a feladata. Az úgynevezett kompakt, például a lámpafoglalatba csavarható, a különösen hosszú élettartamú 3 sávos világítótesteknek jobb ára van a piacon, tehát ezek előállítását Vácott is meg kell próbálni. Egyelőre hagyományos és energiatakarékos fénycső egyaránt készül Vácott. Arra törekednek, hogy minél nagyobb arányban az utóbbit, a korszerűbbet gyártsák. A verseny arra is rákényszeríti a vállalatot, hogy szakítson a hagyományos tervezési módszerekkel Előre csak egy általános programot készítenek, a konkrét fajtát és darabszámot ezentúl csak negyedévenként határozzák meg. A bőséges piaci kínálat miatt ugyanis a vevők közül csak nagyon kevesen hajlandók előre szerződést kötni. Hasonló ok miatt kell csökkenteni a rendelés és a szállítás közötti időt, egészen addig, amíg csak raktárról nem tudják kielégíteni az igényeket. Igaz, az ilyen vevöcentrikus programok végrehajtásuk során nem csupán gyáron belüli nehézségekbe ütköznek, időnként a szabályozók is ellenük hatnak. Közbeszólhat, kedvezőtlenül hatva, váratlan technikai akadály is talpra állásukba,, mint például a legutóbbi több milliós kárral fenyegető gázkimaradás. Ilyen, s. hasonló okok miatt ma még nincs olyan szakember, aki felelősséggel állíthatná: rövid időn belül nyereséges üzem lesz a váci fényforrásgyár. Azt azonban igen. hogy az út, amelyiken most járnak, abba az irányba vezet. CSULÄK ANDRÁS Háztáji Tapodl Ilona tucrajza Család cs hivatás Az emberi melegség forrása Pest környékéről igyekeztem vissza kék busszal a minap a fővárosba. A leszálló utas helyére egy gimnazista korú. fiatal srác huppant mellém. Történhetett valami a lábával, mert sántikált. Oda- álít' az anyja és vegei nem ért a szidalomáradat: mindennek a ielelolierséged az oka, tudom, arról nem tehetsz, hogy lelöktek a lépcsőn, de ... — és itt egy újabb monológ következett. A gyerek lehajtott fejjel szégyenkezett, részben önmaga, részben az anyja miatt. Kínos helyzet volt, hiába bámultam ki az so.okón, kénytelen-kelletlen hallgathattam a felhangos panaszáradatot;-az újabb és újabb szemlehányásokat. Hirtelen furcsa mondat ütötte meg a fülemet: és ha már éz történt, miért nem az osztály főnököddel mentél a tárházba? Nagyon jól tudod hogy ma be kellett volna fejeznem azt a munkát, de ez neked persze századrangú szempont. " '. V; ösztönösen végigmeiíem az asszonyt: viszonylag jól öltözött nő volt, tekintetében harag és idegesség keveréke Vibrált. Nehezemre esett elhinni, amit hallottam: egy 0r.ya azon dohog, hogy bajba jutott gyereke hozzá sietett, azt szeretné, ő kísérje a kórházba, vele legyen. Miért dühítette fel ennyire ez a természetes reakció? Mi kivetnivalót talált benne? Tényleg itt tartanánk, hogy egy mai asszonynak ez már nem is o'yan természetes, magától értetődő? Vajon mi lehet az a befejezésre váró munka, ami fol tosabb? Lehet-e bármiféle kötelesség, hivatás, ami az anyaság elébe tolakodhat? És egyáltalán: miféle eltorzult értékrend ez, amelyben a dolgok előbbre valóak az embernél? Nem azért vetem papírra gondolataimat, hogy pálcát törjek e'gy kétes értékrendű asszony felett. Magam is tudom, hogy sok munkahelyen kimondva vagy kimondatlanul, de világosan a nők értésére adják, hogy első a munka, utána jöhet csak a család. Nem lehet nitatkozási alap a mulasztásra, ha az embernek gyereke van. A munkahelyi feladatokat minden körülmények között el kell látni. Ebből a perspektívából szemlélve az esetet, azt is felvethetjük: ez egy lelkiismeretes asszony, aki ideges, mert tudja, ha munkáját nem fejezi be időre, elmarasztalják. Nagyon valószínű, hogy így áll' a dolog. Bizonyos fokig tipikus eset, sokakkal együtt már úgy gondolkodik, ahogy elvárják tőle. Egész ellentmondássorozat húzódik meg itt: népgazdasági szempontból a nő elsősorban munkaerő — ugyanúgy, mint a férfiak —, akitől mellesleg elvárják, hogy gyereken anyához illő gondossággal nevelje, tehát törődjön velük. Gyakorlati tapasztalatok halmaza igazolja, hogy a munkahelyeken másodrendű szempont az anyaság, ugyanakkor neki, hu nem akar lelkiismereti konfliktusba kerülni önmagával, nap mint nap meg kell teremtenie a kényes egyensúlyt hivatás és anyaság között. Valahogy megosztani az elsőséget —, nem sima ügy; hol az egyiK, hol a másik rovására kell engedményeket tennie. Mert ha hivatását tekinti elsőnek, ugyanúgy megbotránkozást kelt sorstársaiban, mint az aposztroiált hölgy. Elvárják, azt is, hogy gyereket szüljön, ha lehet többet is, ugyanakkor ha szóba jön, hogy szülni fog, fanyalognak; szóval nem lehet rá számítani egy-két évig. Varnak munkahelyek, ahol csak jobb híján veszik fel a fiatal, szülőképes korban ylok lévő nőket, mondván, előbb-utóbb | úgyis elmennek szülnb És mindezt olyan hangsúllyal, mintha ez valami hiba volná Ugyanez a kelletlenség tapasztalható, ha a kisgyerekes anyák gondjairól esik szó. Persze, már megint a gyerekf Es ebben benne van: hiszem is, hőm is: Kí; törődik azzal, hogy sértő a kétkedés, és ami enriél is rosszabb, a nőkben furcsa értékrend, hovatovább efféle alakul ki. A hivatalos abasfoglalás és a mindennapi gyakorlat e tekintetben megint aggasztóan távol áll egymástól. A törvények körültekintően védik és tárriogaíják az anyákat. Elvileg elismerjük, méltányoljuk és fontosnak tartjpk az anyaságot. Csakhogy az anyák tanúsíthatnák; ha hosszabb-rövi- debb ideig otthon maradnak, .számíthatnak1 a visz- szaiérést kísérő megjegyzésekre. A fizetési besorolásnál — még a törvény .dacára is — megesik, hogy megfeledkeznek róiuk; jutalmat , nem kapnak, azzal az indoklással, folyton hiányoznak. Kicsit úgy kezelik őket,- mintha szándékosan lógnának. Hogy ez mennyire igazságtalan, azt csak az tudja igazán, aki éveken át kénytelen e kettős kötöttségben vergődni. • Megfigyelhető, hogy elsősorban a lelkiismerete- sebbje hajlamos idomulni a külső igényekhez. Hovatovább kicsit bűnösnek érzik magukat, ha kénytelenek mulasztani, otthon maradni. Mert mit szól majd mondjuk az igazgatónő, és főleg kit küld be helyettesíteni, amikor amúgy is kevés a tanár? Lassan belsővé válnak a külső elvárások, háttérbe szorul az anyaszerep. Azt hiszem, itt az ideje beismernünk: hibát követtünk el azzal, hogy kiala- .kítottuk ezt a rossz reflexet. He kell vonnunk a konzekvenciát és tennünk kell valamit azért, hogy a folyamatot — mielőtt nemzedékek sora kezdene így gondolkodni — megállítsuk. De hogyan? A közhelyszámba menő igazság szerint, bármelyik ujjamat harapom meg, mindegyik fáj. Kicsinek, nagynak egyaránt szüksége van az anyjára, ám jó lenne, ha az apák intenzívebben élnének szüiői kötelezettségeikkel. S a munkahely is abból él, amit megtermel — ha van kivel! Ördögi kör ez... Az elmúlt évtizedekben kiépült — oktatási, egészségügyi — intézmények sok gondot levesznek a ,nők válláról, és akadnak családok, amelyek szívesen áthárítanák problémáik egy részét a társadalomra. Neveljen Ez iskola, s ha gond van a gyerekkel, a megoldást mondja meg a pszichológus. Közben a veszélyeztetett gyerekek száma növekszik. A problémák egy része — milyen különös szerzet az ember — újabban betegségben manifesztálódik, testi vagy lelki kórban. Az elhagyatottak úgy érzik, ha más nem, majd törődik velük az orvos, a pszichiáter és így tovább. Kevesebb volna a leijei és fizikai bajokkal küszködő ember, ha a családi kapcsolatok nem sivárulnának el. Sok esetben hathatósabb [enne az Andaxinnál egy-két emberséges, megértő szó. Az orvosság mindössze pótszer az igazi bajokra, az orvosok csak tűzoltó munkára vállalkozhatnak. Az ókok a betegséggel együtt újratermelődnek. A fokozott törődést elsősorban és legintenzívebben a gyerekek igénylik, és szomorú lenne, ha ezt nem az anyától várnák. Nem lehet tehát sem a társadalomnak, sem a szülőknek másodlagos szempont, hogy az anya. amióta ember az ember, a biztonság, az emberi melegség forrása, akihez elsőként lehet a bajban odabújni. NAGT EMŐKE