Pest Megyei Hírlap, 1984. december (28. évfolyam, 282-306. szám)

1984-12-24 / 302. szám

1984. DECEMBER 24., HÉTFŐ PEST MEGYEI HÍRLAP 5 Aromás fínérózia Az idén várhatóan a tava­lyihoz hasonlóan, mintegy 15 millió dollárért exportál a Hungaronektár mézet. Az év elején a méztermelési kilátások még nem sok jót ígértek, a tavaszi kedvezőtlen időjárás miatt ugyanis kisebb méretű volt az akácvirágzás, s kevesebb mézet gyűjthettek be a méhcsaládok. Éppen ezért a kieső mennyiség pótlására a vállalat különféle intézkedé­sekkel igyekezett az árualapo­kat növelni. Ugyanakkor új termékek bevezetésével is kísérleteznek. Nemrég adták át a kereskedelemnek az Amb­rózia mézesalád négy külön­böző aromájú készítményét. Használják arra, amire való! ¥esz@ndibe ment a munkaidőalap Csak mi álljunk pellengérre? Péntek déliül szabad szombat Végre már igazodni is kellene A jövő nyáron lesz öt éve, hogy akaratlanul is szelet ve­tettem, s igazi vihart arat­tam. Mert névvel, pontos címmel megírtam, hogy me­lyik Pest megyei vállalatnál, melyik szombaton n,em lehe­Herceghalom nevű község pedig nincsen. Ezt annak ellenére kell kijelentenem, hogy a napokban sétáltam utcáin, bámultam modern családi házait, ebédeltem ven­déglőjében, barangoltam parkjaiban. Herceghalom ma Diaíorbágy egyik kerülete, bár nyilvánvalóan önálló eietet él. Iskolája, óvodája, bevásárlóközpontja, postá­ja, orvosi rendelője, sőt vasútállomása is van. Nemsoká­ra talán községneve is lesz, hiszen ezzel a kéréssel fo­lyamodtak a település polgárai az Elnöki Tanácshoz. Akár meghallgatásra talál a folyamodvány, akár továb­bi türelemre intik az ezret már meghaladó lakosságot, Herceghalom felszabadulás utáni története minden el­ismerést megérdemel, sót akár jelképnek is tekinthető. Valaha csak egy majorság volt itt, most minden részé­ben korszerű mintaíelepülés. Scgttő önzés A fejlődés elsőrendű forrá­sa — senki sem tagadja — az 1957-ben alakult aliami gaz­daság, melynek immár húsz éve Gúg Mátyás agrármérnök az igazgatója. S ez a mező- gazdasági középüzem egyre töDbször hívja íet magára az érdeklődők ügyeimét. Kezdjük a legfontosabbad. Azzal a folyamatos fejlődés­sel, amivel az országban is csak kevesek dicsekedhetnek. Éz a gazdasag ugyanis a húsz év alatt folyamatosain gazda­godott, növelte nyereségét, s vagyonának nem kis. részét éppen Herceghalom gyarapí­tására fordította. Góg Mátyás szerint jól meg­fontolt, önző cselekedetek so­ráról van szó. Azért fordítot­tak olyan sokat a lakásépít­kezéseit támogatására, mert alsók egyszer itt terepednek le, azok hivatalos szerződés nélkül is egy életre elkötele­zik magukat a gazdaság mel­lett. Először még néhány gaz­dasági vezető is döbbenten fogadta, s pénizpocsékiolásnak tekintette, hogy ezerszámra vásárolnak facsemetéket. Pe­dig a ma már derekasan cse­peredő parkok adják azt a pluszt, ami miatt megszeret­hetik most alakuló falujukat az itteni emberek. Ide tartó­zik az ABC, a magas fokú közművesítés, s minden olyan egyéb komfort, ami ma már falun, s városon egyaránt hozzá tartozik a korszerű élet­formához. Góg Mátyás és a gazdaság összeforrott vezérkara egyéb­ként azt vallják, hogy vala­mennyi eredménynek végső soron az embereket, minde­nek előtt az itt élő embere­ket, anyagi gyarapodásukat, az életük minőségében bekö­vetkező pozitív változásokat kell szolgálnia. Kangzliyb gasda valamiilyen fontolgat­’ Ezért, amikor gazdasági döntést nak, azt is számba veszik, milyen haszna származik eb­ből a közösségnek. S hogy e döntések nyomén se a hely­beliek, sg mi, a hússal és ke­nyérrel élő társadalom nem j járunk rosszul, arra a kima- j gasló terméseredmények szol- ; gálnak bizonyságul. És még I valami. Ez a szerényen, csendben munkálkodó, gyara­podó közösség ugyanis az utóbbi, nem könnyű eszten­dők során is növelte nyerésé- ; gét, sóit szinte észrevétlenül az ország 122 állami gazdasá­ga közül hatékonyság tekin- j szúrós szemmel néztek rám. tétében a hatodikok lettek, i Csillák András éppen megelőzve a bábolnaia­kat. Ok az irányítói a Hun- gahyb, a sertéshúst iparsze­rű technológiával előállító rendszernek, melynek 130 gazdaság a tagja. Mezőgazda- sági gépgyártó üzemük a leg­korszerűbb tőkés eredetű be­rendezésekkel vetekedő ter­melőeszközöket, rakodókat, a sertéstartási technológiában nélkülözhetetlen gépeket, per­metezőket állít elő, jórészt saját újítások, találmányok alapján. ítSindenkcr okkal Ha általában elfogadjuk, ebben az esetoen sem tagad­hatjuk, hogy az irányító sze­mélye mindig rányomja bé­lyeget a közösségre is. Ami­kor Góg Mátyási arról kér­deztem, mely vezetői tulaj­donságait tartja az eredmé­nyek szempontjából a legin­kább meghatározónak, először csupa negatívnak tartott sze­mélyiségi jegyeket sorolt. El­mondta, hogy bármennyire igyekszik is lépést tartani a rohamosan fejlődő tudomá­nyokkal, nem ő a legjobb ag­rárszakember a gazdaságban. Nem szokása, hogy hajnal­ban megy be a munkahelyé­re, sőt tovább is csak vég­szükség esetén marad. Évről évre kiveszi a szabadságát, ilyenkor és a hétvégeken el is felejtkezik a munkáról. Megbízik munkatársaiban, úgy véli, hogy a vezetés csa­patmunka, s tulajdonképpen nagyot miég sohasem csalat­kozott. Beváltotta, néha az il­lendőnél magasabbra emeli a hangját, s ha kihozzák a bé­ketűrésből uram bocsá’, még nyomdafestéket nem tűrő ki­fejezés iis elhagyja a száját. Mikor azonban ezt felemle­gettem, munkatársad jót ne­vettek. Egyrészt ok nélkül itt még nem volt kiabálás, s ha talán meg is történt ilyesmi, másképpen hangzik az a ba­ráttól, mint egy magit min­dentudónak képzelő főnöktől. Hogy pontosan hogyan is zajlik az élet a párnázott aj­tó mögött, csak az tudhatja, aki maga is állandóan bejára­tos oda. Azt. azonban hallot­tam, hogy Góg Mátyás azon ritka vezetők közé tartozik, akinek sem a munkája, sem politikai kiállása, sem magán­élete ellen nem születtek be­adványok. Amikor úgy érez­tem, hogy túl'á sós an rózsaszí­nű kép alakult ki bennem a vezetőkről, a gazdaságról, a parkokban sétáló emberektő1, a bisztró pultját támasztó ra­kodóktól igyekeztem valami­lyen negatív történetet- besze­rezni, mit tagadjam, nagyon tett egyetlen lelket sem talál­ni. Kiürült az irodaház, csak a szalagok mellől nem me­hetett el senki víkendezni. Még most is reflexszerűen behúzom a nyakam, ha eszembe jut, mekkora égzen­gés kísérte azt a pár soros írást. Nem igazságát vitatták, hanem: miért pont bennün­ket pécéztek ki? S már me­gint ennél a témánál kötöttem ki, amikor szembekerültem egy statisztikai adattal: a munkaidőalap húsz százaléka (! nem elírás, nem tévedés!) veszendőbe megy. Mert pél­dául a szabad szombat már pénteken délben kezdetét ve­szi... id'! a statisztika Helyben vagyunk — azaz úgy tűnik heiyoen járunk. Legalábbis mostani vizsgáló­dásaim az utóbbira engednek következtetni. Meg akkor is, ha egyszeriDen mindenkinek bizonytalanná váiik a hang­ja, amikor megkérdezem: hol tartanak, hogyan állnak a munkaidőalap védelmében, kihasználásában. Majd ja­nuárban, akikor lesz adat, most az elemzéseknél tar­tunk, az összesítések előtt va­gyunk. Udvarias, ám mór hangnemében is keveset ígé­rő, egyszer és mindenkorra elutasító a válasz. Az, amit a velem szemben ülő vasas, építő, államigazgatásban dol­gozó Vezető fogalmazott meg. S amit elhallgatott, amit lé­nyeit: miért éppen mi mond­juk meg’ Bolond lennék er­re adatot szolgáltatni, s csak bennünket állítanának pellen­gérre, amikor a többieknek is mellettünk a helyük... S igaza van. Hiszen a sta­tisztikai adatok is szakmán­ként engednek belepillantani a teljesítményekbe. Akkor is, amikor az ember fellapozza a nagyon is sokat mondó Pest megyei statisztikai évkönyvet, msiy a közelmúltban jelenít meg, s 1983i december 31-én zárták le adatait. Külön rovat ebben sincs arról, hogy a munkaidőalap kihasználásá­ban l?°'l tart a megye. Nincs, ám a termelékenységet, ha összehasonlítjuk, mór valami­féle következtetésre jutha­tunk. Maradjunk azonban an­nál az országos, egyáltalán nem titkolt ténynél: húsz szá­zalék az, ami a munkaidő- alapból veszendőbe megy. Sa lényegen mit sem változtat, legfeljebb csak szépít, ha mondjuk Pest megyében ez az arány csak tizenhét vagy tizennyolc, de három megyé­vel arrébb éppen húsz és fél, a negyedikben pedig huszon­egy. Sovány vigasz. S ne az adatokra hagyatkozzunk, ha­nem higgyünk a saját sze­münknek. Ögyin'eézás helyett Annak, hogy a hirdetőtáb­lán előszeretettel péntekre szervezünk mindenféle ren­dezvényt. Ha csak egy mód van rá. Ekkor ülésezik a szak­szervezeti bizottság, a főbizal­miak tanácskozására is ez a legmegfelelőbb. Országos fő­hatóságokhoz is ekkor a leg­célszerűbb betoppanni, s ezek­ben a nagy házakban, ahol annyi, de annyi szoba van (az ismerősökről nem is szól­va), vagy könnyen eltűnhet az ember. Vagy ha keresik, még nem ért oda ... Ismert a recept, ismert a móka. S hogy mennyire az, senki sem titkolja, hogy a szabad szombat, meg a va­sárnap már kevés, éppen ezért, pénteken délelőtt elin­dulunk, s délután már visz- sza sem megyünk a munkahe­lyünkre. S bizony déltől a forgalmi dugók mér pénte­ken megisaokofltak, s az egész Utak az új gazdasági világrendhez Modellek keresése ország úton van. A nyaraló felé, a telekre tartva. Ügy, ahogy öt évvel ezelőtt, szom­bat délelőtt, délben ... Nem kellene ahhoz lezárni a kapukat, csak megkövetel­ni a fegyelmet, hogy ne le­gyen egy fél ország úton, tö­megközlekedési eszközön már pénteken délben. S miközben a fegyelem az ellenőrzéssel, a számonkéréssel párosulna, mindnyájan jól járnánk. Ezen is nyerhetnénk, nyernénk. Mert például a mi szolgála­tunkra fizetett ügyintézők nem a hentesnél, a közértben állnának sorba a szombati­vasárnapi ebédhez való alap­anyagokért, nem is a patiká­ban szaporítanák a sort állók számát, hanem mondjuk az építési engedélyre a régen várt pecsétet ütné rá. Vagy ha az az indokolt, akkor az el­utasító választ fogalmaznák. S nem várakoztatnák felesle­gesen az ügyfeleket. Ám ahhoz, hogy a munka- időalapot mindenki használja, a nyolc óra minden perce hasznos tevékenységhez kap­csolódjon, a szalagoknál, a munkapadok mellett dolgo­zóknak például az alapanyag- utánpótlást is kellően meg kellene szervezni, hogy az év második felében ne túlórá­ban, önmagukat túlhajszolva pótolják be azt a lemaradást, ami az állásidők, az alap­anyag hiánya miatt keletke­zett. S ami miatt vékonyabb borítékkal, elégedetlenül ment haza, nemegyszer az a szak­munkás. Vácott esetleg épp­úgy, mint Budakalászon, vagy Szigetszentmiklóson. ütüsgdkvó álláspontok Ehhez azonban egy-egy vál­lalat önmaga kevés. Kevés, ahogy egy fecske sem csinál nyarat. Pest megyei vál­lalatok egész sorának — ipa­riaknak éppúgy, mint a szö­vetkezetieknek —, kellene eh­hez lépést váltaniuk. JVIégpe- drg az'új év első munkanap­jától kezdve az esztendő min­den hétköznapján. Amikor nem számíthat bocsánatos bűnnek, ha a partner nem szállít, nem ad alapanyagot — mondván, a kötbérezés miatt csak újabb hátrányba jutunk, ezért inkább megal­kudunk, hallgatunk! —, ami­kor kiiktatjuk jól megszokott gyakorlatunkból a pénteki ér­tekezletek sorát, hiszen úgy sem dolgozik már senki. S ha a fegyelmünk, az ellenőr­zés, a munkaszervezés eljut oda, hogy a munkaidőalapot arra használjuk, amire adott, munkára — akkor igazán helyben leszünk. Beszabályoz­va önmagunkat, a szabályzók adta követelmények teljesí­tése sem látszik olyan nagy feladatnak. Természetesen csak akkor, ha nem beszé­lünk, siránkozunk miattuk, hanem ha a követelményük­höz igazodunk. Varga Edit ^ Hosszú ideig úgy vettük a í nyersgumit, hogy a magyar f külkereskedők Londonban vá- Z súrolták meg a szállítmányokat í A Malaysiában, Indonéziában ^csapolt, feldolgozott nyerskau f csukot közvetítő kereskedőkön í át kellett megvásárolni, a lát­szólagos kerülőút ellenére, ez í volt a legegyszerűbb és legol V, esőbb. Hiába utazlak volna ktil- f kéréseink egyenesen Malaysiá- fban, ottani vásárlási, kereske- (leimi szokások, a kapcsolatok í hiánya miatt jóval körülmé- í nyesebb lett volna egyenesen a í termelőtől beszerezni a gumit, A mint a jól olajozott hálózattal ^ működő brit kereskedőházak ^ közvetítésével. irányító országok Ilyen és hasonló példák szá­zait idézhetnénk annak bizo­nyítására, hogy a nemzetközi kereskedelem rendszere nem mindig a legkézenfekvőbb megoldásokat alkalmazza. Pél­dánknál maradva, a malaysiai gumiszáilítmányok közvetlenül a termelő országból, a közvetí­tő kereskedők kikapcsolásával kerülhetnének Magyarország­ra. Ami ezt még gátolja, az a jelenlegi világgazdasági, ezen belül is a nemzetközi kereske­delmi rendszer, amelyet nap­jainkban is még döntő mér­tékben a fejlett tőkés orszá­gok, a nagy nemzetközi válla­latbirodalmak irányítanak. Kézenfekvő tehát, hogy a vi­lággazdaság többi részének, így a fejlődő országoknak (amelyeket harmadik világ né­ven emlegetünk), és a szocia­lista országoknak az érdekeit a jelenlegi rendszer nem kép­viseli, illetve bizonyos esetek­ben éppenhogy azokkal ellen­tétesen hat. Ennek a fonák helyzetnek az orvoslását a különböző nem­zetközi fórumokon a fejlődő országok — a világ népességé­nek legnagyobb csoportja — évek óta követeli, aláhúzva az új világgazdasági rendszer megteremtésének szükségessé­gét. Csakhogy ennek a követe­lésnek a hatásosságát nagy­mértékben csökkenti, hogy a fejlődő országok maguk sem egységesek. Gazdasági-politi­kai rendszerüket, intézményei­ket, fejlesztési céljaikat, a fej­lett országokhoz való viszo­nyukat tekintve rendkívül soles zínűek. Ami váííozíiaína Valóban új, a nemzetközi közösség egésze, a világ vala­mennyi országa jogos érdekeit szem előtt tartó gazdasági rendszerre lenne szükség. Ezt diktálják egyébként a szocia­lista országok fejlődésének törvényszerűségei is. Az új rendszer körvonalai már ki­bontakozóban vannak. Így a világgazdasági rendszer olyan részelemeinek reformjára kel­lene először sort keríteni, mint például a x nemzetközi pénz­ügyek stabilabb alapokra he­lyezése, a fejlődő országok már-már aggasztó mértékű el­adósodása, az iparcikkek és a nyersanyagok árai között meg­mutatkozó • aránytalanság, az árolló megszüntetése, valamint a nyílt és a burkolt megkülön­böztetések nélküli világkeres­kedelem. Az új gazdasági vi­lágrend kialakításánál azon­ban nagyon indokolt az óva­tosság, nehogy a fürdővízzel együtt a gyereket is kiöntsék. A jelenlegi gazdasági világ- rendszer lényeges alkotó ele­meinek ugyanis vannak meg­őrzendő részei is. Ezt a kérdést a szocialista országokban egyre mélyebben, a lényegi összefüggések feltá­rásával az eddig helyenként még fellelhető sablonos, dog­matikus megközelítési mód marxista kritikájával vizsgál­ják. Visszautasítják az egyes fejlődő országokban felbukka­nó elméleteket, a világ gépies: Észak (fejlett ipari államok) és Dél (fejlődő országok) fel­osztásáról. Ennek az elmélet­nek a követői társadalmi rendszertől függetlenül egy kalap alá vennék a szocialista országok többségét a fejlett tőkés országokkal, így ez utób­biak — mint például a volt gyarmattartó hatalmak — fe­lelősségét a jelenlegi világgaz­dasági rendszer hiányossá­gaiért a szocialista országokra is kiterjesztenék. KGST-törekvesek Magyarország számára lét- szükséglet, hogy a világpiacon eladhassunk és vásárolhas­sunk. Ha tehát tévesen mérjük fel a világpiac, nemzetközi gazdasági környezetünk egésze működését, ha nem elemezzük az új jelenségeket, az össze­függéseket, akkor elszigetelőd­hetünk, veszélyeztethetjük ed­digi, nehezen megszerzett és fenntartott pozícióinkat is. Több szocialista országban folytatnak átfogó vizsgálato­kat, kísérleteket arra vonatko­zóan, miként lehet a szocia­lista gazdálkodási rendszert meghatározó, lényegi elemei­nek megőrzésével rugalmasab­bá, alkalmazkodóképesebbé tenni a gazdaságot. Ebben rej­lik az űj világgazdasági rend­szer, modell kereséséhez a gyakorlati kimunkáláshoz való hozzájárulásunk lényege. Amint a KGST legutóbbi csúcstalálkozóján hangsúlyoz­ták, a kelet—nyugati kapcsola­tok, a világgazdasághoz illesz­kedő egyéb érintkezési formák nem ellentétesek a KGST alapelveivel. Inkább — megfe­lelő módon élve az általuk kí­nált lehetőségekkel — gyara­pítják, szélesítik a nemzetközi együttműködést. Hozzájárul­hatnak az együttműködésben résztvevő valamennyi ország — keletiek, nyugatiak, fejlet­tek, fejlődők — egészségesebb, jobban egyensúlyban levő gaz­dasági élete kialakításához. Dunai Péter Sói osslsds az Álba Kegja Építőipari ValLaJat a Kaszás dűlői lakótelep tőszomszéd­ságában, a Szentendrei úton nyolcvanhárom családi házat épít. Az acél- szerkezetes és paneles technológiával készülő, rendkívül mutatós, 76—120 négyzetméter alapterületű házak átadása jövőre az első negyedévben várható. A kezösségteremtés mm pénzpocsékölás Hétköznapi emberség

Next

/
Oldalképek
Tartalom