Pest Megyei Hírlap, 1984. november (28. évfolyam, 257-281. szám)
1984-11-04 / 260. szám
1984. NOVEMBER 4.. VASÄRNAP 3 fi Második kenyerünk ^ Költséges növény-e a burgonya? Félmillió forint Megtakarítás a ffénycsőgyárban KMÁ HÉT HiRHOSa^M MOUSEION A hajdani uradalmi kúria, mely most a pilisi Aranykalász Tsz központi irodáinak ad helyet, jól állja az idők viharát. Udvarán bársonyosan zöld a fű, mégis az ősz hangulatát idézik a fákról lehulló levelek, a betakarításban szorgoskodó emberek. Hiszen most van a vetés-előkészítcs, a termés biztonságba helyezésének időszaka. Ezekben a napokban dől el, miből mennyi termett, mit könyvelhet et eredményként vagy veszteségként a szövetkezet tagsága. Drága eszközökkel Egy bizonyos, a burgonyán az idén sem lesz akkora nyereség. ami fedezné a termelési költségeket. Bánszki Mihály közgazdasági osztályvezető, aki szabad idejében maga is burgonyát termel háztáji földjén, így summázza helyzetüket: ■— Termeltük és a jövőben is termelni fogjuk a növényt, bár az utóbbi két évben elsősorban az aszály miatt veszteséges az ágazat. Ha pénzünknél maradhatnánk. már annak is örülnénk. A számításaink szerint az idén mintegy négymillió forintot fizetünk rá a boltra. Természetesen nemcsak panaszkodik az osztályvezető, magyaráz is: — A közösen művelt szántóterületünk négyezer hektár, ebből háromszázat foglal el a burgonya. Tovább szerettük volna növelni a termőterületet, most viszont a csökkenés sem elképzelhetetlen. Oka a jövedelmezőségben keresendő. Amikor 1973—'74-ben hozzákezd tünk második kenyerünk termesztéséhez, a tagság részesművelésben ápolta a töveket. A gondoskodást nyereséggel hálálta meg a növény. Mivel nálunk is egyre kevesebb lett a munkáskéz, gépesíteni kéüett. amire tízmillió forintot költöttünk. A másik tízmilliót még a tároló építése vitte el. Ékkőt kezdődtek a gondok, és a drága eszközök beszerzésével. a vetőgumó. a növényvédő szerek, a műtrágyaárak emelkedésével nőttek a termelési költségek is. -------------—.— Hám ozva, sütve Milyen mértékben? — Amíg 1974-iben. a váltás idején 30 ezer forint volt az egy hektárra jutó termelési költség, most csaknem 80 ezer forint. Ez az érem egyik oldala. A másik, hogy tíz évvel ezelőtt 250 forintot kaptunk 100 kilogramm burgonyáért, most az első-másodosztályúnak 414 forint az ára. Vagyis a felvásárlási áraknál gyorsabban növekedtek a költségek. Ezt a termésátlagok emelésével lehetett volna ellensúlyozni. Ez azonban most csak álom. Az utóbbi két év aszályos időiá- rása miatt a tíz évvel ezelőtti 17 és fél tonnáról 15 tonnára csökkent a hektáronkénti termés. Pedig ha sikerült volna a tervben kitűzött 20 tonna fölötti átlagokat elérni, most más lenne a helyzet. — Adatokat még tudnék sorolni. többek között, hogy a földadóval növelt költség 100 kilogramm krumplira 504 forint volt tavaly, és az idén sem jobb a helyzet — folytatja az osztályvezető. — Mert a 414 forintos ár. mint már említettem. csak akkor ..él”, ha osztályos az áru. — A kedvezőtlen helyzet megfordítására a termésátlagok növelése lenne az egyik megoldás. Van-e más módja a jövedelmezőség javításának? — Természetesen, s élünk is a lehetőségekkel. Például a budapesti Zöldértnek már harmadik éve hámozott burgonyát is küldünk. Ezért természetesen többet is kapunk. Chips néven tavaly kezdtük meg a ropogósra sült, ízesített burgonya csehszlovákiai exportját, amj szántén sokat enyhít gondjainkon. Pilisen tehát nem adják fel. -Riasztó- azonban, hogy folyamatosan csökken a burgonya- termő terület. A 70-es évek elején még több mint 6500 hektáron termeltek burgonyát Pest megyében, most nem éri el a 4000 hektárt sem — Rendkívül költségesen termelhető növény a krumpli —■ erősíti az osztályvezető. — Amíg például a búzára a vetés és a betakarítás között alia kell ügyelni, a burgonyatáblákat hetenkint kell ellenőrizni, permetezni, öntözni, ápolni. S ezt a pluszmunkát nem mindie fizeti vissza a növény. Sőt. a gabonánál soha sincs értékes) tési gondunk, míg a burgonyánál előfordul. Ráadásul nagyobb a termelés kockázata, amit az aszályos évek is bizonyítanak. Több terméssel — Szerencsére a nehezedő gazdasági körülmények közepette is állja a sarat szövetkezetünk. összességében a múlt évhez hasonló nyereségre számítunk az idén is. Ebből iut valamennyi a burgonyatermesztés fenntartására. Hoszú ideig azonban nem járható az út. Célunk, hogy minden tevékenységünk gazdaságos legyen. Bizonyos, hogy az alacsony termésátlag az egyik oka a gyenge jövedelmezőségnek. Hiszen vannak országok, ahol 35 —40 tonna burgonya is megterem hektáronkint. Ez bizonyítja, bőven van még tennivalójuk a hazai szakembereknek. Üj fajtákra, nagyabb termő- képességű szaporítóanyagra lenne szükség, amit a kutatóktól várnak, a mezőgazdasági nagyüzemek. Másfelől az ágazat irányítói szerint, a jelenlegi fajtákkal és gépsorokkal is. elérhetők lennének a hektáronkinti 25—23 tonnás termésátlagok. így számottevően csökkennének az egységnyi termékre jutó költségek is. Ezen az úton kíván továbbhaladni a pilisi Aranykalász Termelőszövetkezet. Az újabb tervek is ezt bizonyítják. A szükséges szaporítóanyagot a gazdaság saját maga állítja elő. A kiváló minőségű vetőgumó pedig á biztonságos termés egyik alapja. A másik, hogy lehetőleg öntözhető területre ültetik majd a krumplit. Bóna Zoltán © Az országgyűlés kulturális bizottsága a közművelődés új feladatait és a pedagógusképzés tennivalóit tekintette át- © A vasasszakszervezet központi vezetősége a művezetők helyzetét elemezte. © Kecskemét adott otthont az európai UNESCO-bizottsá- gok főtitkárai VI. találkozójának. @ Kiállítás nyílt a fővárosban Hogyan építkezzünk takarékosan címmel. © A hét híre az is, hogy Orosháza volt a helyszíne az országos muzeológiai tanácskozásnak. A Tungsram Rt. váci fényforrásgyárában az idén húszmillió forint értékben készítenek fénycsöveket. Termékeik negyven százalékét tőkés píherét szállítják. Az idén a gyár kollektívája mintegy félmillió forintos anyac- és energiamegtakarítást irányzott elő. A kénen: Kovács Zsuzsa a fénycsőszereidében. M ár csak a krónikák lapjai őrzik annak az emlékéit hogy valaha Pest megyében ugyanolyan híres szölőskertek voltak, mint amilyen ma Tokaj, Eger, vagy éppen a nyugati határszéli Sopron környéke. Borainkat osztrák, német, sőt még francia kereskedők is vásárolták. Egész szekérkaravánok vitték például a Börzsöny lankáin termett drága nedűt nyugatra, mindaddig, míg a nagy filoxérajárvány mindent el nem pusztított. Az okos gazdák nem nyugodtak bele, hogy elveszítsék a jó piacokat. Addig kutattak, kerestek, amíg valahol Itáliában találtak egy ízre, zamatra, színre, pontosan a magyar bort mintázó itókát. Ezt felvásárolták, s egyenesen elszekereztek vele a kuncsaftokhoz. A turpisság végül is kiderült, a filoxéra pedig az új telepítéseket is megette. Sokáig csak a ,.hétemberes” termett meg ezen a környéken. Az a fajta, melyet csak úgy Szölőskertek krónikája A szigetcsépi szüret ürömé lehet meginni, ha hat ember lefogja a szomjúhozót, egy pedig egyenesen a torkába önti a szörnyű lőrét. Ma már nem ilyen bor mellett kell vigadnunk vagy szomorkodnunk. Kiváló szőlő terem az alföldi szövetkezetek ültetvényein, Cegléd és Nagykörös környékén, Főt és Dunakeszi környékén, s a legnemesebb fajták kúsznak fel ismét a Börzsöny és a Pilis déli lejtőin is. Igazi nagy szőlősgazdának vallhatja magát a Kertészeti Egyetem Tangazdasága is. A legízletesebb, legkorszerűbb fajták teremnek a négyszáz hektáron szigetcsépi szőlőskertjükben is, ahol most járnak a szüret vége ['elé. Maguk nem is győznék a munkát. diákokat hívtak segítségül. Szigetszentmártoni általános iskolások és szigetszentmikló- si ipari tanulók gyűjtik az édes fürtöket. Munkájukat minden dicséret megilleti, hiszen felnőtt módjára szorgos- kodnak. Nemcsak ízlelgetik a szemeket, hímem megértve, hogy sürgős a szüret — a párás, ködös idő nem használ a fürtöknek —, derekasan dolgoznak. S ha maguk nem is borisz- szák, az új termés fölötti öröm éppolyan jó kedvre deríti őket, mint egykori őseiket, a nagy filoxérajárvány előtt. Cs. A. Valamikor tulajdonképpen a művészeteknek, a tudománynak legjobb művelőit cssze- ; gyújtó heiyet — az ókori tu- I uosxiubot — illettek a go. ug 1 moaseion — jelentése múzsák- i nak szentelt liget, berek — i megjelöléssel. A fogalom mai í erteime a középkorban alakult ki fokozatosan, az érde- I kés, ritka, értékes tárgyakat ! őrző, bemutató gyűjlemények- . re. A napjaink felfogásának megfelelő első múzeumokat Firenzében hozták létre, anyagukat a Medici-család gyűj- . tette, gyűjtötte, s e javakra i alapozódott a Museo Archeo- i logico, illetve az Uffizi. Jelenünk azután már-már áttekinthetetlen sokaságát kínálja a gyűjteményeknek, múzeu- j moknak a világ szinte valamennyi országában, hiszen csupán a művészeti múzeumoknak seregnyi változata — szobor, kép, érme, ókori stb. : — áll fenn, s akkor még hol vannak a természettudományi, a történelmi, irodalmi, technikai, néprajzi értékek kincsestárai?! Mintha túlzottan sok mindent vélne fontosnak, megőrzendőnek az emberiség, miközben valóban pótolhatatlan értékek mennek veszendőbe, jutnak illetéktelen kezekbe világszerte, hiszen soha nem volt olyan virágzó az illegális műkincskéreskede- lem, mint napjainkban. Érzékeltet valamit változó világunkból és vele változó magunkból, hogy tavaly a megye múzeumait több mint 1,8 millió látogató kereste fel, 1935-ben viszont országosan összesen ennek a felét sem tette ki — 792 ezer fő volt — az érdeklődők tábora. Érdekesebb a múlt, mint volt a történelmi tegnap? Másról van szó. Arról, hogy a múlt emlékeinek értő befogadásához elsősorban elviselhető jelen szükségeltetik, ahol a tegnapot és a holnapot szoros egységbe fonja nem csupán a természetes emberi kíváncsiság, hanem a honnan jöttünk, hová tartunk önérzetés vállalása is. Amihez a múzeumok, a gyűjtemények rengeteg fogódzót kínálnak, tárgyaik millióival, s még inkább a tárgyak segítségével megmutatható Összefü ekésekkel. Valójában minden nagy mai múzeum alapját egyházi, illetve főúri gyűjtemények teremtették meg. Egy orvos gazdag hagyatéka segítette világra a British Museumot, hazánkban pedig Széchényi Ferenc 1802- ben tette meg felajánlását: magángyűjteményét átadja egy Nemzeti Múzeum létrehozása céljára. Ezt a törvényhozás lS07-ben a XXIV. törvénycikkel vette tudomásul, 1808- ban a VIII. törvénycikk mondta ki a Magyar Nemzeti Múzeum megalapítását. Figyeljük csak a további dátumokat is- 1812-ben már öt alkalmazottja volt az intézménynek, 1836- ban kezdték építeni székházát, 1846-ban lett . készen ... azaz volt, amit akkoriban sem kapkodtak el túlságosan, akárcsak manapság. Ráadásul meglehetősen gyakran alakították át a hazai múzeumok szervezetét, módosították felügyeletüket, szinte a kezdetektől fogva, például a század húszas éveiben háromszor is, azóta ugyancsak többször át- és visszaszervezve, új módon csoportosítva. TuIIsJJÍG a félszázat a megye múzeumainak száma, közülük a legrégibb a Vali Boty- tyán nevét viselő váci intézmény, 139,5Tben alapítottál?. Első Öccse a ceglédi Kossuth Múzeum, 1017-es születési, dátummal a visegrádi Mátyás király Múzeum 1923-ban szerepel először a hivatalos gyűjtemények között, s azóta új és még újabb társak, hiszen már -annak--is tizenkét esztendeje, hpga Kovács lyiargitkerámiáit csodálhatjuk Szentendrén... Az első, tudományos igényű iriúzeumi tárgyösszesítő — az eddigi ismeretek szerint — l56ő-ben készült, e világelső a bajor választófejedelem gyűjteményét leltározta fel, írta le. Az már csak a sors sok-sok fintorának egyike, hogy, szerzője nem művészetek, műkincsek tudora volt, hanem egy orvos, von Guiche- berg, akit joggal tekinthetünk ennek okán a muzeológia első kiemelkedő jelentőségű társadalmi munkásának. Naívok, lelkesek, önzetlenek, megtért harácsolok követték őt, s persze, á profik, akik t.udomány- nyá tették a muzeólógiát. Tavaly az országban 18,6 millió látogató értékelhette, érzékelhette munkájukat. Mészáros Ottó Nádudvari Erika laboráns megfelelő műszeres berendezéssel ellenőrzi az új must minőségét Műanyag láda helyettesíti a régi puttonyt, de a puttonyosnak most sem könnyebb a dolga Az összegyűjtött szőlőt ,az egyetem borászati üzemében dolgozzák fel