Pest Megyei Hírlap, 1984. november (28. évfolyam, 257-281. szám)
1984-11-18 / 271. szám
s W^ÚMao 1984. NOVEMBER 18.. VASÄRNAP »a ft POSTABONTÁS UHMIBBHnBBB Megszépült Mint a Pest megyei Hírlap több évtizedes előfizetője, mar számtalan — elsősorban elmarasztaló — észrevételt tettem a MÁV-val kapcsolatban. Most úgy érzem, az elismerésnek is helyt kell adni. Ceglédbercel állomás épületét gyakran rongálták, piszkálták a vandálok. A helyi körzeti megbízott, a rendőr főtörzsőrmester és önkéntesei segítségével most sikerült kiszűrni a garázdá'lkodókat. További örömünkre szolgál, hogy a Budapesti MÁV Igazgatóság, valamint az építési főnökség széppé varázsolta a megállóhely épületeit. Becsüljük meg a felújított létesítményeket, ne hunyjunk szemet a vandálok viselkedése felett. Becsüljük meg azt, ami kulturáltabbá teszi mindennapi életünket. Harmati László Albertirsa Tüzelőgondok Kinek van erre energiája? — kapott a fejéhez a békét- lenkedő kedvű forgó-morgó kis villanyóra nem is oly régen még a televízió képernyőjén. Manapság már egyre ritkábban látni a szellemes reklámot, pedig energiatakarékosságra ma is szükség van, talán még égetőbben, mint eddig. Mégsem értek egyet a ceglédi Tüzép válaszával (október 11-i számukban jelent meg Hát a szénpor? című cikkükben), mely szerint köteles a fogyasztó mázsánként 18 kg hasznavehetetlen port is hazaszállítani. Abból ugyanis már nem lehet energiát előállítani. Szerintem, nagyon sok a megengedett 18 százalék por és törmelék, hiszen a szén minősége amúgy is elég rossz. És felesleges fuvarköltség is (15—20 Ft mázsánként) a hasznavehetetlen szénpor haza- szállítása. Miért erőltetik újra a szilárd tüzelésre a lakosságot, ha csak ezeket az ócska, rossz, kátrányos briketteket lehet kapni? Mi, nyugdíjasok sokan vagyunk, akik egész évben már a téli tüzelőre spórolunk, mégis szívesebben vásárolnánk meg a jobb minőségű szenet, még ha drágább is. Gábor József Cegléd •k A Ceglédi Tüzép szerint 18 százalékos a megengedett por- és törinelékmennyiség, újabb dunakeszi információnk alapján 12 százalék. Mégpedig az alábbi ösz- szetételben: a drágább szenekben, brikettekben állami szabvány szerint 6 százalék lehet a törmelék (5 milliméter), és 6 százalék a por (5 milliméter alatti). A gyengébb minőségű szenek nagyobb meny- nyiségű port és törmeléket is tartalmazhatnak. ■aSokak nevében fordulok önökhöz panasszal. A Budapest környéki Tüzép Vállalat dunakeszi telepéről van szó. Nekünk, akik hónapok óta hiába várjuk a fát és a szenet, már csak képzeletünkben létezik a fűtött lakás. Én még augusztus elején leadtam a megrendelést egy fuvarosnak, aki mindeddig nem tudott szállítani, hiszen azt ugyebár, ami nincs, nem tudja elhozni. Nagy ritkán érkezik a telepre egy-egy vagonnyi szén és fa, helyezést az egyik kategóriában a Semmelweis utcai lakókollektíva nyerte, a bírálóbizottságban képviselte magát a tanács, a pártbizottság, a népfront és a Pest megyei Hírlap is. Nézzük, ők hogyan emlékeznek. A tanácselnök nem nyilatkozott. A vb-titkárnő hivatalból nem vett részt a májusi díjkiosztó ünnepségen, csak, mint magánember egy másik lakóközösség'' tagjaként szerepelt a díjazottak között. Véleménye szerint, már ugyancsak eltelt néhány hónap a vállalás óta, s a lakók a játszótérhez mégcsak hozzá sem fogtak. Ezért úgy gondolták, már letettek kollektív szándékukról. Ugyanez a véleménye a tanácselnök társadalmi helyettesének is. Jöhet tehát a garázs, hisz az építtetők már sürgetik. Itt követték el a lépéshibát, ahogy Nagy Józsefné, a párt- bizottság első titkára fogalmazott. Egy előzetes koncepció újbóli felvetésénél körültekintőbben, figyelmesebben kellett volna eljárnia a tanácsnak. Persze, nem biztos, hogy jelen pillanatban ott jobban szükség van egy játszóparkra, mint a garázsra — tette hozzá. De ki kérdezte meg a lakókat? Nos. úgv látszik rajtam kívül senki. Nekem is csak náhányukkal sikerült személyesen beszélnem, de kintjártam után. többen felhívtak a szerkesztőségben is, hogy kifejezzék felháborodásukat. Segítse inkább Az alábbiakban három lakó, kérdésemre adott válaszából idézek néhány gondolatot: — Tud róla, hogy itt garázst készülnek építeni? Mi a véleménye róla? Első válasz: — Nem tudom mi készül, csak két hónapja ám ebből a nevetséges meny- ryiségből képtelenség az igényeket kielégíteni. Újságban olvashattuk, hogy a fent említett vállalat telepein mindebből bőséges az ellátás, kérdésem ezek után csak ennyi: Hol? Simon Sándor Dunakeszi ★ tíármennyire is derűlátóak voltak ősszel a Tüzép-vállalatok, sajnos ma már tény, hogy kevés a jó minőségű szén. Ezt erősíti meg Brumlik Istvánné, a dunakeszi telep vezetője is, miszerint náluk is a német brikettből és a tojásbrikettből nincs elegendő, bőven van viszont a gyengébb minőségű be- rentei szénből. A naponta beérkező tüzelőanyag-mennyiséget még aznap el is szállítják a vásárlók. — Csak a reggel fél nyolcra ideérkező vevők igényeit tudjuk még aznap kielégíteni — mondta. — Tűzifából korlátlan mennyiséggel rendelkezünk. Sajnos, vannak olyan fuvarosok, akik még májusban összeszedik a rendeléseket és novemberben sem szállítottak tüzelőt a lakosságnak. Ezért legjobb, ha a vevő maga jön el telephelyünkre, téli tüzelőjét beszerezni. Furcsálljuk Kérjük, hogy a szigethalmiak nevében tolmácsolják köszönetünket a szigetszent- miklósi tanács illetékes osztályának, mert voltak olyan előzékenyek, hogy a lakosság szemétdíját minden külön értesítés nélkül a villanyszámlán 24 forintról 60 forintra felemelték. Ezért viszont semmi többletszolgáltatást -nem nyújtanak, ugyanúgy traktor szállítja el a szemetet egy héten egyszer, ráadásul nem kukákban, hanem nylonzsákban, ami külön kiadás. Varga Béla Szigethalom ★ Békefi János kommunális csoportvezető válaszolt a szigetszent- miklósl tanácstól: Július l-ón megyei rendelkezés alapján módosítottuk a szemét- szállítási dijakat, de a változásról lakom itt. Elkelne egy játszótér, mert sok a gyerek, esténként tele az utca velük. Második válasz: — Ez disznóság! , — Miért? — Mert itt játszóteret akartunk csinálni. — A tanácstaguk nem tájékoztatta önöket a vb határozatáról, mely szerint itt garázsok lesznek? — Azt sem tudom ki a tanácstag. — Hány éve lakik itt? — Tizenkettő. Harmadik válasz: — A május 1-i nagygyűlésen még büszkék voltak ránk. A jó pontért csinálták? Máshová nem építhetnék azokat a garázsokat, épp ezt a csendes kis utcát szemelték ki maguknak? Most akkor mi lesz, garázs vagy játszótér? — teszem fel a kérdést a nagyközség vezetőinek. A vb-titkár: — Nem tudom, hiszen a garázsépíttetők bizonyos összeget már befizettek, kártérítéssel léphetnek fel tervezési költség stb. ügyében. A tanácselnök-helyettes: — Mi lenne? Garázs! A pártbizottság első titkára: — Újból meg kell vizsgálni a dolgot. Végezetül hadd idézzek a Pest megyei Hírlap április 14-i számából, a Közösen lakóhelyünkért pályázat meghirdetéséből. „ ... a pályázat célja, hogy méginkább kibontakozzon a nagyközséget és környékét fejlesztő, szépítő összefogás, melyek teljesülése hozzájárulhat felszabadulásunk 40. évfordulóidnak méltó megünnepléséhez”. A pályázat nyertesei tehát vállalásuk teljesítésével, még nem késtek el. Felesleges a. késedelemre hivatkozni. S ha a község vezetősége már egv- szer elkövette azt a hibát, hogy elfogadott, sőt díiazott egy pályázatot — egy előzetesen más célra kiszemelt területre —. akkor most eneed- ie vaev méginkább segítse a felajánlás megvalósítását. így lenne korrekt. Antal Piroska Zebra kellene-—— Ide lenne jó a gyalogátkelőhely Az elmúlt évben adták át Cegléd új büszkeségét, a tornacsarnokot. Nagyon sok apróság jár ide edzésekre, tanfolyamokra, gyakran egyedül. Sajnos, veszélyben a gyerekek biztonsága, amikor átmennek a másik oldalra, mert nincsen kijelölt gyalogátkelőhely. Ezért — a képen is látható helyen — ajánlatos lenne felfesteni a gyalog!» elsőbbségét biztosító zebrát. Várad! László . o. : , Cegléd A Semmelweis utcából jelentjük Még kiköszörülhetik a csorbát Mi, Szigetszentmiklós Semmelweis utcájának lakói ezúton hozzuk a Tisztelt Szerkesztőség tudomására, hogy az áprilisban meghirdetett Közösen lakóhelyünkért pályázatot — melynek nyertesei voltunk —, illetve az abban rejlő feladatot nem tudjuk végrehajtani. Az történik ugyanis, hogy a játszótérnek kiszemelt területünkre a tanács — megkérdezésünk és beleegyezésünk nélkül — nyolc garázs felépítését tervezi. A nyár folyamán mi, az utca lakói a szemetet eltakarítottuk, a talajt elegyengettük, fákat ültettünk. Most szeretnénk a területen felszerelni a hintát, padot, homokozót. Kérjük, hogy utcánk kb. ötven kiskorú gyermekének nyugodt fejlődése és biztonsága érdekében nyújtsanak segítséget, hogy utcánkban játszótér és ne garázsok épülhessenek. Aláírás: A Semmelweis utca lakói. íileje cselekedni Eddig a levél. Útnak indultam hát, hogy megtekintsem a kritikus helyszínt. Nehezen találtam rá. Ha nincs egy kuka oldalára mázolva az utca neve, talán még most is keresgélném a Semmelweis utcát. Nem erőssége a városi jogú nagyközségnek az utcák feliratozása. A helybeliek biztosan hazatalálnak, talán a tűzoltók is látják honnan jön a füst, de a mentők tán csak nem mehetnek a jajkiáltás irányába? No, de itt a Semmelweis utca, s a másik végén megtaláltam a táblát is. Takaros kétszintes társasházak, zöld kertecskékkel, jó néhány házhoz hátul garázst is építettek szorgos kezek. Az utca másik végében egy csúf trafóház mellett, az ominózus dombos telek, mélynek oldalába már bele harapott a markológép foga. A garázsépítés előkészítését ugyanis megkezdték, de érdeklődésünkkor átmenetileg leállították a munkálatokat. A domboldal szélén csak néhány zsenge facsemetét lenget a szél. A még érintetlen terület inkább gazban szomorko- dik, mintsem gondos kezek munkájának nyomát viselné magán. No, de kinek is van manapság ideje erre? Ők is — az utca lakói —, akkor úgy gondolták, hamarőbb fog menni ez a játszótérépítés, de ' aztán kinck-kinek megvolt a maga baja, és csak most, hogy látták merénylet készül ellenük — kaptak észbe: ideje volna cselekedni, mert elorozzák a területüket. Látszólag nem nagy ügy, hiszen akad hely a gyerekeknek a kerítéssel körülvett udvarokban is. Meg aztán, nem túl messze az utcától van már egy játszótér,, ha a gyereknek hintázni szottyan kedve. Kell garázs is. Ez tény. Hogy melyik jobban, attól függ, honnan nézzük. Elfelejtették volna? Kezdjük a nézelődést a hatóság oldaláról. A tanács már évekkel ezelőtt kiszemelte ezt a területet garázsépítésre. Akkor személyi okok miatt nem jött össze a dolog. Most szeptemberben azonban ismét napirendre került a vb ülésén a garázsápítési határozat. Elfogadták. Előzetesen felmérték a község területén lévő állami telkeket, amelyek közösségi célra még felhasználhatók. Így esett a választás a Semmelweis utcai sarok területre is. A tanács tartós haszonbérletbe adta önerős garázsépítés céljára. (Ottjártamkor a szerződésről csak az utolsó aláírás hiányzott, a vb-titkáré.) Hogy kiknek? Nem az utca lakóinak — nekik javarészt udvarukban a garázs ... Csakhogy! Időközben erre a kis területre egy lakóközösség játszóteret akart építeni. Erre nem emlékezett senki a tanácsnál. Pedig kellett volna. Május 1-én ugyanis, amikor a Közösen lakóhelyünkért pályázat díjait átadták — több ezer ember előtt —, s az első a lakosságot is tájékoztattuk. (Az értesítést a szemétszállítók kézbesítették.) A díj összege a lakások nagyságától függően változó. A panaszosuk szerint említett 60 forint két hónapra vonatkozik, mivel a villanyszámlát is kéthóna- ponként szedik. így a 24 forintról csak 30 forintra emelkedett Varga Béla szemétdíja. A nylonzsák nem kötelező, akármilyen tárolóedényt használhatnak, de így higiéniku- sabb. A kuka kötelezővé tétele a lakosságnak még többe kerülne. A kegyelet ■ A ma embere tiszteletét, háláját rója le az ismeretlen hősök előtt akkor, amikor koszorút helyez arra a gondozott katonasírra, amely a budakeszi temetőben három szovjet katona nyugvóhelye. Az emlékező falubeliek szerint, bár Budakeszi egyetlen puskalövés nélkül szabadult fel, mégis az iskolában (volt zárdaépület), valamint a volt Erdő utcai Gosztonyi-szanatóriumban súlyosan sebesült szovjet katonákat ápoltak. Az elhunytakat az iskola mögötti régi temetőben helyezték el. A visz- szaemlékezők sok-sok névtelen harcosra emlékeznek, akik életüket adták önzetlenül szabadságunkért. Az utókor november 7-én és a felszabadulás ünneplésekor tisztelettel megkoszorúzza a sírokat. Az idei ünnepen is a falu apraja- n agy ja a hála virágait helyezte e! azzal a gondolattal: soha többé háborút! Padányi Lajos Budakeszi Mélyhűtő Augusztusban vásároltam egy HZ—29-es típusú kétajtós jugoszláv hűtőszekrényt Tiszakécskén. Csak otthon derült ki, hogy a mélyhűtő rész nem működik. A hibát bejelentettem a gyömrői szerviznél, de szerelőt csak egy hónap múlva küldtek ki. Megállapította, hogy szökik valahol a gáz, ezért feltöltötte. Két napig működött is, de a harmadik napon ismét felmondta a szolgálatot. Újból kértem szerelőt a szerviztől. Eltelt egy hónap, mire megérkezett, de azonkívül, hogy megnézte a gépet, semmit sem csinált. Pillanatnyilag a tizenhatezer forintos hűtőszekrényem díszként áll a konyhámban már a harmadik hónapja. Ha nem tudják megjavítani, miért nem cserélik ki? . Fejszés Imréné Péteri ★ Érdeklődtünk a Vídia Vasmű- szaki Kereskedelmi Vállalat szolnoki kirendeltségón (ők importálják ugyanis a hűtőszekrényt)» Zajzon Déncsné racó-csoportvezc- tő az alábbi felvilágosítást adta: Amennyiben a Ramovill-szerviz az átvételtől számított 30 napon belül gyártási hiba miatt nem tudja megjavítani a hűtőszekrényt, úgy köteles csereutalványt adni, amellyel a vefvő az üzletben — ahol vásárolta — a hibás gép cseréjét vagy árának visszafizetését követelheti. Probléma esetén az üzlet vezetője veszi fel a kapcsolatot az importot bonyolító kereskedelmi vállalattal. A gyömrői szerviztől elkeserítő választ kaptunk: a panaszfelvevő szerint ő csak továbbítja a bejelentett címeket, adatokat a gebl- nes (egyéni elszámolásban dolgozó) kollégának, aki az egyetlen hűtőgépszerelő a szervizben, és jelenleg kórházban van. Neki volna egyedüli joga a hiba megállapítása után a cscreutalványt kiállítani. Olvasónknak ez nyilván nem megnyugtató. Javasoljuk, hogy forduljon a Vídia Kereskedelmi Vállalat szolnoki kirendeltségéhez. A Nagymaros Nagyközségi Tanács elnöke pályázatot hirdet a nagymarosi Költségvetési Üzem 1985. január 15-től megüresedő gazdasági vezetői állásának betöltésére Feltétel: szakirányú egyetemi, főiskolai végzettség vagy mérlegképes könyvelői képesítés és minden esetben legalább ötéves, szakmai gyakorlat. A hosszabb időt vezetői beosztásban töltött pályázó előnyben részesül. Az állás december 15-én elfoglalható. A pályázatot, részletes önéletrajzzal, az alapbérigény megjelölésével, november 30-ig nyújtsák be a tanácsnál, cím: Nagymaros, Kossuth tér 5. 2626. A Vízügyi Építő Vállalat építőipar! nehézgép üzeme felvételre keres nehézgépkezelőket F—3-as és F—4-es ketegóriájú jogosítványt szerzett gépkocsivezetőket KATÓ és. KRAZ autódarura, vatamin/t BPL—600-as és ABS—241-es típusú autóbeton-szivattyúra, valamint gépkezelőket DK—660-as és KL 300/32-es kompresszorra, statikus úthengerre, tovóbbá hivatásos jogosítványt szerzett, jól képzett autószerelőt műhelykocsira. Jó kereseti lehetőség. Munkásszállás van. Jelentkezni lehet személyesen vagy levélben. Cím: Budaörs, Kállai Éve u 32 2040 Telefon: 66J-333. 22-es vogy 44-es mellék.
