Pest Megyei Hírlap, 1984. október (28. évfolyam, 231-256. szám)

1984-10-10 / 238. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVI. ÉVFOLYAM, 238. SZÁM 1981. OKTÓBER 10., SZERDA ül ekek és a gyakorlat ©ssifeaggjci Tovább erősödi törvényessé A Politikai Bizottság 1973. márciusában hozott határoza­tot a jogpolitikai irányelvek továbbfejlesztésére, ez irány- mutatást ad a bűnüldöző és igazságügyi szervek munkájá­hoz. 1979 januárjában érté­kelte is a Politikai Bizottság az irányelvek gyakorlati ér­vényesülését, kritikai megál­lapításokat tett és ismét hatá­rozatot hozott a következete­sebb végrehajtás érdekében. A monori ügyészség a maga területén igyekezett érvényt szerezni e határozatoknak. Hogy hogyan, s melyek a továbbfejlesztés feladatai a monori városkörzetben — er­ről tárgyalt a napokban az MSZMP monori városi jogú nagyközségi végrehajtó bizott­sága. Gondatlan gazdák Dr. Lévay Sándor vezető ügyész jelentését szóban is ki­egészítette, s a teljesebb kép­hez hozzájárultak dr. Hunya Miklósnak, a Monori Bíróság elnökének, Benyó Jánosnak, a rendőrkapitányság vezetőjé­nek szavai is, s elmondta vé­leményét az ülésen jelenlévő dr. Csernok Gyula, a megyei bíróság elnöke. Négy esztendővel ezelőtt a vezető ügyész még arról szá­molhatott be, hogy Monoron és körzetében a bűncselekmé­nyek száma csökken. Ez a jellemzés sajnos a múlté: 1980 óta a bűnözés mértéke egyenletesen növekszik. Emel­kedett nemcsak a bűncselek­mények, hanem a bűnelköve­tők száma is, s a cselekmé­nyek tárgyi súlya is meg­haladja a korábbi években tapasztaltakat. Ma már nem ritka a félmilliós lopás, az egymilliós sikkasztás, az or­gazdaság. A társadalmi tulaj­donokban okozott kár 1983- ban megközelítette a 9 millió forintot — s ezzel a megyé­ben az élre került. 1979-ben még 750 volt a bűnelkövetők száma, 1983-ra ez a duplájára nőtt. Rendkí­vül sok az építkezéseken el­követett lopás, s igen nagy mértékben szaporodtak a hét­végi házakba történő betöré­sek. Ehhez kapcsolódva tette szóvá Benyó János: jelentős értékeket véd egy gyönge la­kat, sokszor még az sem, szin­te csábítva a betörőket arra, hogy alaposabban nézzenek körül. A gépkocsik számának emelkedésével soha nem ta­pasztalt méreteket öltött az autók fosztogatása, s az anya­gi jólét növekedésére utal az a tény is, hogy a magánla­kásokból is gyakran több száz ezer forint értékű zsák­mánnyal távoznak a betö­rők. Az elmúlt években több példa volt arra, hogy a szer­vezett bűnözés jelei is mutat­koznak. A bűnüldöző és igaz­ságügyi szervek technikai fel­szereltsége bizony hagy ma­ga után kívánnivalókat, ezzel szemben előfordult, hogy a bűnözők Mercedes gépkocsival jártak betörni, s CB rádióval, adó-vevő készülékkel tartot­ták egymással a kapcsolatot. Kellő anyagi — s olykor er­kölcsi — megbecsülés hiánya is oka annak, hogy egyre ke­vesebben -r lépnek rendőri, ügyészi, bírói pályára — ezt szemléletes példákkal is il­lusztrálták a jelenlévők. Gyorsított eljárás Dr. Hunya Miklós például azt mondhatta el, hogy az alacsbny fizetések a férfi bí­rákat olyannyira távol tartják a pályától, hogy a Monori Bíróságon csupán egyetlenegy található: a bíróság elnöke. Benyó János viszont a rend­őri szervek és a körzet ta­nácsainak nem kielégítő kap­csolatáról szólt: egyes esetek­ben még a település lakóinak javát egyértelműen szolgáló kérdésekben sem képesek dű­lőre jutni. 1983-ban a lenyomozott több mint ezer ügyből mindössze negyvennyolcat szüntettek meg bűncselekmény hiányá­ban. A vádemelések megala­pozottságára utal az a tény, hogy a — hivatalosan szólva — váderedményesség 97,5 szá­zalékos volt, s a maradéknak is objektív okai voltak, pél­dául: a hozzátartozók a tár­gyaláson megtagadták a val­lomástételt, s a családon be­lül történt vagyon elleni vagy egyéb bűntettet utólag bizo­nyítani nem lehetett. A Politikai Bizottság rá­mutatott arra is, hogy nem mindig feltétlenül szükséges a vádemelés, differenciáltabb elbírálási gyakorlatot kell ki­alakítani. Ennek alapján ta­valy vádemelés helyett 32 sze­méllyel szemben alkalmaztak ügyészi megrovást. A bíró­ság munkáját megkönnyíten­dő 20 ügyben gyorsított el­járást kezdeményezett az ügyészség, s az elkövetőt hat napon belül elítélték. Gyors és hatékony módszer a tár­gyalás mellőzésével történő pénzbüntetés kiszabása, amelyre csak az ügyészség in­dítványa alapján kerülhet sor. Ilyen ügyekben — tavaly 160 volt — nem kell utazgatni vádlottnak, tanúnak, szakér­tőnek. Tavaly 109 személy letartóz­tatását engedélyezte az ügyészség alapos megfontolás után — közülük húsz fiatal­korú volt. S sajnálatos módon Monor és körzete e tekintet­ben is élen jár a megyében: itt a legmagasabb a fiatalkorú bűnelkövetők száma, s álta­lában csoportosan követnek el lopásokat és rablásokat. A monori bíróság büntető ítélkezési gyakorlata általában megfelel a jogpolitikai irány­elveknek. Az ügyészség a fel­lebbezések során többnyire a kiszabott büntetést találja enyhének. Ezzel kapcsolato­san mondta el dr. Hunya Miklós önkritikusan: bizonyos bűncselekmény-típusoknál .még mindig nem kellő eréllyel Igazán szépen alakul az új gyömrői ABC áruház épí­tése, szinte bizonyos, hogy a Steinmetz kapitány utca egyik ékessége lesz. Az építők — a helyi ESZKV — ígérik, hogy nem fog csúszni az átadási ha­táridő, az év végén vagy a jövő hét elején átadják az üzemeltetőknek. Utána kezdő­dik majd meg a technológiai berendezések szerelése, s a ter­vek szerint hazánk felszabadu­lásának 40. évfordulója tiszte­letére felavatják a létesít­ményt. Öröm az áruház építése, de a település lakói máris aggo­dalmaskodva gondolnak a jö­vőre. Példaként hozzák fel a monori Forrást, amely egy­éves fennállása óta — sajnos — bőven szolgáltatott témát nekünk, toliforgatóknak is. Azt mondani sem kell, hogy álta­lában a negatív jelenségeket tettük szóvá lapunkban, ter­mészetesen jobbító szándékkal. Ami a 12 ezres lélekszámú Gyömrő kereskedelmi ellátott­ságát illeti, cseppet sem le­lép fel a bíróság. Tudják ezt, es igyekeznek szigorítani, el­sősorban az egyre szaporodó ittas vezetések esetében. S hozzátette azt is: a polgári ügyrendben viszont a békítő­tárgyalások mechanikusak, ezen is változtatni igyekez­nek, bár nincs könnyű dol­guk, hiszen most is 800 polgá­ri peres ügy van folyamat­ban, amelyek nagy része há­zassági bontóper — egy-egy bíróra 200 jut... Pozitívnak értékelhető az ügyészi általános felügyeleti tevékenység. Tavaly 16 vizs­gálatot tartottak, tizenkilen­cet kezdeményeztek, egyebek között az üzemi balesetekből adódó kártérítések, a leltár­hiányok megtéríttetése, jogvi­ták, alkoholisták gyógykezelé­sével kapcsolatos ügyekben. Dr. Csernok Gyula adatok­kal és tapasztalatokkal tá­masztotta alá az elhangzotta­kat, végül dr. Szászik Károly, az MSZMP monori városi jo­gú nagyközségi Bizottságának első titkára mondta el, mint­egy összegzésképpen: a vá­roskörzet biztonsági helyzete kibírja ugyan az országos ösz- szehasonlítást, viszont bizo­nyos dolgokban változtatni szükséges — s ehhez nem is kell minden esetben központi intézkedésre várni. (Egy ta­nácsi koordinációs bizottsági ülésen például hasznos lesz szóba hozni a rendőrhatóság községi vonatkozású gond­jait..,.) _ Ä kötelezettségek A további feladatokat ille­tően talán elegendő egyet ki­emelnünk: a szocialista törvé­nyesség erősödése érdekében a jogok érvényesülésének bizto­sítása mellett az eddigieknél nagyobb hangsúlyt kell kap­jon a kötelezettségek teljesí­tése. S kötelezettsége nem csupán a bűnüldöző és ítélke­ző szerveknek van ... K. Zs. Gyomron, a művelődési ház­ban, 16.30 órától: A Klapka légió. Monoron, 18-tól és 20-tól; Ki öli meg Európa nagy kony­hai önökéit? hetnek elégedettek a helybe­liek. A meglevő üzlethálózat nagyobb része elavult, régi épületekben fogadja nap mint nap a vásárlókat. Az üzletek zömét a Cegléd és Környéke Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat üzemelteti, meglehető­sen sok gondot okoz nekik a rendszeres felújítás, karban­tartás, no meg a munkaerő­hiány. Hiába szerződtetnek év­ről évre szakmunkástanuló­kat, azok a három év után to­vábbállnak, s a kecsegtetőbb lehetőségek reményében a fő­városban dolgoznak tovább. Ilyen körülmények között több a (jogos) vásárlói panasz is, amely még inkább beárnyékol­ja az üzletek munkáját. A hét elején idős asszony panaszkodott a falusi iskola melletti boltból kifelé jövet. Elmondta, hogy amióta átala­kították, korszerűsítették a boltot, az ellátás nemhogy ja­vult volna, hanem rosszabbo­dott. Pedig a ceglédi vállalat több mint kétmillió forintot költött az üzletre, nem titkol­Jegyzet Maguk alatt a fát... Srliafúra, bőrkabát-fura — tartúra Világjárás vagy üzleti út? $ Nem hagy aludni a téma. Háromszor is elolvastam a ^ levelet, a tizenkilenc aláírást is egyenként, pedig azok (■ semmire sem adhatnak választ. Beszéltem mindenki- $ vei, aki valamelyest is érdemben tudott hozzászólni. ^ összegeztem a véleményeket, megpróbáltam magamat is beleképzelni az utazó csoportba, amint az isztambu- % li kék mecset tövében, bőrkabátok árát számolgatom ^ át dollárból lírába, forintba. Nem ment. Nem az a £ végeredmény jött ki, amire kezdetben számítottam — í mármint magát az ügyet illetően. De kezdjük csak elölről. A Volán monori utazási irodája és a monori tanács sportosz­tályának természetbarát szak­osztálya közös szervezésében indult egy negyventagú cso­port Isztambulba, három nap­ra, ötezer forintért, fejenként 15 ezer forint költőpénzzel. Az ember azt képzeli, hogy ilyen­kor lázas tervezgetés/ foly'k: egek, mi mindent fogunk lát­ni, szerájt és mecsetet, a szul­tán könyvtárát, egy keleti me­sevilágot, és megkóstoljuk a teát, a híres keleti édessége­ket és bámulunk a bazárban, jaj, hogyan is fér ilyen kevés időbe ennyi látnivaló ...? Le­het, hogy így volt. Lehet, hogy így indultak. A vége azonban egy panaszos levél lett, súlyos vádakkal a csoport vezetője ellen, s felemás bőrnadrágok, kopottas irhák, szűk bőrkabá­tok, visszakövetelt dollárok, vásárlásukban megkárosított utasok emlegetésével. Ennyi maradt az útból. Itthoni utórezgés Azt mondja Cseh Kálmán al­ezredes, a monori rendőrkapi­tányság igazgatásrendészeti osztályának vezetője: igen ta­nulságos az. ügy. Szaporodnak az utazó csoportok, van olyan „helybeli” cég, ahol az alkal­mazott többet foglalkozik az útlevelek utáni rohangálással, mint eredeti munkakörének munkájával, s mennek az uta­zók a négy égtáj felé — de egyre kevesebb az élmény, s egyre nagyobb a hangsúly a tárgyiasult szerzeményeken. Azt mondja Kiss József, a tanács sportfelügyelője, hogy olyan óriási az igény a külön­böző utakra, a természetbarát szakosztály már alig bírja em­berrel — ezért is ugrott ő be ebbe az isztambuli útba cso­portvezetőként, pedig gyakor­lata sincs hozzá, meg nem is igen áll szándékában ezzel foglalkozni. De hamarosan a TIT-tel közösen túravezető tanfólyamot indítanak, máris van 28 jelentkező, a megye küld majd előadókat, s jól fel­készített emberek vállalkoz­hatnak a jövőben, a buszos túrák irányítására. dezték, ámbár sejthette volna, hogy a nagy vásárolgatásnak azért lesz némi itthoni utó­rezgése is. „Kíváncsian érkeztünk Isz­tambulba. A csoportot két részre osztva alakították ki a programot. Az egyik rész ha­jókirándulásra ment, a mási­kat a szállásadónk, a hoteltu­lajdonos, Robert üzletébe irá­nyították, mondván, hogy ott számunkra előnyös üzletet ér­demes lebonyolítani. A már kettéosztott csoportot újabb két csoportra osztva ' terelték be az üzletbe. Csoportvezetőnk itt megfélemlítést és erős kri­tikát alkalmazva mondta, hogy nem célszerű az árról beszélni, mert enélkül is ked­vezményt kapunk. Leültettek, teával kínáltak, az árak meg­ismerésére nem kaptunk lehe­tőséget” — fogalmaz a levél. Szóban pedig a kiegészítés: — Két „fogdmeg” állt az aj­tóban, ki sem léphettünk, egész délelőtt és délután egy levegőtlen helyiségben ültünk, egy szívbeteg utastársunk majdnem rosszul lett, de a csoportvezetőnk erős hangon vigyázott, hogy senki ne tá­vozhasson. Olyasmiket mon­dott: itt az üzlet vérre megy, könnyen előkerül a pisztoly! Amikor csoportunk egyik tag­ja meghallotta a becsomagolt áru árát, vissza akarta adni, mire a főnök (Robert) állat módjára reagált, a holmit be­dobta az asztal alá és belerú­gott. Késő bánat S tovább a levél: „A csoport szinte minden tagja engedélyezett valutája 90 százalékát ebben az üzlet­ben költötte el. Másnap sza­bad program volt, természete­sen mindenki a kirakatokat és az árakat figyelte, hogy le­gyen összehasonlítási alapunk. Az általunk Róbertnál vásá­rolt és a másutt látott holmi ára között 90—100 dollár dif­ferenciát fedeztünk fel. Ennyi­vel károsítottak meg bennün­ket”. A csoport vezetője hango­san kifújja a levegőt. — Pfü... Ez mind igaz, Csakhogy másképp. Valóban figyelmeztettem a csoportot: ott mások a vásárlási szoká­sok, s a kereskedők egymás­nak akár gyűlölt ellenségei is lehetnek, a pisztoly is előke­rülhet, de a vásárló szent. A vevőt először is megkínálják teával, kólával, s illetlenség lenne ennek elfógyasztása után, azonnal a másik üzlet­be rohanni és ott vásárolni. Mennek a rendőrségre » — Na, de hogy kényszer és megfélemlítés...?! Hiszen egész nap mást se tettem, mint számolgattam velük, mi meny­nyit ér forintban, lírában, és hogy valóban megéri-e. A tu- ' lajdonos hordta a csoport elé az áruját, s láttam, dühében valóban belerúgott egy cso­magba, miután az illető hölgy órákig válogatott, s végül mégsem találta megfelelőnek a holmit meg az árát. — Akadt, aki négy bőrka­bátot is kiválasztott, vitatkoz­tak, mennyit érhet a hosszú irha... És másnap jöttek 3 csoporttagok, hogy Robert ad­jon vissza házaspáronként 90 dollárt, vagy mennek a török rendőrségre, mert becsapták , őket. „Robert, te milliomos vagy, mi meg szegények"! — egyezkedtek. Visszakaptak 10 —10 dollárt. Egyik utas_ meg­jegyezte: „Robert, te úriem­ber vagy”! És így tovább, tovább ... Ir­galmatlanul szégyenlem ma­gam. Mert azt ugyan nem fo­gom tudni megállapítani, hogy mi is történt valójában Ró­bert úr isztambuli üzletében, s nem tudja ezt utólag kinyo­mozni már senki, de egy do­log világos: az ilyen utaknak a természetbarát szövetséghez semmi köze nem szabadna hogy legyen. Ez irhatúra. bőr­kabáttúra — de nem világot látni és megismerni vágyók ' utazása volt. Nem tudom, a csoportból | hányán tudnák részletesen el­mesélni, milyen volt a kék mecset. A bőr- és aranyárak­ról viszont alighanem egészen pontos tájékoztatást kaphat­nék. Ámbár a leginkább az érdekelne: kedves csoportve­zetők és csoporttagok — tisz­telet a kivételnek —, hát ér- demes?! Koblencz Zsuzsa Körzeti labdarúgó-bajnokság Igen, de még itt van előt­tünk a levél, igen komoly vá­dakkal. Kiss József áll elébe, minden pontjára válaszol, s megjegyzi: tizennégy ország­ban járt már turistaként, egyedüli hobbija az utazás, ne higgyem, hogy neki különös érdeke fűződött volna ahhoz, hogy csoportvezetőként „po­tyautas” legyen. A társaság élére nem volt ember, hogy indulni tudjanak, vállalta. Benne nem is hagyott rossz szájízt ez az utazás, úgy gon­dolta, a gondokat ott leren­tan azzal a szándékkal, hogy a vevők — no meg az eladók — kedvében járjon. Néhány példát is megemlített, ame­lyek mindennapi bosszúságot jelentenek a falusiaknak. Rendszeresen késik a tej- és péksütemény-szállítás. A hús­ellátásról nem is érdemes be­szélni, hetente egyszer van szállítás. Aki szerencsés, s pont akkor toppan be, még kap húst, aki nem, az gyalogolhat a telepre, amely két kilomé­terre van. Akadozik a szalámi­ellátás, sokszor üresek a hűtő­vitrinek, ha meg van, legtöbb­ször csak egy-két fajta. Mindezekért, úgy véljük, az üzletvezető a felelős. Nem akar többet rendelni, mert fél attól, hogy a nyakukon marad? Mindez természetesen cseppet sem elfogadható indok. A fa­lusiak joggal várnák el a gaz­dagabb választékot, a ponto­sabb szállításokat az üzletben. Vagy tán arra gondolnak a boltbeliek, hogy úgyis hamaro­san megnyílik az új ABC, jár­janak majd csak oda az erre lakók. De hiszen ez ellenkezik az üzletpolitikával, saját ma­guk alatt vágják a fát. Kinek jó ez7 G. J. Sárdagasztás a pályákon Mende—Nagykőrös 0-0. Mende, 100 néző, vezette: Szalai. A játékra alkalmatlan agyagos talajon óriási „da- gasztás” folyt. Az eredmény igazságos. Maglód—Nyáregyháza 5-2 (2-1), Nyáregyháza, 100 néző, vezette: Bakos. Végig jó mér­kőzést vívott a két csapat. A rutinosabb, jobb erőkből álló vendégek biztosan használták ki a hazai védelem megingá­sait. Góllövő: Józsa (2), Kol­lár (2), Sziklai, illetve: Ge- cser, Juhász (öngól). A mag- lódi Kollár a mezőny legjobb­jának bizonyult. Péteri—Törtei 3-1, Péteri, 50 néző, vezette: Bokor. Kitű­nő játékvezetés mellett nagy küzdelmet vívott a két csa­pat. A hazaiak megérdemel­ten győztek a jó erőkből ál­ló törteliek ellen. Góllövő: Gudra G. (2), Kalina, illetve Budai. Űri—Albcrtirsa 2-2, Űri, 50 néző, vezette: Schiller. A sok helyzetet kihagyó hazaiak el­len értékes pontot szerzett a lelkesen küzdő vendégcsapat. Abony—Ccglédbcrcel 4-0, Abony, 50 néző, vezette: Szu- da Gy. A kijelölt játékvezető Gavló nem érkezett meg. Biz­tos győzelmet arattak a ha­zaiak. Góllövő: Pászti (2), Makai (2). Dánszentmiklós—Jászkara- jenö 3-1 (0-1), Dánszentmik­lós, 50 néző, vezette: Antal Gy. A lelkes vendégek ellen a sok helyzetet kihagyó ha­zaiak csak nehezen fordítot­tak. Góllövő: Guba, Kemen- czei, Gulyás, illetve: Király. IFIEIJEDMÉNYEK: Abony —Ceglédbercel 10-1, Nyáregy­háza—Maglód 0-1, Péteri— Törtei 1-0, Dánszentmiklós— CVSE II. 6-1, Mende—Nagy­kőrös 1-4. Az Űri—Albertirsa mérkőzésről nem kaptunk je­lentést. , SERDÜLŐEREDMÉNYEK: Monor—Üllő 0-3, Pilis—Űri 12-0, CVSE—Maglód 0-3 (!), Dános—Vecsés 6-1, Nagykő­rös—Abony 3-1, Gyömrő— Albertirsa 2-4 (!). FELNŐTTEK 1. Nagykörös 2. Maglód 3. Péteri 4. Dános 5. Abony 6. Albertirsa 7. Mende 8. Törtei 9. űri 10. Ecser 11. Ceglédbercel 12. Nyáregyháza 13. Jászkarajenő 2 — 12 2 — 11- 3 2 1 1 3 2 2 2 2 1 1 1 3 1 11- 6 1 15-10 2 12- 3 2 8-9 1 10- 5 3 16-12 2 7-12 2 13-12 3 5-12 6 4-22 6 2-19 (Azonos pontszám esetén az ifi- csapat jobb helyezése dönt.) IFJÚSÁGIAK 1. Nagykőrös 2. Dános 3. Abony 4. Péteri 5. Maglód 6. CVSE II. 7. Törtei 8. Nyáregyháza 9. Albertirsa 10. Mende 6 5 1 - 30- 1 11 7 5 1 1 19- 6 11 6 4 2 — 30- 7 10 7421 19-11 10 7 4 2 1 10- 5 10 7322 29-21 8 73—4 16-12 6 72—5 12-13 4 5 1 2 2 9-15 4 6 1 2 3 9-18 4 5 1—4 5-11 2 6 1—5 3-41 2 6 ------- 6 5-34 — 11. Űri 12. Ceglédbercel 13. Ecser (Az Űri—Albertirsa mérkőzés eredménye nem érkezett meg.) SERDÜLÖK 1. Nagykőrös 5 4 1 — 31- 5 9 2. Üllő 5 4 — 1 25- 8 8 3. Pilis 5 4 — 1 22- 7 8 4. Dános 5 3 1 1 15-13 7 5. Monor 5 3 — 2 29-10 •6 6. Abony 5 3 — 2 12- 9 6 7. Gyömrő 5 3 — 2 13-11 6 8. Albertirsa 5 2 — 3 8-10 4 9. Maelód 5 1 — 4 7-16 2 10. CVSE 5 1 — 4 10-20 2 11. Vecsés 5 1 — 4 6-20 2 12. Űri 5 — 5 1-52 ■ Sz. A. (ISSN Q1H—2651 (Monori Hírlap)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom