Pest Megyei Hírlap, 1984. július (28. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-06 / 157. szám

Fogy a cement, a gerenda Messze még a lél, azért most is mozgalmas a Tiizép-tclepeli élete. A Budapest környéki Tüzép Vállalat aszódi kirendeltsé gében az építőanyag-forgalom is növekedett, három hónap alatt csaknem ezerháromszáz tonna cement fogyott. Vasbeton gerendákból hat és fél ezer métert adtak el. Jó volt a téglael­látásuk is, cserépből azonban ez a telep is keveset kapott. Ké­pünkön: egy helybeli fuvaros ölfát méret le a telep hídmérle­gén, hogy házhoz vigye Hancsovszki János felvétele L.LOI ívfa A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XI. ÉVFOLYAM, 157. SZÁM 1984. JŰLIUS 6., PÉNTEK Két esztendeje kerültek az autóf elügy eletek tanácsi ha­táskörbe. Azóta működik Gö­döllőn a Pest megyei Autófel­ügyelet műszaki csoportja, melynek vezetőjétől, Sáfrány Istvántól kaptunk tájékozta­tást tevékenységükről. Városunkon kívül Cegléden van hasonló csoport a megyé­ben. Szerveztek egyet a budai oldalnak is, az területileg a fővárosban van. Gödöllőn a váci. monori és persze a mi vonzáskörzetünkből fogadnak járműveket vizsgáztatásra. A területi csoportok létrehozásá­val szeretnék elérni, hogy mi­nél ljisebb legyen a mozgás, ne kelljen sok kilométert ke­rekezni a vizsgázónak. A gödöllői csoport négy he­lyen vizsgáztat. Minden hétfőn a városban, az autójavító te­rületén, személyautókat, kis teherkocsikat, utánfutókat és lakókocsit. Kedden Dunake­szin dolgozik a vizsgabizott­ság. Szerdán ismét Gödöllőn, a Volán Dózsa Györny úti te­lepén teherautót, motorkerék­párt. autódarut vizsgáztatnak. Csütörtökön Monoira men­nek. Pénteken pedig Váchar- tv*nba. Havonta ezer-ezerkétszáz járművet vizsgának s dönt’k el. alkalmas-e a közúti forga­lomban való részvételre. Köz­bülső eset is lehetséges, ami- ko’- két hónap türelmi időt ad­nak, s addig helyre kell hozni a kisebb hiányosságokat. A lassú iárművek vizsgáztatása szintén az ő feladatuk, de ezek ö.sszeéo't%é~e nem adba+nnk engedélyt. A típuson belül’ változtatásokra azonban igen. Például alváz- vagy motorcse­rére. Ha mondjuk 1200-as La­dába 1500-as motort akarnak szerelni. A felügyelet azzal nem törő­dik, ki hol készíti, készítteti fel autóját a vizsgára. Ök arra kíváncsiak, megfelel-e a köve­telményeknek. Tapasztalatuk szerint a vizsgára jövők több nyire alaposan felkészültek. Sáfrány István találomra ki­választott a paksamétából egy hétfői köteget. Hetvenkét jár­művet vizsgáztattak azon a napon. Egy volt alkalmatlan, hatra adtak két hónap türelmi időt. Arról nem vezetnek statisz­tikát, hogy milyen aránvban hozzák kocsijukat maguk a tulajdonosok. Azt viszont ér­zékelik, hogy sokan izgulnak. Mint az iskolai vizsgán. Ide­gességében még azt is elfelejti némelyikük, hol kell felnvitni a motortetőt, s amikor a fék­pad mélyedésébe huppannak, ugyancsak megijednek. Pedig nincs ok az izga’omra, állítja Sáfrány István. Nekik nem az a céljuk, hogy megbuktassa­nak valak’t. Partneri kapcso­latra törekednek. Igyekeznek bevonni az ügyfelet a vizsgá­ba. s elmondani, -magyarázni, min kell javítani, ha egyálta­lán kell. Ügy látszik, az idegesség el­lenére eddig nem volt különö­sebb zökkenő a gödöllői cso­port tevékenységében. Két év alatt egyetlen reklamáció nem érkezett az ügyfelektől. A csooort a Csehszlovák— Mavvar Barátság útig 2. szám a’att fogadja ügyfeleit, tele­fonjuk 460. I El® szellőzik a magágy / festi! a foisb földművelésért Számos gépújdensággtsl is sze!gáfaesk Az elmúlt években sokat töprengtek azon a mezőgaz­dászok, a kutatók: hogyan le­hetne a talajművelésben el- a hagyományos mód­szerektől. A teljes igazsághoz azonban az is hozzátartozik, hogy a legjobb kutatókat ez már több évtizede foglalkoz­tatta. A lényeg: a növény­központú talajművelés. Ez akkor is igaz, ha hagyomá­nyos, de akkor is, ha takaré­kos talajművelést célzunk meg, hogy erőt, energiát ta­karítsunk meg. Ebből a szempontból is ér­tékes volt annak a tanács­kozásnak és gépbemutatónak a tapasztalata, amelyet is­mert termelési rendszerek, egyetemi és kutatóintézeti szakemberek részvételével a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen és a Gödöllői Tan­gazdaságban tartottak. Tömörebb talaj Azt már régen tudjuk, hogy számos külföldi és neves ha­zai kutató kidolgozott olyan talajművelési eljárást, amely a szántásnál jóval kevesebb energiát igényel. Ök azonban elsősorban azért törekedtek ilyenekre, mert a szántás hibáinak kiküszöbölését akar­ták, s ezt sok tekintetben meg is oldották. így például az eketalpbetegség néven em­legetett hátrányt — a szántott réteg alján tömörebb lesz a talaj, s ez a vízgazdálkodá­sát, a talaj szellőzését is gá­tolja némileg — sikerült meg­szüntetni. Inspirálta a kutatókat az is a forgatás nélküli talajmű­velésre, hogy a szárazabb vi­szonyok esetében a szántás­sal nehezen elmunkálható rö­gös. hantos, túlságosan is szellőző magágyat kapnak. Hátránya a költség növeke­désén túl az is, hogy a talaj meglévő, kevés vizét is előbb elveszti. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem kutatói régóta szor­galmazzák az energiatakaré­kos művelés terjesztését. A téma gazdája, dr. Vajdai Im­re egyetemi adjunktus; aki­nek a szakmai, társadalmi szervezetekkel s a társintéz­mények képviselőivel sikerült ezt az országos jellegű ta­nácskozást életre hívni. A rendezvényen szinte minden jelentős termelési rendszer szakemberei elmondták véle­ményüket, tapasztalataikat az energiatakarékos módszerek­ről. Azonos cél Ügy tűnik: az egyetemi kutatásokat is visszaigazol­ták a gyakorlatban dolgozó szakemberek — akik közül mellesleg sokan itt szereztek diplomát —, mert a maga tájegységén, termelési rend­szere területén megvalósított energiatakarékos talajműve­lésében azonos célt követ, ha más módszerekkel is. Az IKR képviselője, Cuczor Ferenc termelésszervező is azt hangsúlyozta, hogy szerin­tük is csak kedvező körülmé­nyek között mellőzhető a szántás, majd bebizonyította, hogy amint az energiatakaré­kosabb művelést alkalmazni lehet, miként csökkennek költségek. Időszerűsége miatt fogal­mazott úgy Tóth Lajos, szolnoki GITR igazgatóhelyet­tese is a gödöllői tanácsko­záson: Fontos, hogy minden talajművelési beavatkozás se­gítse a víz befogadását, nedvesség megőrzését; ahol tehát arra van szükség, al­kalmazzuk a forgatás nélkü­li, energiakímélő talajműve­lést. Ugyanakkor azt is hang­súlyozta, hogy ez utóbbi mód­szer alkalmazásával is tekin­tettel kell lenni arra, hogy az ilyen művelés se pusztítsa a mikroorganizmusokat. Hektárok ezrein Van-e elég gép mindehhez? Kiderült: a gödöllői egyetem, a MÉM Műszaki Intézet, va­lamint a gyártók, például a Kaposgép számos újdonságot produkál. Az egyetemen ta­lálmány is született új, ener­giatakarékos gép előállítására. A tanácskozáson, majd a be­mutatón Takács Zoltán, a ka­posvári mezőgépgyártó, cég irányító tervezője adott szá­mot munkájukról, arról, hogy a Latar-gépek már a gyakor­latban is jól szolgálják a ta­karékos talajművelést, ame­lyet szerinte manapság 300— 400 ezer hektáron valósítanak meg. F. I. Kedvez® időben PáfycBfelúfífós Az időjárás most nagyon kedvez a HÉV fenntartóinak. Cinkota és Gödöllő között tart a pálya felújítása a MÁV-tól érkezett nagy teljesítményű Plasser gépsorral. Ugyanakkor a HÉV cinkotai üzemegységé­nek szakemberei is Szorgosan végzik a kisebb-nagyobb javí­tó. karbantartó munkákat. Négy megállóépületet tataroz­nak, a nagyiccéi állomás tér­ségében pedig a vízelvezető csatornákat újítják fel, ugyan­itt egy kisebb szakaszon tám­falat is építenek a harmincas főközlekedési út felől. Itaisstterefí okadémSa Július 9. és 13. között Szárvason rendezik meg a ti­zenkettedik országos honisme­reti akadémiát, amelyen a vá­ros ás a vonzáskörzet képvise­letében négyen vesznek részt. Kerényi Katalin, Fercsik Mi­hály és Polónyi Péter népmű­velők, Solti Alpár tanár. Az idei honismereti akadémiának a témája a nemzeti tudat, neAizeti önismeret, a közigaz­gatás és az állampolgárok vi­szonya. Szeszélyes nyár EIihotiI Elmarad a július 23-ra ter­vezett Szeszélyes nyár című színházi előadás a gödöllői művelődési központban. A megváltott jegyek átcserélhe- tők a július 22-i előadásra vagy visszaválthatók a pénz­tárban. Ki mit szók meg A lapátolás szépségei Szociológiai felmérés ír / A kistermelők helye, jövedelme Ma már csak nosztalgiázni lehet azon a vonaton, amely valaha a mai Magyar—Cseh­szlovák Barátság útjáji vitte az utasokat Gödöllőről Szada, Veresegyház irányába. Amikor utoljára indult el a Mukinak becézett masina, gőzösének fű­tője Papp István volt, aki ma Gödöllőn a Csillag utcában Lakik. — Harminc évet szolgáltam a vasútnál, ebből az utoisó ötpt éppen a Gödöllő—Veres­egyház vonalon — emlékszik vissza. — Társam, a masinisz­ta névrokonom, Papp Béla volt. A 375-ös típusú géppel tettük meg az utolsó utat itt. Mivel Rákospalota és Vác között maradt a gőzvontatás, még két évig maga is autó­busszal járt át Veresegyházra munkáiba. A harminc év alatt Papp Istvánnak egyszer sem volt fegyelmije. Idős társaitól szívesen tanult, s ezt a tudást átadta a fiataloknak. A régi megálló nincs messze lakásuk­tól. ö sokat kerékpározik mos­tanában, így nincs időhöz köt­ve. Régen a Keleti pályaudva­ron is szolgált, 424-es moz­dony fűtője volt. Nem lehetett könnyű, hiszen egy menetben, a fővárostól Miskolcig száz- hatvan-százhetven mázsa sze­net kellett a kazánba lapátol­ni, s közben figyelni a pályát és az utat Is. Huszonöt év szolgálat után küldték iskolára, mivel jött a villamosítás,' s az új mozdo­nyok vezetésére tett vizsgát. Az az újdonság azonban nem ízlett neki, visszakérte magát gőzösre. Így került a Mukira, ami huszonnégy órában már csak negyvan-ötven mázsa sze­net fogyasztott. — Ha elölről kezdené? — Annak a munkának is megvoltak a szépségei — vá­laszolja. s gondolkodóba esik. — Ha a helyzet más lett volna, s nem gőzmozdonyon, hanem villanyoson tanulok, talán megszokom, megszeretem. E találkozás után a Volán 20-as Vállalat gödöllői főnök­ségére igyekeztem. Ott talál­koztam a Hegy utcai járat autóbuszának egyik vezetőié vei. Jámbor Lajossal. Tőle kérdeztem: — Tudja-e, miről nevezetes az a vonal, amelyiken autó­zik? Tudom — válaszolta — a kis vonat helyett mi szállít­juk az utasokat ezen a vona­lon. Én tizenegy éve vagyok itt. Ebben a viszonylatban tíz autóbuszunk közlekedik, hú­szán látjuk el a szolgálatot. Igyekszünk kulturált utazást nyújtani, de ezt sajnos nem minden utasunk segíti elő. Solt kárt, bosszúságot okoznak né- hányan. Hát, ilyen a Muki nélkül nekünk, gödöllőieknek. Csiba József ÜGYELET Állatorvosi ügyelet: Csömö­rön, Erdőkertesen, Gödöllőn, Isaszegen, Kerepestarcsán, Mo­gyoródon, Nagytarcsán, Péce- len, Szadán, Veresegyházon, Vácegresen július 7-én, szom­baton reggel 8 órától július 9- én, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Szőke Ferenc, Gödöllő, Strom­feld sétány 16. Telefon: 81-57. Aszódon, Bagón, Dányban, Domonyban, Galgahévizen, Galgamácsán, Hévizgyörkön, Ikladon. Kartalon, Túrán, Val- kón, Váckisújfalun, Vácszent- lászlón, Versegen. Zsámbokon július 7-én szombaton reggel 8 órától július 9-én, hétfőn reggel 8 óráig: dr. Márton Já­nos, Galgamácsa, tsz-tanya. Az ügyeleti napokon végzen­dő exportszállításoknál dr. Szőke Ferenc vehető igénybe. A Pest megyei vendéglátóipari Vállalat szerződéses jövedelemérdekeltségi rendszerű vállalkozásba adja ea 3€!D sz. Wcadász vendéglő? Címe: Gödöllő, Dózsa György u. 30. Érdeklődni ’ehet a váci igazgatóság üzemgazdasági csoportjánál: Vác, Széchenyi u. 19. ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap» Vizsgáztató felügyelők Az elmúlt napokban több hévizgyörki család kapott le­velet Jamrik Lászlótól. a nagyközségi közös tanács el­nökétől. A levél arról értesíti az érintetteket, hogy a buda­pesti Agrárgazdasági Kutató Intézet június 25. és július 10. között kérdőíves szociológiai felmérést végez Hévizgyörkön a kistermelők helyzetére, gondjaira, tevékenységére vo­natkozóan. A felmérés névte­len. kizárólag kutatásra szol­gál. és az a célja, hogy a kis­termelők nagyobb társadalmi és gazdasági megbecsülésben részesüljenek. Halász Péter. az intézet munkatársa és a Honismeret című folyóirat szerkesztője jó ismerője a kér­désnek. Miért fontos — Az ország számos helyén végeztem hasonló kutatást — mondta találkozásunk alkal­mával. — Válaszoltak kérdé­seimre makói hagymások, ka­locsai panrikatermelők, gyön­gyösi szőlősgazdák, Szeged­környéki fóliások. Most a Galga menti embereken a sor. akiket a hévizgvörkiek képvi­selnek — A már lezajlott beszélge­téseken őszinte válaszokat kantam, s éreztem az itt élő gazdálkodók segítő szándékát, azt az akaratot, hogy tevé­kenységük rugójának feltárá­sával, munkájuk megismerte­tésével járuljanak hozzá a kutatás sikeréhez. Hogy a tájékozódás, majd a felmérések alapján % készülő tájékoztatás miért fontos, azt néhány ténnyel ismertette Ha­lász Péter. Tisztább kép — Köztudomású, hogy az ország lakosságának több mint fele foglalkozik kistermeléssel, ök állítják elő a mezőgazda­ság bruttó termelési értékének 33 százalékát. Tőlük kerül ki az országban előállított vágó­marha, sertéshús, baromfi, tej, tojás, nyúl, méz, továbbá a zöldség és a gyümölcs jelentős része — Ezek a sokszor idézett adatok inkább csak a mező- gazdasági kistermelés nép gaz­dasápi helyét jelölik ki. ke­vésbé igazítanak el a kister­melés társadalmi helyzetének megítélésében. A mezőgazda- sági kistermelést ma még so­kan nem tudiák elhelyezni a szocia’ista gazdaság egészében. Fontos — ezért folyik a héviz­györki vizsgálódás is —. hogy az ország közvéleményének minél tisztább képe legyen a mezőgazdasági kistermelésről, mert az előítéletek, tévhitek esetenként kedvezőtlenül be­folyásolhatják a helyes gazda­ságpolitikai elképzelések érvé­nyesülését, de rossz hatással lehetnek társadalmunk közér­zetére is. — A közelmúltban vizsgá­lódtam fővárosi» dolgozók kü­lönböző rétegei között, arra kerestem a választ — mondja Halász Péter —, hogyan ítélik meg ők a mezőgazdasági kis­termelést. Volt ilyen vélemény is: könnyű nekik, ott a ház­táji! Ott a sertés, a tehén, a baromfi, a nyúl, a zöldség, a gyümölcs, csak el kell adni és dől a pénz. Munkaórák A felületes szemlélők a leg­fontosabbról feledkeznek meg: a mezőgazdasági kistermelés­sel szerezhető jövedelem • mö­gött rengeteg munka van, s a házakban, autókban, esetleg nyaralóban megtestesülő fo­rintok hatatlanul kemény, embert próbáló erőfeszítése­ket rejtenek magukban. Halász Péter vizsgálódásai­ból írt tanulmányának egyik lényeges következtetése, hogy a városi dolgozók túlnyomó többségének vajmi kevés fo­galma van arról, hogy a me­zőgazdasági kistermelésben mekkora jövedelmeket lehet elérni és a reálisan számítha­tó bevételnek mekkora ára van. Aki gazdálkodik, sokkal ke­vesebbet pihenhet. Már a hé­vizgyörki ismeretek is igazol­ják, hogy egy-egy kisterme­léssel foglalkozó családtag a háztájiban átlagosan 5,1 órát, a kisegítő gazdaságban pedig 3,7 órát dolgozik naponta, a főfoglalkozású munkaidején túl. Támogatott fiatal Természetes jelenség a Gal­ga menti falvakban is, hogy egyre több fiatal költözik be a közeli városba. Hatvani Dá­niel író is látta ezt a folyama­tot, de látta azt is, hogy az új városlakók jelentős hányadá­nak a háztartásában fontos szerepet tölt be az elhagyott szülőktől kapott támogatás. így fr erről a folyamatról- ... az ezerszer lenézett, agyoncsepült, lefokozott ma­gyar falu tápláló ereje még nem látszik sorvadni ... élel­miszerrel tömött kosarait szatyrait küldi a lakótelepi szinteket elfoglaló fiai, lányai után. — Legyünk azért őszinték — figyelmeztet Halász Péter. — Az esetek átlagában az a helyzet, hogy azok, akik rend­szeresen segítenek elhagyott szüleik kistermelésének mun­kálataiban. kétszer olyan valószínűséggel számíthatnak jelentős mértékű támogatásra mint azok. akik távolmarad­nak a kapától, horolótól, s nem vállalják a permetező- géppel végzett munkát sem. F. M. i

Next

/
Oldalképek
Tartalom