Pest Megyei Hírlap, 1984. július (28. évfolyam, 153-178. szám)

1984-07-11 / 161. szám

mr « MKvrt'i Y9M. JÜLIUS 11., SZERDA Zenei panoráma Muzsika varázslata IALLITOTERMEKBOL A nyári hangversenyévad legnagyobb érdeklődéssel várt eseménye a Budapesti Feszti­válzenekar hangversenysoroza­ta volt, melyre a június 29-eés július 3-a közötti héten került sor. összesen hat koncertet adott az együttes, két műsor­ral. Az elsőben kisebb előadói apparátust igénylő, szinte ka­marazenei hatású művek szó­laltak meg a Pest megyei Ta­nács díszudvarán. A második műsorban nagyzenekari hang­zásigényű művek csendültek fel a Zeneakadémia nagyter­mében. miiiuii iiiiiiiiiiiimiiui) A műsorválasztás nemcsak a helyszínek hangulatához, akusztikai viszonyaihoz illesz­kedett kitűnően, hanem a ze­nekar művészi ambícióit, le­hetőségeit is jól tükrözte. A sorozat műsorfüzetének bekö­szöntő és programadó írásá­ban Fischer Iván, az együttes vezető karnagya így fogalmaz­ta meg a fesztiválzenekar cél­kitűzéseit: „Érzékeny közös zenélésnek kell megszületnie a nagyzenekaron belül. Arra a kamarazeneszerű, egymásra intenzíven figyelő, a művel és nem a hangokkal azonosuló kreatív játékmódra gondolok, amit szinte minden vonósné­gyes tud, ahogy a legjobb ka­marazenekarok játszanak, de a szimfonikus zenekarok közül talán csak három az egész vi­lágon. Ezért foglalkozunk min­denekelőtt Mozarttal és Schu- berttel, és óvatosan Dvorákig jutunk el ezen a nyáron.” Az első est műsorán Rossi­ni, .szellemes és, brilliáns tech­nikát igénylő remeke, az Olasz nő Algírban nyitány, Mozart B-dúr zongoraversenye (K. 238) és Schubert V. szimfóniája hangzott el a hivatalos prog­ram szerint, majd két ráadást játszott a zenekar: Schubert III. szimfóniájának egy tételét és Mozart egyik német táncát. A szabadtéri hangversenyek mindig ki vannak téve az idő­járás szeszélyeinek, a behall­ható utcai és egyéb zajok vé­letlenszerűségeinek. Mindezt feledtetni tudta a Pest megyei Tanács nagyszerű díszudvara. Ez nemcsak a magyar klasszi­cista építészet szép emléke, ha­nem kitűnő akusztikájú, telje­sen zárt — ezért időjárástól, zajtól viszonylag elszigetelt —, tehát ideális adottságú nyári ..hangversenyterem” is 'tiiiuiimimiiiiiiiiiiiiiin A frissen helyreállított ud­var egyszerű építészeti tago­lásával, szinte .provinciálisán puritán díszítésével önmagá­ban is művészi élményt ad. A középen magasodó hatalmas fa lombkoronája szinte lefedi a teret, így sem a hang nem szö­kik el, sem a külső zajok nem szivárognak be. Ebben a kör­nyezetben, ideális akusztikai viszonyok között kinyíltak a . művek, csodálatosan meghitt, varázslatosan szép kamaramu­zsikálásnak lehettünk tanúi. Kocsis Zoltán ihletett zongo­rázásában szinte földöntúli, anyagtalan szépségben bonta­kozott ki a Mozart-versenymű álmodozó, poétikus lassú téte­le. Schubert V. szimfóniája, melyet a bécsi klasszicizmus és mindenekelőtt Mozart gé­niusza ihletett, szinte tökéletes előadásban csendült fel. Itt minden hangsúly, minden részlet a nagy egész szolgála­tában állt. A karmester es együttese magától értetődő egyszerűséggel, megértő szere­tettel hajolt a mű fölé. A ze­ne oiyan természetességgel oontotta ki magát, mint egy vadon termő mezei virág, ilyen élményeket keresve jár a közönség hangversenyekre! ' A második, zeneakadémiai koncert műsorán Schubert Vili. (Befejezetlen) szimfóniá­ja, Mozart kései C-dúr zongo­raversenye (K. 503) és Dvorák nyolcadik szimfóniája szere­pelt. Ráadásként Kocsis Zoltán Schubert utolsó zongoraszoná iáinak egyikéből játszott el egy lassú tételt, a koncert pedig Rossini nyitányával fejeződött be. Ez a műsor — a Mozart­versenymű kivételével — né-, mi fenntartásokat támasztott, s nem érte el azt a hallatla­nul magas művészi színvona­lat, melyet az első koncert mérceként állított. Schubert szimfóniája, bár technikailag pontos és hibátlan zenekari teljesítmény volt, nem jutott el a zene legbensőbb titkaihoz. Valami hiányzott. Talán a tö­kéletes és látszólag derűs fel­szín mögötti mély szomorúság. A tragikus magány megérezte- tésével maradtak adósaink az előadók. Éppen így a Dvorák- művet is összetettebb, áttéte­lesebb zenének érezzük. Ez a zene, bár nem vetekedhet az Űj Világ népszerűségével, minden bizonnyal a szerző leg­jobb szimfonikus alkotása. Brahmsi és mahleri hangzás- világa maradéktalanul felidézi a monarchia századvégi arcu­latát. Fischer Iván többször ta­nulságát adta, hogy ez a világ számára nem ismeretlen. Re­mek Mahler-tolmácsolásokat hallhattunk tőle. A Dvorák- zene szlávos alaphangja úgy látszik, még nem teljesen még­hódított területe Fischer kar­mesteri művészetének. Lehet, hogy az észrevételek túlzónak tűnnek, hiszen ez a koncert is kitűnő volt, színvo­nala az- átlaghangversenyek fölött állott. De mind a kar­mester, mind a zenekar ennél többre vállalkozott, célkitűzé­sük a tökéletes megkísértése volt. Ezen a második koncer­ten ez Kocsis Zoltán érdemé­ből valósult meg, aki a Mo­zart-versenymű rendkívül igé­nyes szólamát káprázatos tech­nikával, az érett, nagy művé­szek mélységével szólaltatta meg. Amit a ráadásként ját­szott Schubert-tételben nyúj­tott, az minden bizonnyal, a hangverseny hallgatói számá­ra örök emlék marad. Olyan ajándék, melyre mindig öröm visszaemlékezni. Várad! László Szentendrei találkozások j Szentendrei találkozások 'j címen a Szentendrei Kép- jí tárban látható Molnár Edit j! fotóművész tárlata, amely ^ augusztus 5-ig tekinthető meg. Szánthó Imre kiállí- í tása augusztus 15-ig várja ? vendégeit a szobi Börzsöny ^ Múzeumban. Örömteli és felrázó tény: Molnár Edit nemcsak rangos művész, hanem remekül ren­dezte meg munkatársaival a kollekciót, mely egyszerre sa­ját művészete és Szentendre. Ezért adta joggal címnek: Szentendrei találkozások. Mesterek világa Nyitányként Molnár Edit fotóönarcképe tekint ránk, Kondor Béla felvétele, akiről több fényképet is készített, felvázolva a külső arcmásban belső lényét. Igazán jó elgon­dolás, hogy az egyes arcképe­ket megszakítva, jellemző szentendrei részleteket is lát­hatunk — színesre és fekete­fehérre hangszerelve. Archív anyagot is felhasz­nált Molnár Edit — Gráber Margit és Kántor Andor gyűj­teményéből, mely a harmin­cas évek művészeti életét vá­zolja fel, mintegy Molnár Edit sorozata előzeteseként. E szentendrei találkozások egyrészt a teljességre törek­vés jegyében érintik a szent­endrei mesterek világát. Ilos- vai Varga István, Barcsay Je­nő, Bálint Endre, Korniss Dezső, Pirk János körét. Kör­nyezeti elemekkel mutatják be Anna Margit, Szántó Pi­roska, Bánovszky Miklós fes­tői hétköznapjait. Méltó fi­gyelemmel kíséri a mai szent­endrei középnemzedék és a fiatalok — Deim Pál, Ligeti Erika, Aknay János és mások^ sajátos arculatát. Találó lele­mény, hogy Hann Ferenc ren­dezése mintegy bevezeti egy- egy plasztikával Asszonyi Tamás, Farkas Ádám fotók­kal is megközelített atmosz­féráját. Minőség és tapintat Molnár Edit nemcsak tech­nikailag felkészült alkotó, ér­zékeny is a sajátos festői, szobrászi rezdülések láttatá- sára, szinkront keres és talál e nagy modellekkel. Az külön figyelmesség je­le, hogy a tárlaton gyermek­hangversenyt is tartottak és maga Molnár Edit tartott tár­Szánthó Imre linómetszete latvezetést a legfogékonyabb közönségnek, a gyerekeknek. Sőt, külön sorozatban mutatta be azokat, akik közeli mun­katársai, e szentendrei kiál­lítás rendezői, segítői voltak. Adatok birtokosa Szánthó Imréről bízvást el­mondhatjuk, hogy nemcsak a szentendrei művészélet egyik érdekes egyénisége, ha­nem élő művészettörténelem, aki számtalan fontos nyom, adat egyetlen birtokosa. Szobi tárlatának rajzai, ak- varelljei, festményei előtt ha­ladva, nemcsak fákat, szent­endrei részleteket, a Pap­sziget sajátos karakterét, az általa kifejezett bensőséget fe­dezzük fel, hanem valami mást is. Azt, hogy a sikáto­rok, szentendrei tetők és ké­mények regisztrálása mellett, fontos teendő megvalósítására hivatott. Losonci Miklós Patay Éva emléke Türelemmel viselt sok szenvedés után június vé­gén elhunyt Patay Éva festőművész, aki jelentős életművet hagyott ránk örökségül. Aranyosmaró- ton született 1900-ban és főiskolai tanulmányainak elvégzése után, egy ideig Isaszegen rajzot tanított. Évtizedeket töltött Győr­ben, s bár időnként Rác­kevén is tartózkodott mo­tívumgyűjtő átéléssel, mű­vészetét a kisalföldi táj meghittsége határozta meg. Mélyen etikus tartása a felnövekvő festőnemzedék példája lett. Számára egyetlen dolog létezett: a humánum, a művészet. Odaadásában, vállalt ma­gányában, szenvedéseket legyűrő erejében /volt vala­mi hősies, ami Doszto­jevszkijre emlékeztette. A magatartás. Karcolt felüle­tein az élet színes teljessé­ge jelenik meg úgy, hogy a mérettől függetlenül, minden alakja központi fontosságú üzenetet tar­talmaz. Szépsége erkölcs, ezért maradandó. Értékei és elhatározása révén Győ­rött avatják fel hamaro­san gyűjteményét adomá­nyozásából. Másik kollek­ciója önzetlen ajándéka­ként Tápiószelén látható állandó kiállításként az ottani üzemben. Kovács Margithoz hasonlóan az ő művészete is két helyen: Győrött és Pest megyében sugározza az esztétikumot, az élet értelmét a jelen és a jövő közönségének. Nem élt hiába. Kincset hagyott ránk — szenvedéssel, küz­delemmel, tehetséggel kiví­vott műveit. L. M. Rádiófigyelő PEST MEGYE. A Falurádió Falufórum című műsorsoroza­tának zárótételeként tizenki­lencediknek Pest megye került mikrofonközelbe. Nevezete­sen három község, Budaörs, Veresegyház és Krícsér gond- jai-bajai voltak a szőnyegen. A rovat munkatársai ez alka­lommal is fölkeresték a szó­ban forgó településeket, val- latóra fogva a helyi vezetőket és összegyűjtötték azokat a kéréseket, óhajokat, melyeket a megye vezetőinek képvisele­tében részt vevő Vágvölgyi Jó­zsefnek, a tanács általános el­nökhelyettesének és Cselényi Dezsőnek, a pártbizottság osz­tályvezetőjének tolmácsoltak. A. viszonylag kurtára szabott idő keretében sok minden el­hangzott, amit az emberek szóvá tesznek a rendszeresen megrendezett falugyűlésen. így például a budaörsiek a tele­fonhálózat elégtelenségét, az iskolaépület gondját, a szak­orvosi rendelő hiányát, a ve­resegyháziak a vízhiányt, a szemátszállítás nehézségeit, a kocsériak a belvízvédelem re­mét lés ennek elhárítására tett erőfeszítéseket. A megyei vezetők igyekez­tek tömören, a valóságos hely­zetet kendőzetlenül figyelem­be vevő válaszokat adni min­denre. Persze, a fölvetett problémák egy része hamaro­san nem oldódik meg, ám ki­tűnt, hogy közös akarattal, az összefogás erejével — mint az eddigi eredmények is mutat­ják — előbb-utóbb lehet megidézve Mátyás István egyik írását, majd Domonkos Mátyással beszélgetve, azt fir­tatta: mit tegyünk, hogy egyetlen érdemleges irodalmi alkotás se kerüljön el a köz­vélemény látóhatárából. A válasz meglehetősen sok­rétű, árnyalt megfogalmazást igényel. Csupán az irodalom, a kritika felelősségénél ma­radva, egyre ijesztőbb, hogy mind kevesebb írástudó fog belső kényszerből, a művek iránti hódoló tisztelettől ve­zetve tollat, irodaljni érté­keink népszerűsítésére. Pedig a múltbeli példák e tekintetben is serkentően hat­hatnának. A műsorban elhang­zott Németh László neve is, aki egyszemélyes folyóiratát, a Tanút — egyebek között — ennek érdekében hozta létre. De említhetnénk Babits Mi­hály, Kosztolányi Dezső, Sza­bó Lőrinc vagy a kritikusok köréből Bálint György, Szerb Antal, Schöpflin Aladár, Gyer- gyai Albert, Komlós Aladar munkásságát is. Ma az olva­sásra csábító esszéírást szinte kizárólag — iroda’.mi munkás­ságának szerves részeként — Illés Endre műveli, mint a legutóbb megjelent Szerel­meim, évek múlva című nagy­szerű kötete is bizonyítja. A követésre méltó példák­ban tehát nincs hiány. A leg­utóbbi Mindennapi irodal­munk összeállítóinak talán egyik fő érdeme, hogy erre is ráirányították a figyelmet. Sz. E. MOZIMŰSOR JÜLIUS 12-TÖL 18-IG ABONY 12—13: Nős agglegény 14—15: Mackenna aranya 16—17: A kicsi kocsi újra száguld BUDAÖRS 12—17: István, a király 18: Luxusbordély Párizsban** CEGLÉD, Kamaraterem 12— 17: Eltűntnek nyilvánítva* 14—15: Szivárvány (du.) 13— 20: Üj Gilgames CEGLÉD, Szabadság 12— 15: Gyilkosságok ck nélkül* (du.) Bye, bey, Brasil (este) 13— 14: Ürült nők ketrece** (éjjel) 16—18: A szökött fegyenc (du.) óvakodj a törpétől** (este) DABA5 12—13: A kéinő Kaliforniába készül** 14— 15: Kisapák és nagyapák 16: Az ifjúság édes madara** DABA£, Autós kertmozi 12—18: Piszkos tizenkettő I-II. DUNAHARASZTI 12—13: 101 kiskutya 14—15: A XX. század kalózai (du.) Bosszúvágy** (este) 16—17: Eszkimó asszony fázik** DUNA (ESZI, Vörös Csillag 12—15: Házasság szabadnappal* 14—15: A barátod akarok lenni (du.) 16—17: Nimfa a lápvilágban** DUNAKESZI, József Attila 12: Konvoj* MONOR 12—17: Kelly hősei I-II. 14—15: Csak semmi pánik... (du.) 18: A király biztos szeretője** MONOR, Kertmozi 12—13: Szupermodell** 11— 15: Hét merész kaszkadőr 16—17: Dühöngő bika NAGYKÁTA 12— 13: Kisapák és nagyapák 14—15: Hét mesterlövész 16: Adj, király katonát** 17: Az óriás NAGYKÖRÖS, Arany János 12—15: A kicsi kocsi újra száguld 16—18: Bye, bye, Brasil NAGYKÖRÖS, Stúdiómozi “ 12—18: Volt egyszer egy vadnyugat* I-II. 14— 15: Robin Hood nyila (du.) PILISVÖRÖSVÁR 12—13 és 15— 16: Kincs, ami nincs 17: Sebességláz POMÁZ 12—13: Sok pénznél jobb a több** 14—15: A kicsi kocsi újra száguld 16: A szalamandra* RÁCKEVE 12—13: Eszkimó asszony fázik** 14—15: 101 kiskutya 16— 17: Vészjelzés a tenger alól SZENTENDRE 12—18: Piszkos tizenkettő I-II. SZENTENDRE, Autós kertmozi 12—18: Szomszéd szeretők 15: Meztelenek és bolondok* SZIGETSZENTMIKLÓS 16: Piedone Afrikában 18: CsUlagok háborúja I-II. ÉRD 12—13: A matróz, a kozák és a hamiskártyás 15: Röpke éjszaka (du.) 15— 17: Sok pénznél jobb a több** 18: Hét mesterlövész FÓT 12: Adj, király, katonát** 13: Nimfa a lápvilágban** 14— 15: Boszorkányszombat 16— 17: Ez igen!* GÖDÖLLÖ 12—15: Vészjelzés a tenger alól (du.) Roncspalota** (este) 15— 18: E. T. GYÁL 12—13: Kisanák és nagyapák 14—15: A kéjnő Kaliforniába készül** 16: Viadukt 17: Csillaghullás KEREPESTARCSA 12—!3: Anna és a vámpír** 14—15: Bizonyítási eljárás* 16— 17: Roncsnaiota** LEÁNYFALU Kertmozi 12—13: A szalamandra* 14—15: Gyertek el a névnapimra* 16—17: A kicsi kocsi újra száguld 12—13: öld meg a sogunt!** 14—15: Csillaghullás (du.) Eszkimó asszony fázik** (este) 16—17: 101 kiskutya TÁPIÓSZELE 12—13: Hét mesterlövész 14— 15: Nőrablás** 15: A fekete varázsló ajándéka (du.) 16: Az óriás VÁC, Kertmozi 12—15: Ez igen !* 16—18: Meztelenek és bolondok* VÁC, Kultúr 12— 15: Balfácán 16--18: Házasság szabadnappal* VÁC. Madách Imre 13: Kóma** 18: Nimfa a lápvilágban** VECSÉ5 12: Délibábok országa 13— 15: Luxusbordély Párizsban** 15— 16: A harmadik királyfi VECSÉS, Kertmozi 12—13 es 15: Bombanő** 16— 18: Konvoj* • 14 éven aluliaknak nem ajánlott * ** Csak 16 éven felülieknek gyógyírt találni sok minden­re. Természetesen, egy adás keretében bajos egy olyan kü­lönleges helyzetben lévő me­gyéről minden részletre kiter­jedő képet adni, mint a miénk. Ám a rádióhallgatók széles tábora mégis ízelítőt kapott abból, ami e területen élők na­pi gondjai közt az elsők kö­zött szerepel. Ebben oroszlán- része volt a Falurádió mun­katársainak, élükön a szer­kesztő-műsorvezetőnek, Per­jés Klárának. MINDENNAPI IRODA­LOM. Nemrégiben egy általá­nos iskola tanítójával beszél­getve — aki egyébként rend­szeresen olvassa a legújabb magyar irodalmat — kiderült, hogy nem hallotta Pap Károly nevét. Gelléri Andor Endrétől nem ismer egyetlen írást sem — mint mondotta: valami­lyen költő volt —, Simon Ist­vánra pedig, mint a televízió egyik műsorvezetőjére emlé­kezett. A dolog nem hagyott nyugodni. Gimnáziumi tanár barátom segítségével középis­kolás diákok közt próbáltam érdeklődni. Az eredmény meg­lehetősen lehangoló volt. Mint kiderült, közeli és régmúlt klasszikusaink elevenen ható művészete nem él a többségük lelkében. Elveszett volna ez az iroda­lom a ma felnövő nemzedék körében? Erre a kérdésre igye­kezett válaszolni a Mindenna­pi irodalmunk most hallgatott adása. A műsorvezető-szer­kesztő, Varga Lajos Márton

Next

/
Oldalképek
Tartalom