Pest Megyei Hírlap, 1984. június (28. évfolyam, 127-152. szám)

1984-06-06 / 131. szám

mr « .VMlfti 1984. JŰNItJS 6., SZERDA Ä Jogi tanácsok* Jó út elsimítaná a perpatvart • A haszonélvezetnek is van etikája 9 A1-, ágy- és főbérlők viszonya ar np7-= 1 I I íz NAP Rendeletéiből! A tanársegédi munkakör betöltéséről szóló 1984. évi 8. sz. törvényerejű rendelet vég­rehajtásáról a művelődési miniszter a 11/1984. (V. 19.) MM. sz. rendeltében intézke­dett. (Magyar Közlöny 20. száma.) A Munka Törvénykönyvé­nek a Pénzügyminisztérium felügyelete alá tartozó költ­ségvetési szerveknél, a pénz­intézeteknél és a takarékszö­vetkezeteknél történő végre­hajtásáról ugyanitt jelent meg a 19/1984. (V. 19.) PM. számú rendelet. Az újítási-iparjogvédelmi szakvizsgával rendelkezők to­vábbképzéséről a Mezőgazda- sági és Élelmezésügyi Értesí­tő 6. számában jelent meg fontos közlemény. Egy mezőgazdasági terme­lőszövetkezet az 1981. évet veszteséggel ős fejlesztésialap- hiánnyal zárta. Ezért a me­gyei tanács vb a szövetkezet hitelképességének helyreállí- tása érdekében, a veszteség és az alaphiány rendezésére, költségvetési fedezetet bizto­sított. Ennek egyik feltétele­ként előírta, hogy a vesztesé­gért felelősek: az elnök, a fő­könyvelő és a főagronómus az 1981-ben kapott munkabérük tizenöt százalékát kötelesek visszafizetni. A tanács határo­zatát a közgyűlés elfogadta. Ilyen előzmények után az Időközben a szövetkezettől megvált három vezető visz- szafizetési kötelezettségük aló­li mentesítés érdekében a munkaügyi bírósághoz fordult. A bíróság a közgyűlés hatá­rozatát megváltoztatta, és az illetők keresetének helyt adott. Döntését azzal indo­kolta, hogy 1981-ben a tsz-t az állami törvényességi fel-, ügyelet által kijelölt szakem­ber irányította, ezért a veze­tők szervezési és gazdálkodói tevékenységet nem tudtak ki­fejteni. Tehát kártérítési kö­telezettségük alól mentesíteni kellett őket. A jogerős ítélet ellen a leg­főbb ügyész törvényességi óvással élt, aminek a Legfel­sőbb Bíróság helyt adott, a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül helyezte és az iratokat elbírálásra a tsz ve­zetőségéhez áttette. • Az a körülmény, hogy az Ingatlan előtt húzódó közút ta­laja és minősége nem megfe­lelő, az átjárási szolgalom ala­pítását nem indokolhatja. Szomszédom átjárási szol­galmat kér. Én ezt nem enge­délyeztem, emiatt rossz vi­szony alakult ki közöttünk. Mit tegyek, hogy a béke hely­reálljon, Köteles vagyok-e tűr­ni a szolgalmi átjárást, akkor, amikor szomszédom telke közúttal érintkezik —, kérdezi olvasónk. Szomszédjának követelése nem jogos. Leveléből is meg­Annak a közgyűlési határo­zatnak a végrehajtásáról, amely a tanács által kikötött feltételeket elfogadta, a szö­vetkezet vezetőségének kellett volna intézkednie — mondta ki a Legfelsőbb Bíróság. A vezetőség határozata ellen pe­dig a volt elnök, főkönyvelő és főagronómus a szövetkezeti döntőbizottsághoz fordulha­tott volna, majd ha annak ha­tározatát sérelmesnek talál­ják, a munkaügyi bírósághoz. Mindebből következik: a bíró­ságnak észre kellett volna vennie, hogy az ügyben sem a szövetkezet vezetősége, sem döntőbizottsága még nem ha­tározott. Ezzel szemben a köz­gyűlésnek a veszteség rende­zésére vonatkozó feltételeket elfogadó határozatát felül­vizsgálta, holott ez nem tar­tozik a bírói hatáskörbe. A Legfelsőbb Bíróság rá­mutatott arra is, hogy a veszteséges gazdálkodásért 'fennálló ' ‘felelősségnek ‘~ném feltétele a dolgozó vétkes kö­telességszegése vagy kimu­tathatóan hibás intézkedése. A veszteségért felelős vezető beosztású dolgozók munkadí­ja visszatartásának mértéke sem igazodik a veszteség ke­letkezésében történt közreha­tásuk fokához, mert az ese­tek többségében ez ki sem mutatható. Tehát a közgyű­lésnek a visszatérítést elren­delő döntése semmiképpen sem tekinthető kártérítési ha­tározatnak. állapítható, hogy a szomszéd ingatlana közúttal van össze­kötve, bár az — főleg esős időben — nem mindig jár­ható. A Polgári Törvénykönyv szerint, úgy tűnik, olvasónk szomszédjának követelése meg­alapozott is lehetne, ö levelé­ben hivatkozott a jogszabály­ra, mely szerint, ha valamely föld nincs összekötve megfe­lelő közúttal, a szomszédok kötelesek tűrni, hogy a jogo­sult földjeiken átjárjon. Valóban helyesen idézte a jogszabályt, azonban sajátma­ga is elismeri, hogy a folyó partján húzódó közút esős idő­ben, és télen, szinte járhatat­lan. Azt is elismeri a szom­széd, hogy ilyen esetekre a tanácsi határozatok biztosítják részére a szomszéd telkén va­ló átjárást, azzal, hogy ameny- nyiben erre már nincs szük­ség, az eredeti állapotot visz- sza kell állítani. Véleményünk szerint helyes a tanácsi döntés, olvasónk­nak semmi teendője nincs. Ha a szomszéd pert indít, csupán a tanácsi határozatokat kell felmutatnia. • A haszonélvező bérbe ad­hatja-e a lakást idegen sze­mélyek részére? Igen, bérbe adhatja, de nem mindegy, hogyan. Ez a vála­szunk dr. N. J.-nének. Az ol­vasónk tulajdonában álló la­kás megüresedett, és azt a haszonélvező határozatlan idő­re bérbe kívánja adni. Olva­sónk ez ellen tiltakozott, mert családjának is szüksége van a lalcásra. Ezért kérte, hogy fia részére adja bérbe a ha­szonélvező a lakást. Azt szoktuk mondani, hogy a haszonélvező mindent tehet a haszonélvezett ingatlannal, csak el nem adhatja. Ez te­hát tét mészé lesen azt Is je­lenti, hogy bérbe is adhatja. Az általános bírói gyakorlat szerint azonban, a jogok ren­deltetésszerű gyakorlása elvé­be, a kölcsönös együttműködés követelményébe ütközhet a haszonélvezőinek az a maga­tartása, hogy a tulajdonos ér­dekeinek sérelmére a lakást határozatlan időre idegen sze­mélynek adja bérbe; a ha­szonélvező ilyen magatartása joggal való visszaélésnek mi­nősülhet. Ugyanis a személyi tulaj­don elsődleges rendeltetése az, hogy a tulajdonos, haszonél­vezet esetén a haszonélvező személyes szükségleteinek a kielégítését szolgálja. Bár a haszonélvező nem köteles a bérlő ajánlatát a szerződés megkötése előtt a tulajdonos­sal közölni — ugyanis a tu­lajdonosnak a haszonélvezővel szemben, nem biztosít a jog­szabály előbérleti jogot —, a jogok társadalmi rendelteté­sének megfelelő gyakorlása el­vével szemben azonban ellen­tétesen nem járhat el. Olvasónknak azt tanácsol­juk, vagy váltsa meg a ha­szonélvezetet, vagy indítson keresetet a haszonélvezet kor­látozása iránt. • Albérlet és ágybérlet köz­ti különbség, minek minősül, ha a konyhát adja bérbe a fő- bérlő? Olvasónk ellenérték fejében a főbérlő bérleményéhez tar­tozó konyhát bérbe vette. A közös átjárás jogát a bér­beadó fenntartotta. Ezenkívül fenntartotta magának a kony­hai vízcsap használati jogát is. Vita merült fel a bérmegálla­pítás tekintetében. A bérbe­adó ugyanis, albérleti díjat akart felszámítani, olvasónk azonban, ezt sokallja, és ágy­bérleti díjat kíván csak fizet­ni. önmagában az a tény, hogy a bérbeadó kikötötte a kony­hán való átjárást és a vízcsap használatát, még nem jelenti, hogy az tulajdonképpen ágyra járás, mert albérlet adott eset­ben a konyha korlátozott hasz­nálatával is létre jöhet. Másik esetben három sze­mély vett bérbe egy szobát, itt a bérbeadó minősítette a beköltözőket ágyra járóknak, ők azonban nem vitásan al­bérlő társak. A Legfelsőbb Bíróság már többször rámutatott arra, hogy a felek közötti megállapodás minősítése, a köztük fennálló valóságos jogviszony megálla­pítása a bíróság feladata. A felek szóhasználata, de még a bejelentő lapon feltüntetett minőség sem jelenti feltétle­nül minden esetben a való­ságos jogviszonyt. Olvasóink, akiknek a jogvi­szony tisztázása érdekükben áll, forduljanak keresetlevél­lel a bírósághoz. Dr. M. J. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Felelősség a tsz vezetéséért Bűnöző gyerekek, fiatalok Felkészületlen fogadtatás Az a szombat este, amely­nek eseményeit most fel­idézzük, nem ígért semmi rendkívülit, de a következmé­nyek mégis nagyon súlyosak voltak. Két tizenhét éves fiú az akkor elszenvedett sérülé­sek következtében kórházba került, négy kortársuk pedig a börtönbüntetését tölti. Mulatság, disco volt a köz­ségi általános iskolában, utá­na pedig a lányokat kísérő vendégek közül többen szó­váltásba keveredtek, ami ké­sőbb az ital hatására brutális tettlegességgé fajult. Az erős fiúk Egy elhagyatott útszakaszon az erős fiúk, akik mellesleg éppen kétszer annyian voltak, meglesték és a földre teperték ellenfeleiket. A két fiúval bru­tálisan bántak: egymásnak ütötték a fejüket, tornacipő­vel verték az arcukat, majd arra kényszerítették őket, hogy csókolják meg kínzóik lábát. A banda tagjai végül elvet­ték értékesebb holmijaikat, majd eszméletlenségig össze­vert áldozataikat otthagyva, eltávoztak. Bármilyen megdöbbentő a felidézett eset, sajnos csak egy a sok közül, amit fiatalkorúak elkövetnek. Nem véletlenül került a hatodik Dunakanyar- jogásznap napirendjére a gyer­mek- és fiatalkorúak bűnözése. A tapasztalatokat dr. Nyíri Sándor legfőbb ügyészhelyettes ismertette. A feketelista Szomorú tény a kiskorúakra vonatkozó statisztikát elemez­ve, hogy a grafikon íve emel­kedik. Míg 1980-ban 2680, há­rom évvel később már 3575 gyermekkorú bűnelkövető ke­rült bírái elé. Cselekményeik 90 százaléka vagyon ellen irá­nyult, és ezeknek a felét, erő­szakos módszerekkel hajtották végre. A veszélyeztetettség, a bűnö­zés és a tankötelezettség szo­ros összefüggésére utal, hogv e körben az analfabéták és az általános iskolának csupán négy osztályát elvégzettéit aránya nagyon magas. Nemcsak a gyermekek, a fiatalkorú bűnelkövetők száma is emelkedett. Foglalkozásukat nézve: 65—68 százalékuk se­gédmunkás, eltartott vagy túlkoros általános iskolai ta­nuló. Figyelmet érdemlő tény, hogy 15—17 százalékban szak­munkások is szerepelnek a fe­ketelistán. Szerepet játszik ebben, hogy a szakmunkásképző intézetek­ben kevés a kollégiumi elhe­lyezési lehetőség. Minden má­sodik diák bejáró, ágyrajáró, albérlő vagy munkásszállás la­kója. Ezekkel a nehéz körül­ményekkel függ össze a szak­munkástanulók nagyon magas — 20—25 százalékos — lemor­zsolódási aránya. Többnyire a családi helyzetükből adódóan is veszélyeztetett növendékek hagyják el az intézeteket, gyakran munkába sem állnak, hanem a csavargók táborát növelik. A társadalom perifériájára került fiatalok különböző mó­dokon keresik a kiutat abból a helyzetből, amelybe a tanu­lást és a munkát megvetve juttatták magukat. A mene­külni próbálásnak egyik útja a kábítószerek, vagy hasonló hatású pótanyagok élvezete. A tiltott mámor Dr. Nyíri Sándor hangsú­lyozta : a pótanyagok gyors ter­jedése mellett Magyarországon reális lehetőségei vannak — az idegenforgalom csatornáin — a kemény drogok fogyasztásá­nak is. Kevéssé ismert viszont a tizenévesek előtt, hogy a til­tott mámor gyakran egész élet­re kiható egészségkárosodással járhat. Tapasztalati alapon mintegy 25—30 ezerre tehető azoknak a magyar állampolgároknak a száma, akik alkalmilag vagy rendszeresen kábítószerpótló anyagokat élveznek. Az elmúlt években nagy számú haláleset hátterében is e függőséget le­hetett kimutatni. Az áldozatok valamennyien fiatalok voltak. A kemény drogok terjedésé­nek veszélyére figyelmeztetett az a tárcaközi vizsgálat is. amelyet az Igazságügyi, a Bel- ügy-, az Egészségügyi és a Művelődési Minisztérium köz­reműködésével az ország négy nevelőintézetében végeztek. A vizsgálat megállapításai szerint Rákospalotán a beutalt lányok nyolc százaléka klasz- szikus kábítószerfogyasztó, el­sősorban az intézeti szökések során létesített külföldi kap­csolataik révén. A többi inté­zetben a kábítószerpótló anya­gok élvezetét mutatták ki szé­les körben. A jogásznap részvevői a to­vábbiakban azzal foglalkoztak, hogyan segíti (segítheti) az ál­lami és társadalmi szervek te­vékenysége a bűnözés vissza­szorítását. megelőzését. Mint elhangzott: a "yermak- és fiatalkorúak bűnözésének növekedése sok tekintetben vá­ratlanul és felkészületlenül ér­te a felnőtt társadalmat. Ezzel is magyarázható, hogy eddig még nem született egységes és átfogó cselekvési program a megelőzésre. Egységes, határozott Mindennapos gyakorlat ehe­lyett az utólagos reagálás, a már bekövetkezett események­re adott — nem ritkán elké­sett — alkalmi beavatkozás. Különösen az utóbbi évek té­nyei vallanak arról, hogy nem elég hatékony a megelőzés, és a rendelkezésre álló anyagi eszközök felhasználása sem megfelelően koncentrált. A gyermek- és fiatalkorúak bűnözésének megelőzése sok összetevőből álló feladat, amelynek megoldása igényli a szociálpolitika, a pedagógia, a család- és ifjúságpolitika, va­lamint az igazságszolgáltatás egységes, határozott fellépését. Ga. J. Tallózás Üzemi lapokban olvastuk Kl-ki a helyi sajátosságoknak megfelelően, azokkal a gondok­kal foglalkozik, amelyeket a kollektíva figyelemmel kísér. Ne­héz lenne most az egyenruhát üzemi lapjainkra ráhúzni. Vé­letlenül sincs két olyan, mely azonos témát tárgyalna bőveb­ben akár az első vagy a harmadik oldalon. BNV nagy vona­lakban — hogy majd lesz! — egy kis ipartörténet, vagy az újítómozgalom helyzete, feladatai, s a jubileumi munkaver­senyhez kapcsolódó tennivalók. A felvillantott témák is jel­zik: színes a paletta, szinte mindegyik lapból lenne mit — s érdemes is volna — idézni. De hát a terjedelem az ilyen el­határozásoknak gátat szab. Lássuk csak a legfontosabbakat. Éjszakai műszak a cipősa­rokgyártó üzemben címmel érdekes írás jelent meg a Pest megyei Műanyagipari Vállalat üzemi lapjában. Pillanatfel­vétel ez azoknak az életéről, felfogásáról, munkájáról, akik a világ legtermészetesebb dol­gaként vállalták, vállalják a három műszakot. S itt a hang­súly a harmadik, azaz az éj­szakai műszakra tevődik, ami­kor nagyobb a felelősség, fe­szítettebb a tempó. Ugyanak­kor a fiatalok a tapasztalat szerint nemhogy nem szíve­sen, ha egy mód van rá, nem is vállalják az éjszakázást, az éjszakai munkát. S hogy kire, azaz kikre építhet egy ilyen három műszakos üzem? Ter­mészetesen a törzsgárdatagok- ra, akiknél a harmadik mű­szak a munka vállalásának természetes velejárója ... A bérük? Se nem kevés, se nem sok — ez derül ki az írás­ból. Pedig egy éjjel például a kikészítőrészlegben 2100 ci­pősarkat szögei fel egy mun­kásnő. Kétszer üt a kalapács­csal, tehát 4200-szor csap oda. S ehhez erő is kell. Nem cso­da hát, hogy az itt dolgozó rtők többsége nemhogy néhány, ha­nem az sem ritka: tíz kilót szedett fel... Egy éjszakai felvétel kockái elevenednek meg előttünk. Az írásban megszólalók mindegyi­ke arról ad számot: önként vállalt, nem is egyszerű fel­adatát lelkiismeretesen oldja meg.., VnXo PROLETÁRJAI, eöYESOUETEKt A QAN2: ARÁMMÍRŐGVAr DOLGOZÓINAK tAPJa A gödöllői Ganz Árammérő- gyár lapja érdekes elemzést ad közre Láthatáron a dániai kooperáció feleimmel. S hogy nem álmot kergetnek, ahhoz néhány adat, azaz tény: a gyárnak Svédországban és Finnországban leányvállalatai vannak. S amit a partnerek az előnyök között említenek, s az Árammérő javára írnak: bent vannak a piacon; előnyt jelent, ha valaki valamilyen helyi gyártással tud megjelen­ni; s a jó szervező képesség is a javukra írandó. Igaz, még csak láthatáron a dániai szerződés, ebből azon­ban annyi már bizonyos: ma­holnap a gyár kapuján kopog­tat az a delegáció, melynek be­mutatják a gyárat, az itteni technológiát, a munkát s a készterméket. A partner épp­úgy nagy reményeket fűz az együttműködéshez, mint a gö­döllőiek, hiszen a piac bőví­tését jelenti az újabb megál­lapodás — ha létrejön. FÉNYSZÓRÓ A Csepel Autógyár dolgo­zóinak lapja nem kisebb ese­ményről ad számot, mint hogy a gyár az idén ünnepli fenn­állásának harmincötödik év­fordulóját. Az első oldalon le­vő összeállítás Pillantás a tíz­ezres gyár történetébe feleim­mel indul. Hogy mit tudha­tunk meg ebből? Az indulás­tól, 1949. november 18-tól megtett lépéseket. Azt, hogy 1970-től kezdve új fejezet kez­dődött az autógyár történeté­ben. A nagyvállalat áttért az autóbuszokhoz szükséges fe­nékvázak gyártására, s ma már évente 12—13 ezer da­rab járóképes autóbuszalvázat gyártanak az Ikarusnak. Ez pedig nem kevesebbet je­lent, mint hogy hét alaptípus mintegy negyven változatát gyártják naponta a futószala­gokon. S az exportra kerülő autóbuszokhoz náluk készül­nek a hidromechanikus kor­mányok, sebességváltók s egyéb szerelvények. Nem vé­letlen az a megjelölés tehát: a nagyvállalat termelésének nyolcvan százaléka kerül kül­földi felhasználókhoz. S ad­nak olyan terméket is, mely világszínvonalon áll: műszaki mentő. S termékei a harminc­öt év alatt több mint negyven országba jutottak el. Ezt pe­dig a rendkívül magas műsza­ki követelmények alapozták meg — melyeket önmagukkal, gyártmányaikkal szemben tá­masztottak — melyeknek pél­dája: a nagy pontosságú fogas­kerekek gyártására is vállal­kozhatnak. A gödi Dunamenti Tsz hír­adója a közös vagyon védel­mével foglalkozik. Mégpedig úgy: miként tett feladatának eleget a rendészet és a társa­dalmi tulaj donvédelmi osztály. A felmérés alapját két év munkája jelentette. Tény,-hogy a káreseti ügyek értéke mind alacsonyabb összegű. S egyre kevesebb az ismeretlen kár­okozó személy. A társadalmi tulaj donvédelmi osztály veze­tője azonban a kialakult hely­zetet elemezve úgy minősít: a tennivalók sokrétűek még min­dig, hiszen nagy a létszám, s akadnak olyanok, akik kihasz­nálják a lehetőségeket, s ily módon jogtalan haszonhoz jutnak. Nem törődnek azzal, hogy egy-egy eltulajdonítoi gépalkatrész, egy több száz eze forintos gép időleges állási miatt mekkora kár keletkezik. SASAD HÍRADÓ 1981. december i .; j Vili. évfolyam 6. A budaörsi Sasad Kertészeti és Mezőgazdasági Termelőszövetkezet lapja Milyen feladatokat kell meg­oldanunk? Kérdés, melyre sok­rétű választ ad a lap legutób­bi száma. Hiszen az áremelke­dések hatásával, a készletszin­tek csökkentésével egyaránt foglalkoznak. Nem öncélúan, hiszen egyes területeken a Sa­sad Tsz-ben is indokolatlanul magas készletek rakódtak le Ám ami a döntő: a veszteség- források felszámolása, a meg­levő eszközök jobb kihaszná­lása, törekvés a létszám ész­szerű felhasználására. Erősíte ni kívánják a kisvállalkozási formák szabályszerű működé sét s ezek bővítését. Hangsú­lyozva azt a nem is utolsó szempontot: a szakcsoportok r- részei a szövetkezet gazdálko dásának. Kiragadott példák — arra azonban jók, hogy jelezzék: a szövetkezet gazdálkodásához fűződő feladatok összetettek sokrétűek. S teljesítésükhöz jobb felkészültség, nagyobb körültekintés szükséges, min' bármikor eddig. V. E.

Next

/
Oldalképek
Tartalom