Pest Megyei Hírlap, 1984. május (28. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-27 / 123. szám

jwwr « tiKvrei tm. MÄJÜS 21., VASÁRNAP Családi számtan Hol szűrben, hol köpönyegben Korábbi, tetszés szerint hozott döntés következménye Jövedelmünk mindig kevés, igényeinkhez mérten. Ahhoz azonban, hogy alapvető szük­ségleteinket kielégítsük, ele­gendő. Ezek a szükségletek — valamint bizonyos kötelezett­ségek — jövedelmünk nagyobb részét fölemésztik. Marad vi­szont égy bizonyos pénzösszeg — családonként, egyénenként erősen eltérő forintmennyiség ez —, aminek fölhasználásáról belátásunk — igényeink, ked­vünk, érdeklődésünk stb. — alapján dönthetünk. A forin­toknak ezt ,a részét nevezik szabad rendelkezésű jövede­lemnek. Eres különbségek Nagyon egyszerű példával — sémával — élve: a megyében a munkásosztályhoz tartozó csa­ládok átlagos nagysága 3,3 fő. Ennek a Kovács családnak a havi , jövedelme — bérből, különmunkából, ház körüli termelésből stb. — tízezer fo­rint. Ebből az összegből elő­ször — lévén törvénytisztelő állampolgárok — az el nem kerülhető kiadásokat róják le; a lakbért, az adót a családi ház, a szerény hétvégi telek után, a vízműtársulati hozzá­járulást, azután befejezik a lis­tát az OTP-hitel törlesztésének részletével, aminek fejében ott áll a gyerek szobájában az új bútor. Ezeknek a kiadások­nak az egyik csoportja — a lakbér, az adó — úem szaba­don választott; állami rendel­kezések teljesítése. A másik csoport azonban — az adó a hétvégi telek után, a hiteltör­lesztés — egy korábbi, tet­szés szerint hozott döntés kö­vetkezménye, most már köte­lesség formájában megjelen­ve. Kovácsék ezzeímég nem ér­tek az összeadás, a kivonás, az osztás végére, hiszen enni kell, gázpalackot cserélni, villany- számlát fizetni, tisztítószere­ket venni és így tovább. Üjabb, ugyan már nem kötelező jel­legű — mert például az élelmi­szer-kiadások összege erősen különböző családonként —, de állandóan ismétlődő kiadá­sok ezek, a jövedelem további részét kötve le. Ami most már mindezeken felül fennmarad —■ Kovácsoknál havi kétezer forint, azaz a teljes bevétel húsz százaléka —, az a szabad rendelkezésű jövedelem. Ha viszont a Kovács család na­gyon szereti a hasát, akkor megtörténhet, nem kétezer, hanem csupán ezer forint ma­rad, hiszen a megyében az azonos osztályhoz, réteghez tartozó háztartások között ép­pen az élelmiszerekre és élve­zeti cikkekre költött forintok összege tesz erős különbséget, másféle kiadásaiknál nincs ak­kora eltérés, mint itt. 1 Az előbb említett képletes kétezer — vagy nagyevőknél ezer — forint azért szabad rendelkezésű része a jövede­lemnek, mert saját belátása szerint dönt a család arról — közösen vagy egyénileg, hol mi a szokás —, mire fordítsa. Gyűjtsék-e új tv-készülékre, külföldi utazásra, a gépkocsi majdani cseréjére, vegyenek-e a nagyfiúnak cipőt vagy in­kább a kislánynak a maga ki­nézte import pamutruhát, eset­leg Kovácsné sóhajait kellene méltányolni, a már-már ha­laszthatatlan ágyneművásár­lás érdekében? Ami bizo­nyos: a családok döntő részé­nél a kielégítésre váró igé­nyek mindig messze megha­ladják azt a tényleges lehető­séget, amelyet a jövedelem szabad rendelkezésű része fölkínál, azaz a családok dön­tő része érzi úgy, hogy neki erre sem, arra sem telik. Fur­csa módon éppen azért > érzik ezt a családtagok, mert meg­lehetősen tágak a választási lehetőségek terepei! Kizárólag költség ? Ezernyi alakja lehet ugyanis a forintok árura, szolgáltatás­ra váltásának, hiszen a ban­kók átalakulhatnak horgász- felszereléssé, konyakospalack­ká, irhabundává és gyermek­cipővé, bútorrá, szőnyeggé, szí­nes televízióvá, könyvekké, hanglemezekké, gépkocsivá éppúgy, mint füstszínű üveggé a nyaraló verandáján, fűnyí­ró géppé, külföldi utazás fe­dezetévé, méregdrága parfüm­mé, a gyereknek videojátékká, de lehet a pénzből tapéta is a hálószoba falán. Szinte bármi­vé lehetnek tehát a forintok, amire igényünk van, s amire — el ne feledjük! — a mun­kánk alapján telő pénztár­cánkból futja. Érdekes és jellemző módon az emberek egy része — s éppen nem a keveset keresők — azért tartja jövedelmét ki­csinynek —'"semmire nem elégnek” —, mert korábban hozott döntései fölemésztik fo­rintjait. A hiteltörlesztés, a gépkocsitartás, a nagy értékű tartós fogyasztási cikk, a kül­földi utazás, a nyaraló kar­bantartása, a családi ház köz­ponti fűtése az illető szemé­ben kizárólag költségként je­lenik meg, s az érintett sze­mély, család-elfeledkezik azok életkörülményeket javító — életszínvonalat növelő — hatá­sáról, s csakis azt hangoztatja, hogy mire ő kifizeti a „köte­lezőt”, alig vagy egyáltalán nem marad szabad rendelkezé­sű pénzei Ismét egyszerű pél­dával élve: a megyében két­szeresnél is több személygép­kocsi jut a szellemi foglalkozá­súak minden száz háztartásá­ra, mint a munkásosztályhoz tartozó családoknál. Meglepő-e, hogy előbbieknél az .égy fő­re vetített közlekedési kiadá­sok két és félszeresét teszik ki az Utóbbiaknál kimutatható összegnél? Avagy természetes, hogy mert több a gépkocsi, a kiadás is nagyobb, nagyo-bb azért is, mert e családok jö­vedelmi helyzetük következté­ben könnyebben, gyakrabban beleülnek a járgányba?! Az ilyen és a hasonló ese­tek, példák arra mutatnak, hogy a jövedelmek értékelése — és a különböző kiadási csoportok egymáshoz viszonyí­tott arányának megítélése — meglehetősen szubjektív moz­//Juden szem hasznosítható zanatok sorozatából áll. S a szubjektív véleményekkelazért nehéz vitatkozni, mert azok mindig az egyénit vetítik rá az általánosra, míg mi az ál­talánost — az átlagost — tud­juk felmutatni, abból kö­vetkeztetve az egyénire. Különböző számítások és becslések szerint a megyében élő családoknál — figyelem­mel az osztály- és rétegtagozó­dásra, a foglalkoztatási szer­kezetre, a keresők és az eltar­tottak arányára, a más me­gyékhez mérten az ún. kettős jövedelmű háztartásoknak a nagy számára az összes ház­tartáson belül — a szabad ren­delkezésű jövedelemhányad tág határok között mozog — há­rom és hatvan százalék, a két végletet említve —, ráadá­sul gyakran változik, mert hiszen a fizetésetnelés éppúgy befolyásolja, mint az eltartot­tak és a keresők arányának módosulása a családban stb. Ez a jövedelemrész a bérből élő családoknál átlagosan tíz és huszonöt százalék között helyezkedik el mostanában, kisebb, mint volt a hetvenes évek végén, figyelemmel a kötelező, illetve az állandó ki­adások — ismert árnövekedé­sekhez kapcsolódó — emelke­désére. A mondat befejező ré­szével arra utaltunk: a jö­vedelem- és az árpolitika szo­ros egységet kell, hogy alkos­son — amint arra nyomatéko­san rámutatott a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Központi Bizottsága 1984. április 17-i ülése, a gazdaságirányítás to­vábbfejlesztéséről határozva —,, azaz lényegesen befolyá­solja a jövedelmek felhaszná­lását, a kiadási csoportok sú­lyának változását. Ei hosszú út Kézenfekvő: ha emelkednek a kötelező és az el nem ke­rülhető állandó kiadások, ak­kor zsugorodik a szabad ren­delkezésű jövedelem, ameny- •nyiben a jövedelmek változat­lanok maradnak. A reagálás erre sokféle lehet. így például a kiadási szerkezet módosítása — az olcsóbb élelmiszerek ke­resletének emelkedése, az ipar­cikkvásárlások csökkentése —, a megtakarítások mérsék­lése, vagy — és — a munka- jövedelmek növelése, de csakis a társadalom számára értéke­sebb teljesítmény fejében. Ta­lán fölösleges is leírni: hosz- szú távon ez az utóbbi az egyedül járható — a közérdek­nek és az , egyéni érdeknek egyaránt eleget tévő — út a jövedelmek, s azon belül a szabadon felhasználható fo­rintok gyarapítására. M. O. Környezefiúik védelmében A világ sok más országához hasonlóan, nálunk is nagy gon­dot fordítanak a környezetvé­delemre. A zöldellő erdők, a tiszta vizű folyók és tavak bi­zonyítják, hogy a környezetvé­delemre fordított milliók meg­térülnek. A képen: Ádám Bé- láné detergenst határoz meg a Közép-Dunavölgyi Vízügyi igazgatóság laboratóriumában. r Árubemutató Hiánycikk veti Csaknem 200 fővárosi, Pest megyei és Fejér megyei kisiparos termékeiből nyílt bemutató szombaton Budapes­ten a Marcibányi téri műve­lődési közpóft tbán. Ennek cél­ja, hogy megkönnyítse a kis­kereskedők árubeszerzését, ' a kisiparosok pedig tájékozód­hassanak az igényekről, A kiállított vas-, műszaki és elektronikai cikkek bizo­nyítják, hogy a vállalkozó kis­iparosok gyártanak már egye­bek közt gépkocsi futómű-al­katrészeket és szerkezeti dara­bokat, például termosztátokat és megszakítókat is. A bemutató ruházati része széles skálájú: a régimódi, ma már ritkán keresett termékek­től a legdivatosabb ruhákig mindenre akad gyártó. Az ajándékcikkek között sok min­den megtalálható az olcsó ba­zárárutól az igényes kivitelű kerámia dísztárgyakig. Olyan termékek láthatók, amelyeknek gyártásáraakiske- reskedők vállalkozó kisiparo­kat keresnek, mert hiánycik­kek. A bemutatón hétfőig na­ponta 9—18 óráig várják az érdeklődőket. mmák hét HfRi^BHín IJESZTŐ © Az országgyűlés ipari bizottsága a műszeripar helyzetét tekintette át. © Lezajlott a fővárosban a fo­tó-, optikai és műszaki régiségek árverése. © Nemzet­közi műszaki könyvkiállítás nyílt a Budapesti Nemzet­közi Vásár területén. © Tatabánya adott otthont a múzeumigazgatók háromnapos országos tanácskozásá­nak. © A hét híre az is, hogy Kecskeméten megnyitot­ták a Magyarországi madárijesztők című kiállítást. Eteti az egyik ember, a másik irtja; madársors. A ter­mészetvédelmi őrs tagja, a pöt­töm srác hóban térdig gázolva tölti meg az etetőket, a másik gyerek meg légpuskázza a ker­tek hasznos szolgáit. Fészket óv az egyik felnőtt, a másik kirabolja, elrombolja. Villa­násnyi részlete ember és ter­mészet Janus-arcú viszonyá­nak. Ennek a viszonynak van­nak szép, vonzó elemei, de ijesztőek, taszítok úgyszintén. Amiből már eleink megsejtet­tek valamit, hiszen például az 1879-ben alkotott első erdő­törvény rendelkezett bizonyos madarak védelméről is, mert már akkor ritkulni kezdett a szárnyaló sereg. Ritkul azóta is. Sokféle rendje van a mada­rak osztályának: énekesmada­rak, búváridomúak, vöcsök-, gólya-, lúd-, lile-, galamb-, lappantyúalkatúak, egyebek között. A hazánkban előfordu­ló legtöbb madárfaj védett. Ma már. Ennek — is — köszön­hető, hogy a megyében az év­tizedek óta fogyatkozó gólya­állomány lassú gyarapodásnak indult. Gyarapodásnak, bár ke­vesen tudják, a természetvé­delmi hatóság engedélye kell a fehér gólya fészkének eltá­volításához, de még áthelyezé­séhez is, holott ez alapvető is­meretanyag lenne. Miként kér­hetnénk akkor számon-a más­féle ismereteket?! i-Azt pél­dául, hogy a rohamos fogyat­kozás okán a fokozottan vé­dett madarak között van a sziki pacsirta, a túzok, a béká­szó sas, a holló, a gyurgyalag és Bubo bubo, azaz az uhu is, belőle egy példány pénzben kifejezett értéke 30 ezer fo­rint, a nagykócsagé, a réti sa- 'sé 50 ezer ... Illene, kellene mindezt tudni? Nem; ^okvetle­nül. Csak akkor azon Wrn kell csodálkozni, ha a kámaszfiú „ügyessége”, a befogott, kitö­mött madarak gyűjteménye egy gépkocsi órába került a csa­ládnak ... Mert bár a madár- az állatábrázolások közül a leggyakoribb a népművészet­ben, a hozzájuk való viszo­nyunk nélkülözi a művészi harmóniát. A II. nemzetközi ornitológiái kongresszust ugyan Budapesten rendezték meg — 1891-beh —, de csak 1902-ben sikerült Párizspan tető alá hozni az európai államok nemzetközi madárvédelmi egyezményét, amit hazánkban 1906-ban cikkelyeztek be tör­vénybe. Meglehetősen lassan mozdultak előre a dolgok a múltban is és ma sem beszél­hetünk szárnyaló sietségről, ami a kóbor, a vándor-, a vo­nuló madarak sorsát, óvását, megmaradásuk, szaporodásuk elősegítését illeti. A megye börzsönyi, budai, ócsai, vala­mint Pilis tájvédelmi körzetei­ben ugyan a madarakra is ér­vényes a féltő gondoskodás, de e hektároktól gyakran messzire esnek a védelem alatt nem álló ezer meg tízezer hektárok, amelyeken némelyek úgy hiszik, mindent szabad. Valaha a barhentszövö taká­csok tilalmakkal védték ma­daras mintáikat, de nekünk már rá kellett jönnünk: csak tilalmakkal nem jutunk előbb­re. Érteni kellene a természet logikáját és szeretni változatos szépségét. Ijesztő azonban, e logika, e szépség sokakat mennyire nem érdekel. Szá­mukra, visszariasztásukra mi­lyen emberijesztőket kellene felállítani?! Földbe ütött, kereszt alakra ácsolt fa, ez volt a leggyako­ribb a mára főként a kisker­tekbe visszaszorult madár­ijesztők váza. Elhordott ru­hák, rongyok, kalpagok lenge­deztek rajta. Amint a vetés fölött kihúzott zsinegen ugyan­ezt tették a minél tarkább rongyszalagak, a csillogó darabok, a zörgő, bádogleme­zek. Szolgált eszközként ''a döglött madár — legtöbbször szarka, varjú, seregély, csóka volt a nem kérdezett közre­működő — karóra függesztett teste, a széltől hajtott kerep-» lő, az ember rázta csengő, ver­te kolomp, tekerte kereplő, no és durrogott a puska is, sőt némely helyen az ágyú... Az ijesztés, a riasztás és a pusz­títás között nagy a különbség! Az egyik védi a majdani vagy a már beérett termést, a másik azt kisebbíti, ami szintén az ember kincse. ' Az anspicium, azaz a madárjóslás szerint a bakói repülő madarak szeren­csét hoznak, a jobbról repü­lők viszont balszerencsét je­leznek. Így volt ez az ókori ró­maiaknál, mert a görögöknél érmen a fordítottját hitték. Miben higgyenek azonban a madarak, hogy sorsuk mindig a balról repülőké lehessen?! Mészáros Ottó A gazdaság, a természet az élete szeptemberben már vasdiplomás Szép hagyományt teremtett a Műszaki és Természettudományi Egyesületek Szövetsége azzal, hogy minden évben családias ünnepségen köszöntik a 90 éves mérnököket. Az idén az MTESZ székhazában találkozott az aranyokleveles mérnökök köre 90 éves tagjaival. Kukoricskonfereítcia A kukoricatermeszjés és -fel- használás helyzetéről és fej­lesztésének lehetőségeiről ta­nácskozó székesfehérvári or­szágos konferencia részvevői — háromnapos programjuk befejezéséül — a kukorica ipari feldolgozásával ismer­kedtek meg a szabadegyházi izocukor- és szeszgyárban. A három éve átadott korszerű feldolgozó üzemben évente 141 ezer tonna kukoricát dolgoz­nak fel, s bonyolult kémiai el­járásokkal ebből a mennyiség­ből — szinte a mag teljes egé­szét hasznosítva — 49 500 ton­na izocukrot, 200 ezer hekto­liter finomszeszt, 9200 tonna kukoricacsírát, 6300 tonna giu- téníakarmányt és 29 500 tonna granulált takarmányt állítanak elő. Termékeik mindegyike importárut pótol, s külföldön is jól értékesíthető. A gyárba szállított kukorica egy része különféle takarmányok formá­jában visszakerül a gazdasá­gokhoz: a baromfik, a serté­sek. szarvasmarhák és a juhok takarmányozásához használha­tók a magas fehérjetartalmú és tápértékű takairmánytermé- kek. Azóta (1932-ben volt ez) ott élek. Igaz, ma már teljesen egyedül, mert a feleségem 1961-ben meghalt. Gyere­künk nincs, de sohasem gon­doltam az újra nősülésre. Racsek Imre Nagykállón és Hódmezővásárhelyen 4 évig élt s tanított. A váci, volt Mária-udvari gazdaságban a második világháborúig dolgo­zott. A felszabadulás után sa­ját gyümölcsösét, szőlőjét mű­velte, majd 1952-től ismét ál­lami szolgálatba léptem — fogalmazza meg ő maga. Az Országos Villamosvezeték Vál­lalattól ment nyugdíjba 1962- ben. — Ne gondolja óm, hogy mindig csak alszom! Tavaly októberben még a Duna köze­pén eveztem, fel egészen Leányfaluig, meg úsztam. A Szeptemberben a Gödöllői Agrártudományi Egyetem év­nyitóján Racsek Imre a vas­diplomát veheti át. El. E. vízben nincs szükségem ezek­re a görbe botokra! — Sike­rek, kudarcok, mindkettőbő! bőven kijutott a 90 év alatt. — A legnagyobb sikerem, hogy a két háborúból hazake­rültem. A baromfitenyésztés­sel a vásárhelyi kiállításon még díjat is nyertem! — A nagy és a kisebb dolgok, a régmúlt és a ma, szépen egy­más mellé rendeződnek. Rá­csok Imre szívesen meséli, hogy a burgonyája már virág­zik, és még most is van saját tenyésztésű tyúkja — de szé­gyenlősen hozzáteszi: ezt ne­hogy megírja! — S legyint egyet. Miért is ne? Hiszen a gazdaság, a természet, éz az ű élete. Vácott a szomszédok, ismerősök zárkózott, magá­nyos öregembernek tartják. Ifjabb pályatársai azonban, akik ismerik munkásságát, szakmai tudását, tisztelettel szorítanak vele kezet. Racsek Imre 1919-ben kapta kézhez diplomáját a Keszthe­lyi Gazdasági Akadémián. Agrármérnök. Egész életében a gyakorlati dolgok érdekel­ték, de mert minden siker alapja a jól elsajátított elmé­let, később is’ továbbképezte magát. Gyümölcstermesztéssel, szőlészettel és borászattal fog­lalkozott. — Nem lettem erdész, mint ahogy gyerekkoromban sze­rettem volna, de nem kerül­tem messze a fáktól. Hiszen a gyümölcsfák tavaszi virág­zásánál nincs szebb látvány a világon! — mondja. — Nagy­uradalomban is dolgoztam. Somogy országban az öreg1 aki grófnál, segédtisztként. Már- már intéző lehettem volna, amikor megismerkedtem a fe­leségemmel, s Vácra nősültem.

Next

/
Oldalképek
Tartalom