Pest Megyei Hírlap, 1984. március (28. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-15 / 63. szám

1984. MÁRCIUS 15., CSÜTÖRTÖK 5 Az országban először Összehangolt cselekvések sora Szentendre és a vonzáskörzetében lévő 13 község, mint tudjuk, országosan kiemelt ki­ránduló és üdülőhely, s ezért a környezet vé­delme is különleges feladat ezen a terü­leten. A városban elsőként a népfrontba tö­mörült lelkes környezetvédők kezdeményez­Ütemes növekedés tek összehangolt, Irányított akciókat. Az eredménye: az országban először a Bükkös­patak védelmére környezetvédelmi tábort szerveztek... Ma már természetesen ez a környezetvédő munka szervezett, irányított, felelőse a Környezetvédelmi Tanács. A Duna két egymástól el­térő jellegű területre bontja a közigazgatási egységet: a hegyes pilisi tájra és a sík szentendrei szigetre. A környezeti ártalmakat nem a földrajzi, a geológiai viszonyok határozzák meg döntően, hanem — és ez jelzi a tennvialók irányát is — a terület idegenforgalmi vonzá­sa. Szerencsére az ipari ár­talmak nem jelentenek alap­vetően veszélyt, hiszen lénye­gében csak három települé­sen, Szentendrén, Pomázon és Budakalászon van jelentő­sebb ipar. Annál nagyobb ve­szélyt hordoz magában a jelen­tős kiránduló- és üdülőforga­lom. Vagyis erre a területre a civilizációs ártalmak a jel­lemzők. Ördögi kör E folyamat negyedszázada kezdődött, • társadalmi és életszínvonal: viszonyaink ja­vulása miatt, s ezzel nagy te­rületek váltak parcellázott üdülőterületté, vagy zártkert­ié. ördögi kör alakult ki: a települések rákényszerültek bevételeik állandó növelésére, s ezért parcelláztak. A kiala­kuló üdülőterületek infra­strukturális hátterének utóla­gos megteremtésére az állam a bevétel többszörösét fordí­totta napjainkig, s a környe­zetszennyezés elhárítása ér­dekében további kiadásokra kényszerül. Ezekben az üdülőkörzetek­ben gyakorlatilag mindenhol kiépült a víz- és villanyháló­zat, de megoldatlan maradt a szennyvíz és kommunális sze­mét összegyűjtése, elszállítása. Csak fokozza a bajt, hogy részben megoldott a szippan­tott szennyvíz befogadása, de jelentős annak illegális elhe­lyezése is. Ezzel viszont az élővizeket és a talajt szennye­zik. Sajnos, a kommunális szemétszállítás * regionális rendszeréből jelentős üdülőte­rületek maradnak ki, s az eredmény: újabb, s újabb il­legális szemétlerakóhelyek ki­alakulása. Ennyi gond után ejtsünk néhány szót a környezeti ér­tékek megmentésére tett erő­feszítésekről is. A hatósági el­lenőrzések rendszeresek, de nem hoznak megfelelő ered­ményt Ma még elsősorban a beruházási jellegű tevékeny­ség révén javul a környezet- védelmi helyzet. Mérhetően jobb például a szennyvízelve­zetés és -tisztítás a városban: 1960-ban csatornázatlan volt a város, jelenleg viszont 40 százalékos már az arány. Pinceprogram S nemcsak az új lakótelepek szennyvíz-elvezetését oldották meg, hanem a pinceprogram révén, a régi, veszélyeztetett városrészek csatornázását is. A tervidőszak középtávra szóló, kiemelt beruházása a városi szennyvíztisztító bővíté­se. A jelentős állami támoga­tással épülő telep jövőre vala­mennyi vezetékén eljuttatott városi szennyvizet kellő hatás­fokkal tisztítani tudja és meg­felelő bevezetéssel ártalom nélkül a Dunába juttatja. Történt szerény előrelépés a szippantott szennyvizek be­fogadására is. Két éve üzemel, kísérleti jelleggel, egy 100 köbméteres befogadó a köz­ponti szennyvíztisztító telepen, amely a város és közvetlen környékének szippantott szennyvizeit előkezeli és to­vábbi tisztítását megoldja. Tennivalók Sok mindenről lehetne még beszámolni, amelyek kétségte­lenül az eredményekhez soro­landók, de még ennyi sem elég. Sokkal több kell, hogy a Dunakanyar megőrizze azt a kincset, amit a természet­től kapott. SZEtíSNDREI ^túian A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA Sikerek a számok tükrében Együtt a városért A társadalmi munka szervezése és a feladatok megoldása szép hagyományokkal bír Szentendrén. A tapasztalatok közül a jó­kat, a célravezetőket sikerült megőrizni, sőt, a szervezést ^ új módszerekkel gyarapítani. Az eredmény, a siker nem is vára­tott magára. Vizsgáljuk hát meg, mit mutatnak a számok. Dohányzás helyett A társadalmi munkával lét­rehozott érték 1976-ban 5 mil­lió 200 ezer forint volt, s ettől kezdve ez az összeg minden esztendőben több volt: 1977- ben 5 millió 700 ezerre; 1978- ban 6 millió 515 ezerre; 1979- ben 9 millió 195 ezerre; 1980­Energiatakarékos kazánok Szénporral, fahulladékkal Az ötlet jó: az Inter-Techno ipari és szolgáltató szakcsoport funkcionálását az áfész anya­gilag támogatja, a jövedelem 12 százalékáért. S mit tesz az Inter-Techno? Ügy tűnik, so­kat. Vállalják épületek, lakások felújítását és karbantartását. Tavaszi nagytakarítás Hamarosan ismét kirándulókat, pihenni vágyókat fogad a köz­kedvelt Omszki park. A budakalászi tanács brigádja dolgozik a területen. Eltakarítják a szélhordta szemetet, s rendezik a tó környékét. Elkészítik a tető- és hőszige­teléseket, az épületszerkezeti lakatosmunkákat, valamint kő­műves és hidegburkoló, vil­lany- és vízszerelési munká­kat. De ez még nem minden. A szakcsoportnak van ter- vezörészlege is, ahol fűtési problémák megoldásával fog­lalkoznak. Arról van szó ugyanis, hogy hasznosítani lehet a régi, ki­selejtezett vasúti mozdonyok gőzkazánjait, amelyekben a szénportól a fahulladékig min­dent el lehet tüzelni, s így ol­csón lehet energiához jutni. S ez a mai energiaszegény világ­ban nem lehet közömbös. Burányi Tamás elnöktől megtudtuk, hogy az ilyen ka­zánoknál a hatásfok néhány százalékkal gyengébb, viszont a beruházási költség — ha­sonló teljesítményű kazánok­hoz viszonyítva — mintegy harminc százalékkal olcsóbb! A szakcsoport vállalja az ilyen kazánok beszerelésének megtervezését is, az engedé­lyeztetési eljárás lebonvolítá- sát is. Előnye a kazánnak, hogy — s ezt hangsúlyozta a szakcsoport elnöke — drága fűtőolajat lehet megtakaríta­ni. Az Inter-Techno még na­gyon fiatal szakcsoport, hiszen tavaly december 20-án ala­kultak meg ötven taggal. Di­namikus fejlődésükre jellem­ző, hogy ma már magasan kvalifikált szakmunkások és értelmiségiek a tagok. A jelképes egy forint Akkor is kevés volt a pénz A város fejlesztése mindig sok gon­** dot és fejtörést okozott Szentend­re vezetőinek. Így van ez ma is, így volt ez régen is. Erről szól történetünk. Nem tudom, melyik esztendőben kö­tött ki először gőzhajó Szentendrén, de az biztos, hogy lényegesen előbb volt összekötő kapocs Pesttel a nyári hajó- járat, mint a vasút, mert 1872-ben, Szentendre városi tanácsa már össze­veszett a Bécsben székelő Első cs. és kir. szabadalmazott Duna Gőzhajózási Társulattal. Évek óta járt már a helyi gőzös Szentendre és Pest között, amikor a város megpróbált helypénzt szedni a hajóstársaságtól. Évi 300 forint bárt követelt a Duna-parti hely elfoglalá­sáért. A hajóstársaság azonban válaszá­ban azt írta, hogy miután a szentend­rei állomás a társulatnak nemcsak, hogy évről évre többet nem jövedel­mez, hanem ezen állomást eddig is csupán csak a közönség érdekében tar­totta fenn, a háromszáz forint bért nem fogadja el, az állomást megszünteti, s azt a szentendrei lakosság iránti mél­tányosságból a Duna túlsó részén, tehát már szigetmonostori területen, az át­kelőcsárda mellett fogja felállítani. Bizony viharos volt az 1872. március 30-i városi közgyűlés. Dumtsa Jenő, akkor még a város főbírája, kifejtette, hogy a bért a Duna-part és hajóállo­más csinosabbá tételére szándékoztak fordítani, de méltányosságból elenge­dik, s kérik a társulatot, sürgősen in­dítsa meg újra a hajóforgalmat. A polgármester 1872. április 22-én be­jelentette, hogy a hajóstársasággal szerződést kötött húsz esztendőre, amely szerint ezentúl minden évben megin­dulástól késő őszig szakadatlanul, a he­lyi gőzös járását folytatni, a helyi ki­álló-, illetve kirakóhelyet kiköveztetni, vagy kavicsoztatni, egy új várótermet felállítani, s végül ezen kirakóhely ki­zárólagos használatáért — tulajdonkép­pen az úri jog elismeréséül — évenként egy forintot ezüstben és osztrák érték­ben a város pénztárába befizetni tar­tozik. Ez a jelképes egy forint biztosította tehát az úri jog elismerését, amely mindig lényeges volt az önérzetes vá­rosban. Hiszen csak két hónappal ez­előtt sértette meg ezen jogot Pajor Ti­tusz úr, a pilisi felsőjárás újonnan megválasztott szolgabírája. Pajor úr közölte a város vezetőségé­vel, hogy szolgabírói működését itt helyben székelve megkezdte, s a városi hatóság buzgó tevékenységébe és szor­galmába vetett bizalommal reményű, hogy hivatalos teendőinek intézésében odaadó készséggel találkozand. Az 1872. február 24-i közgyűlésen ol­vassák fel a leiratot, amelyre kitört a vihar. Az elnöklő Dumtsa főbíró és mások előadásában arra a határozatra jutnak, hogy Szent-Endre magát ren­dezett tanácsú városnak tekinti, a Te­kintetes Vármegye Nagyságos Alispán­jával közvetlenül érintkezik, tehát a szolgabírótól rendelkezéseket nem vesz és nem fogad el. Április 9-én formailag is rendezett tanácsú várossá alakulnak, Dumtsát polgármesternek választják, s a szol­gabírói hivatal átköltözik Pomázra, ahol aztán 1940-ig tölti be funkcióját. üzután csapások kezdik látogatni a *-J büszke és gazdag várost. Az 1876. évi nagy árvizet csak vármegyei és ál­lami kölcsönökkel tudja kiheverni. A filoxéra csaknem teljesen kipusztítja 1880-ban a város egyik fő jövedelem- forrását: az európai hírű borokat ter­mő szőlőjét. S 1884 egyik forró júliusi vasárnapján katonaság szállta meg a várost. Az 1884. augusztus 1-i rendkí­vüli közgyűlésen ismét borúsak az ar­cok. s újra dúlnak a viharok. A pol­gármester remegő hangon olvassa fel az alispán leiratát, amely szerint több egyén, s különösen Csanády István szentendrei kir. járásbíró úr oly pa­naszt nyújtott be, hogy Szent-Endrén két év óta anarchia uralg. A vagyon- és személybiztonság teljesen hiányzik, az utcákon a járás veszélyes, és hogy ezen állapotok főoka az elöljáróság tét­lensége. A közgyűlés természetesen vissza­utasítja a vádakat, amiről határozati- lag és küldöttség)leg értesítik az alis­pánt és kérik a katonaság visszarende­lését. Ma már persze nem tudjuk kiderí­teni, hogy mi volt Csanády járásbíró feljelentése mögött, de egy biztos: ak­kor sem volt könnyű dolga a város ve­zetőinek. S ami a legfontosabb, a fej­lesztésre fordítható pénz akkor is ke­vés volt. ezért inkább kényesen vi­gyáztak a város becsületére. ban 14 millióra; 1981-ben 17 millió 400 ezerre; 1982-ben 17 millió 800 ezerre, s a múlt esz­tendőben 25 millió 900 ezerre. Az egy lakosra vetített ér­ték, amely 1976-ban még 335,— forint volt, a múlt esztendő végére már 1440,— forintra emelkedett. Ezek az adatok híven tük­rözik a lakosság, az üzemek és intézmények dolgozóinak a lel­kes, a városért vállalt munká­ját. S ezen felül is még vala­mit: az együttes munka értéke visszaszáll a város lakóira. Természetesen az idén is van sok tennivaló. Hogy csak né­hányat említsünk: az új kö­zépiskola építésének segítése, a Pap-szigeti környezetvédelem, a Nap utcai 26 lakásos min­talakótelep építésének támo­gatósa. valamint az út- és köz­műhálózat fejlesztése. Mindenki jól jár! A napi nyolc órát varrógép mellett ülő nőknek a Szisz varrodá­jában bevezették a dohányzó- szünetben a kötelező felfrissítő tornát. A jó hangulat és a frissesé" is segítő erő a mun­kában. I äS3Lt iwMim Forradalmi Ifjú­sági napok rendez­vénysorozatának, amelyet a KISZ városi bizottsága rendez, március 15- én, csütörtökön, délután 16 órakor lesz az ünnepélyes megnyitása a PMKK színházter­mében. Omszk, Suhl és Szófia testvérme­gyék szocialista és munkabrigádok városi-körzeti ve­télkedőjének dön­tője lesz március 16- án, pénteken 15 órakor. Rendezők: a Szakszervezetek megyei Tanácsa és a PMKK. a városi tanács il­letékeseinek ke­reskedelmi és pénzügyi szakta­nácsadása. Tavaszi hang­verseny lesz már­cius 17-én, szom­baton 19 órakor a városi tanács dísz­termében a szent­endrei katonaze­nekar fiatal szó­listáinak közremű­ködésével. Műso­rukon Bach- és Mozart-művek szerepelnek. Vezé­nyel: Fenyő Gá­bor. Beszélgetés dr. Lengyel Zsuzsa pszichológussal március 19-én, hét- S ne feledjék, főn 14 órakor a Le- péntek: közönség- nin úti általános szo’gálat. Délután 16 órától: A ven­dégnek megéri — A vendéglátónak haszon! Űj lehető­ségek a fizetőven­dég-szolgálatban. A Dunatours váro­si kirendeltsége és iskola tanári szo­bájában. Téma: A tanár—diák közöt­ti kapcsolat moti­váló hatása az ok­tatás-nevelés fo­lyamatában. Március 20-án, kedden este 19 órakor Harold Pintér: Hazatérés című darabját mu­tatja be a buda­pesti Katona Jó­zsef Színház Ma­jor Tamás fősze­replésével. Várko- nyí-bérlet IV. elő­adása. Belépődíj: 100 forint. Fiatalok, figye­lem! A PMKK csillagász-szak­körébe felvételt hirdet. Olyan — középiskolás vagy érettségizett — fiatalok jelentke­zését várják, akik érdeklődnek a fi­zika, a csillagá­szat iránt. A szak­köri tagok távcsö­ves megfigyelése­ket végeznek a kö­zeljövőben telepí­tésre kerülő Szent­endrei Csillagdá­ban. A szakköri foglalkozásokat hétfői napokon tartják a PMKK könyvtári olvasó­jában. ATárgyalóterembőli Harmadszor is visszatért A többszörösen büntetett Certner József pomázi lakos egy kellemes nyári este elha­tározta, hogy pénzre tesz szert, ezért bemászott F. K.-né kert­jébe, majd onnan a lakásba. Akkor szerencséje volt, mert a tulajdonos nem tartózkodott otthon. Gyorsan összeszedett különféle ezüst és alpakka evőkészleteket, majd távozott. A sikeren felbuzdulva, né­hány nap múlva éjjel újra be­hatolt F. K.-né lakásába, ahol tüstént rátalált a sértett pénz­tárcájára. Ám most nem volt szerencséje: a tulajdonos ott­hon volt, s felébredt a zajra, de a tolvajnak még így is si­került elinalnia. Miután a pénztárcában Gertner nem ta­lált sok pénzt, úgy határozott: még egy betörést követ el. Feltörte tehát G. A. kisiparos műhelyét, s onnan 3000 forint értékű szerszámot lopott el. A sikeres három lökés után Gertner harmadszor is vissza­tért F. K.-né házába. Ezúttal azonban nem a lakásba, ha­nem a baromfiólba hatolt be, ahonnan ellopott három tyú­kot. Az újabb sikeres akció után elutazott Olaszliszkára, ahol kiszemelte az áfész presz- szóját. Ott szórakozott, majd 11 záróra után feltörte az ajtót, s készpénzt, valamint italokat emelt el. Ezután került rend­őrkézre. A szentendrei városi bíróság Gertner Józsefet bűnösnek ta­lálta két rendbeli folytatólago­san kisebb értékre elkövetett lopás vétségében és egy rend­beli lopás vétségében, ezért a bíróság a vádlottat halmaza­ti büntetésül, mint többszörö­sen visszaesőt egy év és tíz hónap szabadságvesztésre, mint főbüntetésre és két év­re a közügyek gyakorlásától való eltiltásra, mint mellék- büntetésre ítélte. Az oldalt irta: Karácsony! István Fotó: Trencsényi Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom