Pest Megyei Hírlap, 1984. február (28. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-26 / 48. szám

6 1984. FEBRUAR 26.. VASÄRNAP POSTABONTÁS Hozzászólás cikkünkhöz Nem a MÁV a felelős Málló múzeum Nem kívánok belemélyed­ni annak taglalásába, mekkora felelőtlenséggel gondozzuk nemzeti kincseinket. A kép­rablás kapcsán megtették ezt már nálam illetékesebbek is. De szeretném elmondani, mennyire elborzadva néztem a képsorokat, amelyeket a tv bemutatott közelmúlt egyik adásában a Szépművészeti Mú­zeum állagáról. A termekről, ahol a felbecsülhetetlen érté­kű festményeket kiállítják. Beázások, málló vakolat, s alat­tuk a képek, milliós nagyság- rendű értékek tucatjai, pótol­hatatlan ritkaságok. Egysze­rűen elképesztő! Ha jól em­lékszem, a helyettes igazgató közölte a helyreállítás költsé­geinek összegét is, amely bi­zony — jelenlegi gazdasági helyzetünket tekintve — nem kis összeg. Nehéz lesz előte­remteni, pedig láthatóan na­gyon gyorsan lenne rá szük­ség, ha már eddig elmulasz­tották. S ha nem jutott rá pénz (éppen erre nem?), leg­alább az jutott volna eszébe az illetékeseknek, hogy hoz­zánk, a magyar néphez fordul­janak összefogást, segítséget kérve, mint tették most, a Nemzeti Színházért. Ugye, hogy segítettünk?! Seres Géza Érd Segít a MÉH Lakásom padlásán az évek során nagy mennyiségű ki­mosott, tiszta textília, szá­munkra használhatatlan rongy gyűlt .össze. Nagy családos va­gyak, nyolc gyermekem van, és két öreg szülő is velünk él. Tizenketten vagyunk tehát, a sok gyerek sok ruhát nyű. A kéményseprő legutóbbi észre­vétele szerint a rongyoknak a Meglátogattuk az otthont. A Duna partján álló hajdani kastély termei átalakultak hálókká, tanulószobákká, fog­lalkoztatókká, díszes nagyter­me klubbá. Mellékszárnya konyhává, étteremmé, gazda­sági helyiségekké. Mert ter­mészetesen mindezt megmu­tatják a látogatónak. A hato­dikosok tanulószobájában az Igazgatóhelyettes, Ria néni száján kicsúszott egy mon­dat: „nemsokára jönnek Ma­rika néniék látogatóba”, erre olyan fergeteges éljenzés, hur­rázás tört ki, hogy nyomban elhatároztuk, részesei leszünk ennek a találkozónak — mely a napokban megtörtént. Gyalog is elmenne Az alumíniumipar Duna- parti székháza előtt várakozó mikrobusz megtelt azokkal a bizonyos megéljenzett Marika néniékkel: Mizerák Lászlóné- val és társaival. Kisdéri Antal gazdasági igazgatóhelyettes a saját gépkocsijába szorult töb- bedmagával. Még így is lema­radtak néhányan, amint elin­dultunk, keresztnevek röpköd­tek, ki mindenki sértődött meg, hogy neki nem szóltak idejében. Csökkén és növek­padláson való tárolása tűzve­szélyes. Nem tudom, mit te­gyünk vele, településünkön ugyanis nincs MEH-telep. A legközelebbi Cegléden van, az viszont igen sokba kerülne, hogy oda elszállítsam. Ugye, megértik, hiszen tizenketted- magamra keresek. Molnár Sándor, Abony, Kazinczy Ferenc u. 5ß/b. ★ Felhívtuk telefonon a Budapest és Vidéke MÉH Nyers anyag hasz­nosító Vállalat ceglédi telepének vezetőjét, Zsíros Józsefet. Miután végighallgatta olvasónk családi helyzetét, azonnal késznek mutat­kozott a segítségre. A háztól való elszállítás nincs bevezetve szolgál­tatásukba, hiszen legalább 25 mázsa anyagnak kellene lennie, hogy megérje a drága fuvarkölt­ség az elszállítást. A háztartási textília átvételi ára 80 fillér és 20 forint között van. A legtöbbet a tiszta, fehér rongyért fizetnek, de méretben el kell érnie a legalább 20X20 cm-es nagyságot. Ezért azt tanácsoljuk olvasónknak, ha töb­bet akar kapni érte, válogassa szét. Lehetőleg sürgősen, mert be­jelentésünkre a telepvezető felírta nevüket és címüket, s ha a telep gépkocsija Abonyban jár, elszál­lítják olvasónk lakásáról a szer­kesztőségünknek jelzett textília- hulladékot. Összefogással A Pest megyei Hírlap Pos­tabontás rovatában február 12-én közölték ifj. Balogh Fe- rencné, Cegléd, Szép u. 44. sz. alatti lakos levelét, amelyben utcájuk rendezetlen állapotát tette szóvá. A nevezett évek óta rendszeresen írásbeli be­adványokat tesz az útépítési igénye teljesítéséért. A lap ceglédi mutációja a most fel­vetett kérdéssel teljesen azo­nos kívánságokról közölt egy cikket, amely a végleges meg­oldást jelenthetné. Azonos tar­talmú levelét a Magyar Tele­vízióhoz és a Pest megyei Hírlap központi szerkesztősé­géhez is eljuttatta. A Posta­bontás közölte, 6 a szerkesztő megjegyzést fűzött a levélhez, amelynek tartalmával egyet­szik a múló évek során a rendszeres látogatók száma. Kilépőkkel, illetve az új dol­gozókkal. Bár itt van Endres Margit, aki nyugdíjasként is hű maradt kis barátaihoz — kezdte társai bemutatását út­közben Mizerákné, Marika, aki a közelmúltig a vállalat szb-titkára volt. Ilyen minő­ségében meg szíve diktálta indítékokkal egyik fő szerve­zője, intézője a patronálással járó tennivalóknak. Nincs egyedül. Somogyi Ági gyűjti a vállalatnál az éppen esedé­kes ajándékokat. Farkas And­rea és Pánczél Nóra talán gyalog is elmenne Szobra. Nó­rát egy valaki különösen vár­ja: Gyöngyvér, aki nyári ven­dége volt. (Nehézkes a gyere­kek kikérése — panaszolta Pánczélné. Egy hónapban egy­szer, a látogató vasárnapra engedélyezik, a dolgozó, csalá­dos asszonyoknak nehéz egyez­tetni az időpontot.) Marika mesél együtt töltött délutánokról. Személyes kap­csolatokról, levélkékről, ame­lyeket a gyerekektől kapnak. Az ajándékgyűjtés és -kiosztás örömeiről. A havonta rendsze­resen összeadott forintokról, amelyekből évente 50—60 ezer forint összegű szükséges fel­értünk. Ugyanis a panasz megoldásának valóban egyet­len módja a lakosság össze­fogásával történő munka, amelyre a városban több utca eddig is jó példát mutatott. Meggyőződésünk, hogy az energiát az utca lakóinak szervezésére kell fordítani, ez hamarabb vezetne eredmény­re, mint arra várni, hogy egy­szer központi keretből erre lehetőség teremtődjön. Cegléd Városi Tanács V. B. műszaki osztály Sakkozók között Egy szép, baráti hangulatú estet rendeztek a nagykátai sakk-kör vezetői a közelmúlt­ban, amelyre meghívták dr. Kas Rita nemzetközi sakk­mestert, dr. Földi Józsefet, a Magyar Sakkélet felelős szer­kesztőjét, Felméri János mes­tert, s jelen volt e sorok írója. (Egy nemrégen megjelent sakk-szakkönyv szerzője. A szerk.) Az élversenyzők a kér­désekre válaszoltak, majd szi­multánra került sor. Ezt köve­tően Várallyai Béla, nyugdíjas művelődési ház igazgató — aki a sakk szeretetén kívül a kerámiák készítésének meste­re — megajándékozta a| je­lenlévőket a maga által ké­szített kerámia-tárgyakkal, amelyeknek alapmotívumai a sakkjátékíkal függnek össze. Köszönjük a nagykátaiaknak a szép estét. Solymosi László Dunakeszi Veszélyes Városunkban, Dunakeszin a központból, illetve a főútról Főt felé vezető úton — utcá­ban — érthetően nagy a gép­jármű és gyalogosforgalom. Nem csupán az erre lakók, ha­nem a vasútállomásra tartók szerelést, színes tv-t, lemezját­szót, magnós rádiót, rádiókat, korcsolyákat, az intézeti gya­korló kiskonyha felszerelését és egyebeket vásárolnak. Az ajándékozásnál is nagyobb ér­ték az emberi kapcsolat, amely különösen azoknak a gyerekeknek jelent sokat, akiknek senkijük nincs. Most a régen áhított csónakház építése van soron. Minden nyáron mennek csónaktúrára a vízi szakkörösök, járműveik a szabad ég alatt parkolnak. Kádas Vince kezdte el szer­vezni az építkezést, ősszel Kapronczai György és munka­társai hozzákezdtek a kivitele­zéshez. Ősszel? Novemberben mínusz 12 fokos hidegben ás­tak, csákányolták az alapokat. Bármilyen akadály adódik, nincs, nem lehet probléma: az Aluker igazgatója, Kaszás Fe­renc kezdettől lelkes pártfo­gója a patronálás ügyének. Ha teheti, maga is kilátogat az otthonba. Szeret hozzánk jönni? A parkba kanyarodó mikro­busz előtt ugráló gyerekek kö­zött lépésben irányítja a ko­csit a pilóta, Sárkányi Gyula (aki egyetlen alkalommal sem apellált e túlórák ellen). Mennyire várták már az érke­zőket! A felsősök tanulószo­báit összefogó folyosó ajtajá­ban gyerekcsoport leste a ka­put. Amint a gépkocsik ajta­jai megnyíltak, a csoportból rakétaként röpült át az udva­ron a hatodikos Kriszti. Akit egyébként szeretettel Vásott­kának becéznek maguk között az asszonyok. Most a gyerekek féléves ta­nulmányi eredménye a fő té­ma. A település általános is­kolájába járnak. Beilleszkedé­is ezen igyekeznek céljukhoz. A gond az, hogy jókora sza­kaszon nincs semmiféle gya­logosjárda, az emberek az út­testre kényszerülnek az autók közé, mellé. Az év nagyobb részében, amikor a hótól, jég­től, sártól csúszós az út, külö­nösen veszélyes itt a gyalogos­közlekedés. Ráadásul kanyar is nehezíti a rálátást a közle­kedésre. Arról külön lehetne írni, mi van itt locs-pocsban, mert az autósok — sajnos — nemigen vannak tekintettel a járókelőkre. Gyakoribb ellen­őrzéssel kéllene sebességkorlá­tozásra szoktatni a gépjármű­veket ezen a szakaszon, mivel az erős útszűkület miatt szin­te lehetetlen itt gyalogjárót kialakítani. A Pest megyei Hírlap január 22-i számának Postabontás ro­vatában Vészkanyar. címmel megjelent Olvasói levélben le­írtaikat a helyszínen megvizs­gáltuk. A kérdéses útszakasz lakott területen van. A 60 km- es sebességhez tartozó, úgy­nevezett megállási látótávol­ság 60 méter, ezzel szemben a helyszínen 150—200 méter, tehát megfelelő. A kijelölt gyalogos-átkelőhely célja a nagyszámú gyalogosforgalom biztonságos átvezetése a köz­úton, nem a járműforgalom lassítása. Akik a balesetet okozták, valószínűleg nem 60 km-es sebességgel közlekedtek, hanem gyorshajtást követtek el. Ez ellen sajnos a közúti igazgatóság tehetetlen. Kijelölt gyalogosátkelőhely létesítésé­nek feltétele: megfelelő szá­mú gyalogosforgalom, külön színű megvilágítás, valamint járda hozzávezetésének kiépí­tése, és jelen esetben a busz­sükkel nincs gond, tanulmányi eredményeikkel annál inkább. De rácsodálkozhatunk-e erre rendezetlen családi hátterű gyerekeknél? Ki-kitárulkoznak egy-egy bepillantást engedve annak, akiről megérzik az őszinte érdeklődést. „Szeret a néni hozzánk jönni? — hang­zik a kéddés. — Igen — vá­laszol a kérdezett. — Ö, én azt rögtön észrevettem — rik­kant közbe egy hangocska.” Itt és most érti meg az ember az igazgatónő, Éva korábbi, jóllehet teátrálisan hangzó ki­jelentésének igazát: „a puszta létük, az, hogy vannak — mármint az alukeresek — óriási segítség, ajándék szá­munkra." Mindent megkapnak A klub tágas termében kis csoportok alakulnak egy-egy látogató körül. Kanapékon, fotelekben, a kiválasztott néni köré, mellé és a szőnyegre te­lepszik öt-hat kis'ány. Ezúttal csak nekik, személyre szólóan árad a szeretet, az érdeklődés. A külső világ üzenete. Min­dent megkapnak itt. még töb­bet is, mint az átlaggyerek, csak ezt nem. A pedagógus — pedig hát ő is érző ember — nem engedheti meg magának, hogy bármelyik gyerekben megfoganjon a gondolat: „Sza­bót szereti, engem nem”. Személyes beszélgetések csa­ládról, munkáról, tanulásról, a mindennapok eseményeiről, örömeiről. Meghallgatni azt is, ki hányadik lett jelmezével a farsangi murin, s mit szavalt a kis csigabiga jelmezes. A gyerekeknek is jó megsúgni apró titkokat, bevallani bo­csánatos bűnöket (hogy pél­dául mennyire nemszeretem dolog tanulni), amelyeket el­végre a nevelőnek mégsem mondhatnak el. Az idő múlik, nagyon nehéz az elválás, a búcsúzkodás pil­lanatai elhúzódnak. De érzé­seit mindenki magában hord­ja, melengeti a legközelebbi találkozásig. Kádár Edit A lap február 12-i számának Postabontás rovatában megje­lent Kudelich Lajos képpel il­lusztrált leveléhez szeretnék néhány mondatot hozzáfűzni. Valóban szomorú látvány a Budai úti megálló - épülete. Szerintem azonban nem a MÁV felelős a minősíthetet­len állapot miatt. Ugyanis én több esetben tanúja voltam, amikor a kitört ablaküvegeket pótolták. Később az ablakke­reteket fémlemezzel pótolták, de a rohgálóknak ez sem volt ellenfél. Véleményem szerint nem állíthatnak minden ilyen megállók áthelyezése is. Mind­ezek a helyszínen nem állnak rendelkezésre. A fentieket fi­gyelembe véve a kért gyalo- gosátkelőhely kijelölését nem tartjuk szükségesnek. Budapesti Közúti Igazgatóság ★ Feltételezzük, hogy olvasónk nem oktalanul fogott tollat, hogy az említett átkelőhelyen kijelölt gyalogosátjárót kérjen. A levelé­ben említett példák, a balesetek azt Jelzik, hogy szükséges lenne egy jelzett átkelőhely, illetve egy sebességkorlátozó tábla. Ha mind­ez a feltételek hiányán múlik, kérdés, hogy mi kerül többe? ★ A lap február 12-i számá­nak 8. oldalán Bekerítették címmel fényképet közöltek. A „kerti díszként” szereplő autó­busz-megállóhelyet jelző táb­lát 1983 szeptemberében az ott lakó Farkas Sándor vitte be kerítésen belülre. A koráb­ban kívül levő jelzőeszközt a várakozó utasok, a járókelők többször megrongálták, haj- lítgatták. a rajta levő utastá­jékoztató feliratot rendszere­sen letépték. Az oszlopot vé­gül is kidöntötték, ezért az ott lakó önkéntes rendőr elhatá­rozta, hogy a társadalmi tulaj­don védelme érdekében azt a kerítésen belül helyezi eL Erről vállalatunkat levélben értesítette, amelyet köszönet­tel vettünk. Ebben az évbon a KRESZ által előírt, újfajta megálló­hely tábla kerül kihelyezésre az egész megyében. Ezt már a földbe betonozva fogjuk kihe­lyezni — a kerítésen kívül — és reméljük, nem fogják meg­rongálni. kitömi. Volán 20. sz. Vállalat Budapest ★ Köszönjük a tájékoztatást. El­gondolkodtató, hogy mint kutyára a szájkosarat, kell kerítést húzni embertársaink előtt, a kifejezetten az ó tájékoztatásukra elhelyezett Jelzőtáblát védve. létesítmény mellé őrt azért, hogy az ablakokat ne törjék be, s ne használják W. C.-nek azt az épületet, amelynek nem az a rendeltetése. Sok éven át álltam az épü­let mellett vonatra várva a fenti okok miatt. Télen, ami­kor a szél hordta a havat, fá­zósan néztem, néztük a kívül­ről szép épületet, amely védel­met nyújthatott volna az idő­járás viszontagságai ellen. A belül uralkodó állapotok miatt azonban még fedelet sem je­lentett, nem hogy védett volna. Szomorú, hogy napjainkban ilyen létezik, s hogy vannak emberek, akik ennyire vandál módon viselkednek! Horváth Józsefné Cegléd, Budai út ★ A Budai úti megálló váró­termével kapcsolatos olvasói észrevételhez legyen szabad néhány megjegyzést hozzáfűz­ni, mint volt Budai úti lakos. A hatvanas évek végén való­ban 6zép, modern váróterem készült a Budai úti utazókö­zönségnek, de a MÁV nem tudhatta előre, hogy azt a ked­ves Budai úti utazóközqnség nem tudja megbecsülni. Át­adása után két-három hónap­ra a körben a fal mellett elhe­lyezett padok falba épített deszka háttámláját lecsavaroz­ták, A csupa ablak épület üvegezésével kár foglalkozni, mert módszeresen kiverik, esetleg a vonatról kidobott fiaskókkal is. Amikor vasle­mezzel pótolták, azt is lesze­relték, sőt a kereteket is kife­szítették. így a MÁV erőfeszí­tései hiábavalóak. Nemcsak azt kellene megbe­csülni és megvédeni, ami a sajátunk, kerítésünkön belül van, hanem a közvagyont is. Nyitottabb szemmel járni, a garázdákat, a rongálókat át­adni vágy jelenteni a hatósá­goknak. Abban ellenben egyet­értek a levél írójával és a Pos­tabontás szerkesztőjével, hogy a jelenlegi állapot szégyenfolt­ja a vasútnak és környékének. Célravezetőbb lenne befalazni az ablakokat, csupán a két vé­gén hagyni egyet-egyet, hogy lássák, ha jön a vonat. Ugyan­ott kellene elhelyezni a meg­álló nevét jelző táblákat is, mert előfordult, hogy leszállt itt az is, aki nem akart. A homlokzaton lévő feliratot az sem látja, aki az épület előtt lép le a vonatról, annyira kö­zel van a vásányhoz. Biró János volt Budai úti lakos ★ Egy szóval sem tettük felelőssé a MÁV-ot a rongálások miatt. Az épület további sorsáért, fennmara­dásáért aggódtunk. Abban egyet­értünk, az utóbbi levél Írójával, hogy ennek érdekében nem kizá­rólag a MÁV Illetékeseinek lenné­nek teendői a Budai úti megálló­nál. Pilisi és üllői, gebinc's rendszerű női fodrász részlegünkbe kozmetikust felveszünk Jelentkezni lehet munkanapokon 8 és 16 óra között, a Monori Járási Szolgáltató Szövetkezet központi irodájában: Gyömrő, Steinmetz kapitány u. 12. Amikor a mikrobusz megérkezik A legközelebbi találkozásig Ki nem hallott még patronálókról? Ma már jósze­rével minden valamirevaló vállalat (hát még szocialista brigád!) istápol, támogat anyagilag meg munkával leg­alább egy közeli óvodát vagy oktatási intézményt. Ám ha ezt a kapcsolatot olyan kitartó ügybuzgalommal ápol­ják, mint a budapesti Alumínium Kereskedelmi Válla­lat a szobi állami gyermekotthonnal teszi, az a se szeri, se száma között is figyelemre méltó. így gondolta ezt a 120 állami gondozott 6—16 éves leánykának otthont adó intézmény igazgatónője, Koppány Józsefné és helyettese. Fidler Józsefné is, akik levelükben arról tudósították szerkesztőségünket; e tél elején múlt 10 éve, hogy az Aluker kollektívája rendszeres, szerződéssel megerősített kapcsolatot tartott otthonukkal. Nagyon sokat köszön­hetnek nekik, sok gondjukat megoldják. B. T. Dunakeszi Válaszolnak az illetékesek Forgalmi problémák

Next

/
Oldalképek
Tartalom