Pest Megyei Hírlap, 1984. január (28. évfolyam, 1-25. szám)

1984-01-24 / 19. szám

1981 JANUAR 24., KEDD Autós üldözés — pályaválasztási felhanggal Nem árulnak zsákbamacskát A gyerekek már reggel hét­kor ott toporogtak a művelő­dési ház előtt. Nyitáskor a színházterembe özönlöttek és óráit on keresztül bámulták a színes tv-készülékeket. „Fi­gyeld, most jön az a puskás krapek!” „Odasüss, most bu­kik a pacák!” Ilyen és hason­ló megjegyzésekkel kommen­tálták a mellettük ülőknek a műsort; nyilvánvaló, hogy kí­vülről fújták az összes film tartalmát. — Szerettük volna segíteni a nagykátai fiatalok pályavá­lasztását, így jutottunk el az Orionhoz — mondja Szegedi Pál, a nagykátai művelődési központ igazgatója. — Ez a vállalat tervszerű tevékenysé­get folytat a munkásutánpót­lás érdekében. Járják a Pest megyei településeket, kapcso­latot építettek ki szakmunkás- képző intézetekkel. Az Andok csúcsain A vállalat kis stábja három napig tanyázott a művelődési központban. Az elektronikai csodák — a távkapcsolós szí­nes televízió, lézerlemezját­szó, mini és nagy Hi-Fi-to- rony, képmagnó, teletext — mellett első pillantásra kevés­bé vonzó kiállítási tárgyakat is hoztak. Az Orion tanműhe­lyéből; a tanulók készítette áramköröket, különféle kap­csolásokat és vasipari munká­kat mutattak be. A napi több órás képmagnóról, illetve lé­zerlemezről — sugárzott szí­nes filmprogramok szünetében — tájékoztatták a gyereke­ket, milyen lehetőségek vár­ják őket a nagyvállalatnál. — Nem ámítjuk a fiatalokat — mondja Morvái György, az Orion tanműhelyének vezető­je. — A nagyvállalat elsősor­ban nem televízióműszerésze­ket keres. A technológia, a termékszerkezet már jó ideje több betanított munkást kíván a termelési folyamatban, s a javító műszerész munkája sem olyan a modulrendszerek ko­rában, mint régen, amikor műszerekkel hibát keresett, csövet cserélt, tranzisztorokat forrasztott ki a szerelő. Annál nagyobb a kereslet a forgá­csoló szakmákban dolgozók iránt. Magasan képzett esz­tergályosokra, marósokra, kö­szörűsökre van szükség és sok mechanikai műszerészre. Az Orion termékszerkezete néhány éven belül nagy arány­ban eltolódik a mikrohullá­mú rendszerek felé. Ehhez rendkívül pontos forgácsoló- munkára és képzett szerelők­re van szükség. Az Orion a közelmúltban Peruban, az An­dok hegycsúcsain telepített mikrohullámú láncot, amely­nek éveken keresztül minden emberi beavatkozás, ellenőrzés nélkül kell állni az időjárás megpróbáltatásait. Forgácsoló kell Miközben izgalmas autós ül­dözés folyik a képernyőn, fény jelenik meg a teletext moni­torán is. Másodperceken be­lül gyerekek állják körül a klaviatúrát. Kócos, kék szemű fiút szólítok meg: — Szeretnél az Orionban dolgozni? — úgy tűnik, nem szívesen mozdul el a képer­nyő elől, tekintetét el sem for­dítva mondja: — Klassz len­ne ilyen tévékkel foglalkozni. de tudom, hogy nem az szó­rakozhat mellette, aki gyártja. Bölcs megállapítás ez a fiú korához képest, hiszen még csak a hatodik osztály pad­jait koptatja. Többen is be­kapcsolódnak a beszélgetésbe. Tomasek Gábornak néhány héten belül döntenie kell a továbbtanulásról: — Nagy érdeklődéssel jöt­tem erre a bemutatóra, mert szakközépiskolába szeretnék jelentkezni, mégpedig elektro­nikai műszerésznek. Amit itt hallottam, az nagyon elkeserí­tett, hiszen az Orion az egyik legpatinásabb cég. Bizonyára a Videotonnál és a többi elekt­ronikai gyárban is hasonló a helyzet: nem a műszerész a legkeresettebb ember. Ennek ellenére nem valószínű, hogy forgácsoló szakmát választok. Élénk bólogatás kíséri Gá­bor szavait. Igaz. akad aki más véleményen van: — Esztergályos tanuló va­gyok és még nem kötöttem ösztöndíjszerződést vállalattal ff — mondja Kókai Károly, aki Budapesten tanul. — Lehet, hogy az Orionhoz megyek. Ha igaz, hogy húszforintos óra­bérrel veszik föl a kezdő for­gácsolókat, boldogan megyek. S az sem mellékes, hogy érde­kes, komoly a munka. — Mit várnak ettől a bemu­tatótól? — Ettől semmit — válaszol­ja Morvái György, majd látva hokkenésemet, így folytatja — Maglódra, Vecsésre évek óta rendszeres időközönként ellá­togatunk. Hosszabb idő után kezdtek nagyobb számban je­lentkezni hozzánk a két tele­pülésről a gyerekek. Ezért nem várunk az első kiállítás­tól semmit. Az érdeklődést szeretnénk felkelteni és pontos képet adni a fiataloknak a vállalat tevékenységéről Az első: a munka Az Orion nem árul zsákba­macskát. Nem az ösztöndíj­ról, az üdülési és sportolási le­hetőségekről tájékoztatja a fiatalokat — mint ahogy az sok, tanulót toborzó vállalat teszi a hirdetésekben —, ha­nem a legfontosabbról: a munkáról beszél. Nem is tö­rekszenek gyors, látványos eredményekre, da csalódást sem okoznak. S a kiállítást ősszel megismétlik Nagykátán Móza Katalin Fels5 képünk; az elektronikus csodák mellett látható volt a tan- műhelyben dolgozó fiatalok sok vizsgamunkája is. Trencsényi Zoltán felvételei Meglepődött ajándékozók Szerzői est — olvasók nélkül „A könyv szeretet« köti ösz- sze legjobban az írót, az ol­vasót és azt, aki ezt a vi­szonyt ápolja, a könyvtárost”. (LászlófÍV Aladár). Az írott szó életünk része. A kisgyermeket képes mese­könyvekkel szoktatjuk rá, hogy később is természetes legyen számára a könyv sze- retete. Aztán az iskoláskor­ban a kötetek forgatása, hol az elmélyült búvárkodás örö­mét hozza, máskor a kénysze­rű munkát, a feladatot jelen­tő tananyagot. A kötelező ol­vasmányok penzuma lehet ne­gatív élmény, de elóbb-utóbb felébresztheti az értékes iro­dalom iránti igényt. A fel­nőttkorban ki-ki maga dönti el, milyen könyveket vásárol meg, jár-e könyvtárba. Egy­szóval: belső szükségletből fa­kad az olvasási kedv. Katalizátorként Lászlóffy Aladárt azért idéztük, mert ő a felnőttkori olvasási szokások tanulmá­nyozása közben a leglényege­sebbre mutat rá. Nevezetesen arra, hogy az írott szó létre- hívója és az olvasó között mintegy katalizátorként ott vannak a könyvtárosok. E szakma művelői nem csupán összegyűjtik az irodalom mindennapi termését, nem csupán raktározzák és meg­őrzik az utókor számára, ha­nem feltárják annak jellegze­tességeit is. A bibliográfiák, katalógusok, annotált jegyzé­kek segítségével igyekeznek eligazítót nyújtani a felgyü­lemlő ismerethalmazban. A közművelődési könyvtá­rak legfontosabb célja: minél több olvasót becsalogatni a bibliotékába. A rendszeres lá­togató előbb-utóbb megked­veli a környezetet, a könyvek birodalmát. Személyes jó is­merőse lesz a könyvtáros, aki naponta kiadja és visszaveszi a köteteket. Az igényes könyvtáros számára az olva­sószolgálat nem rutinfeladat. Irodalmi tájékozottságot, jó emberismeretet és kapcsolat­teremtő képességet feltételez. A legtöbb helyen a minden­napi tevékenységet a legkü­lönfélébb ötletekkel próbálják színesíteni. így például az író—olvasó találkozókat azért rendezik meg, hogy közvetlen kapcsolat alakulhasson ki a kötetek alkotóival. Közönségkeresőben Pest megyében nem csupán a könyvheti ünnepségsoroza­tok adnak alkalmat arra, hogy megjelenjen a sokat olvasott kötetek szerzője olvasói kö­zött. A legkisebb helyen sem mulasztják el, hogy időről időre ne kérdeznék meg: ki­vel szeretnének a helybéliek találkozni. Kertész Ákos szer­zői estjével például már hó­napok óta látogatja a vidé­ket. Ácsától Szentendréig számtalan embernek válaszolt. Nem volt két egyforma kér­dés, hiszen ahány olvasó, annyiféleképpen közelítette meg a kötetekben felvillantott életsorsokat. Ácsán például a környék iskolásai verbuvá­lódtak össze. A kamaszokat az emberi kapcsolatok, a sze­relem érdekelte elsősorban. A Családi ház manzárddal című kötet főhősének sokrétű egyé­niségét az esten értették meg igazán. Nem kétséges, aki személyesen találkozik az íróval, közelebb kerül annak világához. Baj csak akkor van, ha hiá­ba várják a meghívottakat. Toporogtak a könyvtárosok, toporogtak a népművelők és toporgott az író, a minap a szentendrei művelődési köz­pont elő termében. Várták az olvasókat a szerzői estre. El­tervezték, hogy a rangos mű­sor után . különlegességként köszöntik azokat, akik régóta rendszeresen látogatják a könyvtárat. A rejtélyt, hogy miért maradtak otthon az ol­vasók, nemigen tudtuk végül is megfejteni. Rejtély maradt Mi az a minden? Azt hi­szem, sokat elárul, az egyik leglényegesebb: Taía Péterné, az olvasószolgálat vezetője hosszú évek óta személyesen ismeri a meghívottakat. Mu­tatja a listát: még annak ide­jén a Duna-parti könyvtár­ban ismerkedett meg legtöbb­jükkel. Az előkészületekről valamennyien tudtak. Meg­hívót postáztak számukra, élőszóban tájékoztatták az ol­vasóban, de az utcán is szó­ba került a rendezvény. S még azt sem lehet mondani — hétfői nap lévén —, hogy a televízió műsora miatt ma­radtak otthon, a kényelmes karosszékben. Az időjárás is meglehetősen enyhe volt. Azért a szerzői estet meg­tartották: két-három olvasó­nak és a ház dolgozóinak. Kellemes estét töltöttünk vol­na együtt, ha nem találgat­nánk, vajon m'ért nem jött el a mintegy kétszáz meghívott olvasó, ha megígérte? Rej­tély. Az emléklapok, a sza­laggal átkötött ajándékköny­vek mindenesetre gazdátlanul maradtak... Erűősi Katalin Az Akadémiai Kiadó új könyveiből Társadalomtudományok Az év első három hónapjá­ban összesen 42 új kiadvány lát napvilágot az Akadémiai Kiadó gondozásában. A köte­tek közül húsz a társadalom- tudományok köréből meríti té­máját, tizenegy könyv termé­szettudományos kérdéseket dolgoz fel, négy mű neves mű­vészek munkásságát mutatja be és három úti-, illetve négy kisszótár is található a kiadó első negyedévi termésében. Bizonyára nemcsak a kuta­tók, hanem a történelem iránt érdeklődő „civil” olvasók is érdeklődéssel veszik kézbe Si­pos Péter „A szakszervezetek és a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt 1890—1930.” című munkáját, amely a szociálde­mokrata mozgalom alakulását tekinti át, a múlt századi kez­detektől az 1920-as évek vé­géig. Részletesen taglalja az úgynevezett szabad szakszer­Tv-figyelő jobb mint a játékterem. A nagykátai gyerekeik minden meghatottság nélkül vették birtokukba a jövő technikáját Araiykor. a jutalomjáték — így a szaklexikon címszava — olyan előadás, amelyet egy népszerű színész jubileuma, visszavonulása vagy egy város­tól való búcsúzása alkalmából rendeztek. A színész ilyenkor rendszerint a leghálásabb sze­repét választotta, a közönség pedig ajándékkal és virággal halmozta el őt. Igaz, a jutalom játékok kora már lejárt — a mi Nemzeti Színházunkban Egressy Gábor javaslatára még 1880-ban megszüntették a diadalgyűjtés­nek ezt az alkalmát —, de a néző olykor mégis úgy véli, hogy amit látott, az a szerep- formálásnak valamiféle csúcsa volt. így van ezzel a színházbarát, de alkalmasint ezt érzi a te­levízió előtt üldögélők sokasá­ga is. Ez utóbbiak legutóbb pénte­ken tapasztalhatták, hogy milyen remek dolog az, ha va­laki egy egészen testreszabott .szerepet kap. és hogy abban az alakításában mennyire lu­bickol. Találgatni nem kell: az Aranykor című tévéfilmről van szó, s abban is Ludovit Gresso teljesítményéről, amely jellemábrázolás-remeklés volt a javából. Hogyne lett volna az, amikor ez a jeles szlovák színész úgy bújt bele Jónás Dezső kis­nyugdíjas szánalmasan mulat­ságos figurájába, hogy a né­ző egy pillanatra sem hihette, miszerint itt egy színművészi produkciót lát. Az azonosulás magasiskoláját mutatta be ő, s tette ezt annak dacára, hogy maga a forgatókönyv — Gara János munkája — meglehető­sen közhelyszerű volt: jobbá­ra már ismert dramaturgiai panelekből építkezett. De hát Ludovit Greääo — aki, sajnos, a forgatás után rövidesen elhalálozott — a felében-harmadában megírt jeleneteket is diadalra vitte, és brillírozása akkor is töké­letes volt, amikor kevésbé élethűnek tetszett a helyzet vagy a szöveg. A sors előre kifürkészhetet­len akaratából tehát egy való­ságos jutalomjátékkal mondott agyőt a magyar közönségnek Dezső bátyánk alakítója. Csá­kányi László szintén remek szinkronhangján úgy kárált, rimánkodott, nagyzolt és lo­csogott, hogy sete-suta kis alakját nem lehetett meg nem szeretni. Túlzás, nem túlzás, időnként a franciák világhíres Michel Simonja jutott az elő­fizetők eszébe, amikor ezt a csoszogó vénecskét látta, mert hozzá mérhetően tökéletesnek mutatkozott a karakterkidolgo­zás. Kutyu. Amikor Jónás Dezső a — ki ne emlékezne rá — ab­ban a talponállós csellóban akart végre megszabadulni műremeknek mondott szódás­üvegétől, a koccintgatók között ott magaslott egy tányérsap­kás férfiú is. Raksányi Gellért jellegzetes arcát Ismerhettük fel a simléder alatt, amely szemellenző mind jobban és jobban imbolyogva jelezte, hogy viselőjét igencsak meg- igézte az az igéző külsejű del­nő, ott a vevőre váró árucik­kel szemben. Szava nem sok volt Raksányinak, de ahogyan kiszemeltjét megközelítette, majd kültelki rutinjával ma­gához édesítette, nos, ez a né­hány pillanat tökéletesen elég volt arra, hogy lássuk: ő is tudja, mi az a komédiázás. A véletlen jóvoltából va­sárnap késő este megint sze­münk elé került Raksányi, de akkor már polgári mivoltában, úgy mint a Nemzeti Színház jeles tagja. Szilágyi János szelíden éles kérdéseire felelgetve életéről, pályáról vallott a neki jutta­tott negyven percben, és tette ezt úgy, hogy aki soha nem hallott az ő Kutyaságáról, e fedőnév alatt elkövetett meg­annyi, többé vagy kevésbé bo­csánatos csínytevéséről, az is menthetetlenül megkedvelte. A régi nagy heccmesterek meg­szelídült utőda ő, akinek szín­ház nélkül nem élet az élet. Bánata is csak az, hogy — szavai szerint — mind több az autós színész, aki előadás után egyszerűen elszáguld: sem jó, sem rossz szót nem szól kollégáinak munkájáról. Raksányi azonban soha nem volt és nem is lesz autós szí­nész. ö éli és élteti a teát- rista hagyományokat. Ezért még egy jó adag ráadásszere- tetet érdemel... Akácz László vezetek kettős, politikai és gazdasági funkcióját, s bizo­nyítja, hogy ez a forma tanú­jele volt a munkásmozgalom alkalmazkodóképességének, amellyel a különleges magyar- országi jogi feltételekhez iga­zodott. Régi hiányt pótol A. Sajti Enikő „Székely telepítés és nemzetiségi politika a Bácská­ban — 1941” című kötete, amely azokat a politikai tö­rekvéseket, mozgásokat mu­tatja be, amelyek 1941 tava­szán két, földrajzilag egymás­tól távol élő népcsoportot so­dortak egymás mellé: a buko­vinai székelyeket és a bácskai jugoszláv telepeseket, a dob- rovoljácokat. Az ellenforra­dalmi Magyarország nemzeti­ségi politikájáról, a kitelepíté­sekről és az áttelepítésekről mindmáig előítéletektől és féligazságoktól sem mentes kép él a közvéleményben. A hamarosan megjelenő tanul­mány eredeti, eddig jórészt feltáratlan magyar és jugo­szláv levéltári források alap­ján vizsgálja a Teleki-kor­mány Szatmár és Bihar me­gyei telepítési terveit, a ma­gyar kormány illegális telepí­tési agitációját. Ma, a tudományos-technikai forradalom korában megnöve­kedett az emberi tevékenység­nek a személyiségnek a szerepe, s ebből következően a szemé­lyiség tervszerű alakítása, ne­velése egyre fontosabbá válik. Ez teszi Időszerűvé Angelusz Erzsébet „Filozófia—antropo­lógia—nevelés” című munká­ját, mely azzal a kérdéssel fog­lalkozik, hogyan lenne célszerű az antropológia elveit, mód­szertani tanulságait érvényesí­teni a tudományban és az is­kolai nevelésnél tágabb gya­korlati nevelőtevékenységben. A művészettörténeti kutatá­sok legfrissebb eredményei iránt érdeklődőknek kínál új­donságot Laczkó András „Ecset és toll” című könyve, amely Rippl-Rónai Józsefnek, a magyar festészet nagy egyé­niségének tartalmas és sokágú irodalmi kapcsolatait mutatja be. Rippl-Rónait művészi sors­közösség fűzte — többek kö­zött — Ady Endréhez, Móricz Zsigmondhoz, Babits Mihály­hoz, s a Nyugat folyóirat sok más jelentős alakjához. A kö­tet írója az eredeti források — tanulmányok, kritikák, ri­portok, megemlékezések — feltárásával elemzi a jeles mű­vész és íróbarátai szellemi ro­konságát, a festő életművét gazdagító irodalmi kapcsola­tokat.

Next

/
Oldalképek
Tartalom