Pest Megyei Hírlap, 1983. november (27. évfolyam, 258-282. szám)
1983-11-09 / 264. szám
6 %/ÍMod 1983. NOVEMBER 9., SZERDA \ ■ Jogi tanácsok» Aki felel barátja adósságáért • Verekedés után indokolt a vétkes személy elbocsátása Rehabilitáció a tsz-ekben A Magyar Közlöny 49. számában megjelent a mezőgazdasági és élelmezésügyi miniszter rendelete a tsz-taguk rehabilitációjára vonatkozó korábbi jogszabály néhány végrehajtási kérdéséről. A megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatására és szociális ellátására idén hozott egészségügyi miniszteri rendelet — mint ismeretes — átfogóan szabályozta a rehabilitáció egész rendjét. Ennek keretében a termelőszövetkezeti dolgozókat a népgazdáság más ágazataiban dolgozókkal azonos elbírálásban részesítik. A termelőszövetkezetekben Idén július Ütői a tagok a költségvetés terhére részesülnek szociális ellátásban, ez sokat segít a megváltozott munkaképességű dolgozók helyzetén. Ugyanakkor a közös gazdaságok maguk is keresik, hogyan lehetne újabb munkahelyek létesítésével, átképzéssel és más módon segíteni a rehabilitáció kibontakozását. Azt, hogy erre szükség van, az idevonatkozó régebbi, illetve a mostani jogszabály egybevetése is igazolja: egy, csaknem 20 évvel ezelőtti rendelet a rehabilitációt csakis az üzemi balesetekre és a gümő- kóros megbetegedésekben szenvedőkre szűkítette le, a mostani rendelkezés már a megváltozott munkaképességűek termelőmunkába állításáról intézkedik; tehát sokkal szélesebb körre terjesztettek ki a társadalom, a helyi gazdaságok és a munkahelyi kollektívák segítőkészségét. A rendelkezés figyelembe veszi a mezőgazdasági nagyüzemekben megváltozott munka- körülményeket, azt, hogy a szakemberek nagy teljesítményű gépekkel dolgoznak, nap mint nap nagy erőpróbának vannak kitéve s mindez a leggondosabb egészségügyi ellátás esetén is fokozottabban Igénybe veszi a szervezetet. A nagyüzemilcg nem hasznosítható földek tartós használatba adásáról a 19/1933. (X. 16.) MÉM-ÉVM-PM.-IM. rendelet intézkedik. (Magyar Közlöny 47. szám.) A Jótállód alapképzés megszüntetéséről, a Jótállási költségek elszámolásáról kiadott 32/1983. (X. 20.) PM. sz. rendelet a Magyar Közlöny 4Ö. számában jelent meg. • Az adós tartozása fejében, lehetséges-e harmadik személynél foglalni? Egyik olvasónk azt írta levelében, hogy semmi köze barátja tartozásához. Ennek ellenére nála foglaltak le egy televíziót és egyéb ingóságokat. Az igaz, hogy az ingóságok egy része a barátjáé, de a televízió saját tulajdona. Mit tehet olvasónk, hogy mentesítsék ingóságát a foglalás alól? Olvasónknak részben Igaza van. A saját ingóságát a foglalás alól mentesíttetheti, viszont barátja ingóságai nem mentesek a foglalás alól. A jogszabály értelmében, ha a végrehajtást kérő közlése vagy más körülmény alapján, valószínű, hogy a harmadik személynél levő ingóság az adós tulajdona, a végrehajtó á harmadik személyt nyilatkozatra hívja fel, figyelmeztetve őt jogaira. Nyilván olvasónk is kapott ilyen figyelmeztetést, és ennek értelmében 8 napon belül köteles közölni, hogy nála vannák-e azok az ingóságok, amelyeket a végrehajtási értesítésben a végrehajtó megjelölt, és azokat milyen jogcímen tartja birtokában. Arra is nyilatkoznia kell, hogy elismeri-e az adósnak az ingóságokra vonatkozó tulajdonjogát, valamint tart-e valaki igényt a legfoglalt dolgokra és milyen jogcímen. Ha olvasónk elismeri, hogy a nála levő ingóság a barátja tulajdona, akit nagyobb adósság terhel, akkor az ottlevő ingóságokat jogosult lefoglalni a végrehajtó. Ha olvasónk az említett nyilatkozatot nem teszi meg időben, vagy barátja tulajdonjogát A munkabér fizetési napok megállapításáról a 22/1983. (VII. 28.) PM. sz. rendelet intézkedik, amely a Művelődési Közlöny 20. számában jelent meg. A megváltozott munkaképességű dolgozók foglalkoztatásáról és szociális ellátásáról a 8/1983. Eü. M.-PM. számú rendelet rendelkezik, amely a Társadalombiztosítási Közlöny 6. számában jelent meg. nem igazolja, az a személy, aki a végrehajtást kérte, pert indíthat olvasónk ellen a foglalás tűrése iránt. A perköltséget, ha olvasónk a nyilatkozatot saját hibájából mulasztotta el. neki kell viselnie. Ugyancsak olvasónknak kell viselni azokat a költségeket és azokért a károkért való felelősséget, amelyek abból származnak, hogy az adós tulajdonjogát eltagadta, vagy amikor a felhívást kézhez vette, azokat egy másik személynek továbbadta, és ezáltal a foglalást meghiúsította. Ami a televízióját illeti, azzal kapcsolatban tulajdonjoga igazolása alapján, a végrehajtást kérő ellen, úgynevezett igénypert indíthat a bíróságnál. • Fegyelmi büntetéssel határozatlan időre áthelyezett dolgozót rehabilitáció eseten sem köteles a munkáltató az eredeti munkakörébe visszahelyezni. P. K. gödöllői olvasónkat 2 évvel ezelőtt csoportvezetői munkakörből előadói munkakörbe helyezték. Ez a kétségtelen visszaminősítés volt, havi jövedelme is kevesebb lett. Két év alatt szorgalmasan dolgozott, egyik újítását is elfogadta a vállalat, és ezért rehabilitálták és törölték fegyelmi büntetését. Olvasónk ezután azzal a követeléssel állt elő, helyezzék vissza csoportvezetői beosztásba. Azt a munkakört, amelyet korábban olvasónk dolgozott, ma már más omber tölti be, és kiváló eredménnyel. Annak a dolgozónak arról a munkahelyről való elmozdítására nincs ok, mert az munkajogi bonyodalomhoz vezetne. Olvasónknak főelőadói munkakört ajánlottak, és korábbi fizetését is megfejelték, ezt azonban nem akarja elfogadni, mert szerinte a rehabilitáció azt jelenti, hogy az eré- deti munkakörébe kell őt visz- szahelyezni. Olvasónknak akkor volna igaza, ha meghatározott időre helyezték volna alacsonyabb munkakörbe. Áthelyezése azonban határozatlan időre szólt, és a régi munkahelyre való visszahelyezése nem követelhető. Megjegyezzük, hogy egyébként nem volna akadálya annak — ha az célszerűnek mutatkozik —, hogy a vállalat mérlegelési jogkörében a fe- gyelmileg határozatlan időre áthelyezett dolgozót korábbi munkakörébe visszahelyezze. Ilyen intézkedésre azonban a munkáltatót kötelezni nem lehet. Ügy gondoljuk, a rehabilitációhoz fűzött kívánalom olvasónk esetében is teljesült, mert magasabb munkakörbe helyezték, és fizetése is több lett a korábbinál. O A munkahelyi felettes tettleges bántalmazása esetén, indokolt á vétkes személy elbocsátása. Az egyik állami gazdaságban a gépkezelő az őt többszörösen rendre utasító felettesét szidalmazta, majd szó szót követve, tettlegesen is bántalmazta. Emiatt őt azonnali hatállyal elbocsátották. A döntőbizottság is helyben hagyta a határozatot, s a dolgozó kérelmét elutasította. Olvasónk tőlünk kér tanácsot, szerinte, felettese ok nélkül vonta felelősségre, és mivel már nem ez volt az első eset, nem tudta magát türtőztetni. Kétségtelen, hogy a munkaügyi vita elintézésének nem ez az elintézési módja, ami itt történt. Akárhogy is hibáztatható olvasónk felettese, mégsem ragadtathatta volna el ■magát a tettlegességig. Ha aggály nélkül megállapítható, hogy olvasónk akár szándékosan, akár gondatlanul szegte meg munkaköri kötelességét, akkor a fegyelmi vétség tárgyi súlyára, de az általános és az egyéni megelőzés szempontjaira is figyelemmel, az elbocsátás fegyelmi büntetés kiszabása indokolt. Kétségtelen, fel kellett volna tárni a felettes magatartását is, mert ha az is támadó jellegű, vagy ok nélküli volt. és agresszív fellépése váltotta ki olvasónk magatartását. Bár volna enyhítő körülmény, de mégsem hisszük, hogy annyira latba esne ez, hogy a bíróság a fegyelmi elbocsátást megmásítaná. Mindenesetre próbálja meg, forduljon bírósághoz. Dr. M. J, ETí>Tnái> it end klet ki »6 lem A Szépművészeti Múzeumból Műkincseket loptak el Szombaton, a késő éjszakai órákban ismeretlen tettesek betörtek a budapesti Szépművészeti Múzeumba, s hét, ott kiállított, nagy értékű festményt. tulajdonítottak el —• mint az már ismeretes. Elvitték Raffaello Esterházy madonna című, olajjal fára festett képét. A kép mérete: 28,5x21,5 centiméter, leltári száma: 71. Hátsó oldalán az Esterházy család pecsétje látható. A kép keret nélküli. A festmény Máriát a gyermek Jézussal és keresztelő Szent Jánossal — egy női és két fiú- alak — ábrázolja. Az egyik fiú alak Mária mellett egy sziklára vetett kendőn ül. A másik fiú alak féltérden — a baloldali előtérben — kezében írás-szalag látható. A kép hátterében hegyvidéki táj, antik szobrokkal. Az alkotáson a világoskék szín dominál. A második eltulajdonított kép Raffaello Ifjú képmása című olajjal fára festett alkotása. A kép mérete: 54x39 centiméter, leltári száma: 72, amely a kép hátoldalán van. A festmény lányos arcú férfi mellalakot ábrázol, aki jobb kezében papírt tart. A haja nyakközépig érő. fején sapka van, a kép jobb oldali hátterében egy hegyen vár látható, balra folyó és hegy. A képen a kék és a piros szín dominál. A harmad!" kép Giorgione egy ismeretlen utánzójától származó Giorglone-képmás. A fára ragasztott papírra olajjal készült festmény mérete: 31,5x28,5 cm, leltári száma: 88. A negyedik és az ötödik kép Giovanni Battista Tiepolo alkotása, amelyeket olajjal vászonra festett a művész. Az egyik kép: Mária hat szenttel címet viseli. Mérete: 72,8x56 centiméter. leltári száma: 651. A képen oszlopok előtt' felhőkön lebegő, széttárt karú Mária, előtte öt térdelő férfi és egy nő látható. Mária ruháját egy angyal emeli, a kép előterében a földön koponya, csontok és könyv látható. A másik Tiepolo kép címe: Pihenő szent család Egyiptomba menekülés közben. Mérete: 47,7x05 centiméter, leltári száma: 6536. A festményen pálmafa alatt az előtérben ülő Mária a gyermekkel látható. Mögöttük szakállas ősz férfi áll, Mjiria mögött szamár, a kép fial oldalán pedig négy-öt hódoló angyal látható. A hatodik és a hetedik kép Jacopo Tintoretto alkotása. Az egyik az olajjal vászonra festett női mellkép, amelynek mérete: 38x33,3 centiméter, leltári száma: 112. A festmény sötét háttér előtt fiatal, kerek arcú, középen elválasztott, lesimított hajú női alakot ábrázol. Nyakában gyöngysor látható. A másik egy férfi mellkép, amelyet fár^ ragasztott vászonra, olajjal festet* Tintoretto. A kép mérete: 47,7x39,2 centiméter, leltári száma: 114. A festményen sötét háttér előtt, gyér szakállú és baju- szú, rövid hajú, tojásdad arcú férfi látható sötét ruhában. A kép .felső két sarkán jól észrevehető vászon kiegészítés van. A rendőrség kéri mindazokat, akik a bűncselekmény elkövetéséről, a festmények hollétéről adatokat tudnak szolgáltatni, értesítsék a budapesti rendőrfőkapitányságot — a 07-es telefonszámon —, vagy a legközelebbi rendőri szervet. történetében ez a műkincs- rablás a legnagyobbak közé tartozik, s talán nemcsak Európában. Ezért is kíséri olyan nagy figyelem és érdeklődés az eseményt. Vasárnap és hétfőn Becsből, Rómából, Londonból és Berlinből sorra telefonáltak a Szépművészeti Múzeumba, nemcsak újságoktól és egyéb hírközlő szervektől, hanem a múzeumokból és hasonló társintézményekből' is tudakozódtak, s a legnagyobb megdöbbenésüknek adtak hangot. — Azt Is el kell mondani, hogy sajnos, az utóbbi időben világszerte veszélyesen növekszik az ilyen és hasonló műkincsrablások száma, olyannyira. hogy számos nemzetközi konferencián foglalkoztak már kizárólag ezzel a témával. — A Szépművészeti Múzeumból ellopott alkotások valóban az európai és az egyetemes művészet legjelentősebb alkotásai közé tartoznak, s ezért is remélhetjük, hogy a nyomozóhatóságoknak a lakosság segítségével és a nemzetközi közvélemény segítségével sikerül visszaszereznie ezeket a képeket. Külön szeretném hangsúlyozni: nagyon fontos lenne, hogy épségben sikerüljön nyomára bukkanj az alkotásoknak. A képek felbecsülhetetlen értéke miatt nehezen lehet elképzelni, hogy igazán gazdára találhatnak a festmények. — Végül szeretném elmondani. hogy a múzeum a műkincsrabi is ellenére is a megszokott nyitvatartási időben látogatható — fejezte be nyilatkozatát a budapesti Szépművészeti Múzeum főigazgatója. F elbccsülhetetlen Itthon és külföldön óriási visszhangot és megdöbbenést keltett a szombat éjszakai budapesti műkincsrablás. Garas Klára, a múzeum főigazgatója ezzel kapcsolatban elmondta: — Legértékesebb képeinkből loptak el. Mindenekelőtt a két elrabolt Raffaello-kép, az Esterházy madonna és az Ifjú képmása felbecsülhetetlen értékű, annál is inkább, mert értékek Raffaello-mű kevés lelhető fel a világ múzeumaiban. Mindkét kép a legutóbbi napokig a Raffaello emlékkiállításon szerepelt, s alig néhány napja került vissza állandó helyére. A többi eltűnt alkotás is az olasz reneszánsz legszebb festményei közé tartozik, a Tintoretto- és Tiepo- lo-képek szintén rendkívül értékesek. — A• múzeumi ^veszteségek Vizek partján — HORGÁSZÉ OTTAL A kétszer győztes csuka f Szeretem az őszi reggelt, mikor a köd még mozdu- ^ latlanul ül a víz tükrén, s a nap is éppencsak ébredezik. | Jó balinos részen ezek azok a pillanatok, amikor rend- f szerint hirtelen megkezdődnek a rablások, a delfinszerű í ugrások, a kishalak hajtóvadászata — és a horgászok í napja. Ahol azonban nincs vagy kevés van ebből az ? ezüstös torpedóból, ott olyan a csönd, hogy meghallom, $ ha túloldali szomszédom vacogni kezd... Aztán egy- $ szeresük — ha a széket rúgnák ki alólam se esne rosz- ^ szabbul — gépkocsi száguld el mögöttem a gáton, dü- $. börgö motorral, „sportos" vezetővel. Odébb blokkol, ki- % pattan néhány nagyhangú, csörgő-zörgő úriember és én í — csomagolok. Cserkészni kell Az őszi—téli horgászatnál különös jelentősége van az ésszerű, óvatos magatartásnak a vízparton. A lesben álló csuka, süllő vagy sügér azonnal odébbáll, ha dübörgő léptekkel közeledünk, nyomunkban kövek gördülnek alá a partról. A rablóhalazás legsportszerűbb módszerének, a pergetés- nek alapkövetelménye az óvatosság. Nemegyszer úgy kell becserkésznünk a halat, mint vadásznak a vadat. Épp ezért lehetőleg vízhatlan, gumitalpú lábbelit vagy gumicsizmát húzzunk Jel. Bot és orsó Milyen legyen azonban az orsó, a bot? Az ésszerűség határán belül mindkettő lehet erősebb, strapabíróbb a szokványosnál. Az orsót ilyenkor néhány óra alatt jobban igénybe vesszük, mint máskor pár napi pontyozáskor. A bot is akkor megfelelő, ha spicce kicsit merevebb az átlagosnál (Gondoljunk a csuka kemény pofájára.) A hosszúság a kifogni kívánt halfajtól és a tereptől függően (nincsenek-e belógó faágak?) 1,80—3,00 méterig terjedhet. A technikáról A pengetés technikájával kapcsolatban a legegyszerűbb tanácsot egy tiszai horgásztól, Pócs Józseftől kaptam Kiskörén, a maga készítette rézkanállal egyetemben. — A csukánál ezen múlik minden! — s alkarjával olyan süllyesztő, emelő mozdulatokat tett, mintha — nem épp ked- veskedőn — integetne valakinek. Legtöbb vizünkön — a nagyon akadós vagy rekordpél- dányokban gazdag kivételével — elegendő a 20-as, 40-cs zsinórvastagság. Villantóval villantót A csuka, süllő horgászata rendkívül sok izgalmas, érdekes és furcsa élményt nyújthat. A kalandok kinek örömet kinek bosszúságot, kinek tanulságot hoznak. Legutóbbi számunkban kettős sorcsere miatt pontatlanul jelent meg a gyömrői tavon elrendelt tilalomról szóló hír, s azóta fel is oldották. Nos, ezen — pontosabban a mellette levő tőze- gesen — pergetett Stránszki György, a Monor és Vidéke HE elnöke. A sokadik dobás után egy hatalmas krokodil- pofájút akasztott. A hal heves küzdelem után szakított, s elrabolta az elnök spori kedvenc viilantóját. Pár nap múlva mintha nyomában járt volna az egyesület egyik Ifjúsági horgásza, ifj. Rigó László. Az ő körforgójára is rávágott a nagy hal, mire azonban a közelben levő felnőttek segíthettek volna, a csuka leakadt, s ifjú barátunk szomorúan tekerte kifelé a zsinórt, A meglepetés akkor érte, amikor meglátta, mücsaliján mégis van valami, mégpedig: Stránszki .György „elveszett” villan- tója. Mindkét horgásznak volt tehát egy kis öröme, de akkora, mint a kétszer győztes csukának — egyikőjüknek sem. Telepítés, tilalom A Monor és Vidéke HE-től egyébként hét közben kaptuk a hírt, hogy megkezdték az öszi^ telepítést és 1984. március 31-ig általános tilalmat rendeltek el. Legutóbb egyébként 45 mázsa méretes pontyot tettek a gombai tóba. (Szállítással 47 forintba került kilóia.) Ismét telepítettek 35 kilogramm ivarérett compót (75 Ft/kg). A közeli napokban Várnak még 10 mázsa nagy testű tiszai tenyészpontyot, két mázsa csukát, valamint 15 mázsa kétnyaras pontyot. Új irodában Az egyesület elnöke egyébként elmondta: az idei gyenge fogás jórészt annak tulajdonítható, hogy nem mertek a szokásos módon és az igények szerint telepíteni, mert a Tá- pió—Hajta Vízgazdálkodási Társulat a zsiliorendszer javítása miatt a víz részbeni vagy teljes leengedését tervezte. Végül az egészből nem lett semmi, sőt a szükséges munkálatokat is az egyesületnek kell — MOHOSZ támogatással elvégeztetnie, A vizet nem engedik le. Ugyancsak Stránszki Györgytől tudtuk meg, hogy befejeződött az egyesület új irodáiénak tatarozása, korszerűsítése. Címe: Monor, József Attila út 4. sz. A fé'foeadás ma kezdődik, és minden szerdán 15-től 19-ig tart. Hétfői napokon 16-tól 19 őrá'? várják az egyesület tagjait ügyes-bajos dolgaikkal a fenti címen. Furucz Zoltán Vereszkl János Az Ipari Szerelvény- és Gépgyár, Budaörs, Gyár u. 2. sz. alatt levő központi telephelyére, kiemelt fejlesztési munkáihoz felvess szerszámesztergályosokat, szerszámköszörűsöket, szerszámmarósokat, tmk-munkában jártas szakembereket Kereseti lehetőség: 4500 és 8000 Ft között. Felveszünk még férfiakat betanított munkára, három műszakba. Kereseti lehetőség: 4000 Ft-tól 750C Ft-ig Felveszünk továbbá: gazdasági munkaközösségeinkbe tagokat Szociális juttatások. A vállalat megközelíthető a 40-es, a 22 es és a 140-es autóbusszal, valamint a környék közséqeiből saját autóbJszainkkal. Jelentkezni lehet: a munkaügyi főosztályon. Telefon: 851 355.
