Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)
1983-10-02 / 233. szám
POSTABONTÁS 1983 OKTOBER 2., VASÁRNAP VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 A Vöröskereszt Budakeszin nemhogy az időseknek, vagy a kisiskolásoknak. Jurácsik Mihály Dabas •ér Jó hírrel szolgálhatunk levélírónknak. A dabasi áfésztől kapott tájékoztatás szerint a bolt már kinyitott, sajnos, betegség miatt tartották korábban zárva. Csak az tudja igazán, mekkora gond, ha eze<v a kis boltok ideig- óráig kénytelenek lehúzva tartani a rolót, aki maga is átélte, mekkora bosszúság kilométereket gyalogolni a mindennapi kenyérért, tejért. Hogy miért szólunk e sikerrel zárult esetről mégis részletesen? Azért, mert az egyszemélyes boltoknál bizony mindennapos veszély, hogy bármilyen probléma okán kénytelenek bezárni az üzletet. Ha most meg is oldódott az első kerületiek gondja, csak abban reménykedhetnek, hogy nem jön közbe a téli hónapokban semmi, s zavartalan lesz a nyitvatartás. ro. WKF < mmmmuuuimm Kismotor Letettem a kismotor-vizsgát, de Jáwa kismotort sehogyan sem tudok vásárolni. Hiába van három szaküzlet is a városban, sajnos egyikben sem kapható, sőt még előjegyzést sem vesznek fel rá. Így reményem sincs arra, hogy Jogszabály írja elő Nem jár a nyugdíj újjáalakult a helyi szervezet, és az országosan indított mozgalmakhoz, versenyekhez csatlakozva tette a dolgát. Kiemelkedő szerepet vállaltak a fásításban, a környezetvédelemben és a véradásban is. A tiszta udvar — rendes ház mozgalmat kiterjesztették a műhelyekre is. A községben tevékenykedő kisiparosok műhelyeiben telgyülemlett hulladékot mindig idejében és maradéktalanul elszállították a szeméttelepre, hogy a levegőPadok a megállóban Szürke és vörös Mit kap a pénzéért a vevő? Gödről érkezett szerkesztőségünkhöz a levél, amelynek írója azt kérte, ha esetével lapunk hasábjain foglalkozunk, ne közöljük nevét. Kívánságát teljesítjük, mert az ügy mások ^zámára is hasznos tanulsággal járhat. Ezekben a hetekben nagy a forgalom a Tüzép-telepeken, mindenki igyekszik még a hideg idő beállta előtt beszerezni a tüzelőt. Ismert, hogy ez nem is olyan egyszerű művelet. De nézzük, mi is történt levélírónkkal? Hiába kérte A gödi Tüzépen két alkalommal kíséreltem meg a téli tüzelő beszerzését, ezért mind a kétszer szabadságot kértem a munkahelyemen. Sajnos, annak ellenére nem sikerült megvásárolnom a német brikettet, hogy volt a telepen belőle. Az ok a következő: német brikettből azonos áron kétféle van forga inban. Az úgynevezett vörös hamus, és a szürke hamus. Mivel hagyományos kályhával fűtünk, nekem az előbbi lett volna a megfelelő, ez ugyanis kevésbé kor- mol, mint a másik. A kétféle szén a telepen egymás mellett volt, de az ott dolgozók megtagadták a kiszolgálást arra hivatkozva, hogy kell a hely az esetleg érkező vagonok kirakásához, s ezért csak a túloldalról, a szürke hamus- ból adtak volna, de ezt nem kértem. A múlt héten ugyanígy jártam, bár a két időpont között szerintem nem érkezett szén a telepre. A kérdésem az, vajon miért nem lehet megvásárolni, ami van. Jogosan utasítottak-e el, a vevő miért nem veheti meg a számára megfelelő minőségű szenet a pénzéért? Tégla és kocka A jogosan felmerülő kérdésekkel Tunyogi Andrást, a Budapest környéki Tüzép Vállalat kereskedelmi igazgatóját kerestük fel, s az eset kapcsán általánosítható tanulságokat is szerettünk volna megfogalmazni. — A szakmában Ilyen megkülönböztetés nincs a német brikettek között. Egy tény, hozzánk különböző helyekről, 4—5 gyárból érkezik a szén, s az egyik tégla, a másik kocka alakú szenet szállít — hangzott Tunyogi András válasza. Tény, hogy ezek nem egyforma minőségűek, de ez a vörös hamus, szürke hamus besorolás csak a vevőktől származó megkülönböztetés. A telepeken nem különítik el a szenet, ahogyan sorba érkezik, együtt tárolják. Ugyanez vonatkozik a kiszolgálásra is. — Vagyis, helyesen jártak el akkor, amikor a vevő kívánságát nem teljesítették? — Az a szabály, hogy a rakatot — szénkupacot — megkezdik az egyik oldalán, s akkor onnan szedik addig, amíg el nem fogy. S nem onnan, ahonnan éppen a vevő kívánja. A prizma csak egy oldalról bontható. — Mégis, ml lehet az oka, hogy a nyári és őszi szezonban a telepeken a vevők és a dolmegvegyem azt a nagyon áhított járművet. Teljesen tanácstalan vagyok, valóban nincs remény, hogy kismotorhoz juthassak? Varga Erika Cegléd ★ Utánanéztünk, de sajnos, nem tudjuk megvigasztalni, az ön ál. i 11 im uw mm—mi tál keresett kismotor és még néhány hasonló társa — Babetta, Simson — pillanatnyilag nem kapható. Türelemre és utánjárásra lesz szüksége ahhoz, hogy megkapja a kívánt árucikket. Azt ml sem tudjuk, hol található belőle, mikor, melyik szaküzletbe szállítanak. Érdeklődjék gyakran a lakóhelyén, levő szaküz’etekben, a bízzon benne, csak a nyeregbe pattanhat előbb-utóbb. Ha szabadnapra esik? Az Észak-Pest megyei Sütőipari Vállalat sülysápi üzemének dolgozói panasszal fordultak a szerkesztőséghez. Mondok János csoportvezető arról írt, hogy az üzem dolgozóinak nem fizették ki az augusztus 20-ra járó munkabért. Ezt az eljárást a következőképpen indokolták: az ünnep munkaszüneti napra esik, ezért bér nem jár. Ezzel azért nem értek egyet, mert a sütőiparban nincs ötnapos munkahét, hanem havonta négy, munkanapokon kivehető pihenőnap. Ezeket a pihenőnapokat zömében akkor veszik ki a dolgozók, amikor a termelés k.sebb. Így a hét elején, hagy a bent dolgozókra kisebb terhelés maradjon. Gyakran előfordul, hogy létszámhiány miatt ki sem tudják venni a szabadnapot. Véleményem szerint a vállalat önkényesen kinevezett egy ilyen pihenőnapot augusztus 20-ra, így nem kell kifizetni az ünnepre járó béreket Ezt az eljárást sérelmesnek és igazságtalannak tartja a sülysápi üzem valamennyi dolgozója. ★ Eddig a levél. A vállalatnál Vajda László adott választ a sülysápiak panaszára: az üzem utolsó termelési napja augusztus 19. volt. Mivel húszadika munkaszüneti napra esett az idén, ezért nem jár a dolgozóknak a bér( Csak akkor, ha dolgoztak. Márpedig nálunk 20-án nem volt termelés, lévén, hogy valamennyi üzlet zárva volt ezen a napon. Egyébként az ügyben most tettünk rendet. Október 1-től ütemezni kell előre ezeket a pihenőnapokat is. A vállalat eljárása nem volt jogsértő. Mert, ha a fizetet' ünnep munkaszüneti napra esik, s akkor Valóban nem dolgoztak az üzemben, nem jár a bér — kaptuk a felvilágosítást a Hírlapkiadó Vállalat jogtanácsosától is. Lezáratlan ügyek Szentendrei panaszok A Levendula utca lakói és EIsik Ferenc Anna utca 8. szám alatti szentendrei olvasónk is a tanács műszaki osztályára tartozó problémával keresett meg bennünket. Íme, a Levendula utcaiak panasza: Nálunk, a 2. szám alatt büfé-falatozó építésére adott ki engedélyt a tanács. Az itt lakókat ez nem zavarja, ami viszont annál inkább, az az, hogy az épülethez tartozó illemhelyet az útcára építik. Ez ügyben már a helyi tanács műszaki osztályát és a KÖJÁL illetékeseit is több esetben felkerestük, de úgy tájékoztattak bennünket, a helyiség vízelfolyásos, csatornás megoldású lesz, nem zavarhat bennünket. Mi viszont nem vagyunk hajlandók ebbe beleegyezni, mivel az építkezés az eredeti, általunk is ismert tervtől teljesen eltér. Az új tervet nem láttuk, így határidőn belül fellebbezni gozók között olykor feszült a hangulat? — Érthető, hogy a vásárlók szeretnének pélidJl éppen akkor megfelelő építőanyaghoz jutni, amikor nekik szükségük van rá. Erről már szóltunk, sajnos, a hiánycikkek listája hosszú, egyes anyagok csak utánjárással szerezhetők be. Az idő drága Az ideje mindenkinek drága, különösen akkor, ha a szabadságát kénytelen erre fordítani. A mérges ügyfél a dolgozókra zúdítja első jogos haragját. Sajnos, olykor létszámgondok is sújtják egy-egy telep életét, nem könnyű a helyes hangot megtalálni, s kellő türelemmel foglalkozni a vásárlókkal. \ ★ Mindössze egyetlen megjegyzés. Ha már az adott esetben a vevő felfedezte a számára megfelelő szenet a gödi telepen, nem értjük, a pénzéért miért nem vásárolhatta meg a neki tetsző portékát! Végül is ez esetben nem egy nagy kívánság teljesítéséről lett volna szó. S a vásárló joga, hogy a pénzéért olyan árut vehessen, amit szeretne, amire szüksége van! sem tudtunk. De az egész utca elviselhetetlennek tartja az illemhely ilyen jellegű elhelyezését. ^ Bulik István, a tanács műszaki osztályának vezetője tájékoztatásul elmondta, hogy az újabb bejelentést követően ismét kivizsgálják a Levendula utcaiak panaszát. Bár tudomása szerint az előírásoknak megfelelő formában kapták meg az építési engedélyt. Döntés két hét múlva várható. Kérdésünk csak az, miért kell ilyen sokat várni arra, hogy kiderüljön: az építési engedélytől eltérő módon építkeznek-e, s valóban megszegték-e az előírásokat. ★ A másik észrevételt a Bükkös-patak hídjával kapcsolatban tette Elsik Ferenc. Már tavaly is, az idén is szóban kértem az illetékeseket, hogy a kishidat építsék át, mert az esőzéseknél, hóolvadásoknál a beépített öt kút- gyűrű eltömítödik, ezáltal a víz a híd tetején, oldalán hömpölyög. Kertem egy részét a medréből kilépő patak ellepi, háziállataimat veszély fenyegeti. Ez év márciusában S. Hegedűs László országgyűlési képviselő fogadóóráján is felvetettem ezt a problémát. Azt a választ kaptam, hogy a hidat lebontják, átépítik. Ez a mai napig nem történt meg. Mivel a tél ugyancsak közeleg, a híd meg az eredeti állapotában marad, feltehetően megint problémáink lesznek az olvadáskor. ★ Sajnos, egy új híd megépítéséhez szükséges összeggel nem rendelkezünk — hangzik Bulik István válasza, de mindenképpen kell valami megoldást találni ez ügyben is. Természetesen még a tél beállta előtt igyekszünk a szükséges munkákat elvégezni, hogy olvadáskor, esőzéskor na okozzon gondot az eltömítő- dés. Egy megjegyzés azért Idekívánkozik: vajon miért nem kapott az olvasó pontos tájékoztatást a híd ügyében, s ha már tavaly is gondot okozott a híd, miért kellett várni a megoldással újabb esztendőt. Viszonzás A hernádi Március 15, Tsz Júliusban az újlengyeli nyugdíjasklub tagjai részére ingyen autóbuszt biztosított, amikor a klub úgy határozott, hogy kirándulásra, országjár rásra megy. Még akkor elhatározták a nyugdíjasok, hogy alkalomadtán társadalmi munkával viszonozzák a tsz segítségét. fi .......... No s, szeptember 19-én erre lehetőség is nyílt. Huszonnégy nyugdíjas mintegy 80 mázsa almát szedett társadalmi munkában a tsz almáskertjében. Ezzel is viszonozni akarták a gazdaság támogatását. Boross Lajosné, a nyugdíjasklub vezetője Üjlengyel + ArrőJ gyakran adunk hírt, hogy az üzemek, termelőszövetkezetek szívesen támogatják a nyugdíjasokat, nemcsak apróbb-nagyobb ajándékokkal, hanem olykor egyegy kiránduláshoz kölcsönzött autóbusszal, egyebekkel. Ritkábban kerülnek nyilvánosságra az olyan esetek is, mint az újlengyeli, amikor a nyugdíjasklub tagjai, méltányolva a kapott segítséget, tehetségükhöz mérten maguk is kisegítik a gazdaságot, ha az éppen rá van szorulva. Az ilyen kölcsönös támogatás a mélyebb kapcsolatok igazi jelzése. Vegyesbolt Kerületünknek 7000 lakosa van, sajnos, a Biksza Miklós út 92. szám alatti vegyesbolt már több mint két hónapja zárva tart, s azt sem tudjuk, mi lesz vele. Még nyáron a szünidőben csak elmentek a gyerekek az ABC-be, de az bizony messze van. Most, hogy iskolába járnak, már nem tudnak sem kakaót, sem péksüteményt vásárolni maguknak. De ott vannak még az idősek is, akik örültek, hogy itt van a közelben egy vegyes bolt, s nem kell a falu másik végébe járni! Most mégsincs. Közeleg a tél, amikor még az egészséges fiatalembernek is nagyon kell vigyázni az úton, és környezetszennyezést kivédhessék. Most éppen azon fáradoznak, hogy a bevezetőben említett nehéz sorsú idős embereken segítsenek. Tervbe vette a helyi szervezet vezetősége, hogy ruházati cikkeket gyűjtenek majd számukra. Ennek érdekében mozgósítják aktiv.stai- kat, s a szervezet eincke dr. Varga Miklós és titkára Szabó Fnencné bízik abban, hogy a vállalást sikerrel teljesíthetik majd. A faluban érezhető a segítőszándék, s bár már azt hittük hatalmába kerítette kis közösségünket is a közöny, azt kell tapasztalnunk, a jószándékot a közömbösség nem tudja sarokba kényszeríteni. Padányi Lajos Budakeszi Sajnos, olykor produkál az élet olyan eseteket, amikor bármennyire is jogosnak érezzük a hozzánk forduló panaszát, kérését, nem tudunk, segíteni. Sokan vannak olyanok, akik egy-egy rászoruló, beteg családtag miatt nem tudtak munkát vállalni, legfeljebb jószágneveléssel, háztáji termesztéssel pótolták a család jövedelmét. Ilyen gondban kérte segítségünket Pilisről Cstregi Jánosné is. Harmincöt éve szerződéses hizlalást vállal, mert a család miatt nem járhatott dolgozni. Férjét leszázalékolták, beteg. Az 1500 forint nyugdíjból bizony nehéz megélni. Sajnos, nyugdíjat nem kaphat olvasónk, mert bár meggyőződésem, hogy a jószágtartással annyit vagy még többet dolgozott, mint aki munkaviszonyban állt, de a rendelkezések szerint csak az jogosult nyugdíjra, aki társadalombiztosítási járulékot is fizetett a havi jövedelme után. Mivel ez nem történt meg, így nyugdíjra nem jogosult. Egyetlen megoldás kínálkozik, hogy a helyi tanácstól rendszeres szociális segélyt kér. A körülményeire való tekintettel valószínű, hogy meg is kapja. G. M, posvárí olvasónk által leírt panasz ügyében. A cikkben Farkas Béla szó- vátette, hogy a Dömösi átkelés megállóban a Szob felé tartó vonatok bal oldalán nincsenek padok, így az utasok állva várják a vonatot. Csalódás érte a zebegényi állomáson Is. A váróterem zárva volt, s nagyon kellemetlen hosszú ideig az időjárás viszontagságainak kitéve várakozni — hangzott a megállapítás. A MÁV válasza olvasónk észrevételére a következő: A panaszban foglaltakat kivizsgáltuk. Zebegény állomáson a váróterem megnyitására az utasok rendelkezésére bocsátására intézkedtünk. Ugyancsak intézkedtünk Dömösi átkelés megállóhelyen a padok kihelyezésére. ★ A gyors Intézkedést köszönjük, de megjegyzésképpen ide kívánkozik, hogy a padok kihelyezése talán nem annak függvénye, hory mikor és hány utas szeretne felszállni a vonatra. A Magyar Államvasutak Budapesti Igazgatósága kereskedelmi és szállítási osztályától kaptuk a választ a lapunk augusztus 28-1 számában Zárt váró címmel Farkas Béla kaVálaszol az illetékes A zajszintmérés dönt dériképpen érvényt fogunk szerezni. ★ Eddig a lévé!. A gyors választ és a gyors Intézkedést a lakók nevében természetesen köszönjük. Azért engedtessék meg egy aprócska észrevétel, ami már a korábbi tapasztalatok alapján fogalmazódott meg bennünk. Előfordulhat, hogy a zajszinívizsgálat során „még a tűrési határon belül”, az előírásoknak megfelelő lesz a presszóból kiszűrődő zaj, de ettől függetlenül éppúgy zavarja a lakók nyugalmát, mint a vizsgálat nélkül... Azt hiszem, Ilyen vitás határesetekben mégiscsak az ésszerű kompromisszum a helyes megoldás, | Lapunk szeptember 18-1 számában Csend és disco címmel dunakeszi olvasóink panaszát tettük szóvá, amelyben kifogásolták, hogy a Sza- bádság utca 7/a. szám alatti eszpresszóból éktelen lárma hallatszik a késő éji órákon, 6 ez zavarja nyugalmukat, pihenésüket. A Dunakeszi városi Tanács vb termelés-ellátás felügyeleti osztályától kaptuk azt a levelet, amelyben az alábbiakról értesítenek bennünket: A Szabadság utca 7/a. szám alatt lévő presszó tánc és zeneszolgáltatási engedélye 1983. szeptember 1-től érvényes. Az engedélyt az üzemeltető a jogszabályban előírt feltételek mellett kapta meg. S a bejelentők korábbi panasza a vendéglátóegységben lévő tekepálya ellen irányult, illetve a vendéglőt elhagyó és az utcán hangoskodó vendégek ellen. Intézkedéseink kapcsán a Dunakeszi Városi Rendőrkapitányság — többszöri ellenőrzést tartva — az utcán za- jongókat megfékezte. A jelenlegi nyitvatartási Idővel és a bejelentők szerint nyugalmat zavaró zeneszolgáltatással kapcsolatban a KÖJÁL-tói zajszintmérési Vizsgálatot kértünk. Amennyiben a vizsgálat eredménye a szabványtól eltérő zajszintet mutat ki, s az üzemeltető nem változtat a hangerősségen, élünk a jogszabály adta lehetőséggel, s a zeneszolgáltatást csakis 22 óráig engedélyezzük, vagy teljesen megvonjuk az engedélyt. Ezekre a tényekre az üzemeltető figyelmét az engedély kiadásakor már felhívtuk. Megnyugtatásul közöljük, högy az előírásoknak min-
