Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-08 / 238. szám

1983. OKTOBER 8., SZOMBAT ÖNKÉNTESEN HARMINC ÉVE A« Idén — mint megírtuk — SO éves az önkéntes rendőri szolgá­lat. Hazánkban 1953-ban alakultak először segédrendőri csoportok, majd a szervezet erősödésével ki­alakult a szolgálat mai formája. Napjainkban több mint öt és fél ezer csoportban 56 ezer önkéntes rendőr segíti a belügyi szervek tevékenységét. Sokszor áldozatos és nemegyszer önfeláldozó mun­kájukat magas fokú hivatástudat­tal, ellenszolgáltatás nélkül vég­zik. Szerepük a közterületek rend­jének fenntartásában, a bűnmeg­előző, a -felderítő munkában és a Jogpropagandában nélkülözhetet­len, Rendszeresen teljesítenek közbiztonsági és közlekedési jár­őrszolgálatot. Az idén az első fél­évben 900 ezer alkalommal külön­féle feladatokat oldottak meg, 10 437 bűnöző elfogásában segéd­kezeitek, súlyosabb jogsértésért mintegy háromezer embert állítot­tak elő, továbbá tízezernél is több jog?5zabálymagyarázó, valamint közbiztonsági és közlekedési pro­pagandaelőadást tartottak. A rend önkéntes őrei folyamato­san részt vesznek közbiztonsági, közlekedési, bűnügyi és Igazgatás- rendészeti kiképzésben. Tanfolya­maikon a területek legkiválóbb szakértői, valamint a tavaly ala­kult önkéntes rendőri tanácsadó csoportok készítik fel őket szerte­ágazó feladataik ellátására. A* önkéntes rendőrök utánpót­lása is folyamatos. Az érdekes, tu­dást és fegyelmet igénylő feladat vonzza a fiatalokat. Az ifjú gárda mintegy 560 szakalegységében 14 ezer fiatal ismerkedik rendszere­sen a rendőri munkával. » Életét kockáztatva a betörök ellen fordult • • • Üzletet akartak kifosztani Furcsa, megmagyarázhatatlan i már-már Ijesztő az az életstílus, mely egy átlag hétköznapot a következőkép­pen képzel el: lopás az élelmiszerboltban, majd reggeli pár üveg sör kíséretében, aztán néhány óra kényszerű munkában, majd favágás egy magánháznál ugyan­csak némi alkohol reményében, s végül kocsmázás, kug­lizás, miközben körvonalazódik egy esti-éjszakai balhé. Annak kivitelezéséről dönteni olyan természetes dolog, mint másnak leülni a televízió elé egy közeped színvo­nalú krimi reményében... Az a három fiatal férfi, ak] Hajdúhadházáról sze­gődött el a Közúti Építő Vállalathoz, s a gödi kirendelt­ségen dolgozott, s lakott ugyanitt alkalmi munkás- szállón, a fenti programot szinte magától értetődően haj­totta végre különösebb fenntartás, vagy morális gátlás nélkül. S nem rajtuk múlott, hogy a nap — bár min­den eshetőség megvolt erre — nem ért tragikus véget. Meghallották a csattanást A 27 éves Vadász László és ikét társa, a 21 éves Nagy Gyu­la valamint a 35 éves Vilmá- nyi András ez év augusztusá­ban bement a gödi újtelepi élelmiszerboltba, s míg egyi­kőjük vásárolt, a másik kettő kézről kézre adva kilenc .üveg .sört kicsempészett az üzlet­ből. Reggelizés közben elfo­gyasztották, szóba hozván, hogy az imént meglátogatott bol­Alkohol Az alkoholisták gyógyítá­sában az utóbbi években Pest megye az ideggondo­zó hálózat kialakításával, az elmeágyak gyarapításá­val, a munkaterápiás lehe­tőségek kiterjesztésével na­gyot lépett előre. (Részlet az Üj utak és módszerek Pest megyében az alkoho­lizmus elleni küzde­lemben címmel 1981. október 14-én, Pomá- zon tartott tudomá­nyos ülés anyagából.) . 1amíg testápolási cik­kekre 707 forintot fordított a statisztikai adatok sze­rint egy Pest megyei állam­polgár, addig élvezeti cik­kekre, ezen belül italra már 2892 forint jutott. (Pest megyei Hírlap, 1983, július 27.) A megyében két évtized alatt több mint a kétszere­sére növekedett az egy la­kosra jutó ' szeszesital-fo­gyasztás ............a fogyasz­tásra kiadott forintok min­den kilencediké bor, sör, tömény szesz ellenértéke... öta év alatt több mint húsz­millió forinttal nőtt meg a sörfogyasztás, s most már fejenként — a csecsemőket és az idősebbeket is bele­számítva az átlagba ~ fö­lötte van az évi kilencven liternek.” (Pest megyei Hírlap, 1983. szeptember 9.) Trencsényl Zoltán felvételei tot nem lenne nehéz feltör­ni és kifosztani- Az ötlet meg­lehetősen felvillanyozta őket, de véglegesen ékkor még nem döntöttek. Munkába kellett állniuk az útépítésnél, majd délután egy magánháznál li­ter borért favágást vállal­tak. A bort meg is kapták, ám kevesellve a fizetséget két­száz forintot követeltek, ami­nek a felét sikerült is kicsi­karniuk, s ezzel a késő dél­utáni órákban bevonultak e kocsmába. Vadász László kug­lin még nyert 150 forintot, s míg a pénz kitartott, gond­talanul Iszogattak. Ezután szánták rá magukat az élelmiszerüzlet feltörésére: munkahelyükön, a szsrszámos- bódéból magukhoz vettek egy csákányt, s este 10 és 11 óra között már a .tett színhelyén voltak. Már sikerült a csákánnyal a lakatot lefeszíteni, s a zsa- lugáter kinyitásával a kira­katüveghez férkőzni, amikor váratlanul megzavarták őket- Pontosabban: kerékpárosok bukkantak fel a távolban, akik a vaspánt csattanását, majd ezt követően a betört kirakatüveg csörömpöLését meghallva feléjük siettek. E késő esti órában éppen egy házaspárt vetett erre a sorsa; a feleség a délutáni mű­szakból tért haza. s férje biztonsági okokból, szokásához híven, eléje ment. Kerékpárral igyekeztek hazafelé, a csatta- násból és csörömpölésből nem volt nehéz kitalálniuk: a bol­tot törik fel! Lesújtott a csákánnyal A férj beletaposott a pedál­ba, s az üzlet felé kanya­rodott, majd a közeibe érve leugrott biciklijéről. Igaz, ve­le volt a kutyája is, s hamar­jában kézbe kapta a bicikli­pumpát és a zseblámpáját is. Lélekjelenléte és bátorsága figyelemre méltó, hiszen nem tudhatta kikkel kerül szem­be. nem tudhatta, hogy mind­hármuk testi sértésről híre­sek. hogy Vadász lopásért és csoportos rablásért, két . és fél évet kapott már, Nagy Gyula hasonlóért három évet töltött a fiatalkorúak börtönében, s Vilmányi Andrást négyszer ítélték ' szabadságvesztésre összesen több mint 11 évre, hol rablás, hol lopás, hol sú­lyos testi sértés, s egy alka­lommal emberölés kísérlete miatt. Mert ha mindezt sejti, nem tudni mit cselekedett vol­na, de ez talán nem Is fon­tos. Bátorságához semmikép­pen sem fér kétség: határozott fellépésére a trió szétrebbent, s ketten futásnak eredtek. A harmadik is megkísérelte a le- lépést. de aztán kénytelen volt a leleplezővel szembefor­dulni. S ennél a harmadiknál — Vadász Lászlónál — volt a csákány.. .1 A sötétben a két férfi né­hány pillanatig farkasszemet nézett, aztán Vadász két ma­rokra kapva a nyeletlen csá­kányt magasba emelte, s le­sújtott ellenfelére... Villámgyorsan, s bámulatra méltó reflexszel kapta a feje fölé a megtámadott a biciklipumpáját: a csapás né­hány centivel a koponyája fö­lött a fémtárgyon csattant, behorpasztva azt. — Vigyázz, megöl! — kiál­totta kétségbeesetten a fele­sége, s a férfi óvatosan hát­rálni kezdett, miközben a másik kezében tartott zseb­lámpa fénycsóvájáit Vadász arcára irányította. — Ismer­lek — állapította meg — itt dolgozol az építkezésen. Lefogták a betörőt Vadász László ekkor megfu­tamodott. Tettenérője a nyo­mába eredt, s hamarosan az egyik ugyancsak arra kerék­pározó ismerőse segítségére sietett. Ketten üldözték most már a betörőt, aki — miután utolérték — még egyszer szem- befordult velük ütésre emel­ve a csákányt. A két férfi azonban rávetette magát, le­fegyverezte s kikísérte az út­testre. Vadász még felaján­lotta kvarcóráját, ha szaba­don engedik, dehát ez a ne­vetséges ajánlat süket fülekre talált. Aztán megérkezett az időközben értesített rendőr­járőr, s a támadót őrizetbe vette. A három betörő a Pest me­gyei Rendőrfőkapdtányságon' hazudozva és tagadva, egy­másra kenve a történteket próbált kibújni a felelősség alól, ám az ellentmondó val­lomásokból a nyomozás során szép lassan fény derült min. den egyes mozzanatra. Va­dász, Nagy és Vilmányi ügyét a rendőrség betöréses íopás, il­letve emberölés kísérletének alapos gyanújával hamarosan átadja a megyei főügyész­ségnek. Tamási István EGYÜTT AZ UTAKON Szabálysértések a ráckevei járásban Több ügy - magasabb bírság A ráckevei járás tizenegy szabálysértési bizottságában száztizennégyen tevékenyked­nek. Van munkájuk bőséggel, hiszen ezen a vidéken emelke­dik a szabálysértésekkel kap­csolatos feljelentések száma, ta­valy például 6 százalékkal volt több, mint egy esztendővel ko­rábban. Tovább vizsgálva az adato­kat, kiderül, hogy 1502 sze­mély ellen tettek feljelentést, s 52 százalékukra bírságot is kiszabtak ennek nyomán, 11 százalékukat figyelmeztették, a többi ügyben más szabály­sértési hatóságokhoz, illetve más szervekhez küldték az ak­tákat, például a szabálysértést elkövető munkahelyére, hogy ott fegyelmi eljárást indítsa­nak ellene. A bírságok összege 717 ezer 700 forint, kereken egyhar- maddal több, mint egy eszten­dővel korábban, a megbírsá­goltak aránya 27 százalékkal nőtt. E tendenciából is sejthe­tő: a ráckevei Járásban ala­csonyabb volt az országosnál az egy szabálysértőre jutó bír­ság-átlag (900 forint, míg or­szágosan 1065). Érdekes a szabálysértési ügyek megoszlása. Zömük a tulajdon elleni cselekmények­kel kapcsolatos, s a tankötele­zettségi törvény, valamint a köztisztasági szabályok meg­szegése miatti, s a legtöbb ilyen esetet a fővároshoz köze­li Szigetszentmiklóson, Sziget- halmon és Dunaharasztin bí­rálták el az illetékesek. Ismeretes, hogy szeptember 1-től módosultak a szabálysér­tési jogszabályok, például emelkedett a pénzbírság felső határa (20 ezer forintra), s az elzárás felső határa (60 napra), amennyiben a bírságot az el­követő nem rója le, s egyes esetekben a hathónapos el­évülési idő is kpt évre hosz- szabbodott. Ezektől az intézke­désektől a ráckevei járásban is az állampolgári fegyelem szilárdulását s a szabálysértési ügyek számának csökkenését várják. AZ ÜTINFORM JELENTI Karády László: — A megy© föútjaln a hét végén nem less Jelen­tős forgalomkorlátozás. Az autópályákon Is szüneteltetik a munkákat a hét végén. Az M7-esen az elmúlt vasárnap szokatlanul sok koccaná­sos, ráfutásos baleset történt — hazafelé, a bal pályán. —, sajnos, sérülésekkel járó. Jó lenne, ha ezen a vasárnapon nem Ismétlődne mindez. Vegyék észre, hogy 100-as tempónál az egy-két méteres kö­vetési távolság semmi, ha fékez a kocsisor, csak reccsenő, kemény megállás lesz belőle. A Dunakanyarban, a 11-es főúton nincs nagyobb forgalomkor­látozás, de a fővárostól Szentendréig kérjük — mivel külső szakaszról van szó — Jobbra tartva autózzanak. A visegrádi kompnál, valamint Pilismarótnál sebességkorlátozás lassítja a haladást. A Dunán az alacsony vízállás miatt több komp csak személyeket szállít. Többek között a Dunakeszi—Horány, valamint a Határcsárda és a Szigetmonostor között közlekedő. Szombaton sírollerversenyt rendez a Vasas SC. A mintegy 190 résztvevő a Budakeszi—Telki—Budajenő útvonalon halad 10 és 12 óra között. Az autósoktól ezen a részen körültekintő vezetést kérünk. EGY BALESET ANATÓMIÁJA Farmoson történt, hogy T. T. október 4-én korán reggel autóval elütött egy kerékpárral közlekedő tizenegy éves kis­lányt. A kétkerekű utasa akkor kezdett balra kanyarodni, ami­kor az autós már nem tudott megállni, ráadásul nem is jelezte előre fordulási szándékát. A négykerekű gazdája pedig — mint a helyszínelő rendőrök jelentéséből kitűnik — túllépte a megengedett legnagyobb sebességet. Szerencsére a kislány csak könnyű sérülést szenvedett.' )n Ez a baleset sincs tanulság nélkül. Az egyik: kerékpárral sem szabad szabálytalanul közlekedni. Kanyarodni csak előzetes jelzés után szabad, hiszen ebben az esetben is valószínűleg időben megállt volna az autós, ha jelez a kislány. Am ő, az autós számára érthetetlenül és hirtelenül kanyarodott balra, a személygépkocsi elé. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a kanyarodás megkezdése előtt — a karjelzés után is — meg kell győződni arról, vajon nem akadályozza-e a többi közle­kedőt a fordulással, nem ért-e mellé egy másik jármű. A második tanulság az, hogy a helytelenül megválasztott sebesség — ebben az esetben az abszolút és a relatív gyorshajtás együtt Is oko­zója volt a balesetnek — súlyos következményekkel jár. Nem árt, ha minden autós tudja, hogy a nyomokból a mai kriminalisztikai esz­közökkel pontosan megállapítható egy aprócska nyomból is, milyen ^se­bességgel közlekedett a balesetet okozó jármű. S a túlzott sebesség nem bocsánatos bűn! VETÉLKEDŐ ÉS STATISZTIKA Ne tessék megijedni, nem kívánjuk olvasóinkat száraz számokkal untatni. Ám többen is feltették az elmúlt héten a kérdést, mire jó egy olyan közlekedésbiztonsági vetélkedő, mint amilyent a Csepel Autógyárban tartottak s tartanak már évek óta? Nos, azt aligha kell bizonygatni, hogy a nagyobb tudás — amit a felkészülés során sajátíthatnak el a versenyen részt vevők — csak hasznára válhat mindenkinek. S itt jön a statisztika bizonyító ereje, ugyanis — mint Scsurecz Bálint, a Csepel Autógyár verseny csoportjának vezetője elmondta — a versenysorozat elindítása óta sokkal kevesebb a vállalatnál bekövetkezett baleset. S ez az, ami a létjogosultságát bizo­nyítja ezeknek a versenyeknek, ez az, amiért mind szélesebb körben kellene elterjeszteni ezt a tanulási formát. Képünkön Papp János rendőr százados, a Pest megyei Közlekedésbizton­sági Tanács statisztikai adatfeldolgozó, -értékelő és -elemző szakbizottságának vezetője és munkatársa, Fejesné Berzsenyi Katalin értékeli a tesztlapokat. ÜGYINTÉZÉS - ÜGYFÉLFOGADÁS (1.J Mindig gondot jelent, ha hivatalokba kell mennünk, elin­tézendő ügyes-bajos dolgainkat. E gondok csökkenthetők, ha rögtön az illetékeshez fordulunk, s ha a megfelelő időben — ügyfélfogadáskor — keressük fel a hivatalt. Kiss Istvántól, a Pest megyei Közlekedési Felügyelet Igazgatójától kaptunk tá­jékoztatást, hogy hova és mikor menjünk, ha közúti jármű­vek vizsgáztatásával vagy üzemben tartásával kapcsolatos problémáink vannak. Ezeket az információkat adjuk most közre, és a következő néhány héten rovatunkban. A megye területére vonatkozóan valamennyi műszaki igazgatási ügyben — jármű-összeépítés, -átalakítás engedé­lyezése és a forgalmi igazgatási ügyek közül a xnagántaxi- üzembentartási engedély kiadása, fuvarozó kisiparosok tcher- gépjármű-üzembentartási engedélyének kiadása, üzemanyag- norma, egyedi korrekciós szorzó engedélyezése — a Pest me­gyei Tanács közlekedési osztálya, Budapest V., Városház u. 7. sz. alatti helyiségében tart ügyfélfogadást: hétfőn 9 órától 12 óráig, szerdán 9 órától 16 óráig, pénteken 9 órától 12 óráig. 1364 Postacím: Pest megyei Tanács, közlekedési osztály, Budapest, Pf. 112. Forgalmi igazgatási ügyek közül az egyéb (nem fuvarozó) kisiparosok, illetve magánszemélyek tehergépjármű üzemben tartásához engedély kiadása, közületi gépjárművek üzemben- tartási engedélyébe a jármű adatváltozásainak bejegyzése, üzemanyagnormával, hatósági fogyasztásméréssel kapcsolatos ügyekben a Pest megyei Közlekedési Felügyelet (Budapest VI, Lázár u. 14.) tart ügyfélfogadást: s hétfőn 13 órától 16 óráig, szerdán 9 órától 16 óráig, pénteken 9 órától 13 óráig. Postacím: Pest megyei Közlekedési Felügyelet. 1370 Bu­dapest. Pf. 318. Telefon: 313-771. Telex: 22-7226. Balesetmentes közlekedést kíván járművezetőknek és gya­logosoknak egyaránt: Roóz Pétét t

Next

/
Oldalképek
Tartalom