Pest Megyei Hírlap, 1983. október (27. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-29 / 256. szám

1983. OKTOBER 29., SZOMBAT \~Miiav Úttörő-foglalkozás Gödöllőn az alsóparkban Sikerélményt jófejűnek, jókezűnek Ügyelni kell az összhangzásra Lezárult egy újabb négyéves szakasz az úttörőmoz­galom életében. Országszerte befejeződtek a városi, já­rási, kerületi tanácskozások, amelyeket a megyei konfe­renciák követtek. Szükebb pátriánkban a mai napon összegzik az elmúlt időszak eredményeit, s a továbblé­péssel kapcsolatos javaslatokat, amelyeket majd küldöt­teink visznek tovább decemberben, az úttörő vezetők VIII. országos konferenciájára, Miskolcra. A mozgalmi munka új vonásairól beszélgettünk Haraszti Istvánnal, a Magyar Úttörők Szövetsége Országos Tanácsának titká­rával. Több romantikát • A mai szülők nagy nosz­talgiával gondolnak saját gyermekkoruk úttörőéletére. Gyakran hangoztatják, hogy mennyivel színesebb, érdeke­sebb volt akkor, mint jelenleg. Mi erről a véleménye? — Nem kínálunk sem mást, sem kevesebbet, mint az öt­venes évek végén, a hatvanas évek elején. Programajánla­turuk sem rosszabb, inkább úgy mondanám, hogy a gond a csapatok napi elképzelései­vel van. Már az elbírálások­nál is rossz értékrend érvé­nyesül. Az a jó, ami könnyen dokumentálható. Nézzünk egy példát! Hát nem egysze­rűbb az úttorőraj értékelésé­nél azt niondaTu, hogy ez az igazi, hiszen a különféle ver­senyeken ennyi meg ennyi el­ső-második helyezést szerzett, mint azt kutatni: ötödiktől nyolcadikig mennyit fejlődött az adott közösségben a nevelt- ségi szint? — Mi azt kérjük ajánlá­sunkban, hogy minden moz­galmi tevékenységet szőjön át a romantika. Ehelyett azt tapasztaljuk, hogy az úttörőve­zetők nem használják ki a nevelési lehetőségeket. Mun­kára nevelni nemcsak társa­dalmi akciókkal lehet, sőt, még a tanulásnak is vannak indirekt módjai. Gondoljunk csak az iskolaszövetkezetek előnyös pedagógiai hatására, amelyek a gyermekek számá­ra még izgalmasak, romanti­kusak is, hiszen ebben a te­vékenységben igazi felnőtté válhatnak. A jelenlegi mód­szereink hibájának róható föl, hogy programjaink túlzottan építenek az intellektuális te­hetségekre, s ezáltal tovább mélyül a szakdék a műveltsé­gi hátránnyal indulókkal szemben. 'kifogások • Mi hát a megoldás? — Továbbra is adunk prog­ramokat, de jóval kevesebbet. Megmaradnak az oly népsze­rű országos riadók és játé­kok. Ám a versenyek tartal­mát módosítjuk — akárcsak az egyéb rendezvényekét —, s a továbbiakban csak ajánlá­sokkal fordulunk a csapatok­hoz. A cél az, hogy sikerél­ményt szerezzünk a jófejű, de a jókezű gyereknek is. A moz­galmi vezetőkön múlik, hogy a helyi adottságok, lehetősé­gek figyelembevételével mit választanak a lehetőségek kö­zül. Nagyobb felelősségük lesz tehát a jövőben az irányító elnökségeknek. A tartalmas, élményt adó rendezvényeket, s ne a vetélkedőket kérjék szá­mon. Hadd tegyem még hozzá: nemcsak a mozgalom, hanem az iskola és a pedagógus is hibás, mert általában szintén helyezéseket kérnek számon, s -Azokat tartják a legnagyobb becsben. • Jflennyire szólhat bele a gyerek az úttörőcsapat konk­rét életébe? — Ha valamilyen célt sze­retnénk elérni a pajtásokkal, nem mindegy, hogy velük vé­geztetjük-e az éppen adódó munkát, vagy közösen csinál­juk; kirendeljük, kiküldjük-e őket valahová, s még azt a fáradságot sem vesszük, hogy elmagyarázzuk, miért. Az a jó rajvezető, aki csak elgondolja azt, hogy kirándulni kellene, s aztán úgy irányítja a beszél­getést, hogy a fiúk, lányok maguk javasolják a már előre elképzelt közös túrát. A mai iskolások szerencsére — de egyben sajnos — készen kap­nak mindent. Pedig ők tenni szeretnének! Mi, szülők, peda­gógusok, mozgalmi vezetők kényszerítjük őket önállótlan- ságra. Mert egyszerűbb a szo­lidaritási képeslapra tíz fo­rintot kérni, mint elvárni, hogy ilyen árú papírt vigye­nek a MÉH-be. — Aztán a demokratizmus. A kisdobosnak s majdan az úttörőnek nyolc éven át a fel­nőtt rajvezető fogja a kezét. Telik az idő, középiskolába ke­rül, tagja lesz a KlSZ-szerve- zetnek, ahol a titkár vele egykorú. Ekkor döbben rá ő is, meg vele együtt mi is, hogy egyedül maradt, nincs fel­nőtt, akire támaszkodjék. Nincs véleménye sem, mert megszokta, hogy helyette a pe­dagógus dönt. Ezért hasznos lenne, ha a gyerekek nyolca­dikban — idősebbek kontroll­ja mellett — egymaguk hatá­roznának mozgalmi elfoglalt­ságuk mikéntjéről: érvénye­süljenek az indirekt vezetési módszerek. Ne kapják készen a programjukat a táborban sem. Vezetőtársak elérni, hogy ne az Igazgató döntsön a csapatvezető he­lyett. Ellenkezőleg: tekintse társának a vezetésben. Ezt mi úgy mondjuk, nem jó, ha ál- lamiasodik a mozgalom. • Az ügyrendet is módosí­tották. Mit tart ebből a legfon­tosabbnak? — A statisztikák szerint je­lenleg a gyerekek harminc százaléka jut el valamilyen szervezett formában üdülni. A jövőben a létszám emelése ér­dekében mód lesz arra, hogy négy-öt úttörőcsapat összefog­jon, és közös sátortábort hoz­zon létre, a meglevő központi táboruk mellé is. így turnu- ,sónként — tíz darab tízszemé­lyes sátorral — egy-egy város­ból száz pajtással több üdül­het. Ez pedig nemcsak a pihe­nés, kikapcsolódás miatt lé­nyeges, hanem azért is, mert az érzelmi és közösségi neve­lés fontos színtere lehet, és kell, hogy legyen a tábor. Kö. Zs. Fényesőgyári beszélgetések (III.) Előre menekülni-stratégia A váci kérdést mindenek­előtt Vácott, a váciaknak kell megoldaniuk. A Tungsram gyárak átmenetileg vállalják, hogy a váci gyár veszteségét fedezik, de hosszú távon ez a segítség nem jelenthet megol­dást. E szavak Demeter Károly vezérigazgatótól származnak, s az Izzó váci gyárában a közel­múltban tartott gazdasági ak­tíván hangzottak el. Csakhogy Vácott sokszor és sokfélekép­pen próbáltak már új életet kezdeni kevés sikerrel. Kékesi István, a szakszerve­zeti bizottság titkára szerint azért, mert többnyire olyan igényeket támasztottak a gyár­ral, a kollektívával szemben, amelyeknek a megoldásához nem biztosították a feltétele­ket. Talpra állási feltétel Vajon most megvannak-e a talpra állás emberi, műszaki és gazdasági feltételei? Az biztos, hogy kötéltánc lesz a következő néhány év. A gyári pártbizottság felkérésé­re korábban Greskovits End­re főkönyvelő végzett ilyen számításokat. Ez az elemzés ugyan nem tükrözi teljesen a pártbizottság véleményét, a nagyvállalat vezetői nem érte­nek ,egyet ezzel, de az eliga­zodásban mindenképpen segít­het. A főkönyvelő szerint kitartó és szívós szervezési intézkedé­sek után is csupán 20—25 mil­lió forinttal lehet csökkenteni az önköltséget. Ez az idei vesz­teségnek legfeljebb 18 százalé­ka. Véleménye szerint a harma­dik, az egyetlen út — ha tőkés Felmentések, választások Az MSZMP gödöllői járási Bizottsága október 25-i ülésén az MSZMP megyei és járási végrehajtó bizottsága együttes javaslatára, munkája elisme­rése mellett félmentette titká­ri beosztásából dr. Szabó Gyu­lát, aki az ikladi Ipari Mű­szergyár személyzeti és szo­ciálpolitikai igazgatóhelyette­se lett. Az MSZMP gödöllői városi Bizottsága október 26-i ülésén a megyei és a városi párt-vég­rehajtóbizottság együttes ja­vaslatára, eddigi tevékenysé­gének elismerése mellett fel­mentette titkári funkciójából Acs Jánost, akit tegnap a Gö­döllői Gépgyár pártbizottsági titkárának megválasztottak. Az MSZMP Százhalombatta városi Bizottsága október 26-i ülésén, megyei és a városi párt-végreha j tóbizottsága együttep/jávaslatára — ugyan­csak rfíunkája elismerése mel­lett — felmentette titkári funkciójából Horváth Györ­gyöt, aki a tűzoltóság Pest me­gyei parancsnokságának sze­mélyzeti vezetője lett. Egy­idejűleg megválasztották a pártbizottság gazdaságpoliti­kai titkárává Zimányi Lászlót aki korábban a százhalombat­tai városi pártbizottság politi­kai munkatársa volt. Az MSZMP Szentendre vá­rosi-járási Bizottsága október 27-i ülésén, a megyei, vala­mint a városi-járási párt-vég­rehajtóbizottság együttes javas­latára, a pártbizottság gazda­ságpolitikái titkárának válasz­totta meg Terray Istvánt, aki korábban a PEVDI lrószergyá- ra szentendrei üzemének fő- technológusa volt. piacon elérhető áremelést, mint bizonytalant kizárjuk —, az értékesítés olyan mértékű felfuttatása, amely a vesztesé­get eltünteti, sőt nyereséget eredményez. Számításai szerint a mai ter­melési költségtényezőket vál­tozatlannak véve 25 és fél millió fénycső eladása esetén — a többletet tőkés piacokra exportálva — szüntethetnék meg a veszteséget. Az ezen fö­lül eladott minden egymillió fénycső exportja 8 millió nye­reséget hozhatna. Nincsenek tabuk Emlékeztetnénk az olvasót: idén várhatóan 16 millió fény­cső készül el. A jelenlegi be­rendezések két műszakban jó esetben is legfeljebb 20 millió világítótest gyártására képe­sek, s a harmadik műszak ma sem létszám, sem műszaki okokból nem vezethető be. A tervezett mennyiség, az évi 30 millió fénycső előállítására csak akkor van lehetőség, ha javítják az üveggyári teljesít­ményt és egy új nagy teljesít­ményű fénycsőgyártó sort állí­tanak munkába. Ez az előremenekülés takti­kája. Csakhogy a további beruhá­zásokra — százmilliós nagy­ságrendről van szó — az Izzó­nak most nincs pénze. Nagy Lajos termelési igaz­gató szerint egy ilyen kibonta­kozási program a népgazda­ság, de a vállalat számára is elfogadhatatlan. Annak a szemléletnek a maradványait tükrözi, ami a csőd szélére jut­tatta a váci gyárat. Abból in­dul ki például, hogy az állan­dó, közvetett költségeket már nem lehet tovább csökkenteni, azaz a jelenlegi szervezetet is tökéletesnek, változtathatat- lannak fogadja el. Nos, az Ál­lami Tervbizottság, majd a kormány határozata nyomán az Izzóban már bebizonyoso­dott, hogy nincsenek ilyen ta­buk. Harminchét vezérigazga­tói hatáskörű főosztályvezető­helyettesi és majdnem száz egyéb vezetői beosztást szün­tettek meg a napokban. Rendkívüli segítség A közvetlen költségeket is az elképzeltnél jobban kell csök­kenteni. Hogy ez nem lehetet­len. azt bebizonyították a ver­senytársak is. Világszínvonalú gépekkel, világszínvonalú, gaz­daságosan értékesíthető termé­ket lehet és kell előállítani: Az ésszerű gazdálkodásra annál inkább is szükségük van a váciaknak, mert az általá­nos vállalati koncepció értel­mében jövőre a kamatterhe­ket azoknak a gyáraknak kell viselniük, amelyek a korábbi beruházásoknak részesei vol­tak. — Semmilyen védelmet, semmilyen segítséget nem kap a váci gyár kollektívája? — a kérdésre Nagy Lajos, a válla­lat termelési igazgatója vála­szol. — Bár a vállalat maga la nehéz helyzetben van, a talp­ra álláshoz minden segítséget megadunk. Az idei veszteséget a többiek nyereségéből pótol­juk. A vállalati szabályozás értelmében minden gyár csak saját nyereségéből emelheti a béreket Vác ez alól is kivé­tel. A legszükségesebb bér­emelésekre központi alapokból juttatunk pénzt. Elsőbbséget élveznek az alkatrész- és anyagimportban, sőt a terme­lés javítása érdekében soron kívül készek vagyunk kisebb beruházásokra is. Kevés szó esett eddig a ter­melés emberi tényezőiről. Ar­ról az 1350 munkásról, aki most a váci gyárban dolgozik. Az elkötelezettekről és a bi­zonytalankodókról, azokról, akiket eltéphetetlen szálak fűznek az Izzóhoz, s azokról, akik még várakozó álláspon­ton vannak. Emberi tényezők — Milyen most az Izzóban a közhangulat? — A kérdés Kékesi Istvánnak, a gyári szak- szervezeti bizottság titkárának szól. — Nyugodt lélekkel állítha­tom, jobb, mint akárcsak há­rom hónappal ezelőtt. A ko­rábbi bizonytalan, feszült helyzet megszűnt. Ritkább a felcsattanós veszekedés. Amíg nem született döntés, minden­ki érezte, hogy ez így nem mehet sokáig. Ez persze még tovább rontotta a munkamo­rált, emelkedett a kilépők száma is. — Ügy hírlik, az alacsony bérek is rontották a helyzetet. — Jellemző tévedés. Az Iz­zó a második legjobban fizető váci gyár. A kilépők inkább a perspektíva hiánya, a bi­zonytalanság, a sikertelenség miatt mondtak búcsút a gyár­nak. — És most? — Nem állítom, hogy gyöke­resen megváltozott a helyzet, de az emberek dolgoznak. A kilépések száma csökkent. A többség már bizalmat szavaz a gyár gazdasági és társadal­mi vezetőinek, hisszük, hogy kihúzzák a közös szekeret a kátyúból. Ha értelmes, meg­valósítható célt lát maga előtt a kollektíva, az eddigieknél is kész többet tenni. Csulák András Következik: Kitakarították a gyárat 9 Milyen szerepet játsza­nak a jövőben a felnőttek az úttörőéletben? — Mindenekelőtt a rajveze­tésről. Fontosnak tartjuk, hogy ez a funkció ne jelentsen kényszerpályát. Csak az a pe­dagógus vállalja, aki önként, elhivatottságból foglalkozik a pajtásokkal. Lehet a szülő is úttörővezető — főként, ha amúgy is nosztalgiája van! Tartalmasabb a pályaválasz­tási előkészítés is, ha mond­juk, az egyik gyerek apja me­sél a gyárról és mutatja meg az esztergagépet, mintha va­lakik végigzavarja az osztályt egy üzemen, s aztán letudtuk, kipipálhatjuk! A külső erők azt jelenti, hogy el akarjuk venni a pedagógustól a moz­galmi munkát. Ellenkezőleg! Szeretnénk terheit csökkente­ni, közérzetét javítani. Hason­lattal élve: legyen a karmes­tere egy nagy zenekarnak, s ügyeljen arra, milyen az össz- hangzat. • Hogyan látja az iskolák és az úttörőcsapatok kapcso­latát? — Itt is akad javítanivaló. Az oktatási intézmények ve­zetői gyakorta nem adják meg a csapatoknak a rendtartás­ban biztosított jogokat, sőt azok még össze is mosódnak a kötelességekkel. Szeretnénk A közelmúltban Gyerekek a tár­sadalomban címmel országos tanácskozás keretében szociológusok, pedagógusok, úttörővezetők kísérel­ték meg összegyűjteni napjaink gyermektársadalmának főbb jellem­zőit, keresve és jellemezve helyüket a családban, az iskolában és a moz­galmi közösségekben. A megannyi izgalmas kérdéskör feltárásában társadalmunk lelkiis- meretét véltem megmozdulni — úgy ahogy csak saját jövőjéért tud ag­gódni az ember. Való igaz, a törté­nelem során mindenkor az ifjúságért érzett felelősséggel tett legtöbbet az ember a társadalmi folytonosság biztosításáért. Ám milyen is ma a gyermekvilág? Hogyan élnek ma együtt a generációk, miként kapcso­lódik az újabb és újabb korosztály a társadalmi gyakorlatba? A kérdésre adandó válaszok egye­di és konkrét esetei alighanem is­mertek, hisz álig van olyan család, amely gyerek, unoka, szűkebb-tá- gabb rokonsága révén, ne lenne kap­csolatban az Iskolával, az úttörőmoz­galommal. Az elmúlt hónapokban úttörővezetői értekezletek sora keres­te a válaszokat — s keresi ma a me­gyei úttörővezetői kónferencia csak­nem háromszáz résztvevője is —. hogy az ifjúságé a jövő féligazság amellett mennyire övék a jelen, mi­ként formálódik az általuk is. Adott tehát egy olyan fórum, mely a gyereket körülvevő világot értelme­zi. céljait, s azok megvalósulásának lehetőségeit számba veszi és a to­vábbttépás hogyanjára is felelni kí­ván. Mindannyian tudjuk: nem könnyű gyerekeinknek a világ befo­gadása, a közösségi cselekvés elsajá-, títása, egyszóval q,z életre felkészü­lés. Szerencsére ma már egyre több a segítőnk, mind élőbbé válik a ne­velőmunkában a felelős társadalmi munkamegosztás. Több száz szocia­lista brigád, KISZ-alapszervezet, ezer és ezer szülő, ifjúkommunista, mun­kás és értelmiségi vállal aktívan részt a nevelésben, lesz társa a prog­ramokban úttörőközösségeinknek. T udjuk; a gyerekek a valóságból építkeznek legszívesebben, he­lyette mégis gyakorta kapnak lecsu­paszított eszméket, sematikus társa­dalmi képet, ünnepeinken éppúgy, mint hétköznapjainkon. Nem szabad őket — a rosszul értelmezett féltés jegyében — a valóságtól, a naponta megtalálandó igazságtól és annak konfliktusaitól óvni. Túlzottan sok távol van élmény rögződik amúgy is bennük, amihez úgy érzik nincs, vagy nem lehet közük. Nem véletlen talán az sem, milyen nagyszámú gye­rek menekül a tudományos-fantasz­tikus irodalmak, magazinok, képes­füzetek birodalmába, mennyien ül­nek órák hosszat a tv képernyője előtt, hiszen az ott uralkodó tervé­nyék, játékszabályok egyszerűbbnek látszanak a környezetükben átéltek- . nél. Ezért hívunk és fogadunk szövet­ségeseink táborába minden segíteni kész aktívát, hogy általuk is életkö­zeibe hozzuk azokat az embereket, akikkel azonosulhatnak, s általuk azokat az elveket, törekvéseket, ami­ket követhetnek. Úttörőmozgalmunk éppen ezért kívánja a cselekvéssel párosuló közéletet a korábbitól élőb­bé tenni a gyermeki közösségekben. A kérdések nem véletlenül kerül­nek felszínre, amikor a megnehezül* gazdasági körülmények, a bonyolult nemzetközi helyzet közepette a tár­sadalmi méretekben formálódó élet­módváltozásnak. s szabadidő-kultúra kialakulásának korát éljük. E gy biztos: számtalan jelenség fo­kozott figyelmet igényel, ezt mai gödöllői tanácskozásunk is, biz­tosan megerősíti majd. Társadal­munk érdeke, hogy kiegyensúlyozott ■ gyermekévek alapozzák meg gyer­mekeink további életútját, amiből az úttörőmozgalom csaknem négy évtizedes gyakorlatának jó elemeit megőrizve, tevékenységét megújítva kíván részt vállalni. Bízunk abban, hogy ennek során továbbra is szá­míthatunk a bennünke- rokonszen«- vel körülvevők táborának aktív é* cselekvő együttműködésére. Ncmoda István a Pest megyei Otiörőelnökség elnöke SAJÁT MAGUNK JÖVŐJÉÉRT

Next

/
Oldalképek
Tartalom