Pest Megyei Hírlap, 1983. szeptember (27. évfolyam, 206-231. szám)

1983-09-20 / 222. szám

NAGYKŐRÖSI ínam Megbízható hízenyítsf&k A TRAKIS - eHenőrszemmel A PEST MEGYEI HfRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVII. ÉVFOLYAM, 322. SZÁM 1983. SZEPTEMBER 20., KEDD A törvényjavaslat vitája Vállalva a megméretés kockázatát Mint ahogy lapunk más ol- 1 dalán is olvasható, a résztve­vők fele valamilyen formában, tehát kérdéssel, felszólalással, megjegyzéssel vett részt az or­szággyűlési képviselők és a ta­nácstagok választásáról szóló törvényjavaslat társadalmi vi­táin. Igen, vitáin, mert két nap is erről tanácskozhattak az Arany János Művelődési Központban. Szerdán nemcsak a város, hanem a környező községek közül Jászkarajenő, Csemő, Nyársapát, Kocsér, Törtei, valamint Kőröstetét- len párt-, állami, tömegszer­vezeteinek vezetői ismerked­hettek meg behatóbban a ja­vaslattal, míg csütörtökön a helyi egészségügyi dolgozók, pedagógusok fejthették ki vé­leményüket. Elkötelezi Csípő Balázs, a Hazafias Népfront városi bizottságának üdvözlő szavai után Pintérné dr. Torma Mária, a nagykőrö­si tanács vb-titkára tartott bevezető előadást. Rámutatott a változásokra, említette az alternatív lehetőségű megoldá­sokat. S bár az ilyen jellegű tanácskozásoknak ez szinte nélkülözhetetlen velejárója, az viszont nem volt megszokott, hogy szinte már az előadást hallgatva fogalmazták a kér­déseket, felszólalásaikat az itt levők, egyes kérdéseknél — például a kettős jelölésnél — egyenesen felmorajlott a te­rem. A kérdések megfogalmazá­sa meggyőzően bizonyította a részvevők alaposan tanulmá­nyozták a rendelkezésre álló dokumentumokat. (S bár ez már későbbi folyosói beszélge­tés volt, elhangzott az is, hogy talán az egész törvény- javaslat szövegét nyilvános­ságra kellett volna hozni.) így csak egy-két kérdés volt, de az aztán a sűrűjébe. Így pél­dául az országos listára jelöl­tek megválasztását hogyan fogják lebonyolítani, ebben benne van-e a főváros is? Az országos listán választottak hol fognak beszámoló gyűlé­seket tartani? Egyáltalán, szá­mukra megmarad-e ez a kö­telezettség? Nagyon érdekes javaslato­kat, hozzászólásokat is hall­hatott a tanácskozás. Megtisztelő — így az egyik felszólaló —, hogy nagyobb önállóságot kap a választó. De mi a biztosítéka annak, hogy sikerül két, csaknem azonos „fajsúlyú” jelöltet találni? S ezzel kapcsolatban vajon hogyan változik a Népfront szerepe? ' Ennél a példánál maradva, vajon elkötelezi-e magát az egyik jelölt mellett? Az üzemek dolgozó kollektí­vája részt vehetnek a körze­tükhöz tartozó jelölőgyűlése­ken. Igen ám, de ekkor eset­leg fölénybe kerülhetnek a körzetből megjelentekhez ké­pest, így esetleg üzemi em­bert javasolhatnak, aki aztán nyilván ennek megfelelően nem biztos, hogy az ott lakók érdekeit fogja képviselni. — Azért ez nem ilyen egy­értelmű — replikázott ezzel a felvetéssel az egyik felszólaló —, hiszen az üzem, gyár alapvető érdeke a területén élő emberekkel való jó együtt­működés, gondoljunk csak például szocialista brigádok segítségére járdaépítéskor, il­letve, hogy ugyanezt negatív­ban lássuk, tegyük fel, hogy az üzem szennyezi a környe­zetet. Akárhonnan van a ta­nácstag, ez ellen tennie kell, mert az egyértelmű kötelesé- sége. A kettős jelölés ... Látszó- | lag a világ legapróbb gond­ja, de mégis: hogyan legyenek nyomtatva a szavazócédulák? Névsor szerint — így a tör­vényjavaslat, s az eddigi gya­korlat. De a felszólaló szerint az emberek többsége a felső nevet húzza ki. Űjabb észre­vétel, szintén ehhez a témá­hoz. Egyáltalán, miért egymás alá kell nyomtatni a neveket? Ez valamiféle rangsorolást is jelenthet, demokratikusabb, ha egymás mellé kerülnek majd. (Mi van öt jelölt ese­tén?, az viszont már nem fér így ki...) Ezt a felvetést egy idősebb felszólaló sommásan elintézte. — Nézzék, negyven­hétben volt vagy nyölc-kilenc „kocka" is a szavazólapon, azt mégis tudták az emberek, hogyan szavazzanak. Aztán: adott egy külterületi körzet. Eddig is nehéz volt megfelelő jelöltet találni. Te­gyük azt is fel, hogy jól vé­gezte a dolgát. Akad-e olyan, aki valóban ellenfele tud, mer lenni? Ilyen esetekben, a második, és e tekintetben is eredménytelen, két jelöltet ál­lítandó gyűlés után a javas­lat úgy módosuljon, hogy egy jelölt is maradhasson. Itt lakók S ha már jelölőgyfllés, ak­kor kortesbeszéd. Ugyan mit ígérhet a jelölt? Az egyik részvevő azzal érvelt, nem is­meri a település terveit, így felelőtlen, megalapozatlan ígé­reteket tehet. (Már szintén folyosón elhangzó riposzt: leg­alább nem köti a kezét gúzsba a központi előírás, különben is, miért kell azt afféle szent­írásnak tekinteni? Az idő te­lik, a helyzet változik, éppen a tanácstag, vagy más jelölt érezheti, mi gondja az itt la­kóknak, ezzel is a valósághoz idomul a terv, és ez miért baj?) Vagyis: honnan legyen a je­lölt? Többen is megfogalmaz­ták, azért hozták létre az or­szágos listát, hogy ezzel a te­rületen élő emberek saját ma­guk közül választhassanak. De egy országos hatáskörű szerv embere mégis csak más, na­gyobb súlya van a szavá­nak ... Viszont elfoglaltabb, nem jut annyi ideje törődni választóival. Akadt, aki megyei, sőt, vá­rosi listát is javasolt. Egy másik résztvevő ezt nem tar­totta demokratikusnak, sze­rinte mindenkinek vállalnia kell a megméretés kockázatát. Visszatérünk Felvetődött sokak részéről a választásra való jogosultság kérdése. Az jó, hogy minimá­lis legyen a kizárás. De az már nem, hogy a javaslat nem szól a mozgóurnák kér­déséről. így a beteg — ha nem keresik fel — hátrányo­sabb helyzetű, mint az előze­tes letartóztatásban levő. Minden észrevételt, javasla­tot továbbítanak, azokat ösz- szegzik, s ennek megfelelően készül majd el az a változat, melyet az országgyűlés elé visznek. Egybehangzó, elégedett vé­leménye volt minden részve vőnek, jó ez így, nemi kell fél­teni a demokráciát azoktól, akikért van. Az elhangzottak ismerteté­sére még visszatérünk. Ballai Ottó Áramszünet A DÉMÁSZ nagykőrösi ki- rendeltsége értesíti a lakos­ságot, hogy szeptember 22-én, reggel 7 órától délután 4 óráig a Zrínyi utcában az Ilosvai útig, az Ilosvai úton, a Dobó I.. a Tihany, a Tátra és a Vas­vári Pál utcában, Szeptember 22-én és 23-án reggel 7 órától délután 4 óráig pedig a Zsem- beri utca elején, a Losonczi utcában az Eper utcáig, vala­mint a Toldi, a Gyopár, Hosszúhát, a Szív, az Ócskái és a Hungária utcában áram­szünet lesz. Akadnak munkahelyek, ahol belső ellenőrt nyűgnek, szükséges rossznak tartják, netán még haragudnak is rá, beosztásánál fogva ellensé­get látnak benne. Korsós Józsefnének, a TRA­KIS Szövetkezet nagykőrösi üzeme belső ellenőrének van-e haragosa? — Nyugodtan kijelenthe­tem, hogy nincs. Mindönkivel nagyon jól kijövök. Ugyanen­nél a cégnél kezdtem betaní­tott tekercselőként — Ahogyan az iskoláimat sorra letettem, úgy haladtam a ranglétrán mind feljebb. A belső ellenőri munkát öt éve végzem. A kezdeti időszak nehéz volt. De segített a hely- és emberismeret. Örömömre szolgál, hogy a szövetkezet vezetői, de a dolgozók is messzemenőkig segítették a munkámat és támogatják je­lenleg is. Idáig még nem fordult elő, hogy az ellenőrzött területen hátráltatták volna a vizsgála­tot. Munkám során arra tö­rekszem. hogy érezzék, segítő szándékomat. Elképzelhető, hogy a kisebb hibák feltárá­sával újabb és nagyobb hibá­kat sikerül kiküszöbölni. — A vizsgált munkaterüle­teken dolgozók egyeiértenek-e az ellenőr megállapításaival? — Belátják, ha valamiben tévedtek és igyekeznek azt a hibát újból nem elkövetni. — Előfordul, hogy a dolgo­zóval szemben el kell járni? — Én erre csak javaslatot teszek. Azonban előfordult már olyan eset is, hogy elis­merést, jutalmat kezdemé­nyeztem, melyet a vezetőség méltányolni is szokott. •— Tulajdonképpen mi a feladata? ■— Munkaprogramot készí­tek előre félévre. Az elképze­lésemet egyeztetem a központ belső ellenőrével. A tervbe olyan területeket is beveszek, melyek eseti vizsgálatára a szövetkezet elnöke vagy a te­lepvezető tesz javaslatot, ösz- szeállítom a szempontokat. Gyakran a programon kívül is végzek ellenőrzést. — Az első félévben vizsgá­lódásai mely területekre ter­jedtek ki? — Az import anyagok nyil­vántartására és tárolására, a szakcsoportoknak kiszállított anyagok, alkatrészek bizony­latolására, az anyagbeszerzői tevékenységre és arra, hogy a vásárolt anyagra szükség volt-e. Kíváncsi voltam arra is, hogy a telepen kívüli rak­tározás szabályszerűen törté­nik-e. Megnéztem azt is, hogy munkafegyelem tekintetében hogyan állunk. A portai bizonylatok veze­tését, a helyiségek kulcsainak munkaidő utáni leadását is vizsgáltam. A bérelszámolás Belsőség a közös üzemből területén is többfajta ellenőr­zést végeztem. Megnéztem, rendben megy-e a fogyóeszkö­zök, a munkaruhák és a vé­dőfelszerelések raktári nyil­vántartása és kiadása. Az is érdekelt, hogy milyen ütemű az anyagfelhasználás, illetve a készáru kiszállítása. Szúró­próbaszerűen ellenőriztem' a kimenő és a beérkező gépjár­műveket. A gépjárművek me­netleveleit, üzemanyag-fel­használását rendszeresen vizs­gálom. — A felsorolt területek jár­tasságot kívánnak az ellenőr­zést végzőtől. — A munka rendkívül szer­teágazó, s minden témában otthonosan kell mozogni. A gyakorlat és a tapasztalat so­kat segít. Emellett azonban állandóan továbbképzem ma­gam, annak érdekében, hogy a feladatot minél jobban el tudjam látni. Az adott területre vonatko­zó rendeletekkel és a változá­sokkal teljes egészében tisztá­ban kell lennem. Nehézségei ellenére is, szeretem a mun­kámat és sikerélményem van benne. Ha a dolgozók ugyan­abba a hibába nem esnek, vagy a felettes szerv elismeré­sét fejezi ki egy-egy általam végzett ellenőrzés miatt — akkor már érdemes volt dol­gozni. K. K. Minimális reklamáció Évente 2400 sertést vágnak le és dolgoznak fel különböző húsipari termékekké a Nagykőrös és Vidéke Áfész és a Mészáros János Tsz közös húsüzemében. Az üzemben készülő ízletes töl­telékáruból, házizsírból, szalonnából ellátják a városban és a környékén levő áfész-üzleteket. A képen: Czakó József húsipari szakmunkás szállításra készülő belsőség szétszedését végzi. Hancsovszki János {elvétele Csaknem egy éve annak, hogy a Gelka a Biczó Géza ut­cai helyiségből a Deák térre, a borkóstoló hélyére költözött, jobb körülmények közé. Ez év januártól megválto­zott a név is. Kolor Híradás­technikai-Háztartási Gépja­vító Tanácsi Kisvállalat nagy­kőrösi szervizére. Az üzletben Németh Dénesné fogadja a megrendelőket, igen előzéke­nyen. A javítási munkát jól képzett műszerészek végzik, Márkus Ferenc, Ragó László és Hasznosi László. A garanciális és készpénzes javításokat úgy végzik, hogy azok ellen panasz ne legyen. Bizonyítja ezt a minimális reklamáció is. Amennyiben ilyen mégis előfordul, azonnal intézkednek, s a hibát igye­keznek megszüntetni. Idáig javították az Orion és a Videoton gyártmányú ké­szülékeket. Idén májusban megállapodást kötöttek a RA- MOVILL-lal, híradástechnikai és háztartási gépek javító szolgálatának ellátására. En­nek értelmében javítanak im­portból származó gépeket, ké­szülékeket és hazai gyártmá­nyú háztartási gépeket is. Az átszervezés óta örvende­tes módon csökkent a javítá­si idő. Azonban gyakran ne­hezíti a munkájukat anyag­hiány. Igaz ■ az is, hogy most lehetőségük van a többcsator­nás anyagbeszerzésre, sőt, ha minden kötél szakad, még a gyártóhoz is fordulhatnak, a hiánycikket beszerezhetik. A lakosság és a munkahe­lyek szívesen fogadják a bu­dapesti Kalor-szerviz dolgozó­ját, Hűvös Lászlót, aki heten­te 2 alkalommal, kedden és pénteken jön Nagykőrösre. Ja­vítja a propán-bután gáztűz­helyeket, bojlereket. Végzi a palackos gáztűzhelyek ötéven­kénti felülvizsgálatát is. A munkahelyekre is kijár, ahol biztonságtechnikai szokott tartani. szemlét K. K. Sporthírek) Labdarúgás Gyenge játék — vereség Kakucs—Nagykőrösi 1 Kinizsi 4-1 (1-0). Kinizsi: Molnár — Benkó, Cseh, Karcsú, Fercsi, Farkas (Kovács Z. a szünetben). Sza­bó T., Petrezselyem, Kovács L„ Vígh, Csikós. Jó talajú pályán változatos játék folyt, a hazaiak ponto­sabban adogattak, mindig volt szabad emberük, többet, ve­szélyesebben támadtak. A kö­rösieknél sok volt a pontatlan átadás, a harmadik emberhez nem jutott el a labda. A Kini­zsi-próbálkozások erőtlenek voltak, ezzel szemben Molnár­nak volt több védenivalója. A 23. percben gólt ért el a kö­rösi csapat, de les címén nem adta meg a játékvezető. > A 25. percben Molnár két ízben is remekül hárított. Egy perc múlva, szögletrúgás után, négy körösi védő asszisztálása mellett fejelt a hazai csatár a hálóba. 1-0. A 30. percben is­mét Molnár kettős bravúros védéssel hárította el a gólt. Szabó szabadrúgását nehezen tisztázták a védők. Fordulás után Molnár jó érzékkel hárított. Lendülete­sebbek lettek a körösi támadá­sok. de csak szögleteket értek el. A 65. percben parázs jele­net volt a körösi kapu előtt, de a hazai csatár fölé lőtt. Eb­ben a játékrészben, remény volt az egyenlítésre. ezzel szemben a 72. percben egy be­ívelésnél Cseh nem hallotta Molnár figyelmeztetését és enyhén hátracsúsztatott fejese a kapuba csörgött. 2-0. Kedvetlenné vált a körösi csapat játéka, lendületesebbé a hazaiaké. A 75. percben, a ti­zenhatosról egy szabadrúgást a sorfal fölött a kapuba pör­getett a kakucsi csatár. 3-0. Két perc múlva egy lövés a közbelépni akaró Cseh lábán irányt változtatott. 4-0. A 80. percben Benkó egyedül tört kapura, lövése a kapufáról pattant ki. A 85. percben Sza­bó beívelése a kapus melléről kipattant, Benkó szemfüles gólt lőtt. 4-1. Bátortalanul, sok átadási hibával, kellő lelkesedés nél­kül játszott a körösi csapat, keveset mozogva, pedig sok­kal többre volnának képesek, amint ezt Molnár is bizonyí­totta, remek védésével a me­zőny legjobbja volt. A gólok­ról nem tehetett. Olajos Gá­bor játékvezető sárga lap al­kalmazása nélkül, kifogástala­nul vezette a sportszerű mér­kőzést. Szerdán délután fél 4-kor hazai pályán Nyárlőrinc csapatával lesz edzőmérkőzés. Nagykőrösi Kinizsi ifi— Kakucs ifi 4-2 (2-0). Kinizsi ifi: Gulyás — Mi­hályi (Simon), Kecskés. Boros, Szívós, Barabás. Csapó (Hege­dűs), Pavelkó, Nagy Z., Kiséri, Pálfi (Kiss Z.). Jó összjátékkal, veszélyes támadásokat vezetve biztosan nyert idegenben az ifi csapat. A kapott góloknál a körösi vé­delem hibázott. Góllövő: Kisé­ri 2, Nagy Z„ Pálfi. P. S. Tagtoborzás A Nagykőrösi Kinizsi SK elnöksége gyarapítani szeret­né^ pártoló tagságának létszá­mát. Ezért kéri azokat, akik velük szimpatizálnak, jelent­kezzenek a sportotthon irodá­jában, munkanapokon 9—17 óra között. Mozi Kémek a lokálban. örült nők ketrece 2. rész. Színes, szinkronizált francia—olasz bűnügyi filmvígjáték. (16 éven felülieknek!) Előadás 6 és 8 órakor. A stúdiómoziban Szemben a világgal. Színes francia film, fél 6-kor és fél 8-kor. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlapi

Next

/
Oldalképek
Tartalom