Pest Megyei Hírlap, 1983. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-26 / 150. szám

ORÖSI A PEST MEGYEI HfRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVII. ÉVFOLYAM, 150. SZÁM 1983. JÚNIUS 26., VASÁRNAP Csináld és megérted Könnyebb legyen matek Ha az ember azt a szót hall­ja, hogy matematika, képzele­tében szúrós tekintetű, morcos férfi jelenik meg, aki krétával a kezében fölfoghatatlan jele­ket vés a táblára, miközben kárörvendően tekint az egy­szerű halandókra, mit nem le­het ezen érteni? A matek csak kevesek számára jelenti a szépséget, pedig ezt is, hasz­nosságát is, oldalakon át le­hetne sorolni. Jogos az új jelző Vannak, akik tanítják. Szá­mukra a gyakori tantervvál- tozások időszakában minden évben továbbképzéseket szer­veznek, ahol a legjobb, legtöb­bet tapasztalt kollégáik útmu­tatásokat, tanácsokat adnak. Az utóbbi négy évben eze­ket a nagykőrösi matematika- i tanárok számára Cegléden tar- Itották, ahol a járás többi pe­dagógusával együtt — színvo­nalas, valóban jó előkészítő | foglalkozásokon vehettek részt, Az előadó Kapronczay Zoltán­ná, a péceli Szemere Pál Ál­talános Iskola tanára, szakfel­ügyelő volt. Az idei tovább­képzésén a végleges matemati­kaoktatásról, az eddigi tapasz­talatokról, a lehetséges válto­zásokról kérdeztük. 1 — Ez nem a végleges mate­matika, ezt a szót nem sze- | retem rá. Nem sokkal jobb az * sem, ha azt mondjuk rá, új. Ném végleges azért, mert I mint minden tantárgy, ennek I tanterve is folyamatosan, rendszeresen változik. A ma­tematika, mint tudomány, fej- I lődik, s ennek valamilyen mó­don a tanított anyagban is tükröződnie kell. Rögtön két példát: a diffe­rencial- és integrálszámítás 1 több száz éves, mindernd is­merhetné, mégis, ezt csak az érettségi előtti évben tanítják a középiskolákban. Nehéz... Az anyag egészét átfogó hal­mazelmélet alapjait alig száz éve vetették meg, s már az ál­talános iskola első osztályában ezzel ismerkednek a gyerekek. Ennyiben jogos rá az új jelző. Együtt indultak —- Sokat halljuk azt a szót, hogy tanterv... — Igen. A tanterv a peda­gógus számára törvény, amelynek megvalósítása a kö­telessége. — Vannak, akik bírálják ezt » tantervet. — Ilyenek mindig akadnak. Néhány dolgot ezzel kapcso­latban, Általában azok a leg­hangosabbak az új dolgok bí­rálatában —■ jelen esetben a matematika tantervében — a)dk nem is tanítják. Tehe­tik ..., de a többség tanítja, méghozzá valóban alkotó mó­don, s nagy szorgalommal. De azért nyilvánvaló, hogy mint minden újnak, ennek is van­nak hibái, amik — esetleg — korrekcióra szorulnak. — Honnan tudja a szülő, hogy új matekot tanul gyere­ke? — Például külső jegyekből, a tankönyvből. Az ötödiktől nyolcadikig terjedő évek köny­vei nagyjából egyformák, a fedőlapjukon a matematika szó betűi vannak egy tégla­lapban. — Sokan e könyvekre is pa­naszkodnak. — Nem a könyvet, hanem a tantervet tanítjuk. A könyv meg a munkalap munkaeszköz, ami segítség az anyag jobb elsajátításához. Ez a tan­könyv nem váltotta be telje­sen a hozzá fűzött — íróasz­tal mellőli — elképzeléseket, de már folyik az átdolgozása — Az új tanterv tapaszta­latai mit mutatnak? — Erre nehéz egyértelműen válaszolni, mert az is új­donság, hogy nem egyszerre történt a bevezetése. így az ez alapján haladók csak most ke­rülnek középiskolába, illetve a legelsők most végezték annak első osztályát. Komolyabb felmérések az ötödikes-hato­dikos anyagból vannak, bizo­nyos anyagrészek jobban men­nek, mások a régihez hason­lóan. — Általános viszont az a tapasztalat, hogy az a tanuló, aki a régi tantervben is tudta volna, annak most érdekesebb, mélyebb, több újat adó a ma­tematika. A probléma az, hogy a gyengék lemaradhatnak. Az ő szinten tartásuk a legna­gyobb feladat. Még annyit eh­hez, hogy az idei tantárgyi versenyeken együtt indultak a régi meg az új tanterv alap­ján haladók, s mindenütt az újat tanulók győztek... A gyerekek szeretik a matemati­kát! Régi bölcsesség — Mit tehet a szülő, hogyan tud segíteni a gyereknek? — Iskolája válogatja, mi­lyen módszerű segítséget ad ehhez a szülőknek. Nálunk Pe- celen a szülők akadémiája ke­retében például elmagyaráz­tuk, hogy a nyitott mondat — ami a tankönyvben szó sze­rint így szerepel: az a mon­dat, melynek állítmánya az egyenlő, vagy kisebb egyenlő, vagy nagyobb egyenlő, vagy kisebb, vagy nagyobb — tulaj­donképpen mi is. — Konkrét tanács minden szülőnek: számoltassa gyer­mekét! Küldje el a boltba, de előtte mondja meg, két cso­mag cukorka, három rágó meg a kenyér nagyjából meny­nyibe kerül, s utána számol­jon el vele pontosan. A négy alapműveletet minden szülő ismeri, az nem változott. Ezt tudni kell, mert' ezekből a gyerekekből lesznek az eladók is... Azt hiszem, ha valamire, akkor a matematikára igaz a régi bölcsesség: hallom és el­felejtem; látom és emlékszem, csinálom és megértem. Ballai Ottó Piaci jelentés A hét végén nagy és forgal­mas nyári piac volt. Sok gyü­mölcsöt, zöldségfélét és csirkét árultak, de tyúktojást csak egy-két termelő hozott. A szemes termények piacán a búza, árpa és morzsolt kukori­ca literjét 5—5,50, a kukorica­darát 5,50 forintért mérték. Zsákos tételben kukoricát 450 forintért is adtak. A gyümölcs- és zöldségpia­con a sárgadinnyének 30—60, a tavalyi almának 14, az őszi­baracknak 25—30, a cseresz­nyének 20 az oltott meggy­nek"^, az apró meggynek 15, az árpával érő és arabicska körtének 18, a sárgabaracknak 16—20, a piszkének 10, a ri­bizlinek 14, az újburgonyának 12—14, a paradicsomnak 35— 40, a karfiolnak 20, a kelká­posztának 10—14, a fehér ká­posztának 10, a zöldbabnak 18, a zöldborsónak 15—20, az uborkának 10—12, a köleská­sának 34, a máknak 140, a töl- tenivaló paprika kilójának 40, darabjának 1,50—5, a zöldség csomójának 6—7, a hagymá­nak 6 forint volt az ára. A baromfipiacon a tyúk párja 170—220, a vágócsirke 75—180, kacsa 170—200, a ja­pánkacsa 180—220, a pulyka darabja 500, két-három hetes kis kacsa darabja 30—40, a na- ,. poscsirke 9—10, a tyúktojás 1,50—1,60 forint volt. Fsliíblzsgóíjók a ntlésífés rendszerét Szervezés a konzervgyárban A konzervgyár■ szervezési osztályának elsőrendű felada­ta, hogy a vállalat termelési folyamatának egészét ismerve, részleteiben is feltárja azokat a problémákat, hiányosságo­kat, amelyek befolyásolói le­hetnek a termelésnek. E vizsgálódás eredménye­ként javaslatot is kell tennie az osztálynak a nehézségek megoldására. Mindig az előző évek felméréseinek tapasztala­tai mutatják meg az irányvo­nalát annak, hogy hol és mi módon kell a termelés szub­jektív és objektív tényezőit megváltoztatni, javítani. Továbbfejlesztés Az eddigi vizsgálódások nyomán megállapították, hogy az üzemek technológiai vona­lainak kihasználása alacso­nyabb á kelleténél, s ez több tényező együttes következmé­nye. Főként a létszám, a nyersanyag- és göngyölegellá­tás, valamint a szállítási fel­tételek összhangjának hiányá­ból adódnak a problémák. Az összhang megteremtése érde­kében koordinációs terv össze­állítását határozták el a gyár­ban. Megvalósításától pedig minimálisan 80 százalékos ki­használási szintet várnak el. — Fokozni kell emellett az üzemek hatáskörét és felelős­ségét a nyersanyag átvétele és minőségének megóvása terén — mondják a szervezési osztá­lyon. Ezért a mai nyersanyag­átvételi és minősítési rend­szert felül kell vizsgálni, a szükséges változtatásokra ja­vaslatot kell kidolgozni. Fo­kozott hangsúlyt kell kapnia az objektív átvételi rendszer továbbfejlesztésének. Foglalkoztatás A nyersanyagok zavartalan biztosítása megköveteli a szál­lítási rendszerek, a gépi beta­karítás az előfeldolgozás fej­lesztését, de a kedvezőbb tu­lajdonságú fajták kikísérlete­zése is fontos. A gyár a bá­zisgazdaságokkal együtt arra törekszik, hogy a nagyobb gazdasági érdekeltség legyen jellemző kapcsolatukra, ezért a közös műszaki fejlesztés és információs rendszer javításá­val hatékonyabb együttműkö­désre számítanak. Ennek elsősorban a nyers­anyagellátás ütemességének javulásában kell megmutat­koznia. Kísérletet tesznek egy­két nagy volumenű termék esetében a végtermék piaci értékesítésétől függő érde­keltségi rendszer kidolgozásá­ra és bevezetésére. Az anyag- gazdálkodás területén is elő­relépést terveznek a vállalat­nál. Elsősorban az importból származó nyersanyagok kivál­tása a cél. A gyár szállítási rendsze­rében rejlő lehetőségek ki­használása módot ad arra, hogy időben és pénzben meg­takarítást érhessenek el. A bé­relt gépjárművek foglalkozta­tási idejének maximális ki­használása, az érkező vago­nok kirakási idejének . csök­kentése a helyi megfelelő szervezési feladatok megvaló­sítását igényli. Okfeltárás Vannak olyan gazdálkodási területek — mint például az energia- és anyaggazdálkodás —, ahol nemcsak technikai és szervezési feladatok megoldá­sa szükségeltetik a ráfordítá­sok minimális szinten való tartásához. A dolgozók egyéni tudatának és felelősségének nagy szerepe van abban, hogy gátat szabjanak a gőz-, víz­vagy villamos energia szük­ségtelen mennyiségű elhaszná­lásának, pazarlásának. A szervezési osztály munká­ja korántsem ért véget az elő­ző évek felméréseivel a „tér­képezés’’ továbbra is fontos kiindulópontja marad az ok­feltáró elemzéseknek és javas­latok kidolgozásának, ame­lyekkel végső soron a termeiét jobbá tételét, fejlesztését szol­gálják. M. J. Csiszolni kell Az országban egyetlen helyen, a NEFAG nagykőrösi özemében készítenek nagy sorozatban gyökér- és fapipákat. Az üzem termelése eléri az évi négymillió forintot. Sajnos, a gyökér­pipák alapanyaga csak külföldön terem meg, ezért a beszerzés elég nehézkes. Képünkön: Balogh Ferencné csiszolja a kivá­gott pipafejeket I , Hancsovszki János felvétele Nő a zöldségforgalom A huszonnegyedik órában jött, közel 50 milliméter esőt hozó idő, csodákat tett a ha­tárban. A nagy szárazságban nem mindenki és nem min­dent tudott öntözni, de most az eső után mindenütt felele­venedtek a sok helyen már „szivarozó” kukoricatáblák, a babvetések halódó virágai, és a nagy melegben hősiesen ki­tartó paradicsomültetvények. Az esők utáni lehűlést kö­vető felmelegedés, gyorsan érleli a gyümölcsöket és szin­te húzza felfelé a kapásnövé­nyeket. Találkoztunk Szabó Dénes nyugdíjas növényvédel­mi főfelügyelővel, aki elmon­Néptásidceserggo Fogékonyság az ízlésnevolésre Modern korban élünk, más még a levegője is ennek a vi­lágnak, mint annak a múlt­nak, amelybe beleszületett és amelyben fiatalságát élte nap­jaink idősebb korosztálya. A ma fiatalságának szórakozási igénye is más. Nincsenek már tollfosztók, kimentek a divat­ból a bálok, ahol táncokat, szép dalokat tanulhatott az ember. Rossz tapasztalatok Mindez nem lenne baj, hi­szen a technikai és tudomá­nyos fejlődéssel párhuzam­ban életmódunk, kultúránk, szokásaink is fejlődnek, át­alakulnak. A szomorú az, hogy hajlamosak vagyunk megfeledkezni azokról a kin­cseinkről, amelyek hányatott történelmünk századaiban szü­lettek, s amelyeket féltve őr­zött és ápolt kivétel nélkül minden nemzedék e hazában. Anyanyelvűnk mellett őseinktől ránk maradt legbe­csesebb örökségről van szó, amit egyszerűen csak népmű­vészetnek nevezünk. A tőle való eltávolodás soha nem in­indokolt, főleg olyan művészi kifejezési mód esetében nem, mint a néptánc, amely a leg­szélesebb tömegek közös tu­lajdona, lehetne. Most ott tar. tunk, hogy sietősen tanítani kell, mert egyre kevesebben tudják. A kor emberének újból fel kell tárnia, ha kell egyen­ként megmutatnia ezeket az értékeket. Ebben rejlik leg­főbb feladatuk a népműve­lőknek, akik elsősorban a leg­fiatalabb korosztály fogé­konyságát kihasználva ízlés­nevelésre, majd szakértő kö­zönség kialakítására töreked­nek. Sajnos, munkájuk nem megy gördülékenyen, mi több, egyre nehezebbé válik éppen a fiatalok megnyerése tekin­tetében. Nálunk Nagykörösön is vannak erre rossz tapasztala­tok, mivel a város és környé­ke nem rendelkezik a népmű­vészet s ezen belül a néptánc oktatása területén említésre méltó hagyományokkal. Az el­ső néptánctanfolyam sem ré­gen, mindössze négy éve in­dult meg, s ennek egyenes folytatása az ifjúsági klubház­ban ma működő csoport, amelynek létszáma jelenleg is alatta marad a kívánatosnak. Élő hagyomány Abba talán még belenyu­godnánk, hogy a felnőtteknek nincs ideje táncot tanulni, vi­szont az már baj, hogy gye­rekeinknek sincs. Az ötnapos munkahét következtében ösz- szezsúfolódott napi tennivalók az iskolában kevés időt hagy­nak másra. Pedig éppen a legkisebbekre volna a legna­gyobb szükség a hagyományok ápolásában. A néptánc tanulásához saj­nos mostanában kevésbé te­remtődik magától az igény. A jelenlegi tanfolyam alsó és felsőtagozatos gyerekeitől tu­dom, néhányuk azért jött el, mert családjukban élő hagyo­mány a néptánc, de az ittlé- vők legtöbbjének is van vala­miféle kapcsolata vele. Gyakorolni, előadni S ami a legfontosabb, mind­annyian szépet látnak a tánc­ban, édesanyjukat, nagyma­májukat is tisztelik így, akik az első lépések tanítói voltak. Büszk: arra, hogy e szépség birtokosainak tudhatják ma­gukat, s nemigen gondolnak rá, hogy sok-sok hasonló korú társuktól mennyire idegen ez a világ, csupán azért, mert meg sem ismerhették. Hozzáértő ember, népműve­lő panaszát ismétlem, aki el­mondta, a magyar népdalt és táncot újból meg kell szeret­tetni, ismertetni, mert a fia­talok közül, akik netán isme­rik, nemegyszer egyenest res­telkednek erről beszélni, vagy azt gyakorolni, előadni. Szégyellnünk kellene népünk művészetét, táncát, zenéjét? Alább való lenne, mint az év­tizedeken át nyugatról hoz­zánk áramló megszámlálha­tatlan könnyűzenei irányzat, amelyen fenntartás nélkül el­fogadott szinte minden fiatal? Hiányzik belőlünk az a büsz­keség, amely megkövetelné, hogy a hazai vagy idegenből jött modern művészetet — ha egyáltalán művészet az — csak legfeljebb egyenrangúnak tart­suk népünk alkotásaival! Pedig ezek még egyenran­gúak sem lehetnek, mert őseink dalaiban, játékaiban, táncaiban egy nép eszmevi­lága, öröme vagy bánata tá­rulkozik ki, s a mi életünk ki­fejezői is. A mi szellemünk ugyancsak a múltbavesző gyö­kerekből táplálkozik, s min­dennél fontosabb, hogy ebből merítsünk, mert a nép és a szülőföld szeretete is e ta­lajból képes csak fakadni. A néptánc csupán egyike elődeink hagyományainak. Ki­zárólag ezt védelembe venni elfogultság lenne. Tudnunk kell róla, léte a népművészet többi alkotórészeivel együtte­sen biztosítható. Nem marad hatástalan Jó lenne tehát látni, halla­ni nálunk Is mind gyakrab­ban törekvésekről, amelyek célul tűzték maguk elé népi kultúránk széles körében való terjesztését. Ahol ma tartunk, kezdeti próbálkozások csupán, akti vistái is kevesen vannak. Isko Iák, klubok, szakkörök járhat nának ebben élen, s bizonyo. san nem maradna tevékenysé­gük hatás nélkül a város szel­lemi életére. Miklay Jenő dotta, hogy bokrost szőlőskert­jében létesített kísérleti tele­pen a felfuttatásos hollandi uborka, naponta 5-6 centimé­tert nő és már szedik a ter­mést Kedvező időben most már napról napra komoly mér­tékben növekszik a gyümölcs­ös zöldségbeszállítás az áfész Gárdonyi utcai felvásárlótele­pére. Székely Dénesné telep­vezetőt a forgalomról kérdez­tük. — Már 150—200 mázsa kö­rül jár a napi .felvásárlás. A legtöbb a cseresznye és a meggy. A germersdorfi cse­resznye komoly mennyiségek, ben érkezik és 16 forintos áron vesszük. /K meggy több­sége a 12 forintos aprómeggy, az Érdi bőtermőt és a nagyobb szemű fajtákat 15, s a Pándy, vagy ahogy régen nevezték a Körösi meggyet 20 forintért vesszük. — Az uborkabeszállítás mindennap növekszik. Egy eredményesen kertészkedő termelő, Kiss Ferenc már egy­szerre 12 mázsát hozott. Az uborkaárak a tavalyiak: 3—6 centiméteres 11, a 6—9 cen­tis 8, a 9—12 centis 5,20 és a kovászos most már 2,5, a sa­látának való uborka pedig 1 forint lesz. Nyitrai László már szép tompa paprikát is hozott a telepre. — Megkezdődött a patisszon beszállítása is, a 3—6 centis átvételi ára 5, a 6—21 centis 1 forint. A zöldbabért 8, s a sárgabarackért 6,50 forintot fizetünk. Beszélgettünk a termelők­kel is. Szűcs Ferenc bognár­mester szép Pándy meggyet hozott, mely mint mondta, most is elég mostohán ter­mett. Uborkát kistermelők is sokan termelnek a zárt, meg a házikertekben. Fokti Ist­ván nyugdíjas dőlgozo, Fás­kert utcai kertjében már har­madszor szedte meg az ubor­káját. A napokban megnyílik az Abonyi úti felvásárlóhely is, melynek környékén sok patisz- szont termelnek, így azt nem kell a nagy telepre szállíta­ni. Július elseje körül a Cso­konai úti átvevőtelep is meg. nyílik. Kopa László ISSN 0133—2708 (Nagykörösi Hírlap

Next

/
Oldalképek
Tartalom