Pest Megyei Hírlap, 1983. június (27. évfolyam, 128-153. szám)

1983-06-02 / 129. szám

or?! A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXV. ÉVFOLYAM, 129. SZÁM 1983. JÚNIUS 2., CSÜTÖRTÖK Monori-eTdő Otthonra talált fiatalok A monori-erdei KlSZ-szer- vezet alig több mint két éve alakult meg, a helyi ifjúsági klub és az úttörőcsapat mel­lett működő ifivezetői klub vi­szont több éves múltra tekint­het vissza. Hagyományteremtők Különösen az utóbbiak ér­tek el szép eredményeket, a nyári kisdobos vándortáborok naplói legalábbis erről tanús­kodtak. Valamennyi táborve­zető elragadtatással beszélt az ifikről, kedvességükről, szol­gálatkészségükről. Ugyanezt tapasztalhatták évről évre a több mint kétezres tömeget megmozgató erdei futóverseny résztvevői is. A három rokon szervezet Jobb eredményeket azonban mégsem tudott elérni, mert hiányzott az otthonuk. A monori nagyközségi közös tanács vezetői siettek a fiata­lok segítségére, az első lehet­séges alkalommal egy felsza­badult lakásból elkezdődhetett az ifjúsági ház kialakítása. Közben a fiatalok birtokuk­ba vették az épület romos pin­céjét és sok-sok órai társadal­mi munkával meghitt hangu­latú pinceklubot teremtettek. Így az ifjúsági klub és a pin­ceklub már komoly lehetősé­geket teremtett. — Hogyan tovább? Bus Gábor, a klub vezetője, KISZ-titkár, aki éppen a na­pokban kapta meg a kiváló ifjúvezető kitüntetést — erről így beszél: — Monori-erdőn nincsenek a klubnak, kulturális életnek ki­alakult hagyományai. A min­dennapok apró szórakozási, társalgási lehetőségei mellett szeretnénk megkedveltetni az író—olvasó találkozókat, él­ménybeszámolókat, politikai előadásokat. Jó körülmények Viszonylag jó körülmények közé kerültünk, de ezzel a le­hetőséggel élnünk kell. — Szerencsénk, hogy a já­rási művelődési központ igaz­gatója azonnal felfigyelt klu­bunkra, segített berendezni és a programok lekötésében is a fő segítőtársunk, támaszunk lesz. Az átadó ünnepségen gyö­nyörű tisztaság, rend volt. A klubtagok vallják: otthona csak úgy lehet a közösségnek, ha otthoni körülményeket te­remtenek. Vigyáznak rá Vigyázzák is, hiszen olyan sokáig kellett várakozni rá... Sz. A. Kézilabda Nem az a legény, aki adja Gyömrő—Nagymaros 21-21 (12-11). Nagymaros, 100 néző, vezette: Bánkuti — Török (a körülményekhez képest jól). Aki sportol vagy sportolt, az tudja, milyen befolyásoló tényező a hazai pálya, a hazai közönség. Tudta ezt a gyöm- rői csapat és vezetői is. Ám minden képzeletet felülmúlt az a sportszerűtlen nézősereg, amely Nagymaroson fogadta a vendégeket. A becsületsértő bekiabálásokon túl inkább po­fozkodásra, mint játékra ser­kentették a csapatukat, s az igyekezett is eleget tenni az elvárásnak. A gyömrői együttes dicsére­tére legyen mondva, állták az ütéseket, elviselték a be­kiabálásokat, s közben még játszottak is. A vendégek szer­vezettebb, nyugodtabb játéka sikert ígért, amire meg is volt a lehetőség. A második félidő közepén már három góllal ve­zettek, s úgy tűnt, az előnyt meg tudják tartani. Sajnos nem így történt. Mégsem marasztalható el egyetlen játékos sem. Ök meg­tettek mindent, ami most a teljes sikerhez kevés volt. Furcsa, hogy a nagymarosiak­nak eszükbe sem jutott — a visszavágó Gyomron lesz. A pofonokért nemes bosszút le­het — kell is — állni. Sok gól­lal kell megleckéztetni az olyan együttest, amelyik azo­nosul szurkolói eléggé el nem ítélhető magatartásával. Kár, hogy a játékvezetői kettős 34 másodperccel előbb — természetesen gyömrői tá­madásnál — fújta le a találko­zót. A maguk szempontjából persze igazuk volt,.. Góldobók: Nagy J. (8), Sza­bó I. (5), Novák 1. (3), Kiss Zs., Érsek T. (2—2), Szél Sz. (1). A csapat valamennyi játé­kosa dicséretet érdemel a kö­rülmények elviseléséért. ★ Eredményes sorozat áll Gyömrő csapata mögött, hi­szen négy mérkőzésen hét pontot szereztek — hármat idegenben. Szombaton talán az év mérkőzésére kerül sor. A Gödöllői SC — a jelenlegi első helyezett — vendégeske­dik Gyomron. Ha járásunk együttese az élmezőnyben akar maradni — márpedig akar — úgy csak a győzelem az elfogadható eredmény. Győzni kell, amihez a kö­zönség támogatása is szüksé­ges. Várják tehát, hogy minél többen — az átlagosnál is többen — biztassák a csapa­tot, s a siker nem maradhat el! G. L. Bűnbak? Dizonyos értelemben vé- delmet — szebben fo­galmazva együttműködést — kért a Volán 20. sz. Vállalat monori üzemigaz­gatósága a menetrendvál­tozásokkal kapcsolatban mindazoktól a testületek­től, fórumoktól, amelyek a lakosság érdekeinek kép­viselői, közvetítői. Azt ígér­ték és nyilván tartják is szavukat —, hogy a mó­dosításokra vonatkozó pa­naszokat, kéréseket össze­gyűjtik tőlük, egyenként megvizsgálják, s alapos mérlegelés után döntenek a tennivalókról. Ésszerű megállapodás, igaz, az uta­zóközönség kisebb hányada tud csak róla, s még keve­sebben veszik tudomásul... Akárcsak azt a tényt, hogy az őket kedvezőtle­nül érintő változásokat nem azok a gépkocsiveze­tők találták ki vagy hagy­ták jóvá, akikkel nap mint nap az autóbuszokon talál­koznak. így azután a so­főrből könnyen bűnbak lesz. Példa rá a vasárnapi n.lO-es rákoskeresztúri já­rat pilótája, akit a Maglód­tól sorra lemaradó utasok nem épp személyes jókí­vánságokkal halmoztak el, sőt csaknem tettlegesség- re került sor. Nyilván hiá­ba is magyarázta volna, hogy neki ugyanúgy el kell végeznie a munkáját, s nincs hatalma a menetren­den változtatni, mint egy esztergályosnak, ha pon­tatlan rajzot kap kézbe. Persze tumultusban, egy­más lábán tipródva, re­ménytelen távolságban az autóbusz ajtajától ezt ne­hezebb belátni. V. J. Noteszkipok Egyetlen furcsa nap tanulságai A kis vegyesboltban kora délelőtt idegesen toporgott né­hány vásárló, tanakodtak, mit is kellene tenni: a szomszéd házban egyedül élő idős asz- szonyt két napja nem látták. Hosszabb időre még sohasem ment el otthonról. A bolt ve­zetőnője sápadt: ő ugyan egy szomszédasszonnyal bejutott az udvarra, de a lakás zárva, csak azt nem tudják, belül- ről-e, vajon...? Az aggodalom kiül az ar­cokra. Nem sok idő múlva szerencsére ott láthatom a nénit a távolabbi utcában élő lánya udvarán. Nem érezte jól magát, náluk maradt a hét végére — mondja asszonylá­nya, és köszöni az érdeklő­dést, láthatóan jólesik nekik a környékbeliek figyelme. Ilii De furcsa ez a nap. A szer­kesztőségbe igyekezve összefu­tok korábbi riportom egyik szereplőjével, megállunk né­hány szóra. Egy idős asszony­ról írtam, akinek sorsa ugyan­csak a szomszédok aggódása nyomán jutott tudomásunkra: a vele egy udvarban élő fia, menye, unokája pokoli napo­kat teremtenek számára. A riport megjelenésének más­napján K. néni kórházba ke­rült. — Azóta már otthon van. De hogy került haza, sze­gény! Még a rendőrséget is ki kellett hívni, velük felnyit­tatni a lakást, hogy a néni ne maradjon az utcán. És ki tud­ja mikor, hogyan lesz ennek a cirkusznak vége? — mond­ja beszélgetőtársam. S még aznap délután befut a harmadik eset is. Az öz­vegységre jutott, s felesége halála után pár hónappal megrokkant idős férfinak — miután a kórházból hazaen­gedték — tolókocsit szerez­tünk. A Vöröskereszt monori járási vezetőségének segítsé­gével a szomszéd család tár­sadalmi pártfogóként vihette haza a gépet, hogy napközben áttolhassák magukhoz a beteg embert, felügyelhessenek rá. Minden térítés nélkül, ember­baráti segítségből vállalták nappalra a gondozását, remél­ve, hogy ezzel a gyerekeknek is segítenek, akiknek nap köz­ben dolgozniuk kell. — Csak azt szeretném mon­dani — állít meg most a szomszédasszony —, hogy a tolókocsi átvételét én is alá­írtam. de most már talán be kellene jelentenem, hogy nem tudom pontosan, hová került. — Mi történt? — A két fiú összecivako­dott, hogy nincs már idejük gondoskodni az apjukról, vál­laljon valami részt a más községben ólő lánya is. Fel­pakolták, oda vitték. — Ez a lánya hangoztatta utcahosszat, hogy nála sem hely nincs, sem megfelelő kö­rülmények, tőle senki nem kívánhatja a magatehetetlen ember gondozását? — Igen. Három gyerek van ... Hát most itt tartunk. Mindebből persze megint- csak nem lehet általános kö­vetkeztetéseket levonni. De kavarogni kezdenek bennem a tanács gyámhatóságán tapasz­taltak, látottak: hányán ágál­nak, hogy ha jön a mentő, ha hazahozza a kórházból az öre­get, hát ők a tanács folyosó­jára irányítják. Meg is teszik. S akkor működésbe lép a tár­sadalmi humanitás: forrók a telefonok és gyors a segítség, fedél és ápolás nélkül egyet­len rászoruló sem maradhat. Hiszen nem is a társadalom együttérzéséről, a többség vé­leményéről és cselekvéséről van itt szó. Emlékszem. gyerekkorom­ban bezörgött egy délután egy parasztszekér a Tómba utcá­ba, rajta egy szalmazsákon bo­rostás öregember, ingben, fe­hér alsóban. A fia ült a ba­kon, hozta az apját a testvé­réhez. Míg az udvaron vitat­koztak, hogy kinek kötelessé­ge tartani, ápolni, körüláll- tuk a szekeret. Nemigen értettük, mi törté­nik. Aztán, a parázs összetű­zés után az a fiú, aki a papa házát lakta, földjén magának termelt — fogta az öreget szalmazsákostól, s odarakta testvére kapuja elé, a földre. Embert jajgatni, üvölteni a megaláztatástól és a tehetet­lenségtől akkor hallottunk — először. A szomszédok sírtak. És segítettek. rks Azóta hányszor találkoz­tam már példákkal a köz együttérzéséről, a közösség összefogásával, teremtő erejé­vel — de az egyén hátborzon­gató cselekedeteivel is! Mint ezen a furcsa napon, amikor egymást érték az egymáshoz oly nagyon hasonlító esemé­nyek, s amikor megint csak az egyént kellene elmarasztalni, s a közösséget dicsérni. Csak­hogy a társadalom nem felet­tünk álló fogalom. A társada­lom mi magunk vagyunk. Koblencz Zsuzsa Gyere velünk, csináld velünk Kúszás, mászás, pókfoci A népszerű német televí­ziós sportvetélkedő a Gyere velünk, csináld velünk, csi­náld jobban új életre kel já­rásunkban. Nyári ruhák leányoknak Az OKISZ Labor részére is végeznek bérmunkát a Vecsési Ruházati Szövetkezetben. Főleg blúzok, szoknyák, sportnad­rágok kerülnek le mostanában a szalagokról. Képünkön: Péter Ferencné varrónő egy — a belföldön piacra kerülő — nyári leánykaruhát tisztáz el. Hancsovszki János felvétele A pedagógusnap járási ün­nepségei miatt néhány nappal később, június 8-án 9 órakor Üllő lesz a színhelye a sport- programnak. Egy-egy iskolát 10 fős csapat képviselhet, eb­ben öt leány és öt fiú kap helyet. A tréfás ügyességi gya­korlatok mellett lesz pókfoci; célbarúgás, célbadobás. váltó­gyakorlatok, szökkenőverseny, kúszás, mászás — egyszóval minden, ami egy-egy ilyen vetélkedőhöz hozzátartozik. Nevezni a helyszínen. Ül­lőn lehet. S hogy a csapatok­nak még több kedvük legyen a vetélkedőhöz, a győztes csa­pat jutalma egy focilabda. A vetélkedő a tanév utolsó előtti programja. Az utolsó június 10-én délelőtt 10 óra­kor Monori-erdőn, a járási úszóbajnokság lesz, amely az első ilyen járási rendezvény. A jelentkező fiúknak és lá­nyoknak 50 métert kell úszni tetszés szerinti úszásnemben. Ezután rendezik meg a 4x50 méteres váltóúszást. Ha jő idő lesz, minden bi­zonnyal az év egyik legkelle­mesebb sportversenyére kerül sor az erdei strandon. Kispályás foci Elszálltak a reményeink Az úttörősport egyik legnép­szerűbb ága a kispályás lab­darúgás. Országos döntőt ugyan ebben a sportágban az úttörő-olimpián nem rendez­nek, de a Pest megyei Ál SB — nagyon helyesen — úgy döntött, hogy megyei szintig megrendezik a versenyeket. Tavaly az üllői kispályások dobogós helyen végeztek, ezért fokozott érdeklődéssel vártuk az idei döntőt. Gyomron a né­mi viszontagság, huzavona után megrendezett járási dön­tőn Vecsés 1. sz. iskola csapa­ta (testnevelő Kárpáti György) és Monor, Munkásőr úti isko­la csapata (testnevelő Serfőző Antalné és Blaskó Mihály) győzött. Mögöttük Monori-er­dő, Pilis és Gyömrő csapatai foglaltak helyet. Monoron, a Pest megyei területi döntőn a terület 6 legjobb csapatának sorozatán aztán hamar elszáll­tak a reményeink. A monoriak — amint ez később kiderült — a legerősebb csapattal, Alsóné- medi úttörőivel kerültek szem­be és vereséget szenvedtek. A vecsésiek mérkőzésén több volt az izgulnivaló, de a sok gól­helyzet kihagyása végül is egy- gólos vereséget eredményezett. A döntőt Alsónémedi csapata imponáló játékkal öt góllal nyerte DánszentmikXós ellen. A megyei döntőt is Monoron rendezik — június 2-án, ma — sajnos idén járásunk egyetlen csapata nélkül. ülőn délelőtt néztek körül Ha pincesor, akkor jön a szüret Palásti Imre és társai — egyelőre még ezt a címet vise­li az a nyomozati anyag, ame­lyet majd a lezárás után ad át a Monori Járási Rendőrkapi­tányság az ügyészségnek. Ki tudja, gondolt-e rá a gyömrői Palásti Imre' a tehetős virág­kertész, a jól menő maglódi virágüzlet tulajdonosa, hogy az idei szüretet már alighanem a rács mögött tölti. Sokat nem foglalkozhatott a gondolattal, hiszen annyi hordót lopott, amennyit hasznosítani nem kis feladat. S kis hordóra rá sem nézett. Minek, majd lesz nagy! — mondta. És lett is. Árubőség Március 4-re virradóra pél­dául Üllőn látogatták meg a pincesort négy társával, akik közül eddig egy ismerte be a bűncselekményt. A négy társ egyébként nem is pontos fo­galmazás, hiszen egy közülük a mester alig tizenöt éves fia. Üllőn délelőtt szemrevételez­ték a terepet. Megkérdezték az egyik pincésgazdát: felte- hetnek-e kocsijuk utánfutójá­ra a káposztalevelekből, ame­lyek az út szélén hevernek? Az engedélyt megkapták, éj­szakai zsákmányukat azon­ban — hat hordót és 150 liter bort — már beleegyezés nélkül pakolták fel. Pilisen március 18-án jár­tak. A homoki szőlőkben hét hordót, fejszéket, villákat, la­pátokat, metszőollókat pakol­tak a kocsiba és az utánfutók­ra. Lehet mondani, hogy min­dent, amit a szemük meglátott és a kezük elért, hiszen a rendőrségi lista a tölcsértől a pohárig, az ácsszekercétől a gereblyéig számtalan tételt fel­sorol. Ez a betörésük volt egyéb­ként az utolsó. Előtte azonban jócskán volt lopás is. Palás­tiék udvarán, s a házkutatás során a rendőrség elképesztő „árubőséggel” találkozott. Volt vagy tíz lakásajtó, rengeteg ajtótok, ablaktok, két beton­keverő, béléstestek, drótháló, kátránypapír, kerti traktor, szerszámok tömkelegé. Igaz, Palásti építkezett, mondta is, hogy ő mindezt az építéshez vásárolta, de minek kellett va­jon 10 vízszintmérő, s vagy húsz lapát? Ennyire még a nehezebb beszerzési időkben sem biztosítja túl magát egy építkező sem. Két utánfutóval Húsz helyen már bizonyított Palástiék lopásának ténye. Két garázsajtónak például kü­lönös története van: Pécelen egy fiatalember — aki kato­naidejét tölti éppen — sza­badsága alatt készített egy ga­rázsajtót épülő házához. Mire legközelebb hazatért, fel akar­ta helyezni, az ajtó már nem volt sehol. Csinált egy mási­kat. A hét végére az is eltűnt. S most mindkettőt alkalma volt felismerni Palástiék házi raktárában. A társaság kocsival, eleinte egy, majd két utánfutóval járt beszerző körútra. Voltak Ká­kán, Pécelen, a nagykátai já­rásban szerteszét, Gödöllőn és Gyomron, Üllőn és Monoron. Vittek mindent, ami használ­hatónak bizonyult. S még mindig van olyan holmi bő­séggel, amelynek gazdáját nem sikerült megtalálni: te­kercsekben a gumicső, halom­ban a lapátok... A vizsgálat még folyik. Ket­ten szabadlábon, hárman elő­zetes letartóztatásban várják, hogy az ötletadó virágkertész vezette portyák legvégső ered­ménye mi lesz. Egy bizonyos; Palásti és társai a kivételnek látszanak a mondás alól, mely szerint: aki a virágot szere­ti... Nagy „készlet" Azok, akiket kár ért, s fel­tételezhető — főleg a nagyká­tai és gödöllői, de a monori járásban is —, hogy Palástiék szabadították meg őket hol­mijuktól a Monori Járási Rendőrkapitányságon jelent­kezhetnek, hogy jogos tulaj­donuk visszakerüljön hozzá­juk a még mindig nagy, gaz­dátlan „készletből”. K. Zs. ISSN 0133—2651 (Monori Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom