Pest Megyei Hírlap, 1983. április (27. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-22 / 94. szám

ELÓRE AZ 1983. ÉVI NÉPGAZDASÁGI TERV SIKERES MEGVALÓSÍTÁSÁÉRT! Az összetartozás jelképeként Csapatzászló a főiskolának Utunkat a XII. kongresszus határozza meg továbbra is Ünnepséget rendeztek teg­nap délelőtt a szentendrei Kossuth Lajos Katonai Főis­kolán, amelyen — a katonai becsület, hősiesség és dicsőség jelképét — csapatzászlót ado­mányozott a Cement- és Mész­művek váci gyára az oktatá­si intézménynek. A csapatzászló átadáson megjelent Pacsek József al­tábornagy, miniszterhelyettes a szovjet dél} hadseregcso­port képviseletében N. D. Sevkun altábornagy, valamint a járás, a város több politikai és állami vezetője. A honvédelmi miniszter pa­rancsát Tóth György ezredes, a főiskola parancsnokának po­litikai helyettese olvasta fel. Pintér Sándor, a DCM váci gyárának igazgatója beszédé­ben méltatta a dolgozó kollek­tíva és a katonai intézmény tizenöt éves kapcsolatát, majd átadta a csapatzászlót Kazai Barna vezérőrnagynak, a Kossuth Lajos Katonai Főis­kola parancsnokának, aki — a hallgatók nevében — fogad­ta, hogy megőrzik, megvédik a dolgozó nép és a fegyveres erők összetartozását jelképező csapatzászlót. Az ünnepséget a szovjet dé­A Pest megyei Villanyszere­lő Vállalat tavalyi munkája ^.lapján Kiváló vállalat elis­merésben részesült. A buda­pesti Metró Klubban tegnap délután megrendezett ünnep­ség elnökségében helyet fog­lalt dr. Ádám Mihály, az MSZMP Pest megyei Bizott­ságának osztályvezetője, Vág- völgyi József, a megyei tanács általános elnökhelyettese, Haj- mási József, az építők szak- szervezetének képviselője is. Elsőként Péter György, a vállalat igazgatója ismertette azokat az eredményeket, ame­lyek alapján elnyerték a ki­váló címet. Kiemelte, hogy a nehezebb körülmények Között li hadseregcsoport művész- együttesének műsora zárta. M. K. Pintér Sándor és Kazai Barna Erdős! Ágnes felvétele is sikerült az előző évinél 25 százalékkal magasabb árbevé­telt elérni. Szép sikereket ér­tek el a kommunális kábel­építkezésekben, például Buda­örsön, Szentendrén és Daba- son. A kiváló címet tanúsító ok­levelet dr. Kádár József épí­tési és városfejlesztési mi­niszterhelyettes ádta át a vál­lalat igazgatójának. Elismerő szavaiban kiemelte a vállalat rugalmas alkalmazkodó képes­ségét. A hozzászólások után a vál­lalat legjobb teljesítményt nyújtó dolgozói kitüntetéseket vehettek át munkájukért. Parlamenti bizottság előtt Gyümölcstermesztés A szőlő- és gyümölcster­mesztés helyzetéről és a fej­lesztéssel kapcsolatos felada­tokról tanácskozott Cselőtei László elnökletével az or­szággyűlés mezőgazdasági bi­zottsága csütörtökön Egerben. A bizottság megállapította; miközben a szőlőültetvények területe mérséklődött, a ter­melési színvonal növekedése nyomán a termés nagyobb lett, növekedtek a hozamok. A korábbinál nagyobb gyümölcs- termés is csökkenő területről született. Cselőtei László, (Pest m. 2. vk.) a bizottság elnöke zár­szavában sürgette a tároló- kapacitások bővítését és állást foglalt amellett, hogy a bor­minőségvédelmét korszerű­sítsék. Figyelmeztetett arra, hogy erősíteni kell a kertésze­ti termelés háttériparát, mert a javítási és az alkatrész-el­látási zavarok nehezítik a ter­melők helyzetét. Kitüntetés településeknek Csütörtökön három újabb település lakossága kapta meg múlt évi kiemelkedő tár­sadalmi munkájával kiérde­melt kitüntetését — a Haza­fias Népfront Országos Taná­csának nemzeti zászlaját. Salgótarjánnak, amely im­már harmadszor bizonyult méltónak a zászlóra, a városi pártbizottság, a városi tanács, a Hazafias Népfront és a KISZ városi bizottsága ez alkalom­ra összehívott együttes ünnepi ülésén nyújtotta át dr. Raft Miklós, a Minisztertanács Tit­kárságának vezetője a Ma­gyar Népköztársaság címeré­vel díszített zászlót. A Zala megyei Lenti lakói­nak dr. Polinszky Károly, a Magyar Tudományos Akadé­mia alelnoke adta át a zászlót. A Bács-Kiskun megyei Ja- kabszálláson a zászlóátadási ünnepséget a társadalmi ösz- szefogással létrehozott általá­nos iskolában tartották meg. Az elnyert nemzeti zászlót Faluvégi Lajos, a Miniszterta­nács elnökhelyettese, az Or­szágos Tervhivatal elnöke ad­ta át Szabó Mihálynak, a községi tanács elnökének. (Folytatás az l. oldalról.) a feladataink. Egy-egy újítás, változtatás mindig vitákat ka­var. • Válasz a vitákra A pártbizottsági ülésen sor példát is mondottak erre. így volt ez a munkások helyhez kötöttségének megszüntetése­kor, a begyűjtési rendszer felszámolásakor, a mellék­üzemágak, a kiegészítő üzemágak meghonosításakor, s akkor is, amikor a háztáji gazdálkodásnak nagyobb teret adtunk. Most ilyen vitatott kérdés a kisvállalkozás. S a legfőbb: folytassuk-e a refor­mot, vagy új alapokról indul­junk, vagy egyáltalán kell-e a reform? . Nincs mindenkinek ínyére, hogy a megkezdett re­form útját folytatjuk. Somogyi Imre figyelmeztette a pártbizottság tagjait arra, hogy sokan félnek az újtól, megkérdőjelezik cselekedetein­ket,. s a Központi Bizottság je­lenlegi határozata kiállt eddi­gi politikánk mellett. Az élet bizonyította, hogy szocializ­musunk erősödött intézkedé­seink sora áltál, jól használ­tuk fel adottságainkat, lehető­ségeinket az alkotó erő felsza­badítására, a munka ösztön­zésére megfelelőek az eszkö­zeink. Ugyanakkor az is megfelelő hangsúlyt kapott a tegnapi ülésen, hogy a vitás kérdések­re mindig válaszolni kell, a vitatott kérdésekben állást kell foglalni. A párttagság ki­állásáról többen szólották. Ke­vesebb legyen az utólagos ma­gyarázás, inkább a döntések előtt avassuk be a dolgozókat egy-egy folyamatban levő ügy­be. A párttagság kiállásáról dr. Tóth Albert és Rónai Árpád beszélt elsősorban. Arról, hogy a párt irányvonala világos, fej­lődésünk is egyenes vonalú, ne engedjük, hogy a hibák elta­karják, vagy hogy egyesek kétségeik, gondjaik miatt tel­jes "fejlődésünket kérdőjelez­zék meg. Az sem lenne jó, ha megfelelő életszínvonalunk el­takarná egyesek előtt, miért indokolt a felszólítás a fegyel­mezettebb, jobb munkára. Pest megye dolgozóit eddig is sikerült mozgósítani a tár­sadalmi és gazdasági célok megvalósítására, mert tudták, hogy igazságos céljaink van­nak, érdemes dolgozni értük. Érvényesül itt az a politika, hogy minden tisztességes em­bernek helye van eszével, munkájával a rendszerünkben. Aki viszont nem tisztességes szándékkal közeledik, próbál­ja keresztezni útjainkat —, azoknak nem adunk teret. Dr. Tóth Albert a propa­gandáról, a tájékoztatás fejlő­déséről, befolyásoló szerepéről is szólott. Mint a többi között mondotta, az időben érkező in­formációval meg lehet előzni a pletykát, a rosszhiszemű pro­pagandát. Ha mi tájékozta­tunk, érveinkkel mindig meg­felelő hatást érünk el. Termé­szetesen a tájékoztatáson, a propagandán belül rendkívül fontos a párt irányító és el­lenőrző szerepe. A tömegtájé­koztatási eszközök a párt po­litikájának szolgálatában áll­nak, s ha jelenleg akad is egy- egy orgánum, amely erről időnként megfeledkezik, a párt feladata érvényesíteni az egy­séges irányítást. Dr. Tóth Al­bert, a tápiógyörgyei pártalap- szervezeti titkár szavait idéz­te: tiszta fej nélkül nem lehet jó a gazdasági munka sem! A jól felkészített, jól informált párttagság kiállásán múlik, hogy az olykor felbukkanó pesszimizmussal, rossz kedv­vel szemben az igazit, a lakko­zás nélküli valóságot mutassa be. Szigorúbb ellenőrzés A pártbizottsági ülésen sok szó esett a fegyelemről, a munkamorálról, a közerkölcs­ről. Különösen a vezetők helytállását emlegették fel. mondván, csak annak a veze­tőnek lehet hitele, aki munká­jában, magánéletében példa. Csak az olyan vezetőnek van szava, aki nemcsak másokat ösztönöz munkára, hanem ön­magától is sokat követel. Nem elnéző vezetőkre van szükség akik behunyt szemük által vé­lik megtalálni a népszerűsé­get — ez talmi dicsőség. Egyenes, munkájukért élő, tisztakezű, tisztafejű vezetők oldhatják csak meg nehéz ten­nivalóinkat. Dr. Major Miklós erre utal­va, elégedetten fejezte ki, hogy Pest megyében csupán egyet­len vezető ellen kell jelenleg eljárni, alti semmibe vette a társadalmi tulajdont. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a bűnüldözésben nincse­nek gondjaink. Pest megyesa- játosságából fakad, kivált az agglomerációban, hogy a ga­rázdaság, az erőszakos s más bűncselekményeknek hatvan százalékát itt követik el. A megye társadalmi és igazság­ügyi szervei sokat tesznek a bűnök megelőzéséért, harcol­nak az alkoholizmus ellen, az ifjúkori bűnözés stb. ellen. A megyei vezetés a társadalmi tulajdon megvédéséért szigo­rúan áll ki. S mint dr. Major Miklós mondotta: a gazdasági ellenőrzés szigorodásában is megfigyelhető új vonás. Van már olyan munkahely, ahol a selejtért nem fizetnek bért. A le nem dolgozott órákat levon­ják! Döntés után összefogva Párttörténetünk bizonyítot­ta: a párt vezető ereje nélkül elképzelhetetlen a fejlődés. A párt egysége nélkül sem oldhatjuk meg tennivaló­inkat. Döntés előtt éleszteni kell a vitákat, meg kell hall­gatni a különböző véleménye­ket. A határozat meghozatala után azonban a párttagságnak egységesen kell kiállnia a ha­tározat végrehajtásáért. Fele­lősek a kommunisták azért, hogy megőrizzük életszínvona­lunkat, teljesítsük a VT. öt­éves tervet és eszmei, ideoló­giai egységben harcoljunk a marxizmus hegemóniájáért. A Pest megyei pártbizottság tag­jai mindig készek az őszinte vitára, a nyílt bírálatra, a gon­dok elemzésére —. ugyanak­kor élen járnak a határozatok egységes szellemben való meg­valósításában. Ezt fejezte ki az a pártbizottsági ülés, amelyen kiálltak a Központi Bizottság áprilisi határozatának érvény­re jutásáért. Kiváló a Villanyszerelő Vállalat Rugalmas alkalmazkodás M ind ritkábban találkozunk olyan veteránokkal, akik felidézhetnék számunkra, milyen volt Le­nin. Fogy azoknak a száma, akik kezet foghat­tak vele, akik őrzik beszélgetésük emlékét. S azok a kevesek, akik még közülük élnek, apadó erejükkel már azok sem igen fognak tollat. Szavukat úgyis le­jegyezték már, őrzik hangszalagok, féltve rakosgatott papírok az archívumokban, a Párttörténeti Intézetben, Munkásmozgal­mi Múzeumban. Száztizenhárom éve született Lenin. S annak is már több mint hat és fél évtizede, hogy Oroszországban megérett a for­radalmi helyzet, hogy az orosz munkásokkal együtt fegyvert fogtak a magyar internacionalisták is az új világ születéséért. Az élő emlékezőket számomra most a könyvtáram polcai­ról leemelt kötetek pótolják. Forgatom a gazdag gyűjteményt, bele-belecjlvasok a színes, eleven emlékezésekbe. Nem tudom letenni Boncs-Brujevics Emlékeim Leninről kötetét. Már sű­rű az éjszaka, amikor az utolsó oldalt lapozom, és sajnálom, hogy vége, hogy nem követhetem tovább nyomon a forradalom ádáz harcát az anarchistákkal, az ellenforradalmárokkal. A forradalmat felhőtlen győzelemsornak képzelné az ember, de ez a visszaemlékezés őszintén kegyetlen; ábrázolja azt a har­cot, amelyet még a legjobbak között is vívni kell- Ábrázolja Lenin alakját, aki emberségre, mérsékletre int, aki megtorol­ja a bűntetteket, kíméletlen az ellenséggel és határtalanul meg­értő, jó a tiszta emberekkel. Lapozom a Tanúságtevő kötet 79 visszaemlékezését e kor­szakból: Lukács György, Szántó Rezső... Most Szamuely Ti- borné, Szilágyi Jolán Emlékeim hiteles dokumentuma fogott meg. Georges Cogniot Kortársunk Lenin kötetéből akár min­den sort idéznék: a munkásosztály egységéről, a demokráciá- ról, a pártegységért való aggodalom szól Lenin szavaiból e la­pokról. S ráébredek arra, amit úgyis tudnom kellett: Lenin be­szédei, levelei, üzenetei ma is érvényesek, elhangozhatnának bármelyik tanácskozásunkon, gyűléseinken. „Kelet ébredési szakasza után a mai forradalomban olyan szaltasz következik, amikor Kelet minden népe részt vesz a világ sorsának intézésében, hogy ne legyeúek csupán a meg­gazdagodás eszközei .............ráeszmélnek arra, hogy minden né pnek részt kell vennie az egész emberiség sorsának az el­döntésében.” Leninnek a II. összoroszországi kongresszuson elhangzott beszédének idézete ez. S a másik 1923-ból való, ami­kor Lenin, betegsége miatt; már csak levélben szólt a kong­resszushoz: a pártegység fontosságáról írta, hogy annak lénye­ges feltétele a párt vezető szervének, a központi bizottságnak feltétlen egysége, összetartása. A demokratikus és kollektív ve­zetést hangsúlyozta, s hosszan írt a munkásosztály egységének cöntő fontosságáról... Mi most május elsejére készülünk, ezért érzem annyira ak­tuálisnak Lenin beszédét, amelyet 1919. május elsején mondott el a Vörös téren Moszkvában. Újságírói feljegyzések őrzik rész­leteit: „... A proletárnap megünneplésének képe nemcsak ná­lunk változott üteg. A munkások világszerte az imperializmus EL AMÁBAN elleni harc útjára léptek. A felszabadult munkásosztály diadal­masan ünnepli napját, szabadon és nyíltan, nemcsak Szovjet- Oroszországban, hanem Tanács-Magyarországon és Tanács-Ba- jorországban is. Ugyanakkor ma meggyőződéssel mondhatjuk, hogy a munkások, akik nem azért mentek ki az utcára, hogy sétáljanak, hanem azért, hogy megmutassák erejüket,- nemcsak vörös Moszkvában, vörös Petrográdban és Budapesten, hanem minden nagy proletárközpontban a szovjethatalom jelentősé­géről és a proletariátus közeli győzelméről beszélnek...” Lenin elvtárs ezután rátér arra a veszélyre, amelyet az angol—fran­cia imperializmus jelent... • Elvétve idézzük mostanában szó szerint Lenint. Forgatom a Magyar Szocialista Munkáspárt április 12—13-i ülésén hozott határozatát, amelyet a XII. kongresszus óta végzett munkáról és a párt feladatairól fogalmaztak meg — ebben sem találok utalást Leninre. Megkopott volna fénye, hatása? A kérdés szó­noki. Mindenki tudja a választ, s a magyarázatot is: nem kell ahhoz mindennap műveket citálni, hogy Lenin tanításainak szellemében éljünk. Nem kell naponta ismételnünk: Lenin zseni volt, hűséges folytatója, alkalmazója, továbbfejlesztője Marx tanításainak, századunk géniusza, az emberiség jövőjének reális megálmodója — mi tudjuk, hogy nem akkor követjük híven Lenint, ha szüntelen idézzük, ha unos-untalan hivatkozunk rá. Mi akkor követjük, ha mindennapi gyakorlatunkba ivódik ta­nítása, ha általa igazodunk el ellentmondásokkal terhes kül- és belpolitikánkban. Lenin figyelmeztette az utókort: minden vál­tozó történelmi helyzet változó taktikát, politiká .kíván, fel- tozó történelmi helyzet változó taktikát, politikát kíván, fel- hogy Lenin szellemében éljünk, cselekedjünk, önállóan kell gondolkodnunk, elkötelezettséggel, felelősséggel kell megad­nunk a mai kor kérdéseire a választ. V állaljuk. Itt részleteket kellene citá'ry a Központi Bi­zottság áprilisi határozatából, minden sora, megál­lapítása igazolja, hogy Lenin hűséges tanítványai vagyunk, akár a pártegységről, a munkásosztály ve­zető szerepéről, a nacionalizmus elleni harcról, az Inernacionalista szellem ébresztéséről szól. Példamutató abban is, hogy szembenéz munkánk gyengeségeivel. Mozgósít: „Előrehaladásunk elengedhetetlen feltétele, hogy mindenki eleget tegyen vállalt kötelezettségeinek. Mindenütt növelni kell a? állampolgári fegyelmet és kötelességtudatot. Különösen figyelmet kell fordítani a vezetők személyes felelős­ségének erősítésére...” Harcot indít a kényelmesség ellen, ostorozza a rugalmas­ság hiányát, a formális megoldásokat, a hibákat elnéző maga­tartást, a passzivitást, az olykor felbukkanó cinizmust. S ki­mondja azt is — mert az őszinte szó a feltétele a hibák kija­vításának —, hogy nem értünk el kellő eredményt a demokrá­cia fejlesztésében. Soha nem hangozhatott volna el aktuálisabb alkalomkor, mint Leninre emlékezve: „El kell végezni a felszabadulás óta megtett történelmi utunk tapasztalatainak átfogó elméleti, ideológiai. feldolgozását és gondoskodni kell a tanulságok to­vábbadásáról”. S másutt: „A párt tevékenységének egyik leg­fontosabb területe az eszmei, politikai nevelő munka. Az agitá. ció és a propaganda szóljon nagyobb meggyőző erővel a szo­cialista rendszer alapvető és időálló értékeiről, a munka tár­sadalmi szerepéről, a szocialista demokráciáról, a létbiztonság­ról. Az új társadalom létrejöttének feszültségeit, ellentmondá­sait sem elhallgatva adjon reális képét a szocializmusról.. N apjainkban gyakorta félve nyitjuk ki az újságokat: hol gyújt újabb helyi háborús tüzet az imperializ­mus? Hol kísérletezik a tőkés nagyhatalom a szo­cializmus megfojtásával? Hol próbál gátat vetni a felszabadító mozgalom terjedésének? Hol éleszti az ellenforradalmat, mert nem képes belenyugodni abba, amit a Föld térképe híven jelez: zsugorodik a hatalma. MX-rakéták, nukleáris fegyverek, tárgyalások befagyasztása, ürügy keresé­se a megtorló hadjáratokra... Reagan tisztán fogalmazott, amikor az elmúlt hetekben keresztes hadjáratra szólított a kommunizmus veszélye ellen... Ez a hadjárat immár 1918, 1919 óta nem szűnt meg. S ez­zel egy időben nem szűnt meg a kommunizmus eszméjének to­vábbterjedése, Marx, Lenin tanítása, a marxizmus—leninizmus eszméinek hatása megállíthatatlan akkor is, ha gátakat emel- nek, ha fegyvert fognak ellene, akkor js, ha a belső-külső el­lenség szövetségre lép..., a történelmi haladás lassítható, fé­kezhető — de megállíthatatlan. Tavaly áprilisban Gödöllőn Lenin-szobrot avattunk. A szobrok általában merevek, fölénk nőnek, pátoszosak, s ezért leggyakrabban idegenek. Gödöllő-terén már esztendeje ül Le­nin, a Varga Imre szobrászművész által megálmodott Lenin. Az a Lenin, aki az ott élők, az útjukon arra haladók hozzátar­tozója lett. Ez a szobor beleolvadt mindennapjainkba. Ott töp­reng. gondolkodik könyvvel a kezében. Körötte gyerekek ját­szanak, szatyrukat kézben, napi gondjukat vállukon cipelő fel­nőttek pihennek meg a szobor tövében. Ez a szobor nem ma­gasodik a járókelők fölé, nem fejez ki semmilyen fölényt az arca, közénk való. Olyan, amilyennek közeli ismerői láthatták, egyszerű, mindennapi ember. Aki nem külső tartásában visel­te nagyságát, hanem a gondolatai voltak nagyok és messze su­gárzók. Olyan messzire sugároztak, hogy az utókor még évszá­zadokig élhet tanításaiból. Mondom — újra és újra lapozva beszédei, előadásai kö­zött —, ismételten meg ke}! állapítani, bárki idézhetné nap! előadásban Lenint, mondandója, fogalmazása időt álló, figyel­ni kell szavára. Ügy figyelni, hogy képesek legyünk akár gaz­dasági, akár politikai tennivalóink sokaságában; gondolkodá­sunkban, gyakorlatunkban egyaránt önállóan alkalmazni. Sági Ágnes

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom