Pest Megyei Hírlap, 1983. április (27. évfolyam, 77-101. szám)

1983-04-20 / 92. szám

6 %MiUm 1983 ÁPRTT 7s. 20.. P7FWDA TANÁCSOK Az ingatlankezelői joghoz nincs szükség bejegyzésre Üzemi baleset mindaz, ami a háztájiban vagy bedolgozás közben éri a dolgozót 9 Nyugdíjkedvezmény szakmunkásoknak 0 Mi a hatálya a turajdon- jog-fenntartással történő el­adásnak, az ingatlannyilván­tartásba való bejegyzésen kívül is lehet-e tulajdonjogot szerez­ni, és bejegyzésre alkalmas okirat-e a fotókópia? Az ingatlan tulajdonjogának átruházásával, az ingatlannyil­vántartásba történő bejegyzés­sel és a kérdésben jelzett egyéb problémakörben összefoglalva adunk választ több olvasónk­nak. A tulajdonjog fenntartással történő eladása a bejegyzésé­nek az a hatályá, hogy átru­házáson alapuló tulajdonjogot, illetőleg valamely, az ingatlant terhelő jogot a bejegyzés törlé­séig csak annak a javára le­het bejegyezni későbbi rang­sorú kérelem alapján, aki a korábbi bejegyzésben vevőként szerepel. A tulajdonjog-fenn­tartás megszűnésekor a tulaj­donjog fenntartással törtépt el­adás alapját képező tulajdon- átruházás bejegyzése a korábbi rangsorban történik az ingat­lannyilvántartásról szóló vég­rehajtási rendelkezés 30. §-a alapján. Az ingatlannyilván­tartás rendszerében a tulajdon­jog fenntartással történő el­adás bejegyzéséneK azért van különös jelentősége, mert ez­zel elejét lehet venni az ingat­lannyilvántartásról szóló tör­vényerejű rendelet 14. § (2) be­kezdésén alapuló felemelt ille­ték kiszabásának. A másik kérdéssel kapcsolat­ban közöljük olvasóinkkal, hogy eredeti tulajdonszerzés­hez (pl. hatósági határozaton, árverésen alapuló ingatlan- szerzés, elbirtoklás, ráépítés), és hatósági rendelkezés alap­ján kezelői jog megszerzésé­hez nincs szükség bejegyzésre. Azonban az ingatlannyilván­tartásban nem szereplő (régi elnevezéssel: telekkönyvön kí­vüli) tulajdonos kérheti a be­jegyzést. Erre jogainak meg­óvása végett, az elbirtoklásra tekintettel, szüksége is lehet. Azt az olvasónkat, akit ez a kérdés érdekel, olvassa el még a Polgári Törvénykönyv 121. §. (4) bekezdését. Harmadik kérdésre: a be­jegyzés alapjául szolgáló ma­gánokirat kellékeit az ingat­lannyilvántartásról szóló ren­delkezés végrehajtási utasítá­sa (76. §) határozza meg. A pol­gári eljárás 196. §-ának (2) be­kezdése szerinti fotókópia ezek­kel a kellékekkel nem rendel­kezik, így bejegyzésre nem al­kalmas. 0 Milyen baleset minősül üzemi balesetnek a mezőgaz­dasági szövetkezeti tag eseté­ben? Az üzemi baleset általános (törvényi) meghatározását a mezőgazdasági szövetkezeti ta­gokra vonatkozóan — tagsági jogviszonyukkal ugyan össze­függő, de egyes speciális tevé­kenységükre tekintettel — a SZOT szabályzata kiegészíti a következő rendelkezéssel. „Üzemi balesetnek számít az a baleset is, amely a mezőgaz­dasági szövetkezetek tagját a) a tagsági viszonyával ösz- szefüggő tevékenység (közgyű­lésen való megjelenés, termé­szetbeni részesedés hazaszállí­tása stb.) közben éri, b) a háztáji gazdaságban végzett állattartási vagy zöld- ságtermelési munka közben, illetőleg ezzel összefüggésben éri, ha a munkáért munkana­pot kellett jóváírni. ® Mi'yen baleset minősül a bedolgozónál üzemi balesetnek? — kérdezi gödöllői olvasónk A bedolgozó a lakásán dol­gozik. Ezért külön jogszabályi rendelkezés intézkedik, hogy a bedolgozót ért baleset mikor, milyen esetben tekinthető üze­mi balesetnek. E meghatáro­zás szerint: „A bedolgozónak az a balesete számít üzemi bal­esetnek. a) amelyet a bedolgozói mun­ka teljesítése érdekében kifej­tett tevékenysége során az eh­hez szükséges anyag, valamint gép, szerszám vagy hasonló munkaeszköz használata, ille­tőleg kezelése okozott; b) amely a bedolgozót a vál­lalt munka teljesítéséhez szük­séges anyag, valamint gép, szerszám vagy hasonló mun­kaeszköz és a bedolgozó által készített termék szállítása köz­ben érte. Üzemi baleset az a baleset is, amely a bedolgozót a mun­ka teljesítésének a helyéről a munka (anyag) átvételének, il­letőleg a termék átadásának a helyére menet vagy onnan visszamenet érte. Ha a mun­ka teljesítésének a helye a munkáltatóval kötött megálla­podás szerint nem a bedolgo­zó személyi igazolványába be­jegyzett lakásán van, üzemi baleset az a baleset is, amely a bedolgozót lakásáról a mun­ka teljesítésének, a munka (anyag) átvételének, illetőleg a termék átadásának a helyére vagy onnan visszamenet ér­te.” • Kapnak-e a szakmunkások nyugdíjazás esetén külön ked­vezményt? — kérdezi P. Z. ácsai olvasónk. Az a szakmunkás, aki szol­gálati idejének a tartama alatt legalább 15 éven át a szakkép­zettségének megfelelő munka­kört töltött be, a nyugdíjazást közvetlenül megelőző egy éven át azonban már nem szakmun­kásként dolgozott, kérheti, hogy öregségi nyugdíját annak a keresetnek alapulvételével állapítsák meg, amelyet nyug­díjazása évében — ha a nyug­díjazásra az év első felében kerül sor, az előző naptári év­ben — a szakképzettségének megfelelő munkakörben fog­lalkoztatottak — az év végi Házasiársaknak is külön Az örökhagyó halála eseté­re bármilyen vagyonáról, bár­kinek a javára rendelkezhet. A törvényes öröklésnek ak­kor van helye, amikor nincs érvényes végrendelet. A Polgári Törvénykönyv a végrendeletnek több fajtá­ját ismeri. A közvégrendeletet, az írásbeli magánvégrendeletet és a szóbeli végrendeletet. Ez utóbbinak (a szóbelinek) csak a jogszabály által külön meg­határozott esetekben van he­lye. Nem lehet viszont közös végrendeletet készíteni. Ha a házastársak, mindketten vég­rendelkezni akarnak, külön- külön kell elkészíteni a vég­akaratukról szóló írást. Az ál­talános szóbeli végrendeletet sem ismeri el a polgári jogi gyakorlat. Nem feltétlenül kell köz­jegyző előtt készíteni a vég­rendeletet ahhoz, hogy érvé­nyes legyen. Az otthoni fiók­ban őrzött és házilag készített is elfogadható, ha a minimális tartalmi és alaki feltételeknek megfelel. Mindenekelőtt ki kell tűnnie annak az okiratból, hogy a végrendelkezés az örökhagyótól származik. Meg­bízott útján végrendelkezni nem lehet. A teljesen cselekvőképtelen személy semmilyen végren­deletet nem készíthet, sem közvégrendeletet, sem írásbeli magánvégrendeletet. Aki kor­látozottan cselekvőképes, csak közvégrendeletet tehet, ennél viszont nincs szükség sem törvényes képviselő hozzájá­rulásához, sem a gyámhatóság jóváhagyásához. (Közvégren­delet készítésére a közjegyző­ket és a bíróságokat hatal­mazza fel a jogszabály.) A részesedés és jutalom nélkül — átlagosan elértek annál a mun­káltatónál, ahol utoljára szak­munkásként dolgozott. E ked­vezmény a rokkantsági nyug­díj megállapításánál abban az esetben is alkalmazható, ha az igénylő a szolgálati idejének fele rés?ét szakképzettségének megfelelő munkakörben töltöt­te. Az említett ún. szakmunkás­kedvezményre az a szakmun­kás jogosult, akinek szakmun­kás-bizonyítványa vagy ezzel egyenértékű szakképesítése (pl. mesterlevele, segédlevele) van. A szakmunkástanuló-idő szak- képzettségnek megfelelő mun­kakörben töltött időnek szá­mít. Akinek több szakmunkás­képesítése van, azt a szakmá­ját veszik figyelembe, amely­ben a leghosszabb ideig dol­gozott. Szakmunkáskedvezményre jogosító időnek számít a mun­kásmozgalomban és a katonai szolgálatban töltött idő is, ha a szakmunkás ezt megelőzően és követően 30 napon belül a szakképzettségének megfelelő munkakörben dolgozott. A szolgálati időnek az a tar­tama, amely alatt az igénylő nem dolgozott, pl. táppénzes állományban volt, a szakmun­káskedvezmény alkalmazása szempontjából olyan munka­körben töltött időnek számít, mint amilyen munkakörben megelőzően utoljára dolgozott. Dr. M. J. vak, írástudatlan személyek, és azok, akik olvasásra, illetve nevük aláírására képtelen ál­lapotban vannak, csak köz- végrendeletet vagy szóbeli végrendeletet készíthetnek. Két tanú jelenlétében Nézzük a leggyakoribbat, az írásbeli magánvégrendeletet. Ez lehet saját kezűleg írt, vagy idegen kézzel, illetve írógéppel készített. (Ha a köz­jegyzőnél leteszik, de nem ve­le készítettetik, az magánvég­rendelet.) A legkevesebb vita a saját kezűleg írt végrende­letből adódik. (A végrendel­kező személyének megállapí­tására nemcsak az aláírás, ha­nem az egész kézírás is ren­delkezésre áll.) Fontos, hogy az okiratból kitűnjék, hogy annak írója halál esetére kívánt rendelkez­ni. Elmaradhatatlan kellék a végrendelet keltezésének helye és ideje is. Bár a bírói gya­korlat elfogadja, ha az okira­ton bárhol megtalálható a végrendelkező aláírása, a most készítendő végrendeleteken Az egyes házkezelői szolgál­tatások ellátásáról szóló 17/1972. (X. 13.) ÉVM számú rendelet módosításáról az 5/1983. (IV. 6.) ÉVM rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 13. száma) A büntető eljárás során ki­rendelt védők díjáról és költ­ségeiről az 1/1974. (II. 15.) IM számú rendelet módosításával ugyanitt rendelkezett az igaz­ságügy-miniszter az 1/1933. (IV. 6.) IM számú rendeleté­ben. A szabadár formába tartozó egyes árak (díjak) tervezett A gyár nem felelős Megromlott a sör Kínos helyzetbe került az egyik áfész üzletvezetője: a sör megromlott. Ezért a gyár ellen kártérítési pert indítot­tak. Az ügyben ítélkező me­gyei bíróság elutasító ítéletét a Legfelsőbb Bíróság jogerőre emelte. Döntése indoklásában egyebek között a következőket mondta ki: A sör nem úgynevezett ke­retgazdálkodás aiá vont ter­mek, így értékesítése mindig a gyártó és a vevő megállapo- aasa szerint történik. A fo­gyasztási szövetkezetek megyei szövetsége az áfészek érdeke­ben azért kötött a gyárral együttműködési szerződést, mert az igényeltnél kevesebb mennyiségű sör miatt a fel­használás irányított. A gyár­nak pedig termékét minél előbb el kell adnia, mert a sör nagy része gyorsan rom­lik. Ezért rendszeres kapcsola­tot kell tartania a kereskedel­mi szervekkel, hogy az elosz­tás a szükségszerűséggel össz­hangba kerüljön. Az üzlet a sört kifogás nél­kül átvette. Igaz, hogy ekkor a szavatossági időből már több-kevesebb eltelt, tehát az üzletvezetőnek kellett eldön­tenie, hogy — forgalma isme­retében — a hátralévő eltart­hatósági időben értékesíteni tudja-e — hangzik tovább a Legfelsőbb Bíróság ítélete. — Amennyiben úgy vélte, hogy erre nincs módja, az adásvé­teli szerződést nem kellett vol­na megkötnie. Azt viszont nem bizonyította, hogy az áru már a szállításkor hibás volt. Egyébként is ellenőriznie kel­lett volna, hogy a töltés mikor történt, mert ez különösebb vizsgálat nélkül is megállapít­ható. Mindezekből következik: lehetőségeit rosszul mérte fel, de ennek következményeit a gyárra nem háríthatja át. célszerű a szöveg végén alá­írni. Vigyázat! A részben vagy egészben más által írt (gépírás is ideértendő) végrendelet csak akkor érvényes, ha a végrendeletet a végrendelkező két tanú együttes jelenlétében írja alá. (Illetve az okiraton lévő aláírását a két tanú előtt, magáénak ismeri el.) A tanúk­nak nem feltétlenül kell is­merniük a végrendelet szöve­gét. Dolguk csak annyi, hogy a végrendelkező személyazo­nosságát kétségtelenül tanúsí­tani tudják. Nem lehet tanú az, aki ezt a személyazonos­ságot tanúsítani nem képes, illetve kiskorú vagy cselekvő- képességet érintő gondnokság alatt áll, valamint nyilvánva­lóan nem alkalmas itt tanús­kodásra az írástudatlan sze­mély. Bármikor visszavonható A több külön lapból álló írásbeli magánvégrendelet csak akkor érvényes, ha min­den lapját ellátták folyamatos sorszámozással, továbbá a végrendelkező és mindkét tanú aláírásával. (Már ahol kell a tanúk aláírása: idegen kézzel vagy géppel írott végrendelet­nél.) A végrendelkező a végren­deletét bármikor visszavonhat­ja. Dr. Kertész Éva emelésének előzetes bejelenté­si kötelezettségéről a 3/1933. (IV. 6.) ÁH számú rendelet rendelkezik. (Magyar Közlöny 13. száma.) A társadalombiztosításról szóló egyes rendelkezések végrehajtásáról ugyanitt jelent meg az 1/1983. (IV. 6.) SZOT sz. szabályzat. A Balaton üdülőkörzet egyes településein a földrészletek belterületbe vonásának és a zártkertek kialakításának át­meneti korlátozásáról a 7/1983. (IV. 13.) MÉM rendelet is a Magyar Közlöny 15. számában találják meg az érdekeltek. Amit a végrendeletről tudni kell Elsőrendű örökösök ,a gyerekek ^ Az ember még életében szeretné eldönteni, hogy ^ munkája gyümölcsét ki élvezze tovább halála után. ^ Akinek gyermekei vannak, rendszerint (persze kivétel ^ is akad) őket részesíti előnyben. Ebben az esetben nem ^ kell külön formaságokhoz kötött végakaratot kinyilvání- ^ tani, azaz végrendeletet készíteni, mert a törvényes ^ öröklési rend szerint is az első rendű örökösök a gye- í rekek. TÍZ NA P RENDELETÉIBŐL Tallózás Üzemi lapokban olvasluk j; Egyre nagyobb hangsúlyt kap a vállalatok, az üze- á mek gazdálkodásában az új iránti fogékonyság. A meg- f szokottól eltérő módszerek alkalmazása, gyors bevetése 6 viszont nagyobb rugalmasságot, jobb szervezeti formá- '/ kát követel meg. S ez elsősorban a gazdasági és műsza- ^ ki vezetők elé állít egyre növekvő feladatokat. Természetesen nem elegendő egy vállalkozó szellc- í mű igazgató, főmérnök. A vezetést ebben az esetben sok- ^ kai tágabban kell értelmezni, mert a változás csak az ^ üzem egész műszaki és szervező gárdájának együttmü- ^ ködösével érhető el, Az ő munkájuk pedig csak a kö- ^ zépvezetők — művezetők, technikusok — támogatásával £ érheti el a célját. S mindebből már egyenesen követke- ^ zik, hogy egy ilyen szellemű irányítás hat a dolgozók '/ gondolkodásmódjára, a feladatok valóra váltására. ff, S hogy az ilyen irányú változás igénye mennyire na- í pirenden van, azt az üzemi lapokban megjelenő publi- £ kációk is alátámasztják. Most ezekből az írásokból vá- f lógattunk. VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK! a ganz Árammérőgyár dolgozóinak lapja A gödöllői gyár pártbizott­sága megállapította, hogy az elmúlt években gazdasági kér­désekben nem sikerült az el­várt mértékben előrelépni. Gazdálkodói rendszerek beve­zetését kell megvalósítani min­den olyan területen, ahol erre lehetőség van. Szükséges ke­resni például a tőkés import­ból származó anyagok helyet­tesítésének módjait. Idén a gyakorlatban is eredményeket kell elérni a számítógépes ter­melésszervezésben. Az elmúlt évek tapasztalatai alapján további létszámcsök­kenéssel számol a gyár. Nö­vekszik tehát a belső munka­erő-gazdálkodás szerepe és je­lentősége. Tudatosabban építe­nek a bedolgozói rendszerre, a dolgozók mellékfoglalkozta­tására, esetenként élnek az át­csoportosítás eszközével is. Mindezeknek a feladatoknak a valóra váltása a vezetőktől kezdeményezőkészséget, rugal­masságot, az új út keresését követeli meg. S lényeges, hogy munkájuk megítélésének alap­ja legyen: hogyan feleltek meg ezeknek az igényeknek. jár közvetlen anyagi és erköl­csi elismerés. A munkaverseny irányítása, szervezése nem elég széles kö­rű, a különböző vezetői szin­teken nem sokat tesznek ki­bontakoztatásáért, működési feltételeinek javításáért. A brigádtevékenység színvonala ugyanis gyakorlatilag a köz­vetlen gazdasági vezetőn mú­lik. A jó brigádvezető csak segítheti a munkát. Jellemző a szocialista brigá­dokra, hogy tagjaik negyede- harmada aktív a brigádélet minden területén. Sajnálatos, hogy ez az aktív harmad még nem tudja megtalálni a másik kétharmad tenniakarásának kereteit. Ebben szerepe lehet annak is, hogy a brigádok még sok év után sem ismerik a fel­adatokat, a kezdeményezési le­hetőségeket. VH.AQ PROLETÁRJAI. EOViBOtJTTEIO A gyár KISZ-fiataljai meg­vitatták a műszaki értelmiség helyzetét, ebből a beszélgetés­ből idéz a lap néhány tanul­ságos véleményt. A vita részt­vevői sajnálták, hogy a gyár vezetői nem vettek részt a be­szélgetésen. A kialakult kép ennek ellenére reális volt — állapítja meg a cikk szerzője. yiLÁG PRQLEtÁRJÁI, EGYESÜLJETEK! A Csepel Autógyár üzemi lapjában is a műszakiak nö­vekvő szerepéről olvashatunk, mivel a feladatok 70 százalé­ka műszaki. A vállalat számít a műszakiak alkotókészségére, amely nélkül a céljaikat nem érhetik el. Az eddigi eredmények biz­tatóak, de további alkotó mun­kára lesz szükség. Lényeges a tervben megszabott feladatok határidejének betartása, erre ösztönöz a vállalati prémium- rendszer is. Természetesen továbbra is nélkülözhetetlen az üzemek­ben dolgozók alkotó tevékeny­sége, hiszen a konkrét terme­lőhelyen. illetve a gépeknél számtalan lehetőség kínálko­zik az újításra. Feltétlenül szükséges javítani gyárak, a gyáregységek új iránti fogadó- készségén, mivel az eddigi ta­pasztalatok azt jelzik: egy-egy új ötlet kivitelezése egy-két évig is elhúzódott. Ez pedig a mai gazdasági körülmények között megengedhetetlen. P^ljftBŰZfiKTW A lap a szocialista munka­verseny értékelése során vizs­gálja, hogy a mozgalomnak milyen lehetőségei vannak a termelés korszerűsítésében, fejlesztésében. A termelés feltételei szigo­rúbbak lettek, nőttek a minő­ségi követelmények. De a munkaversenyben nem lehet mindig érvényesíteni a telje­sítményelvet. Gyakori, hogy egy-egy üzem munkája nem pusztán a dolgozók erőfeszíté­seitől függ. A munkások nin­csenek közvetlenül érdekeltté téve az anyag- és energiata­karékosságban. A munkaver­senyben való részvétellel nem Az egyik .hozzászóló szerint nem pusztán a gazdasági hely­zet, a változásokat követelő időszak teszi szükségessé a fiatal műszakiak még több és jobb munkára való ösztönzé­sét, hanem az a tény is: egy diploma komoly pénzbe kerül! S egyre inkább luxus ezt az értéket parlagon hevertetni. Egy másik vélemény szerint a fiatalok nem várják, hogy a fizetésüket sürgősen és nagy összeggel emeljék, tudják, hogy erre nincs lehetőség. De az elvárások megfogalmazásá­val, azok számonkérésével, dí­jazásával hitet plántálhatnak beléjük, hogy érdemes gondol­kodni, újra törekedni. Végül többen is elmondták, hogy sok az adminisztráció, a felesleges üresjárat. Előfordul, hogy bizonyos esetekben kevés idő jut a konkrét munkára. flMÉBBÉnr» A diósdi üzemben is állást foglalt a pártbizottság a gaz­daságpolitikai munka legfon­tosabb kérdéseiben. Kiemelték a gyors ütemű gyártásfejlesz­tést, a termelés műszaki elő­készítésének és irányításának hatékonyságát, a technológiai fegyelem betartását. Az anyag- és energiataka­rékosság javítására egy ener­giatakarékossági bizottságot hívtak életre, valamint ösz­tönzik a tervezői gazdasági munkaközösségek alakítását. Ezeknek elsődleges feladatuk lenne az import anyagok he­lyettesítésének kidolgozása és az anyagtakarékosság egyéb módszereinek a felkutatása. Fontos feladat az előírt készletszintek tartása, a költ­ségcsökkentés, a bérek és a tel­jesítmények összhangjának megteremtése. Ezek a tenni­valók mind szoros összefo­gásban állnak a gazdasági ve­zetés szervező, termelésirányí­tó munkájával. M. N. P.

Next

/
Oldalképek
Tartalom