Pest Megyei Hírlap, 1983. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-09 / 7. szám

A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA X. ÉVFOLYAM, 7. SZÁM 1983. JANUÁR 9., VASÁRNAP A szövetkezet fiataljai Toborzás az általános iskolábaá Nyolcvanon anyagilag felelős helyen A kérdésre, hogy a Gödöllő és Vidéke Áfésznél hogyan, s mikor kezdenek foglalkozni a fiatalokkal, különös felelet ad­ható. Ahogy tették is ezt nem­régiben, amikor küldöttgyűlé­sükön az ifjúság helyzetével foglalkoztak. Az az igazság ugyanis, szól­tak a beszámolón, hogy a szövetkezetpolitika iránti ér­deklődést, a szövetkezeti moz­galom megismertetését már ál­talános iskolás korban próbál­ják felkelteni. Nem minden öncél nélkül, természetesen, hiszen kiben, ha nem bennük látnák az utánpótlást. Ily mó­don a korhatár alsó vonalát valahol a hetedik, nyolcadik osztályosoknál húzhatták meg. Vagyis a pályaválasztás kezde­ténél. Ifjúsági bizottság Az áfész mintegy hétezres tagságából egyébként viszony­lag sok a fiatal, majdnem ki­­lencszáz a harminc év alatti. Ugyanakkor a szövetkezet munkahelyein dolgozó fiata­lok száma 430, ez a dolgozók ötvenhét százalékát jelenti. Miután ilyen nagy az ará­nyuk, a gazdasági vezetőség évek óta külön figyelmet for­dít az ifjúsági törvényben meg­határozott tennivalók végre­hajtására. Jelenleg az 1981- ben kidolgozott, s 1984-ig ér­vényes intézkedési tervük van érvényben, amelyet ifjúsági parlamenten fogadtak el. Ifjúsági bizottságuk is ennek szellemében tevékenykedik, s minden alkalommal részt vál­lal a szövetkezeti tagértekez­letek megszervezéséből. En - nek is köszönhető, hogy éven­ként ötven-nyolcvan. fiataH nyernek meg a szövetkezés ügyének, ennyi 30 év alatti lép az áfész tagjai közé. Az elmúlt években a közmű­velődési és a sportmegmozdu­lásokon jól képviselték a fia­talok a gödöllői Áfészt. Rend­szeresen hatvan fiatal sportol, tehát van még tennivaló az egészségesebb életre nevelés­ben is. Annak ellenére el­mondhatjuk ezt, hogy a két év előtti sporttevékenységéért a KPVDSZ a harmadik helyre rangsorolta a gödöllőieket. Megyei döntőn A megyei természetjáró-, il­letve teketalálkozókon tavaly második helyezést értek el az áfész lányai. Női kézilabdá­ban; kispályás labdarúgásban ugyancsak másodikok lettek, lövészetben a harmadik he­lyet szerezték meg fiataljaik. Férfi labdarúgócsapataik a vá­rosi bajnokságban általában jól szerepelnek, a Skála-Coop Kupa 82-es bajnokságban a megyei döntőig verekedtek magukat. Közművelődési tevékenysé gükre is jellemző, hogy amint csak lehet: együttműködnék o lakóhelyi kulturális intézmé. nyekkel, némelyiknek anyagi támogatást is nyújtanak. Nem sokat, hiszen az ilyen célra fordítható pénzben eddig sem bővelkedtek. Évenként 00—7(1 ezer forintot tesz ki ez a tá­mogatás, amelyet elsősorban a fiatalok hasznosítanak. A gö­döllői Áfész tartja fenn tíz éve a nagytarcsai népi együttest, Történetesen éppen a most értékelt ifjúsági bizottságuk kezdeményezte azt az akciót, amelyben a nehéz körülmé­nyek között élő nagycsaládos Született: Harajka János és Masznyik Anna: Judit; Pethő Ferenc és Füleki Magdolna: László; Katona László és Ko­vács Krisztina: László; Pataki Béla és Gulyás Ildikó: Brigit­ta; Barthos Zoltán és Gémesi Gabriella: Gergely nevű gyer­meke. Házasságot kötött: Harkai Béla és Varga Berta; Kiss Jó­zsef és Podlaviczki Mária. Elhunyt: Johancsik Imre, szövetkezeti tagok támogatá­sára egy kisebb akciót indítot­tak. Használt, de még jó ruha­neműket, játékokat, könyveket gyűjtöttek össze, s húsz csalá­dot ajándékoztak meg vele. Említettük a bevezetőben, hogy a fiatalokkal milyen ko­rán kezdik a foglalkozást. Az általános iskolásokkal is éppen az ifjúsági bizottság kezdemé­nyezi a találkozókat, hogy évenként 55—60 szakmunkás­­tanulót vehessenek fel. A bi­zottság tagjai szakmai tanul­mányutakon, vetélkedőkön foglalkoznak az egészen fiata­lokkal, minden évben megren­dezik számukra a szakmün­­kásavató ünnepséget. Több törődést * 720 A munkahelyi beilleszkedés figyelemmel kísérése innen már csak egy lépés. Erkölcsi és anyagi megbecsülésük, szo­ciális helyzetük felmérését vé­gezték el nemrégen, s kiderült, hogy a fiatalok többsége ele­geden, bizonyos esetekben azonban még több törődést igényel, különösen pályája kezdetén. A gödöllői Áfésznél egyéb­ként most 125 úgynevezett anyagilag felelős munkahelyen nyolcvan fiatal tölt be veze­tői munkakört. A harminc év alattiak átlagkeresete 3 ezer 720 forint volt tavaly. F. I. Aszód, Kossuth u. 29.; Kinka Pálné, Aszód, Rákóczi u. 13.; Oravecz Józsefné, Do­­mony, Baross u. 14.; Tóth And­rás, Domony, Ságvári u. 8.; Valentinyi Józsefné, Domony, Fő u. 107.;, Klenk Józsefné, Iklad, Szabadság u. 56.; Mi­­‘hály Pál, Iklad, Szadabság u. 10/a; Zubek László, Iklad, Sport u. 5.; Gerhát János, Aszód, Falujárók u. 5/5.; Ma­nón Lídia, Aszód, Béke u. 2. Aszódi anyakönyvi hírek DÓZSA GYÖRGY ÜT. Teg­napi jegyzetünkben, amelyben a városi beruházások, építke­zések példáján próbáltunk közszellemünkre jeLlemző té­nyeket rögzíteni, a Dózsa György úti helyzet pusztán terjedelmi okok miatt ma­radt ki. Mivel helyzet ala­kult ki, érdemes róla szólni. Idejekorán, a múlt év őszén közöltük a hírt, január 2-tól az utat lezárják, hozzáfognak korszerűsítéséhez, szélesítésé­hez. Mégsem zárták le. S ez részben arra is magyarázat, miért tart majd az építkezés olyan sokáig. Annak idején ezt többen szóvá tették. E so­rok írója a munkában érde­kelt és nem érdekelt szakem­ber véleményét tudakolta. Az érdekelt a körülményeket ele­mezte a várható nehézsége­ket számba véve elképzelhe­tőnek tartotta, hogy kell hoz­zá annyi idő. A nem érdekelt egyértelműen hosszúnak ta­lálta. Alighanem az érdekeltnek lesz igaza, hiszen már az elő­készületek hónapjaiban adód­tak nehézségek a kábelcseré­nél, utána a tervezésnél és most a költségek körül. S mi­vel még nem jutottak dűlő­re, nem volt érdemes lezárni az utat a forgalom elől. ÉRZÉKENYSÉG. Egy-egy trésünk előkészítésekor gyak­ran elhangzik a nyilatkozó Mindennapi aprésápk részéről, vegyük be ezt is, azt is, nehogy megsértődjön, hiszen ő is reszt vállalt ab­ból a bizonyos munkából, kö­ze van valamely intézkedés­hez. Megesik azonban, hogy a riporter eleve lemond va­laminek a közzétételéről, így véve elejét a fölösleges sér­tődésnek. Az ünnepek körül arra ké­szültünk például, hogy meg­nézzük a városi-egyetemi kó­rus műsorát, s írunk róla. Oly ritkán adódik alkalom, hogy szót ejtsünk e közösség dicséretes ■ buzgalmáról. De valami közbejött. Talál­koztunk a város közművelő­désében szerepet játszó em­berrel. aki nekünk szegezte a kérdést, voltunk-e a Kodály­­hangversenyen? Választ sem várva elmondta, miiven jól sikerült, s mennyire nehez­ményezi. hogy éppen a vá­rosi-egyetemi kórus nem lé­pett fel. Azonnal letettünk előbbi tervünkről, nehogy ola­jat öntsünk a tűzre. Mi ennyit tehetünk a bé­kességért. Az élet rejtelmes küzdőterein valamennyire jártas emberekként nem le­pődtünk meg az együttesek ellentétein, de mindenesetre sajnáljuk. Mivel tudjuk, hogy valamennyien a városért is teszik, amit tesznek, nem ár­tana az önmérséklet, az együttműködés — a városért. KEFLEX. Az emeleti ablak­ból látom, egyik külső mun­katársunk álldogál a megálló­ban. Mostanában ugyan rit­kábban ír, mégis magunkhoz tartozónak érzem. Leugrom hozzá jó napot kívánni, meg­kérdezni, hogy van? Néhány szót váltunk, amikor élesen rám néz: — Miért jöttél, mert biztosan sántikálsz valami­ben?! — Semmi, válaszolom meglepődve, láttalak, gondol­tam, megnézlek. Semmit nem akarok. Néhány percig még beszél­getünk, majd jött a jármű, felszállt, de még visszanézett. Mintha még akkor sem lett volna biztos benne, hogy va­lóban csak úgy állítottam oda. Egy kicsit elszomorított az eset. Ennyire gyakorlatiasak­ká váltunk volná, csak akkor megyünk valakihez, amikor célunk van. kérésünk, kíván­ságunk? Csak úgy. jó napot kívánni, megnézni a másikat, él-e, hal-e: az ilyesmiről tel­jesen leszoktunk volna? Na­gyon remélem, hogy nem. KENYÉR ÉS TEJ. Jámbor megadással állok a sorban, Mezőgazdasági munkássá fejlődlek Fiatalok őrzik a hagyományt Rendszeresen olvasom a Ha­zafias Népfront Honismeret című folyóiratát. Nagy öröm, ha bármilyen rövid híradásra akadok is benne, ami szűkebb hazánkkal, a Galga mentével kapcsolatos. A folyóirat múlt évi utolsó számában közölt honismereti bibliográfiában fedeztem fel, hogy az Eszter­gomi Tanítóképző Főiskola Zsámbéki Kihelyezett Tagoza­tán írott honismereti témájú szakdolgozatok között két olyan is akadt, amely vidé­künk gazdag hagyományanya­gát segít feltárni, megismerni és rendszerezni. Évszázadokon át Bankó Irén: Hévízgyörki népi játékok, Szászi Margit: Lakodalom Kartalon 1920— 1940 között címmel írták meg szakdolgozataikat. Sajnos, egyikhez sem tudtam hozzá­jutni, viszont mint egy re­gényt, olyan izgalommal és ér­deklődéssel olvastam végig Fercsik Erzsébet: Hévízgyörk mai család- és ragadványne­vei című nyelvtudományi dol­gozatát, melyet a Magyar Sze­­mélynévd Adattárak sorozat­ban az Eötvös Loránd Tudo­mányegyetem Nyelvészeti Tan­széke jelentetett meg. A családnevek összegyűjté­séhez a községi tanács 1979. évi adószámlalapszám-jegyzék szolgált alapul, de lehetősége volt a szerzőnek arra is, hogy áttekintse az 1699-es, 1720-as, 1721-es. 1728-as, 1731-es, 1732- es, 1741-es, 1760-as űrbéli ta­bella, az 1719—75. évi evangé­likus és az 1789—1829. évi re­formátus anyakönyvek név­anyagát. A gyűjtést sok adatközlő se­gítette, akik közül a legfiata­labb 19, a legidősebb 84 éves volt, s valamennyien születé­süktől fogva a faluban élnek. A kiadvány 325 ragadványne­vet rendszerez, elemez és ma­gyaráz. Teljesebb ismeret A három fiatal szerzőnek közös, elvitathatatlan érdeme, hogy az őket útra bocsátó szü­lőfalu múltjának egy-egy da­rabját kutatták, s új ismeretek feltárásával, vagy a már is­mert anyag rendszerezésével gazdagították a honismereti irodalmat, segítették vidé­kük népi kultúrájának telje­sebb megismerését. Közismert, hogy a felszaba­dulástól napjainkig eltelt év­tizedek alatt a népi kultúra egyenjogúvá lett a kulturális életben, sőt esetenként a mű­velődéspolitika előnyben ré­szesítette. Ápolásának intéz­ményei a zenei anyanyelv is­kolai oktatásától a korszerű múzeumi kiállításokig széles körben megerősödtek. Igaz, voltak, akik minden segítség és jószándék ellenére kezdték eltemetni a népdalt, számolgatom, mennyi lehet a kosárba rakott áru ára, kell-e ötszázast váltanom. Egyet­­egyet csosszanunk, mind kö­zelebb kerülök a pénztárhoz. Haladós a tempó, társaim ko­sarai sincsenek úgy degeszre tömve, mint az elbúcsúzott év utolsó heteiben, amikor gyen­gébb karú nők alia bírták megemelni. Csosszanunk, csosszanunk, hátulról azonban egyre erő­sebb zajokat hallok. Rosszat sejtek, nem lesz teljesen bé­kés az elvonulás. És már hal­lom is: nincs tej, miért nincs tej, még tej sincs. Asszonyi hangok, élesek, haragosak. Ahogy lenni szokott, pillana­tok alatt mindenki azt keresi, ami nincs. Előkerül a vezető, magya­rázza, annyit rendelt, ameny­­nyit szokott, mindig elegendő volt, bőven is, de ma kifo­gyott, próbált más boltokból hozatni, nem sikerült. A pénztárosnő még hozzáteszi, nekünk, akik hangtalanul vá­runk sorunkra: képzeljük el, az ünnepek után szinte mást se visznek, csak tejet és ke­nyeret, tejet és kenyeret. Nem is rossz, gondolom magamban, kell a böjt. Ha már az azt előíró szabályokat sutba vágtuk, legalább az üres buksza kényszerítsen ar­ra, hogy szegény túlterhelt gyomrunkat néha kíméljük. Kör Pál és kétségbe vonták a népha­gyomány közművelődési hatá­sát. Közben a legutóbbi két évtizedben jelentős átalakulás zajlott le a magyar parasztság életében, s a klasszikus érte­lemben vett parasztság mező­­gazdasági munkássá fejlődött. Megtartó erő • Részekre hullottak a sok év­századon át összeforrott pa­raszti közösségek, a szájhagyo­mány kopása és a tárgyi világ pusztulása előrehaladt. A népi kultúra természetes közege el­tűnt. És csodák csodájára ek­kor lobbant fel ismét nagy lánggal a figyelem, amely napjainkban is tart. Az eredmények ismeretében is jogos a kérdés: mit tartogat a jövő? A válaszút kétfajta jö­vőt kínál: a népi műveltség vagy élettelenül múzeumba vonul, vagy eleven alakot ölt­ve egész nemzeti kultúránk része lesz. Ez az utóbbi lehe­tőség az ígéretesebb, meg a szükségesebb, mert a hagyo­mányokat, elsősorban a saját jó hagyományok termékenyítő és megtartó erejét egyetlen társadalom sem nélkülözheti. A népi kultúrának a hagyo­mány és a közösségi jelleg fő jellemzője, lemondani róla már ezért sem lehet. Szükség van az. új, tevékeny, közművelődé­si formákra. Olyanokra, ame­lyek erősítik összetartozásunk élményét, tudatosítják a közös­ség tagjainak egymásrautaltsá­gát. Téved, aki nem veszi tudo­másul, hogy a néphagyomány paraszti kultúraként lehanyat-Január 9-én. Gödöllő, művelődési köz­pont: Stúdiőmozi, Bunuel: A sza­badság fantomja. Francia film, készült 1974-ben, 20 óra­kor. A Kamarakiállítások ’83/1 sorozat keretében Tóth Meny­hért kiállítása Magángyűjtők anyagából címmel. Megtekint­hető 15—20 óráig. Január 10-én. Jeney István Megtalált al­bum című fotókiállítása. Meg­nyitja Szilágyi Gábor, a Fo­tóművész Szövetség történeti munkabizottság vezetője, 18 órakor. A serdülőkor nemi identitás problémái, első előadás, a pe­lott, de fel kell ismerni azt is, hogy nem szűnt meg, mint kö­zösségi műveltség és szocialis­ta nemzeti kultúránkba ötvö­ződve így van jelen, így válik tömegkultúránk alkotó részévé. Bankó Irén, Szászi Margit és Fercsik Erzsébet ennek a múlt értékeit a mába építő fo­lyamatnak a segítését vállalta, amikor dolgozatának megírá­sához fogott, mert ezek az írá­sok éppen egy régi világnak az elsüllyedése idején figyel­meztetnek a még megmenthe­tő értékek összegyűjtésére, ápolásának és megőrzésének társadalmi igényére. A szerzők érdeme Biztos, többen is tettek ai három fiatal szerzőhöz hason­lót. Jó lenne, ha akadna járá­sunkban olyan közgyűjtemény, ahol a szűkebb hazánkra vo­natkozó irodalom egy polcon sorakozna. Megérdemelnék a szerzők, s az itt élők. F. M. Vasárnap: Timur és csapata. Csak 4 órakor! Volt egyszer egy vadnyugat. Kétrészes színes amerikai­­olasz kalandfilm. 14 éven alu­liaknak nem ajánlott. 6 óra­kor. Hétfő: Nürnberg, 1946. Magyar do­kumentumfilm. Csak 4 óra­kor! A kis darázs. Színes francia film. 6 és 8 órakor. dagógusjelöltek klubjában/ 17 órakor. John Lennon-emlékműsor a szakmunkásképző kollégium klubjában, 19 órakor. A Nyugat költői, Böhm Edit műsora, a Karikás frigyes Ál­talános Iskola tanulói részére^ 12 órakor. Jeney István Megtalált al-' bum című fotókiállítása, meg-/ te’ ’nthető 10—20 óráig. A Kamarakiállitások ’83/í sorozat keretében Tóth Meny­­hé:t kiállítása Magángyűjtők anyagából címmel, 15—20 óráig. ISSN 013S—1957 (Gödöllői Hírlap» A Pécel Vegyesipari Szövetkezetben 1932-ben vezet­ték be a feszültségstabilizátorok gyártását. A több ezres soro­zatban készülő szerkezetek mindegyikét műszeres bemérésnek vetik alá. Képünkön: Holló László József műszerész meózza az elkészült feszültségkicgycnlítőt. Hancsovszki János felvétel« , A nap programja

Next

/
Oldalképek
Tartalom