Pest Megyei Hírlap, 1983. január (27. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-22 / 18. szám

MW. JANtTÄR 22. SZOMBAT Szalagon fut a cső Rugalmas és merev pvc-csövek készülnek Zsámbékon, a PEMÜ gyáregységében. A néhány milliméter átmérőjű, kisnyomású tömlőktől a kerti locsolókon át a csatornákban alkalmazott lefolyókig nagy választékot kínálnak a hazai és a külföldi piacnak. Veress Jenő felvétele Végső búcsú Darabos Ivántól Mély részvéttel vettek végső búcsút Darabos Ivántól, a munkásmozgalom régi harco­sától, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizott­ságának volt tagjától pénte­ken, a Mező Imre úti temető Munkásmozgalmi Panteonjá­ban. A ravatalnál párt, állami és társadalmi életünk több ve­zetője állt diszőrséget s lerót­ták kegyeletüket a család tag­jain kívül Darabos Iván har­costársai, egykori munkatár­sai, barátai és tisztelői. A gyászszertartáson a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottsága és buda­pesti bizottsága nevében Kor­­nidesz Mihály, az MSZMP Központi Bizottságának tagja, a KB osztályvezetője búcsú­zott Darabos Ivántól. A család és a barátok nevé­ben Varga Gyula, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának tagja, a Zala megyei pártbizottság el­ső titkára búcsúzott. Darabos Ivánt a Munkás­­mozgalmi Panteon sírkertjében helyezték örök nyugalomra. Vajon hogyan sikerült az első év? A vegyi áruk gazdát cserélnek éve, hogy a Vegyianyag Nagykereskedelmi Vállalat megszüntetésével megkapta a jogot a vegyi áru kereskedelmi forgalmazására a Pest—Komárom—Nóg­­rád megyei Füszért. A neve is ekkor változott — ahogy annak idején beszámoltunk róla — Duna Élelmiszer- és Vegyiáru Kereskedelmi Vállalatra. A vegyiáru-kereskedésre, tehát nemcsak a nagy-, hanem a kiskereskedelemre is szóló jogosítvány egyben kötelességet is jelentett s természetesen jelent most is. 1982 januárjától arra hivatottak, hogy a három megye kiskereskedelmi vállalatait, áfész-eit vegyi cikkekkel el­lássák. Vajon hogyan sikerült az első év? Ennek néz­tünk utána a Duna ÉVKV-nál. ' — Nem volt teljesen Isme­retlen a szakma, mivel ko­rábban is árusítottunk vegyi cikkeket. Átlagosan kétszáz félét. De aztán egyik napról a másikra IMMnmWlMW1» termékkel kellett foglalkoz­nunk, s ez már gyökeres vál­tozást jelentett. Tulajdonkép­pen új mesterséget, a vegyi­áru kereskedői szakmát kel­lett elsajátítanunk — mond­ta dr. Sticzay Jenő, a Duna gVKV vezérigazgatója. KKaposatlan ösvényen — Hová kerültek a meg­szüntetett Vegyianyag Nagy­kereskedelmi V általat szak­emberei? _ Hozzánk csak néhányan jöttek át. Többségük a Buda­pesti Füszért-nél, vagy a Dél­­ker-nél helyezkedett el. Ne­künk tehát először egy új gár­dát kellett toboroznunk, s biz­tosítani beilleszkedésüket egy régi, összeszokott kollektívá­ba. Együtt kell dolgozniuk, hiszen ésszerűtlen, felesleges lenne a két szakmát külön­választani. Ráadásul Pest megye na­gyobb részét 1982. januárja előtt vegyi áruval a budapesti nagy raktárházból látták el. Vácott és Cegléden ugyan volt egy-egy lerakat, de a forgal­muk az egész megyééhez vi­szonyítva elenyésző. Pest me­gyét tehát a Duna ÉVKV jó­formán hálózat nélkül kapta meg. 1982-ben aztán létrehoztak egy raktárházat Monoron, s vegyianyag-telepet Aszódon. Az utóbbi azonban nem vált be, s az év közepe táján ösz­­szevonták a váci élelmiszerte­leppel. (Az aszódi telepből raktár lett.) Azóta Vácról és Monorról élelmiszert és ve­gyi árut együtt, Ceglédről fes­téket szállítanak. A budai és a szentendrei járások üzletei­nek többségét pedig vegyi áru­val Tatáról, más településeket pedig a budapesti pincerak­tárukból látják el. Ellendrukker is akadt elég Hogy milyen feladatot je­lent a Pest megyei igények kielégítése, némiképp érzékel­teti a vegyi forgalom megosz­lása. Nógrád megyére 17,6. Komáromra 21,5, Pest megyéd re 60,9 százalék jut. S a me­gyében tavaly eladott vegyi cikkeknek 48 százalék! a xno­­norb"á,'?9btff'pé»f£'a bddápeá­­ti, váci, ceglédi és tatai telep­ről, illetve raktárból indult útjára. Ennek a rendszernek a ki­­okítása, megszervezése és működtetése persze nem ment zökkenők nélkül. A szerencse is elpártolt tőlük, amikor ta­valy, az ismert ckok miatt, időlegesen a hiánycikkek lis­tájára került többféle mosó­por. Néhány tájékozatlan vagy ellendrukker ezt sietett az át­­átszervezés számlájára írni. — Végül az évet nem is zártuk rossz eredménnyel — mondta a vezérigazgató. — A vállalat forgalma 8 milliárd 237 millió forint lett. Ebből az élelmiszeré 6 milliárd 348 millió, a vegyi cikkeké 1 mil­liárd 889 millió forint. Az élelmiszerforgalom 5,9, a ve­gyié a jogelőd nagykereske­delmi vállalatéhoz viszonyít­va 12,3 százalékkal emelke­dett. S az 1982-es esztendő a tanulóévünk volt. Sok min­­mindent nem sikerült úgy va­lóra váltani, ahogy szerettük volna. Most már viszont nyu­godt lelkiismerettel állítha­tom, hogy az idén, ha csak nem lesz árualapprobléma, a tavalyinál érzékelhetően jobb ellátást tudunk nyújtani. Monopolcikket is forgalmaznak Ö>I Ai^ újításairól,' kezdeménye­zéseiről is ismert Duna ÉVKV (elsők között vezették be a kereskedelemben a DH-mun­­endszert. Elsőként kezd­­gyártatni a hamar nép' szerűvé lett úgynevezett fe hér árukat), hagyományaihoz hűen a vegyi kereskedelem­ben is keresi az új utakat. Az iparral megállapodtak több új és monopolcikk gyár tásában és forgalmazásában. Ilyen például a Csillag öblítő és a hideg vízben is jó ha tásfokkal használható kemping mosószer. Még húsvét előtt a boltokba kerül a hölgyek ked veit kozmetikai alapanyagá­ból, a fürjtojásból készített spray, Sz. P. Biztosítási csalások Az üzlet alapja a bizalom Talán ha két-három másodpercre mélázott el a gépkocsi­­vezető. A csattanásra riadt fel, s már ugrott is ki a volán mögül, mert égett a motorház. Nem sok idő kellett hozzá, hogy a fél éve kéz alatt vásárolt, de még újnak mondható autó teljesen szétégett. S mert az új túlajnak nem volt cascója — hiába úszta még ép bőrrel az esetet — kétségbeesett. Iszo­nyú, helyrehozhatatlan kár. De később lehiggadt, kombinálni kezdett. Az előző gazdának volt cascója, hátha lehetne tenni valamit... Békésből elutazott a Pest megyei településre, szó szót kö­vetett, s a diskurzus után már együtt mentek az Állami Bizto­sító helyi megbízottjához. Nem lehet pontosan rekonstruálni az ezután történteket — a vétkesek, amit csak lehet, tagadnak —, de az ügynök ráállt a szabálytalanságra: visszamenőleges dátummal kiállította az igazolást a díj befizetéséről. A káro­sult, a régi tulaj s az üzletkötő bíróság előtt felelnek tettükért. A vád: biztosítási csalás. Palaczky János, az Állami Biztosító revizori főosztályá­nak vezetője szerint hazánk­ban viszonylag kevés az ilyen és hasonló, viszonylag nagy kárt okozó biztosítási csalás. Többek között ezért nincsen nálunk biztosítási nyomozócso­port, vagy hasonló szervezet. Magyarországon a biztosítónak, egyben a társadalmi tulajdon­nak is kárt okozó eseteket a rendőrség és az ügyészség vizs­gálja ki. A bizalom kölcsönös, az együttműködés jó, a főosz­tályvezető szerint, aki nem jár egyenes úton, majdnem mindig lelepleződik. Ez azonban nem jelenti azt, hogy soha és senki­nek nem sikerül becsapnia az intézetet. Nem marad titok Néhány esztendeje még so­kat suttogtak róla az emberek, hogy a termelőszövetkezeteket ért természeti károk — jégve­rés, árvíz, fagy — megítélése gyakran attól függött, hogy milyen színvonalú volt a kár­becslők megvendégelése, s származott-e haszna abból a biztosító munkatársainak, ha vastagabban fogott a ceruzá­juk. A mendemondák többsége alighanem akkor is messze volt a valóságtól, de akadt pél- Yvo s* -- -— Hogyan' fórdulháttak elő ilyen esetek? — Munkatársaink túlnyomó többsége akkor is, ma is be­csületes, tisztakezü ember. De mert nagy volt a kísértés, munkatársaink között is akadt olyan, aki nem tudott ellenáll­ni a kísértésnek. Lelepleztünk olyan esetet is, amikor a kár­becslők munkájának ellenőrzé­sével megbízott osztályvezető is helybenhagyta a hibás számí­tást, vagy felülbírálva azt, ma­ga emelt az összegen. Az ilyes­mi azonban a biztosítós berke­ken belül nem maradhat so­káig titokban. Elszólják ma­gukat a megvesztegetők, nagy lábon él az, aki bűnös pénzhez jutott, vagy akad valaki, aki a becsületre apellálva, vagy ép­pen irigységből figyelmeztet bennünket. — Ma is előfordul hasonló gazdasági bűntett? — Alig-alig. S ennek első­sorban az az oka, hogy például a mezőgazdasági kultúrák biz­tosításánál új formát vezettünk be. Nem egyszerű becslés alap­ján térítjük meg a kárt, ha­nem az év végén hiányzó ter­més után fizetünk. Megpróbál­koztak néhány szövetkezetben azzal, hogy kevesebb terményt valljanak be, mint amennyit betakarítottak, de a későbbi ellenőrzésekkor ezek a turpis­ságok, akaratlan tévedések ki­derültek. Vagy úgy, hogy a mi szakembereink vették észre a hibát, vagy más ellenőrző szerv fizette vissza a jogtala­nul felvett összeget. Így történt ez például a Bács megyei Bus­­nokori, ahol a vezetők — gya­­rapítandó a szakadék szélén álló tsz vagyonát — hosszú időn keresztül vettek fel jog­talanul kártérítéseket. Ma a börtönben gondolkodnak az esetről. megvédik a társadalmi tulaj­dont. Másfelől pedig az Állami Biztosító munkája mindenek­előtt a bizalmon alapul. Nem tenne jót, ha az ügyfelekben kimondva, ok nélkül is csalót gyanítanánk. — A társadalmi tulajdon védelme azonban önökre nézve is kötelező. A biztosító nem magánvállalkozás, hanem álla­mi pénzintézet. Jól sáfárkod­nak-e a közös vagyonnal, ér­dekeltek-e abban, hogy lelep­lezzék, feltárják a biztosítási csalásokat, gazdaságosabbá te­gyék a biztosítási vállalkozást? Tőkementés tűzzel — Szerencsére csak filmek­ben) - da hátunk, ‘hallunk olyan eseteket, ’ftfnfkőr Vállalkozók ifi: eladhatatlan raktárkészlet fel­gyújtásával vagy hasonló mód­szerekkel igyekeztek menteni a különben veszendőbe menő tő­kéjüket — őszintén reméljük, hogy a mi kisvállalkozóink — akik egyébként gyakori ügyfeleink, nem próbálkoznak ilyen ötle­tekkel. Ügy látszik, nem min­denki bízik ebben, mert ta­valy jó néhány ajánlatot kap­tunk munkaközösségektől arra, hogy lenyomozzák a kétes ese­teket. — S nem vették igénybe a szolgáltatást? — Nem, mert bízunk benne, hogy a bűnüldöző szervek jól képviselik a mi érdekeinket, TAVALYI felmérés adatai között olvastam, hogy egy-egy átlagos háziasszony ugyan­csak átlagosan hetente 7-8 órát tölt bevásárlással. Köz­tudott, hogy az átlagértékek miként jönnek ki: a számítá­sok alapját képező tényezők közül egyik-másik jóval ala­csonyabb, illetve magasabb annál, amit végeredményként kapunk. A bevásárlásnál ma­radva ezek az értékek vala­hogy így festenek: nagyobb városban — ahol jól felszerelt üzletek vannak — heti 5-6 óra, kis települések lakói szá­mára azonban esetleg 9-10 óra. Ez utóbbiakban ugyanis még az alapvető élelmiszere­ket árusító boltokban sem le­het egy szuszra megvenni a legfontosabb dolgokat, a szál­lítások ütemezése miatt. Hét­főn jön mondjuk a parizer, a virsli, az olasz felvágott és a többi úgynevezett vörös áru, kedden hozzák a sajtokat, csütörtökön a tőkehúst, pén­teken a déligyümölcs érkezik. Nem kell magasabb matema­tika annak kiszámításához, hányszor kell fölkeresni ugyanazt az üzletet, mire a háziasszony mindent beszerez, amire a családnak szüksége van. Most adjuk hozzá az elő­zőekhez az utazgatást ipar­cikkek után. Az is köztudott ugyanis, hogy a hetvenes évek végén az volt a kereskedelmi Aránytalanságok (1.) Árdrágító kilométerek hálózatfejlesztés legfontosabb alapelve: a lakosság az élel­miszereket és a naponta szük­séges különféle dolgokat (tisz­­(títószerek, szappan, fogkrém, egyéb testápolók) az ország­ban mindenütt a lakóhelyén vásárolhassa meg, lehetőleg azonos színvonalon. A ruhá­zati és más iparcikkek ér­tékesítését a városokban ki­alakított s kialakítandó nagy vásárlóterű, korszerű módon üzemeltethető boltok felada­tának tekintették. Az igaz, hogy egyre-másra épültek az ABC-áruházak a nagyobb községekben is, hi­szen teszem azt 1960-ban még egyetlen egy sem volt Magyar­­országon, 1970-ben pedig már száz. Az előző ötéves terv­időszakban Pest megyében öt­venegy ilyen áruházat vehet­tek birtokukba a vásárlók. Ennek ellenére országos ada­tok szerint is az összes bolt­nak még mindig több mint fe­le a városokban van. Kiváltképp nehéz az agglo­merációs településeken, a fő­város környékén lakók hely­zete, amint ezt legutóbb Bu­dakeszi, Budajenő, Telki, Nagykovácsi, Üröm, Solymár választópolgáraitól hallhattuk, országgyűlési képviselőjük fo­gadónapján. Ügy vélik, hogy az áfészek anyagi erőit túl­zott mértékben összpontosítják nagy áruházak építésére — a fővárosban, illetve nagyobb városokban — miközben a vidék lakosságának egyre ke­vesebb jut. Üröm különösen fájlalja, hogy az ismert gaz­dasági helyzet következtében az ígért ABC náluk is csak álom marad egyelőre. A választókerület képvise­lője — Tausz János — maga is azt mondja: jogos kívá­nalom a gazdaságosság elvé­nek érvényesítése, de ezen gazdasági szempontokra hi­vatkozással néha nem óhajtott torzulások szülői lehetünk. E torzulásoknak egyike talán éppen az,- hogy az érintett te­lepülések lakossága számára most az iparcikkek ára — amelyekért a fővárosba kell zarándokolniuk — a távolsá­gok arányában, kilométeren­ként drágább. Minden blokk végösszegéhez hozzá kell írni ugyanis az útiköltséget, oda­­vissza. Az alaposan megnöve­kedett útiköltséget. Ugyancsak Budajenő—Telki bánata, hogy közelharcot kel! vívnia — ihatatlan vize miatt — a palackozott ás­ványvízért, amit eddig a fő­városból, a Margitsziget üze­méből vásároltak. Az történt ugyanis, hogy ez az üzem talált elég vevőt Budapesten, nem küldte *• tovább a palac­kokat. A képviselő segítséget kért a belkereskedelemtől. S kapott. Egy levelet a minisz­tertől, amelyben más gyógy­vizet ajánl a települések la­kosságának. Ez a más gyógy­víz azonban lényegesen drá­gább. Méltányolható, hogy a margitszigeti töltőüzem gaz­daságosságra törekszik, szállí­tási költségeit csökkentendő közelebbi megrendelőt keres De úgy hiszem, méltányolha­tó az egészséges ivóvizet hiá­nyoló lagosság génye is: ha már vásárolnia kell a vizet palackozva, legalább olcsó le­gyen. MINDANNYIAN tisztában vagyunk azzal, hogy nem si­kerülhet mindig a legopti­málisabb megoldást megtalál ni, a legjobb szándék mel lett sem. Azt azonban na gyón szeretnénk, ha az adott lehetőségeken belül, a szem­pontok torzulásmentes, meg­felelő rangsorolásával min­denütt mindenki arra töre­kedne. hogy fogyjanak a meglévő aránytalanságok Mert pillanatnyilag úgy tű­nik, mintha... Bálint Ibolya (Következik: ösztönzés — más irányba) Szóbeszéd és valóság — Tudom, hogy a tőkés biz­tosító intézetek közül jó néhány magas jutalmat ad annak, aki biztosítási visszaélést leplez le. Nálunk ez a módszer nem ho­nos. De minden dolgozónk kö­telessége az éberség, s aki fel­tár ilyen esetet, annak jó mun­káját igazgatói dicsérettel, pénzjutalommal vagy más mó­don, de előzetes ígéret nélkül, s utólag honoráljuk. Tervez­zük, hogy szervezetünkön belül létrehozunk egy operatív appa­rátust, amelyik elsősorban a visszaélések felderítésével fog­lalkozna. de nem venné át sern a bűnüldöző, sem a pénzügyi ellenőrző hatóságok munkáját — Nem vagyunk angyalok, s azt hiszem, nem tévedek, ha napjaink jellemző biztosítási visszaéléseit a motorizáció ter­jedéséhez kapcsolom. — Tapasztalatunk szerint ebben az esetben is többet mond a szóbeszéd a valóságnál. A cascóval rendelkező ügyfe­lek gyakran akkor is adnak borravalót a kárbecslőnek, amikor az egy fillérrel sem ítélt nekik többet a jogosnál. Persze' ajándékot, pénzt; elfő- ' ,gadhi,%'ühl£át’ársáihknak'‘'ilyen esetben sem szabad. Van el­lenkező, Pest megyei példa is. Viszonylag csekély büntetéssel úszta meg az a monori járás­­bíróságon felelősségre vont fér­fi, aki jogosítvány nélkül ve­zette, s törte össze kocsiját. Egy barátja — szívességi ala­pon — vállalta az el nem kö­vetett vétket, s lett így maga is bűntárs. Hasonló eset tör­tént a jákói Aranykalász Tsz gépkocsivezetőjével Érden, de ő már nyolc hónapi felfüg­gesztett szabadságvesztést és jelentős pénzbüntetést kapott. Évente mindössze ötszáz bizto­sítási csalási, másképpen fo­galmazva a társadalmi tulaj­dont károsító biztosítási visz­­szaélést lepleznek le az or­szágban, s ennek 85—90 szá­zaléka génjárművel kapcsola­tos. Hozzátenném azt is, hogy mindössze tíz százaléka ez eseteknek olvan, amikor utó­lag jövünk rá, hogy becsaptak minket. Kármegelőzés — Miként jönnek rá, hogy valótlan a kár jelentés? — A tapasztalt szakértő már a sérülés formájából is látja, hogy valóban másik autó okozta a horpadást, esetleg villanyoszlop, fa, vagy garázs­ajtó volt az autók útjában. Ilyenkor persze rögtön kíván­csi lesz a másik gépkocsira is, s könnyen lelepleződik az ügy. — Sokan kényszerhelyzet­ben vannak: a parkolóhelyen valaki neki megy a kocsijuk­nak, s aztán anélkül, hogy ott­hagyná a névjegyét, elhajt. — A biztosítás minden te­rületén itt is a felvilágosítást és a kármegel őz< st tartjuk legfontosabb feladatunknak. Szeretnénk, ‘ha végre minden­ki elhinné, ho<rv a kötelező 'v.ipi^coá'ifoirf-osítás azt jelenti, hogy következmények nélkül kifizetjük helvette a kárt. A biztosítási kultúra színvonalá­nak emelkedése reménveink szerint pár év alatt megszün­teti ezt a problémát. Cs. A> 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom