Pest Megyei Hírlap, 1982. december (26. évfolyam, 282-306. szám)
1982-12-04 / 285. szám
1982. DECEMBER 4., SZOMBAT PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN Kikeverni más színeket A történetet most egy újságíró kollégám juttata újólag eszembe. Az akadémiáról, ahol tanultunk-dolgoztunk, nagy, kínos szervezéssel vittek el bennünket az Operaházba. Az ötlet senkit sem lelkesített. Jól emlékszem, Gyurkovics Mária énekelt és mi, akik nem értettünk az egészből semmit, előbb halkan, majd mind gátlástalanabbul kuncogtunk. Ma is szégyellem akkori felnőtt-magunkat. Bevallom: az a gyönyörű hang akkor elviselhetetlen, messzi, idegen volt számunkra. A trillázás, a fülünket bántó, érthetetlen szöveg... És a ruhánk is... persze arról sem tehettünk, hogy annyira kirítt a plüssök, bársonyok, a freskók, a vörös szőnyeges, oszlopcsar- nokos világból. Napokig évődtünk az eseten, egy-egy tanóra szünetében utánoztuk a művészeket. S álmunkban sem gondoltuk 1952— 53-ban, hogy alig néhány évvel később otthonunk lesz az Operaház, * együtt elégedetlenkedünk a zenerajongókkal, mert hossszú hónapokra bezárták. Az öltözék ma is egyszerű, de operához, koncerthez illő. Más, mint a hétköznapi, más, mint amiben nappal dolgozunk. Lehet, hogy • szokás sokunkban az előbb elmondott, vagy hasonló élmények, a változó, a felfelé ívelő élet hatására rögződött így bennünk. Természetesen, nem ez a lényeg ki visel hosszú- és ki kisestélyit. Megteszi a kék-fekete szoknya, fehér blúz. És ha némely ifjú farmerben vagy pulóverben jön, jól megfér az előbbiekkel. Május elsején, április negyedikén, karácsonykor, újévkor, november 7-én azonban a többség úgy is kifejezi: más ez a nap a többinél. A ruhák tarkaságától válna igazivá az emlékezés? Akiket novemberben ünnepiünk, az Aurora matrózai sem választékos öltözékben álltak ágyúik mellett; akik Kolcsakékkal, Gyenikinékkel vívták élet-halál harcukat nyomorult sorsuk jobbra változtatásáért, legkevésbé gondolhattak akár váltás ruhára is. Rájuk, róluk emlékezve azonban mégis valamit kifejez ilyen tiszteletadásunk is. Megszoktuk azt is, hogy bármerre járunk, az utak, az utcák tele vannak gépkocsival. S szerencsére elmúlt az ideje annak, amikor irigykedve néztük a keveseket, akik autót vásárolhattak maguknak, vagy állami kocsival intézhették hivatalos dolgaikat. Szembeszálltunk az értetlenséggel, megmagyaráztuk: az autó munkaeszköz, megsokszorozza a hasznos munkával tölthető perceket-órákat. Akár szerelő, orvos, anyagbeszerző, tanácsi tisztségviselő, vagy revizor az autó utasa. Nem szeretem a gyenge és drága reklámot, kivált, ha nem akkor reklámoz, amikor a leghatásosabb, ha öncélú. Magam sem szeretem, ha minden avatást ünnepre tartalékolunk. Sőt, azt szeretem, ha valami észrevétlenül, szalagátvágás' nélkül kerül az illetékesek, a lakosság birtokába. De hát megadom magam ennek a divat-bajnak, mert nem azt tartom lényegnek, hogy november elsején vagy hatodikén, netán harmincadikén nyílik egy gyógyszertár, tárja ki kapuit a művelődési ház, egy TÜZÉP-telep vagy áruház. A fontos az, hogy határidőre, vagy tűrhetetlen csúszással veszi-e át a néptulajdonos? Mert akár egy, akár több objektumról van szó, egyenként és összességében is nélkülözhetetlen, szükséges igényeket kielégítő létesítmények. így volt idén Erden, az Érd Aruház átadásakor Is. Már hosszú Ideje hirdették plakáton, újságban, melyik nap, hány órakor nyílnak meg ajtajai a vásárlók előtt. A lakosság feszülten várta az eseményt, mert a korszerű üzlet jelentős változást ígért a háziasszonyok bevásárlásában. S hogy mennyire sajátjuknak érezték az ottaniak az üzletet, bizonyította a nagy tömeg, amely már órákkal a nyitás előtt a téren toporogtak. Ajtóüveg is törött, rendőrök próbálták irányítani a rendet, békésen, rábeszélőn, igaz, kevés sikerrel. S valóban megtelt a parkoló autókkal. Akik kiszálltak ünneplőbe öltözötten, örömmel érkeztek, amibe önzés sem vegyülhetett, hiszen e korszerű, tágas helyen nem őket, hanem a városban élőket szolgálják ki. Óvatosan keresem a szavakat, vigyázva arra, nehogy véleményemmel bárki ellenvéleményét elfojtsam, hiszen nem kötelező egyformán gondolkodni. Nincs szándékomban cáfolni az egyik hetilapban megjelent riportot sem, mert az vallom, súlyosabb kérdésekben is megférhetnek egymás mellett ellenvélemények. Ha valakinek nem tetszett az érdi áruház, vagy a nyitásra szervezett rendezvény, joga van kifejteni. Mert épp a jelzett cikk több megállapítása mutatja, hogy milyen homlokegyenest ellenkezők lehetnek a nézetek. Miközben valaki bírálja: nagy volt a tömeg —, a másik épp ennek örül, a siker jelét véli felfedezni benne. Azt, hogy a lakosok nem közömbösek, hogy értékelni tudják gyarapodásukat. Míg valaki nehezményezi: rendőrök vontak kordont —, a másik felsóhajt, de jó, hogy ott voltak, így legalább csak egyetlen ablak nyomódott be! Ha nem ünneplőbe öltözötten érkeznek a vendégek, megjegyezhetnénk: bezzeg, ha a fővárosban lenne jelenésük az más, de Érdnek akárhogy jó? S ha egyáltalán nem jöttek volna vezetők a SZÖVOSZ-tól, a Belkereskedelmi Minisztériumtól, a megyei szervektől jogos lenne a kérdés, erre sem szakítanak már időt? Korábban sokszor bírálta a sajtó, hogy üzletátadáskor roskadoznak a máshol nem látható áruktól az új polcok. Később, néhány nap után azonban itt is beállt a rend, a többihez hasonlított az árukínálat. Most meg azt kellene kifogásolni, hogy Érden semmi mást nem lehetett kapni, csak amit másutt is tartanak az üzletek? így lehetne a végtelenségig sorolni a gondolkodásbeli különbségeket, de minek? Az igaz, a mérvadó szavazók az érdi állampolgárok, ök már voksoltak az áruház mellett. A nyitás napján és másnapján hétmillió forintért vásároltak. Három hét alatt negyvenmillió forintot költöttek az áruházban, ami nemcsak-azt jelenti, hogy szükség volt az új bevásárlóhelyre, hanem azt is, amit ott találtak, megnyerte tetszésüket. Ottjártamkor (kétszer is) nyüzsgés volt a polcok között és a parkoló mindkétszer dugig telt autókkal. Egyetlen megkérdezett vásárló sem titkolta örömét, valami kedveset, elis- merőt valamennyien mondtak. S ahogy a város vezetői tájékoztattak, jövőre elkészül a TÜZÉP Fészek áruháza. Akkor odatelepítik a barkácsrészleget, helyén pedig minden bizonnyal cipőosztályt rendeznek be. A változás, az igények követése ebben sem állhat meg. S okszor bírálom társaimmal együtt életünk fonákságait, legyen az hivatali bürokrácia, az ügyintézőknél a kiszolgáltatottságunk, az év végi hajrá, a rendszeres, ütemes munka helyett. Az elhúzódó és silány építkezések miatt morgolódunk, keressük a módját, hogyan könnyíthetnénk a pályakezdő, a családalapító fiatalok helyzetén... bírálunk eleget. Számomra azonban ez nem jelenti azt, hogy képtelen lennék örülni egy-egy sikerünknek. Hogy képtelen lennék a fekete, a szürke mellett észrevenni a szín más árnyalatát. És ha nem lennének árnyaltak a színek, saját munkámról is rossz véleményt alkotnék, hiszen minden sikerben benne érzem a magam verítékét, a küzdés izgalmát, feszültségét. SÄGI AGNES ! Augusztusban 36,8 milliárd forintot fizettek ki a lakosság kezéf hez; január és augusztus között a lakosság pénzbevételei a tavalyi $ hasonló időszakhoz képest 7,1 százalékkal növekedtek. Ugyancsak $ augusztusban 5089-en vehették át új személygépkocsijukat, a gyár$ tők nyolc hónap alatt 53 053 színes televíziót állítottak elő. Az áru- ^ főcsoportok között változatlanul tartotta első helyét a forgalmi ada- ^ tok alapján a vegyes iparcikkek eladása. Igazodni kellene Parányi metszet a forgalmazás, értékesítés szövevényéből, de mint minden metszet, ez is fölmutatja a jellemzőket. Azt például, hogy évek óta folyamatosan és legegyenletesebben a tartós fogyasztási cikkek kereslete és eladása növekszik, s a nemzetközi tapasztalatok megerősítik a hazaiakat. Ez utóbbi szerint még az ún. dekonjunkturális hely-, zetben is, amikor általában csökkennek a lakossági vásárlások lényegében minden területen, a tartós fogyasztási cikkek utáni érdeklődés élénk marad. Hosszú távú folyamatról van szó tehát — a lakosság egyre nagyobb tömegei szokják meg, veszik természetesnek az ilyenfajta áruk kínálta kényelmet, könnyebbséget —, amivel, mint állandó tényezővel lehet számolni. Az állandóság azonban a változással ölelkezik; az átlagosnál gyorsabban növekszik a kereslet a jó minőségű, a szolgáltatásaiban magasabb színvonalú termékek, cikkek iránt, még ha azok drágábbak is a korábbi, hasonló áruknál. A termelőknek és nem kevésbé a kereskedőknek ehhez a kettősséghez kellene, kell igazodniuk. A megyében élő és a munkásosztályhoz tartozó minden száz háztartásban kilencven hűtőszekrényt, 104 televízió vevőkészüléket, nyolcvan porszívót, ötven bojlert lelhetünk, s természetes, ez távolról sem teljes köre. a tartós fogyasztási cikkeknek. A változást érzékelteti, hogy egy évtized alatt megnégyszereződött azoknak a háztartásoknak a száma, ahol bojlert használnak, ám ehhez nem pusztán gyártási háttér, fizetőképes kereslet, megfelelő villamos áram szükségeltetett, hanem kellett volna hozzá az is, hogy kiépüljenek a karbantartás, a javítás megfelelő szervezetei, az alkatrész-utánpótlás hálózata stb. A tartós fogyasztási cikkek körüli gondok azonban maguk is tartósnak bizonyulnak. Egy év alatt minden száz forintból, amelyet a kiskereskedelemben elköltöttünk, tizenkét forint a tartós fogyasztási cikkek ellenértéke volt. öt esztendő alatt például — a mostoha forgalmazási feltételek ellenére — a megyében a bútorok eladása 330 millióról 458 millióra emelkedett, a boltokban egyetlen hónap alatt 1110 hűtőszekrényt, ezer villanybojlert fizetnek ki a vevők, ez utóbbiból csak azért nem többet, mert nem folyamatos belőle az ellátás, azaz hiánycikk, csak időszakosan kapható. A nagy kereslet és a szerényebb kínálat a magyarázata annak, hogy a tartós áruk kiterjedt körénél a silány, a hibás is vevőre talál. A megye jelentősebb szakboltjaiban szerzett tapasztalataink szerint például a háztartási gépeknek az egyötöde — gyártási vagy szállítási hibák és mulasztások miatt — javításra szorult, illetve az sem ritkaság, hogy csakis csökkentett áron volt eladható. Erről a helyzetről még többet elmond érzékeltetésül a következő: az időszakosan hiánycikknek számító ablaktokok és ablakok fele (!) nem felelt meg a minőségre vonatkozó előírásoknak ...! Igaz tehát az állítás, ami szerint a tartós fogyasztási cikkek forgalma meredek emelkedőn kaptat felfelé, s e kaptatás hasszú évek óta jellemző, ami örvendetes. Kevésbé ítélhetjük örvendetesnek, hogy a problémák sem halványulnak, sőt, a legutóbbi időkben makacsul visszatérnek, holott a vásárló — érthetően, hiszen pénzének jobban meg kell keresnie a helyét — érzékenyebben reagál minden olyan esetre, amikor forintjainak nem kapja meg a kívánt és jogos ellenértékét. Az év első felében például szembetűnően megugrott a megyében az újonnan vásárolt Trabant és Dacia típusú gépkocsikra vonatkozó jogos reklamációk száma, amit a bútorok esetében is szinte változatlan a helyzet. Ha már a bútorokat említettük: mindmáig megoldatlan a teljes választékot bemutató forgalmazás, s bár a mennyiségi igények nagyobb részét az ipar már kielégíti, kisbútorokból, egyedi darabokból tartós a hiány, ugyanakkor a garnitúrák egy része nem helyezhető el a kétszobás panellakásokban, mert egy szobába nem fér be, a darabok külön-külön elhelyezése pedig nevetségessé teszi azt az indoklást, hogy a garnitúra karaktert ad a szobabelsőnek. Az sem valami megnyugtató, amikor azt halljuk, ezeknek a fő lakberendezési tárgyaknak a negyede — de kapott olyan szállítmányt is a megye egyik bútoráruháza, amelynek minden darabja hibás volt — technológiai fogyatékosságokkal, kikészítési mulasztásokkal, illetve szállítási sérülésekkel jut el a vásárlóhoz, gyakori a magasabb minőségi osztályba sorolás, nehézkes a garanciális javítási jogok érvényesítése. S ez csupán a bútorok köre...! Csupán a bútoroké, holott a tartós fogyasztási cikkek csoportjának csak egyik alkotóeleme ez, sok más mellett. . ü ___________________________ Év ek, igények * 16 Ilyen és hasonló tapasztalatok birtokában fogalmazhatunk úgy, hogy bár a szóban forgó árucikkek kínálata mennyiségben, választékban sokat fejlődött, a hátország, a termékek használati értékének‘ növelésétől, az egyenletes minőségtől a javítás, a karbantartás megnyugtató rendezéséig, meglehetősen homályban maradt. Napjainkban a megyében a szövetkezeti parasztcsaládok minden százas csoportjában négy automata mosógép, harminc személygépkocsi található, azaz telítettségről korai lenne beszélni, mégis az automata gépek kínálata — nem kevésbé a hagyományosoké — szegényes, mert egysíkú, a gépjárműjavítás pedig minőségi problémák, az alkatrészellátás akadozása, az utánpótlás szervezetének át- és visszaszervezése, majd ismételt átszervezése miatt, külön cikk témája lehetne. Aminek indokoltságához adalékként népi ellenőrök tapasztalata: szinte megszokott eset, hogy a személygépkocsik javításánál nem egyezik a leszámlázott és a valóban megtett műveletek sora... Kétségtelen, sokat mond az élet- színvonal emelkedéséről, az életkörülmények változását illusztráló jellemzőkről, hogy tavaly a megyében 16 100 televízió vevőkészüléket vásárolt meg a lakosság, s tízszer annyi magnetofont vettek, mint tizenöt évvel korábban. Azt azonban saját bőrünkön érezzük, hogy vajmi keveset ér a korszerű készülék — akár háztartási gép, akár híradástechnikai eszköz —, ha egyetlen, gyakran ráadásul apró alkatrész hibája miatt hetekig vár a javításra, avagy még szerelőt sem tudunk keríteni, aki a hibát megállapítaná. Valójában arról van szó, a tartós fogyasztási cikkek termelésében, forgalmazásában folyamatos, de szelektív fejlesztésre van — lenne — szükség, ezt azonban nagy időbeni késedelemmel érzékelték az érintettek. Igaz, van jó példa, a hűtőszekrényeké, a HiFi-tornyoké, s van negatív is, a bojlereké, a mosógépeké, a gázkészülékeké, a szilárd tüzelőanyagú tűzhelyeké, kályháké. Vannak tehát gyártók, termékek, akik, amelyek lépést tartottak az igények, a szükségletek változásával — és némileg figyelemmel voltak a nemzetközi irányzatokra is —, mások viszont messze elmaradtak s minduntalan elmaradnak ettől. Bizonyos áruknál a megyei tapasztalatok szerint — automata mosógép, háztartási kazán, bojler, szilárd tüzelőanyagó kályha stb. — a mennyiségi szükségleteket sem sikerül fedezni jó ideje, más termékeknél viszont ' az lassítja az értékesítést, hogy gyatra a kínálat, az új termékek használati értéke semmivel sem nagyobb, mint a régieké, áruk viszont ... S végül, vannak olyan árucikkek, ahol a vevő választékot lel, megfelelő kiszolgálást, javítást kap; az árut pénze kiadása fejében biztonságosan használhatja. Természetesnek tarthatjuk, a vi- szonlog szűk belső piac miatt nem elégíthetjük ki mindenféle tartós fogyasztási cikkből a keresletet hazai árukkal. Lassú azonban a KGST- országok közötti munkamegosztás menete ezen a részterületen, ellentmondásos a beszerzési terepek feltárása, a műszaki fejlesztések vonta* tottak, a partnerek kínálata gyakran messze elmarad a remélttől Ilyen közegben valóban nem könnyű az ellátásról gondoskodni, ám megérthető a vásárló is: visszalépni nem alkar, sőt, sok esetben, ha akarna is, nem tud, 'mivel a központi fűtésre alapozott családi házba nem állíthat be vaskályhákat, oda, az elöregedett kazán helyett új kell A Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusának határozata kimondta: „Az életkörülmények alakításában fontos szerep» van a kiegyensúlyozott áruellátásnak. Az elért színvonal megtartására, a lehetőségekhez igazodó javítására és a választék bővítésére kell törekedni, ügyelve arra, hogy legyen elegendő olcsóbb tömegfogyasztás cikk is.” Jogos követelmény ez, ám teljesítéséhez — mind az iparban, mind a kül- és belkereskedelmi tevékenységben — más sebességre kell kapcsolni. Csupán kiragadott példaként említjük: a megyében * munkásosztályhoz tartozó családok hetvennyolc.százaléka (!) saját családi házban él. Aminek ellátási, árukínálati követelményeit, következményeit is föl kellene — kell! — mérni, s tükrözni t termelésben, az értékesítésben. Az sem mellékes szempont, hogy a megnőtt szabad idő, illetve a megnehezedett anyagi feltételek okán lényeges átalakulások mennek végbe a fogyasztás szerkezetében. Szembetűnő például, mennyire megnőtt a megyében a kerékpárok iránti kereslet — tavaly harmincötezer darab talált vevőre —, milyen kelendőek lettek a varrógépek, a kerti eszközök, a barkácsszerszámok, amik java szintén tartós fogyasztási cikk. A hátország sorsa Elismerjük: sok minden változott, hiszen például megszűnt a hazai porszívógyártás, mert a termék nem állta a versenyt, végre rozsdamentes acéllemezekből készítik a bojlereket, azaz nem lyukadnak ki egykét esztendő alatt, mint elődeik, tehát a frontvonalak — ahogyan azt mondani szokás — mozgásban vannak. A mozgás irányának, sebességének azonban sokkal nagyobb figyelmet kell kapnia, mint eddig, • nem kevésbé annak is, a frontvonalak mögött miként alakul a hátország — karbantartás, a javítás, as alkatrész-utánpótlás stb. — helyzete. A front gyakorlatilag csak akkor tartható, ha a hátország erős, azaz a megvásárolt fogyasztási cikkek valóban tartósak tudnak lenni, mert ezt gyártásuk minőségellenőrzése éppúgy szavatolja, mint a szervizelés, az alkatrész-utánpótlás. Ezt s szoros összetartozást most már » cselekedetekben kell érvényesíteni, nem a vevő vagy a gyártó, hanem sokkal inkább az elért ellátási szint védelmében. MÉSZÁROS OTTO Tartós fogyasztási cikkek Minemű a tőke, olyan a bora Van, ami lépési tart, van ami mindig elmarad