Pest Megyei Hírlap, 1982. december (26. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-03 / 284. szám

A Cifrákért fáinak kswégéi ügyéken Ítéletet hirdetett a bíróság A vétkesek kihasználták az illetékes fávdlétét Március közepén városunk közvéleményét mélységesen felbolygatta, hogy vandál pusztítók kivágtak jó néhány fát a Cifrakertben. A cifrakerti fák ügyében akkor tájékoztat­tuk olvasóinkat. A garázdák ellen a hivatalos eljárás befe­jeződött, s a Nagykőrösi Vá­rosi Bíróságon dr. Dobi Imre bíró, a tanács elnöke több na­pon át tartó tárgyalás ered­ményeképp kihirdette a meg­érdemelt büntetéseket. Nem az első esetük A jelentős kárt okozó csalás bűntettének kísérlete miatt Nyerlucz Gyula és társai ellen indított bűnügyben a városi bíróság nagy alapossággal s rendkívül körültekintően járt el. A vádlottak valamennyien fiatalok. Nyerlucz Gyula 1961- ben, Nyerlucz Pál 1962-ben és Fokti Zoltán 1954-ben szüle­tett. A két Nyerlucznak nem ez volt az első esete, amikor szembekerült a hatóságokkal. Fokti Zoltán harmadrendű vádlott kilenc év óta dolgozik betanított ácsként a Nagykőrö­si Városgazdálkodási Válla­latnál. Csendes, szorgalmas, munkatársait és feletteseit tisztelő emberként ismerik, olyannak, aki a munkáját és a rábízott feladatokat jól vég­zi el. Munkatársai szeretik, szocialista brigádtag, fegyelmi vétséget még nem követett el. Nyerlucz Gyula elsőrendű vádlott a cselekmény elköve­tésének idején a háztartási és mezőgazdasági faárukészítő ipar gyakorlására jogosító iparigazolvánnyal rendelke­zett, mely feljogosította őt ar­ra, hogy az ország egész terü­letén árusíthasson. A tevé­kenységéhez használt faanya­got állami vállalatoktól, ma­gánszemélyektől, valamint fa- kitermelési engedéllyel is be­szerezhette. Ilyen célból jöttek Nagykőrösre is. Tevékenysége során a háztartásban és a me­zőgazdaságban használatos fa­árukat készített, például tek- nőt, fakanalat, favillát, tá­nyért, merőkanalat, tálakat, szerszámnyeleket stb. Nyerlucz Gyula mint a KIOSZ Szolnok megyei Szervezetének tagja, tagdíjfizetési kötelezettségének rendszertelenül tett eleget. Ál­talában közületeknek dolgo­zott, munkájával kapcsolatban a KIOSZ-hoz panasz, bejelen­tés korábban nem érkezett be. Munkájában segítségére volt a testvére, Nyerlucz Pál, aki másodrendű vádlottként állt a nagykőrösi bíróság előtt. Nyerluczék 1982. március 1- én a Nagykőrösi Városgazdál­kodási Vállalat alkalmazottai­val megállapodást kötöttek fák kivágására. A megállapodás szerint száraz fákat kellett volna kivágniuk Nagykőrösön a Kecskeméti úton, a Ceglédi úton és a strandfürdő terüle­tén. A megállapodás szerint a munkát 1982. március 8-tól áp­rilis 3-ig kellett volna elvé­gezniük. Az írásbeli megál­lapodásban nem szerepelt az, hogy a Cifrakertben is vágja­nak ki száraz fákat. A munkát ő szeretné Nyerluczék a megállapodás megkötése után Nagykőrösre küldték Illés Tibort, azzal, hogy a városgazdálkodási vállalat arra illetékes alkal­mazottjával járja be a mun­katerületet és mérje fel, hogy ténylegesen milyen munkát is kell elvégezni. Illés Tibor Nagykőrösre ér­kezve Pallai Józsefnével. a VGV alkalmazottjával bejárta a kérdéses munkaterületet, jártak a Kecskeméti úton, va­lamint a Ceglédi úton, ahol Pallainé megmutatta a kivá­gandó száraz fákat, valamint a gallyazásra szánt fákat is. Elhaladtak a Cifrakert mel­lett is, ahol Illés Tibor megje­gyezte, hogy ott is nagyon sok kivágásra alkalmas fa volna, de kísérője elmondta, hogy ott nem végezhetnek munkát, mi­vel az más munkaterület. Nyerlucz Gyula és Nyerlucz Pál vádlottak 1982. március 15-én, hétfői napon megjelen­tek Nagykőrösön. Ezt megelő­zően azonban március 13-án, szombaton Fokti Zoltán har­madrendű vádlott beszélt Pal­lai Józsefnével és kérte, hogy számára mint a Cifrákért gondnokának engedélyezzék a száraz fák kivágását. Pallainé ez alkalommal a Cifrakertben meg is mutatott Fokti Zoltán­nak 19, kivágásra szánt és valóban száraz fát, az­zal, hogy az engedélyezésre Puszta Jánosné, a VGV osz­tályvezetője az illetékes. Meg­kérdezte azonban Fokti Zol­tánt, hogy az egyébként is fa­kivágást végző személyek nem volnának-e alkalmasabbak a munka elvégzésére, hiszen ők fűrészgéppel is rendelkeznek. Fokti azonban úgy nyilatko­zott, hogy ezt a munkát ő sze­retné elvégezni az apósával, ugyanis ha a fákat ,5k vágják ki, akkor a fa is őket illeti meg. Pallai Józsefné tanú az érve­lést elfogadta és a száraz fák kivágásának megkezdését Puszta Jánosné engedélyétől tette függővé. Pállai Józsefnének március 15-én hivatalosan Budapestre kellett utaznia. A vádlottak előzetes bejelentés nélkül már­cius 15-én megjelentek Nagy­kőrösön, megálltak a virágker­tészetnél és ott érdeklődtek Pallai Józsefné holléte felől. Nyerluczék annak tudatában, hogy Pallainé a fővárosban van, megjelentek a VGV köz­pontjában és ott a kertészet vezetője után érdeklődtek. Puszta Jánosné közölte, hogy Pallainé nem tartózkodik Nagykőrösön, de mondta azt is, hogy a munkát a Ceglédi úton kezdjék meg.. Pusztáné arról nem tett említést, hogy a vád­lottak a Cifrakertben is vé­gezzenek munkát, hiszen er­re az írásbeli megállapodás nem terjedt ki. Gallyazás helyett A vádlottak újból megjelen­tek a virágkertészetben, s ar­ra hivatkoztak, hogy a VGV megfelelő embert nem bizto­sított, így a Ceglédi úton a munkát megkezdeni nem tud­ják, hanem a Cifrakertben akarnak munkát végezni. Ez ellen Újlaki Lászióné, a virág­kertészet dolgozója határozot­tan tiltakozott. A vádlottak ezt követően Tarcsi Balázsnét fag­gatták és kérdezték, hogy ki jogosult megmutatni azt, hogy a Cifrakertben hol kezdhetik meg a munkát. Tarcsiné tanú a többszöri felhívásra úgy nyi­latkozott, hogy keressék meg a gondnokot. A vádlottak a la­kásán nem találták Fokti Zol­tánt, ezért a munkahelyén ke­resték meg, s közölték vele ter­vüket, miszerint a Cifrakert­ben kívánnak munkát végezni. Fokti Zoltánnak eszébe ötlött Pallainé nyilatkozata, hogy nem jobb volna-e, ha a cifra­kerti száraz fákat a fűrészgép­pel rendelkező Nyerluczék vágnák ki. Fokti haragra lob­bant, úgy érezte, hogy Pallai­né a szóbeli ígéretét megszeg­te. Ezért megmutatta azokat a kivágásra szánt fákat, amelye­ket március 13-án Pallai Jó­zsefné a harmadrendű vádlott részére kijelölt. Ezen túlme­nően még két száraz fát is megjelölt Fokti, Megjelölte to­vábbá a gallyazásra szánt, de ki nem vágható fákat is. Mind­két esetben ugyanazt a jelölést alkalmazták, de Fokti határo­zottan szóban elmagyarázta, hogy melyik fát kell kivágni és melyiket gallyazni. A vádlot­tak gépfűrésszel hozzákezdtek egy kocsányos tölgy kivágásá­hoz, mely csak gallyazást igé­nyelt volna. Fokti közölte, hogy a fát kár volt kivágni, majd eltávozott a Cifrakertből. An­nál is inkább, mert Nyerlu­czék előzőleg azt közölték vele, hogy engedélyük van a cifra­kerti fák kivágására. Fokti úgy érezte, hogy a körülmé­nyekből adódóan ezt az enge­délyt megszerezhették. Aztán megkezdődött a pusz­títás. A gallyazásra szánt fák közül 11 kocsányos tölgyfát, 2 akácfát, 1 hársfát, 6 juharfát, 7 vadgesztenyefát, összesen 27 olyan fát vágtak ki, amely élő fa volt, s kivágásra nem volt bejelölve. A további fák kivágását Puszta Jánosné, a VGV szol­gáltatási osztályának vezetője akadályozta meg. aki a közeli lakosok bejelentésére érkezett a helyszínre. Nyerluczék összesen csak­nem 55 ezer forint értékű fát vágtak ki. A szándékuk vi­szont az volt, hogy további 93 fát is kivágnak. Az általuk ki­vágásra szánt fa értéke mint­egy 79 ezer forint volt. Szak­szerűtlen munkájukkal pedig további 26 élő fában is kárt okoztak; a fakitermelés során tönkrement, illetőleg megron­gálódott élő fák eszmei kárér­téke 34 500 forint. Bár a kitermelt fa értékesí­tésével a kár döntő részben megtérült, az úgynevezett bio­lógiai kár nem térülhetett meg. A cselekményt elkövetők a fák kivágásával veszélyeztették a kert környezetvédelmi, tájesz­tétikai, egészségvédelmi, kul­turális és sportrendeltetését. A vádlottak által okozott bio­lógiai kár egymillió forint. Fellebbeztek A súlyosbító és enyhítő kö­rülmények egybevetése alap­ján a Nagykőrösi Városi Bíró­ság meghozta az ítéletet. Nyer­lucz Gyula elsőrendű vádlot­tat 1 évi és 4 hónapi szabad­ságvesztésre, mellékbüntetés­ként 1 évre a közügyektől el­tiltásra, Nyerlucz Pál másod­rendű vádlottat 10 hónapi sza­badságvesztésre, mellékbün­tetésként 1 évre a közügyektől eltiltásra, Fokti Zoltán har­madrendű vádlottat 6 hónapi szabadságvesztésre ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását Fokti Zoltán ese­tében 3 évi próbaidőre felfüg­gesztette. A bíróság Nyerlucz Gyula esetében elrendelte a Szolnoki Járásbíróság 1980. március 27. napján jogerőre emelkedett ítéletével kiszabott 8 hónapi szabadságvesztés végrehajtását is. Az ítélet Fokti Zoltán ügyé­ben jogerős. Nyerluczék eseté­ben az ügyész súlyosbításért, a vádlottak felmentésért felleb­beztek. K. K. A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXVL ÉVFOLYAM, 284. SZÄM 1982. DECEMBER 3., PÉNTEK Hedívező feltételekkel Zártkertet kínálnak Csemőben Szelő, gyümölcs leépítésére alkalmas A Mezőgazdasági és Élelme­zésügyi Minisztérium, a Pénz­ügyminisztérium és a Terme­lőszövetkezetek Országos Ta­nácsa tárcaközi bizottsága az elmúlt hónapokban megvizs­gálta a nagyüzemek gazdálko­dási feltételeit a termőföldek minősége, a közgazdasági és településszerkezeti sajátossá­gok alapján. Elég sok terme­lőszövetkezet gazdálkodási ne­hézségeit nem is a rossz föld­minőség, hanem a táblák ki­alakítását, gépi művelését aka­dályozó, beékelődő tanyák okozzák, de a tanyás telepü­lésszerkezet még sokáig meg­tartandó, vagyis nemzeti, nép- gazdasági érdek. Ezen üzemek közé tartozik a csemői November 7. Tsz is, ahol a szakemberek 775 hek­tárnyi terület művelési ágvál­tozását javasolták. Alapos elemzés után ebből 430 hektá­ron erdőt telepítenek, 73 hek­táron színvonalas gyepgazdál­kodás folytatható, s 272 hek­tár egyéb módon hasznosítha­tó. Nagykőrös is érdekelt A föld, a földművelés meg­ítélése, foglalkozástól függet­lenül, a lakosság körében meg­változott. Igénylik az embe­rek a kisebb földterületet, ahol ■bSporthírek Asztalitenisz-hírek Tizenkét egyesület asztalite­niszezői vettek részt az Űr- bottyánban megrendezett me­gyei ünnepi viadalon. A Nk. Kinizsi öt képviselője az 5 számból háromban állt rajt­hoz a népes mezőnyben. Felnőtt férfi egyéniben (32 induló közül): Ruzsányi és dr. Domokos a legjobb 8, Iván Z. és Szakács a legjobb 16 közé jutott. Ifjúsági férfi egyéniben (46 induló): 1. Szakács István, 2. Ruzsányi Tamás. Mindketten jól játszottak és NB Il-es já­tékosokat is megelőzték. Felnőtt férfi párosban (26): Szakács István a veresegyházi Kárpátival együtt első lett, Iván Z.—Ruzsányi a legjobb 8-ig jutott. A pontversenyben a Nk. Kinizsi a harmadik helyen végzett. ★ Nk. Kinizsi II.—Pestvidéki Gépgyár (Szigethalom) 20:0, Nk. Kinizsi . ifi—Pestvidéki Gépgyár ifi 10:0. A sportott­honi kettős megyei férfi csa­patbajnoki találkozóra a vidé­kiek nem jöttek.el és így a 2-2 pontot a körösiek kapták. ★ A Sportotthonban rendezték a XVIII. téli úttörő-olimpia városi leány asztalitenisz dön­tőjét. Korcsoportonként, isko­lánként 3-3 fő indulhatott, de ezt a lehetőséget a kisebbek­nél nem használta ki minden­ki. Hat asztalon csoportos körmérkőzéses selejtezők után körmérkőzéses döntőkben dől­tek el a helyezések. Az előző évekénél kiegyensúlyozottabb volt a mezőny, főleg a III. korcsoportban. A nagyob­baknál a győztes kiemelkedett a mezőnyből. IV. korcsoport (11 induló): 1. Holló Julianna (Petőfi isk.) 2. Hargitai Bernadett (Petőfi isk.), 3. Ady Julianna (Arany isk.), 4. Zsuffa Dóra (Kossuth isk.). III. korcsoport (hatan vol­tak): 1. Járó Mária (Kossuth isk.), 2. Gulyás Márta (Kos­suth isk.), 3. Fehér Tünde (Petőfi isk.), 4. Strifler Helga (Petőfi isk.). A két győztes megérdemel­ten jutott a megyei döntőbe. A sportszerű körülmények között lezajlott verseny 1—3. helyezettje oklevelet, érmet és csokoládé jutalmat kapott. S. Z. kedvükre pihenhetnek,, ter­melhetnek szőlőt, gyümölcsöt, zöldséget, virágot. Vagyis a növekvő szabad idő célszerű kihasználása népgazdasági ér­dek is, hiszen többlettermék előállítását teszi lehetővé, nö­velve a tulajdonosok bevéte­lét. Eddig csak Cegléden mint­egy 2000 hobbikért alakult ki, de további igények mutatkoz­nak fiatalok, idősebb emberek körében egyaránt. A járás te­rületén és a Nagykőrösön élő lakosság is érdeklődik a cse­mői zártkertek iránt. Az igé­nyek kielégítésére alkalmas­nak látszik a terület, ahová kövesúton lehet jobbára el­jutni, s egy részére már a vil­lanyt is elvezették. Az a te­rület, ahol a parcellázást meg­kezdik, 6 kilométerre van a várostól. Csemőben már volt kisebb mértékű zártkertvásárlási ak­ció, jobbára kielégítették az igényeket, de a helybeli la­kosok is jelentkezhetnek. Tartós használatba vagy ha­szonbérbe vehető a 6000 négy­zetméter alapterületű kert. A tartós használat legalább 30, legfeljebb 50 évre szóló bérle­ti szerződés, ami megadja a lehetőséget, hogy a bérlő tu­lajdonjogát képző stabil épít­ményeket, létesítményeket hozzon létre a bérleményen, például épületet, pincét, kerí­tést, ültetvényt. Illetéket nem kell rá fizetni,. de ennek elle­nére örökölhető is. Az ingatlanforgalmi érték mintegy 30 százalékát számít­hatja a bérlő a terület után, de a fekvéstől és aranykoro­naértéktől függ a koronaszá­zalék. Megszűnő tilalom Az akció megkezdése előtt a jelzett térségben csak ter­melőszövetkezeti tagok, alkal­mazottak kaphattak zártkerti földből. Most, hogy a községi tanács átveszi a területet, a tilalom megszűnik, mivel a te­rületátadás folytán állami tu­Igénylik a kistermelők A lakossági igényt hivatott kielégíteni a Középmagyaror­szági Pincegazdaság nagykőrö­si szeszfőzdéje. A kistermelők részére évente mintegy 4—500 hektoliter jó minőségű gyü­mölcspálinkát készítenek a megfelelő higiénikus követel­mények mellett, sokszor a há­zilag készített kezdetleges ké­szülékekkel kotyvasztott isme­retlen eredetű italokkal szem­ben. Jobb oldali képünkön: Bok- rbs Sándor vödörrel meríti ki a dézsákból az alapanyagot. Alsó felvételünkön: Kecskés László a desztilláló berende­zést kezeli. Hancsnvszki János felvételei lajdonba kerül a zártkertek te­rülete. További könnyítés, hogy a tsz-tagok tartós bérle­ménye és haszonbéres földje méltányos megítélést kap, sőt, akik illetményföldre jogosul­tak, e zártkertdarabbal nem ve'sztik el további jogukat. A haszonbérbe vett terület 15 évig használható, amin ül­tetvényt lehet létesíteni, sőt, építési engedély is adható. Minden esetben kétoldali meg­állapodáson múlik a bérleti díj meghatározása és mértéke, ami általában 50 fillér és 1 forint között ingadozik négy­szögölenként. Természetesen a mezőgazdasági tevékenység folytán ezen is vannak közter­hek, az adó kiszabása ismert számítás alapján történik. Minden érdeklődővel hajlan­dók foglalkozni az illetékesek, hiszen egyének, kisebb közös­ségek, üzemi kollektívák egy­aránt vehetnek bérletbe föl­det a csemői zártkertben. A bérlők szakcsoportot is alakít­hatnak, amiben az áfész se­gítségükre lesz. A tsz szolgáltatásai A jelenlegi igények össze­gyűjtésében a Hazafias Nép­front, az áfész és a munkahe­lyi szakszervezeti bizottságok nyújthatnak támogatást. A zártkertet igénylők kérelmü­ket írásban juttathatják el a járási földhivatalhoz, a cse­mői November 7. Termelőszö­vetkezethez, vagy a csemői Községi Tanács szakigazgatási szervéhez 1982. december 31- ig. Amint dr. Somodi István, a járási földhivatal vezetője el­mondta, a bérelt területet a létesítményekre fennálló tulaj­donosi jog érvényesítése mel­lett a bérlő átadhatja, de a bérleti viszony változása nem illetékköteles. A zártkertek üzemeltetését a November 7. Tsz vállalja; szolgáltatási jelleggel a talaj­művelést és növényvédelmi munkát elvégzik. S ha lesz rá elég érdeklődő, a szállítási fel­adatok, beszerzések'és értéke­sítési teendők megoldásában ugyancsak segítséget nyújt. A jelenlegi igénylés, a szer­ződéskötés után a bérlők 1983 elején, vagyis a tél végén bir­tokba vehetik a földet, amin akár már jövő ősszel telepít­hetők gyümölcsfák, szőlőoltvá­nyok és bogyósok. Célszerű azonban addig a szezont rö­vid tenyészidejű kapásokkal, zöldségfélékkel hasznosítani; A földek parlagon hagyása egyébként a bérleti szerződés felbontását vonja maga után. Surányi Dezső Mozi« Éretlenek. Színes, szinkroni­zált francia filmvígjáték. Elő­adás 5 és 7 órakor. A stúdiómooban Mephisto I—II. Színes ma­gyar—NSZK Oscar-díja.; film. (14 éven aluliaknak nem aján­lott!) Előadás csak fél 6-kor, Színház A Kecskeméti Katona Jó­zsef Színházban délután 3-kor és este 7 órakor, Lakodalmak. Móricz D-bérlet, illetve Kele­men-bérlet. A Kelemen László Kamara Színházban este 7 órakor, Maraton. Bérletszünet. Bemu­tató előadás. ISSN 0133—2708 (Nagykőrösi Hírlap)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom