Pest Megyei Hírlap, 1982. december (26. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-31 / 306. szám

1983. DECEMBER 31., PÉNTEK Színházi lbv~él A nevető színpad Ül a néző vala- [ mely cseppet sem í víg játék előadá- Ssán, s egyszercsak {látja, hogy egy •drámai jelenet kellős közepén a színészek pukkadozni kezdenek a visz- szafojtott nevetéstől. Lilulnak a nyakak, rázkódnak a vállak, egymással szemben álló sze­replők hirtelen háttal fordul­nak a közönségnek, valami­lyen ürüggyel odajá^sszák magukat a díszlet egy jóté­konyan védelmet nyújtó ele­méhez: egy fához, egy oszlop­hoz, egy jókora szekrényhez, s mögéje bújva szinte fuldokol­nak, a nézők számára tökéle­tesen érthetetlenül, zavaróan, hiszen a darab szerint nincs min nevetni, ha meg valami egyéb történt a színfalak mö­gött vagy a színen akár, a néző lentről, a nézőtérről azt a valamit nem láthatja, nem tudhatja. Mitől robbanhat ki a neve­tés a színpadon? Ezer oka lehet. A szerencsé­sebbek közül valók a külső okok. Leesik egy tárgy, ami­nek nem kellene leesnie. Ki­ömlik a víz, a bor, az étel, aminek nem kellene kiömlenie. Csurog az ital az éppen kor­tyolgató színész szakállára, és a vele szemben ülő kolléga egy méterről látja, amit a né­ző tíz méterről nem: az ital lassan meglazítja a szakállt, a bajuszt, és az első hevesebben kiejtett mondatnál a szőrzet vagy le fog hullani, vagy a színész kap oda kétségbeeset­ten, hogy a leszőrtelenedést megakadályozza. Persze, hogy mocorogni kezd a nevetés kis­ördöge. Vagy beleakad a szí­nésznő estélyi ruhájának uszá­lya a díszlet valamely kiálló szögletébe, és a társak a szín­padon már előre látják, amit a színésznő még nem is sejt: a következő két lépés, amit persze a szerep szerint kény­telen megtenni, megszabadít­ja a kolleginát a gyönyörű uszálytól, és ott fog állni tal­pig minibugyiban. Ki képes megállni ilyenkor nevetés nélkül? Maga a puszta gondo­lat elegendő lehet a nevetés kitörésére, és ha a várt ese­mény nem következik be, az sem segít, mert akkor meg ar­ra kell gondolni, hogy uram­isten, mi lett volna, ha bekö­vetkezik, amit mindenki előre sejtett. N evethet persze a színpad más okokból is, és ilyenkor már az ügyelői ceruza is működésbe léphet. (Az ügyelő dolga az is, hogy feljegyezze a rendellenességeket, melyek előadás közben adódnak.) Előfordul, hogy tréfás kedvű kollégák, az ugratásra, viccre mindig kész mókamesterek működése nyomán harapódzik el a nevetés, sőt, a röhögés a színen. Az ötletek száma vég­telen lehet. Szórható tüsszen­tőpor Desdemona ominózus hímzett kendőjébe, hogy a bősz Othello a legdrámaibb kitörés közepette díszleteket rengető tüszkölésre fakadjon. Lehetséges savanyú uborkalét önteni Falstaff boroskupájába, amelyből a rendezés szerint hosszú és kéjes kortyokban kell nyelnie az aszúbort, mi­közben megdicsőült ábrázatot vág. A hirtelen előkapásra szánt zsebkendőt bele lehet varrni az elegáns főszereplő zsebébe, aki a heves mozdulat­tal nemcsak kifogástalan sza­bású zakója tarkabarka anyag­ból eszkabált bélését fordít­ja ki (a bélés nem látszik a színen!), hanem a zsebben jó- előre gondosan elhelyezett ap­ró csapágygolyókat is, melyek vidáman pattognak szerte a színen, frászt hozva a többi szereplőre is, mert ha valaki egy ilyen golyócskára rá talál lépni, csaknem biztosan elbuk­fencezik Elrejthető ugyan­csak valamelyik kellékzseb­kendőben egy darabka rajz­szén, mely csinos ábrákat hagy az illető arcán, amikor izzadságát letörli a kendővel. Oda lehet szögelni az asztal­hoz a lapozásra szánt könyvet; konfettit lehet szórni a fejre illesztendő kalapba, hogy szí­nes eső hulljon szegény sze­replő frizurájára (vagy éppen a kopasz koponyájára); lehet rejteni pár szemcse puskaport a kellékszivarba, hogy alkalmas pillanatban ha­talmas sistergéssel nyíljon ki, mint a rózsa; vízb'e lehet már­tani a kellékgyufát, nehogy meggyulladjon a legfontosabb pillanatban; viszketőport lehet szórni a könyékig érő női kesztyűbe, hogy a partnernőt a gutaütés kerülgesse, hiszen mégsem vakaródzhat a lángoló szerelmi vallomás közepette; rá lehet ülni a partner ke­ménykalapjára, mintegy vélet­lenül; el lehet rejteni a tárcá­jában, melyből szép bankókat kell előszednie, egy ízléses, fodros, rózsaszín bugyit, hogy a százfrankos helyett ezt kap­ja elő szegény kolléga; lehet hintőport szórni a fuvolába, melyen andalító dallamokat kell játszania a partnernak, s ezzel előidézhető egy kisebb­fajta porfelhő, amikor szegény színész az elsőt beleleheli a hangszerbe; rakható üres dió­héj a nádfonatú nyári szék alá, melyre ereszkedve a szí­nész ösztönösen felugrik, ha meghallja a ropogást, mert nem akarja, hogy összedőljön alatta a szék; keverhető Kal- mopyrin vagy más keserű gyógyszer pora a finom teába cukor gyanánt — satöbbi, satöbbi. Mindig voltak és mindig lesznek híres ugratok, akik kifogyhatatlanok az ötletek­ben, s ha megtréfálják a kol­légát vagy kolleginát, azt csak a legritkább esetben teszik rosszindulatból. Az ok egysze­rű: szeretnek játszani, szeret­nek bolondozni, és mellesleg talán arra is kíváncsiak, ho­gyan képes kivágni magát a kolléga a szorult helyzetből. A kölcsönkenyér persze vissza­jár, és aki ugrat, annak számí- tania kell1rá,.hogy..piásnap őt ugratják. No és arra is szá­míthat, hogy felírja az ügye­lő, mert megzavarta az elő­adás rendes menetét. Ilyen­kor aztán következik a bün­tetés — de egy-egy sikerült tréfa talán ezt is megéri, mert legendák születhetnek belőle, melyek szájról szájra szállva öröklődnek a színház világá­ban. S zilveszterkor természe­tesen sokkal több be­lefér a színpadi bo­londozásba, nevetésbe, mint a szürke mindennapo­kon. Ilyenkor elnézőbb az ügyelő is, elnéző a közönség is. Vannak színészek, akik külön kis ötleteket gondolnak ki a szilveszteri előadás feldo­bására. S ha ezek az ötletek jók, szellemesek, ízlésesek, és nem sértik a partnert sem, a közönséget sem, akár bele is épülhetnek az előadásba, rög­ződhetnek, polgárjogot nyer­hetnek. És ez cseppet sem baj. A szilveszteri hangulathoz ez is hozzátartozhat. Az utób­bi időben úgyis annyi humor- talan, komor vígjátékot és annyi nyögvenyelős komédiát láthattunk, hogy egy kis igazi játék, egy kis nekiszabadult bolondozás igazán jólesik. A színház ugyanis játék is. És nemcsak szilveszterkor. Takács István Szőnyi István öröksége Humánumból bontakozó művészet A zebegényi mester értékei az időben klasszikussá nemesültek. Joggal érezzük hogy a Zebegényi temetés, a: Eladó borjú, az Este, a Kert pad festészetünk értéke minő ségben, emberségben egy aránt. Az is lényeges, hog} Szőnyi és Zebegény ma mái egy összefüggés: a táj monu­mentalitása, bensősége és Sző­nyi István humánumból építkező festői tehetsége el­választhatatlan egymástól. Fo­galom és példa, hiszen Szőnyi zebegényi motívumokat fede­zett fel önmagának, ezzel ala­pozta meg festészete sajátos értékeit. Ez a példa sok mai alkotót ösztönöz'arra,-hogy az általa figyelt vidék — nevez­zék akár Makádnak, Dabas- nak, Ócsának, Abonynak — a festészet új Zebegényévé váljék. Szőnyi István művészete nem más, mint a zebegényi Dunakanyar teljes felfedezé­se, értelmezése, interpretá­lása. Az első különöség a ze­begényi este. Miben különös, mit vett észre benne Szőnyi István, mit fokozott e hangu­latból képpé? Az este önmagában is szép, mert József Attila szavait köl­csönözve: „A békességet szét­osztja az este”. Zebegényben még jobban szétosztja, mert gyönyörű a táj. Szőnyi Ist­ván e fokozatot emeli azzal, hogy fekete kecskébe sűríti a növekedő, az áradó estét vagy a hazaérkezés pillanatát ér­zékelteti. Itt a nyugalom ma­ga a feszültség. Mindezt a zebegényi karakter és Szőnyi is érzékeli, sugározza. A hegy és a víz köré szorult falu csak lépésnyi udvarokat engedé­lyez, ahol egy tehén és a csa­lád már telíti a teret. E telí­tettség válik hiánytalansággá Szőnyi István Este című ké­pén. Ugyanúgy hiánytalan és teljes a maga áradó békéjé­ben, mint Kodály Esti dala. Művészetének komoly és fő vonása, hogy minden ap­róságot felhasznál Zebegény meghittségéből és azt egyete­messé varázsolja. Elég, ha egy rozzant szekérrel találkozik. A hegyi kaptatókon a szeke­rek és a lovak hamar megvi- selődnek, elhasználódnak. Eh­hez hozzáálmodik egy fát, egy falrészletet és máris kész a kép. Rajzai, metszetei nem­csak vázlatok és készülődések, hanem végérvényes alkotások. Ilyen a Szántás is. Megfe-' szült izmokkal halad előre, fölfelé ember és ló. Húzzák az ekét, a holnapot. Mellettük puha barázda, ■ asszony vet a földbe magot, hogy élet le­hessen belőle. Kora tavasz ez, a fák még lombtalanok, csak a dombok ringása idézi a csöndet, a harmóniát. Egyik rézkarcán ló szemelget füvet, szénát, szekérbe fogott ló. A rakományt most villázzák a padlásra: négy férfi. A kör­nyezet itt is a zebegényi dombringás a maga egyenle­tes megnyugvásában. A mű így maga az Alkony. Szőnyi István: Szántás "tj1 gészséges érzékiség hatja át lapjait. Az egyiken háttal áll egy asszony, vetkő­zik. Olyan szépen, olyan ér­zékletesen, hogy ebből lesz hamarosan a Reggel. Nem le­het Zebegényben úgy járni, kelni, hogy az ember ne gon­doljon arra: minden szög­lete, töredéke festészetté át­alakított valóság. Minden te­mető békét sugároz, a zebe­gényi egy fokkal többet éppen a táj nagyvonalúsága jóvoltá­ból. A Szőnyi alkotta 1928-as Zebegényi temetés a téli táj hósipkás hegykoszorú tiszta­ságával a szépség és a béke op­timizmusa. S ez az optimiz­mus többé nem fokozható. Műre, tájra, művészre egy­aránt vonatkozik. Ez a közös karakterük, önmagukat bir­tokolják, csöndben, békében, hiánytalanul. Losonci Miklós Szalonspicc ötletesebb címet nem is vá­laszthattak a Zeneműkiadó szerkesztői, amikor a magyar orfeum- és kabarédalokat tar­talmazó kottájuk első oldalá­ra felírták az egykori nagy ne­vettető, Kabos Gyula egyik dalának címét. Van ebben a megfogalmazásban valami a.n- dalító, valami vonzó: nosztal­giázhatnak mindazok, akik ma már nagyszülők, s ámulhatnak a mai tinédzserek: milyen nó­tákra ropták a táncot őseik. Mielőtt azonban elhomályo­sulna megannyi szem, a Ze­neműkiadó kiadványa nemcsak azért szívhez szóló, mert any- nyi kupiénak és sanzonnak tartalmazza az énekhangra zongorakísérettel lefektetett változatát, hanem azért is, mert kiállításával, dokumen­tumanyagával felmutat egy szeletnyit a magyar kabaré történetéből. Ez a majd* nyolc­vanoldalas füzet közelünkbe hozza az utánozhatatlan Med- gyaszay Vilmát, az egyedül­álló Nagy Endrét, a sokat szi­dott és mégis kedvelt Zerko- vitz Bélát, a mindig méltóság- teljes Csoríos Gyulát, a szép emlékű Szép Ernőt, Heltai Je­nőt, s nem utolsósorban Gá­bor Andort, akitől nem vélet­lenül vesszük kölcsön — sza­badon — a sorokat: ez az összeállítás olvasmánynak is érdekes, zenének üdítő, tehát duplán megvan a létjogosult­sága. Olyan emberek számá­ra, akik zongora mellett né­hány dérűs órát akarnak el­tölteni, valóságos partitúra ez a kötet. Kellér Dezső, az utolérhe­tetlen konferanszié, beköszön­tőjében Szép Ernőt idézi. költő gyönyörködtetni szeret­né az emberiséget, de (a ka­baréban, akárcsak az orfeufn- ban) nincs emberiség, hanem közönség van. És a közönség többet kíván a gyönyörködés­nél: jól akar mulatni.’* Nos, ezt kívánja és kínálja ez a pompás gyűjtemény: nehéz helyzeteinkben se felejtsünk el olykor jót nevetni. Nyolcszáz év után Árpád-kori leletek Nagykátán Időről időre szóbeszéd tár­gya volt a nagykátai termelő- szövetkezet szántójából ki­emelkedő Kenderhalom. Akadt, aki úgy tudta: kincset rejt ott a föld, mások őslele­tek létezését gyanították, az öregek arról is meséltek, hogy a harmincas években ásatás volt a dombon. De a Kender­halom nem szerepelt a régé­szeti irodalomban, viszont az ott talált néhány cse­réptörmelék és csont alá­támasztani látszott a felté­telezéseket. A két évvel ez­előtti tavaszon — ma már nem tudni, miért — valaki gödröt ásott a Kenderhalom tetején, s igy bukkant elő egy építmény döngölt agyagból készült ^alapja. Bizonyság lett; valóban kincset, történelmi kincset rejt a föld. Nchai falu A Színház- és Filmművészei! Főiskola operett-tagozatának hallga­tói vizsgaelőadásként mutatlak be az ödry Színpadon Spewack—Por­ter: „Csókolj meg, Katám!” című zenés játékot. Képünkön: Zsuzsa Mihály, Dankó Klára, Mayer Aranka, Kriszt László (előtérben). Elődeink hagyatékának fel­tárását elsősorban a helybe­liek akarták, többször is szor­galmazták a ceglédi múzeum­ban az ásatás megkezdését. Csakhogy ehhez a munkához pénz kell és nem is kevés. A nagykátai helytörténeti cso­port két vezetője, Kátai Szil­veszter és Lakatos Gyula pe­dagógus, szövetkezett a járási könyvtárral és megkezdődött a szervezés. Eredményekép­pen a középiskolások társadal­mi munkában vállalták a fá­rasztó ásást; a termelőszövet­kezet meleg ételt és erőgépe­ket biztosított; a Telefongyár üzeme pedig egy lajtkocsit. Idén július végén megkezdő­dött az ásatás Dinyés István ceglédi régész irányításával. — Addigra már nagyjából tudtuk, hogy mit keresünk — magyarázta Dinyés István. — Az előbukkant alap töredéké­ből feltételezhető volt, hogy egy középkori templomot ta­láltunk, és ha templom van, akkor temetőnek is kell len­ni. Bár nem voltunk optimis­ták, mert a mezőgazdasági termelés legalább egy métert lekoptatott már a Kenderha­lomról. Három hétig ástunk, mikorra kiemelkedett a tizen­egy és félszer hét méteres alapzat, körülötte pedig több mint ötven sírt bontottunk ki. Megállapítottuk, hogy a temp­lom a XII. század közepén épült. A csontvázak és a mel­lettük talált tárgyi leletek, azt mutatják, hogy legalább száz­ötven-kétszáz évig létezett ez a falu és valószínűsíthető, hogy a tatárjárás pusztította el. Az Ärpäd-kori falut persze nem szabad a mai település- kategória szerint mérni, in­kább egy tanyabokorhoz ha­sonlatos. Ahol ötven-hatvan család élt, az már nagy tele­pülésnek számított. A Ken­derhalom körzetében lakók mezőgazdasággal foglalkoztak, s természetesen katonáskod­tak. Ez utóbbiakat kell tekin­tenünk a későbbi kisnemesség magjának, bár sokan közülük zsellérsorba süllyedtek. Eltérések A feltárás igazolta a nagy­kátai öregek meséjét is; meg­találták ugyanis azt a kutató­árkot, amelyben a harmincas években dolgoztak és a sírok egy része sem volt már érin­tetlen. Azt viszont 'nem lehet tudni, hogy ki folytatta az ásatásokat, mert nincs nyoma a tudományos elemzésnek, rá­adásul csak részben bontotta ki az' alapot és a templom­hajó belsejét. — Több érdekességgel is szolgált ez a lelőhely — terí­tette Dinyés István a hely- szinrajzot az asztalra. — A kor szokásai ellenére a temp­lom tengelye eltér a kelet— nyugati iránytól, ezenkívül a szentély nem négyszög, vagy félkör alapú, hanem tégla­idomra emlékeztet. Az eltéré­sek biztos magyarázatát még nem tudjuk. A sírok elhelyez­kedése sem egyezik a kelet— nyugati iránnyal. Erre már van magyarázat, de tudomá­nyosan még nem igazolható: azt tekintették keleti irány­nak, ahol a halott védőszent­jének napján felkelt a nap. Ez okozhatja a szóródást. — És találtunk még külön­legességet: csecsemősírokat. Ez ritka, mert keresztény te­metőbe csak megkeresztelt embert helyeztek el. De az akkori egyházi liturgia sze­rint nem pici korban keresz­telték a gyerekeket. Tehát itt egy helyi szokásra kell gon­dolnunk. Sajnos, elég kevés tárgyi lelet maradt meg: né­hány egyszerű ékszer és pén­zek Ez utóbbiak nem taliz­mánként funkcionáltak. A ke­reszténység is átvette a görög mitológiából, hogy a halottat egy csónakos ember viszi át a túlvilágra, ennek fuvardíja vőlt a pénz. Bemutatják A Kenderhalmon végzett ásatás lényegében nem hozott újat abban, amit eddig tud­tunk az Árpád-kor közepéről. Mégis egyedülálló értéke van: ebből az időszakból Pest me­gyében eddig nem találtak hasonló leletanyagot. Már csak ezért is érdemes volna megőrizni az utókor számára, de a kibontott alapot körülbe­lül húsz év alatt felmorzsolja az időjárás. A nagykátaiak vállalkoznak ennek a gondnak a megoldá­sára is: a termelőszövetkezet kivonja ezt a területet a me­zőgazdasági művelésből, és oszlopokon álló tetőt épít a körülbelül háromszáz négy­zetméternyi terület fölé, a ki­vitelezést természetesen jó­részt társadalmi munkában végzik el. A régész úgy fogal­mazott: ha ez megépül, akkor minicsoda lesz! Akár idegen- forgalmi érdekességként is szolgálhat, mert ilyen leletet az országban is csak nagyon ritkán láthat a közönség. Kriszt György Bronzkori üzenetek Bronzkori település marad­ványaira bukkantak a Heves megyei Novaj község határá­ban. A Dobó István Vármú­zeum régészei a leletekből ar­ra következtetnek, hogy ebben a térségben időszámításunk előtt a XV. századtól a VI. szá­zadig állattenyésztéssel foglal­kozó népek laktak. Az előke­rült szerszámok arról valla­nak, hogy a középső bronzkor idején — időszámítás előtt 1500—1300 között — itt élők már fejlett parasztkultúrával rendelkeztek. A régészek az ásatások he­lyén egy későbbi nép emlékeit ts megtalálták. Ez a nép az időszámításunk előtti IX. szá­zadban tűnt fel a Kárpát-me­dencében, és az időszámítá­sunk előtti VI. századig bizo­nyosan itt élt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom