Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-30 / 255. szám

\ «® < Ötvenezer liter friss tej A vácszentlászlói Zöldmező Termelőszövetkezet tejfeldol­gozó üzemébe naponta öíven- hatvan ezer liter tej érkezik az Alagi Állami Tangazdaságból, a dányi Magvető, a túrái Ma­gyar—Kubai Barátság, a gal- gamácsai Galga-parti összefo­gás Tsz-ből és természetesen a helyi tehenészetből. A feldolgo­zás hét közben két műszakban történik, pénteken és szomba­ton három műszakban. Termé­keik több mint 320 kereskedel­mi egységbe, szociális intéz­ménybe jutnak el. Jobb oldali felvételünkön: Villás Sándorné NDK gyárt­mányú gépen pasztőrözi a te­jet, óránként ötezer litert. Alsó képünkön: Szira József- né laboráns a beérkező és szál­lítandó tej minőségét vizsgál­ja. IX. ÉVFOLYAM, 2S5. SZÁM 1982. OKTÓBER 30., SZOMBAT Aszód és kornyéke Megnyugtató a téli ellátás A PEST MEGYEI HÍRLAP GÖDÖLLŐI JÁRÁSI ÉS GÖDÖLLŐ VÁROSI KÜLÖNKIADÁSA LLOI Bene Mihály felvételei Szilasmenti Termelőszövetkezet Gyógynövény a kertben Termesztési munkacsoport alakult Minden eddiginél több NDK-brikett A kerepestarcsai Szilas­menti Termelőszövetkezetben jól tudják évek óta, hogy egy­re nagyobb érdeklődés mutat­kozik a házikertek, hobbiker­tek művelői körében is a gyógynövények termelése iránt. Miután ez — a hagyo­mányos növényi kultúrákhoz képest — elég speciális felada­tokat jelent nemcsak a nagy-, hanem a kisüzemekben is, a gazdaság a Szilas háztáji szakcsoporton belül csupán a közelmúltban alakította meg a gyógynövény-termesztési munkacsoportot. Természetesen nemcsak a termelést, az értékesítést is megszervezi a szövetkezet, amely szaporítóanyagot, ter­melési, technológiai leírást és folyamatos szaktanácsadást ígér a munkacsoport tagjai­nak. Egyelőre hat gyógynövény termesztésére vállalkozhatnak az érdeklődők 1983-ra. így a kakukkfű, a majoránna, a kö- •römvrrág, -a eáfréjnyos see Mi­ce, a macskagyökér és az an- gelika termeltetésére kötnek szerződést a szakcsoport tag­jaival. Akit mindez érdekel, az a termelőszövetkezet csömöri irodájában jelentkezhet min­den hétfőn, szerdán és csü­törtökön délután, a HÉV otta­ni végállomásánál. Itt nyújta­nak részletes felvilágosítást a gyógynövények termelésével kapcsolatos terület, azaz talaj­kiválasztás, a telepítés, az ápolás és az értékesítés dolgá­ban. Nem ritka, de nem is a meg­szokott kép fogadott a Buda­pest környéki Tüzép Vállalat aszódi telepén. Azt gondolná az ember, hogy ilyenkor ko­csisorok állnak a kapu előtt, várva a fűtenivalóért jövő em­bereket. Ezzel szemben csak egyetlen kocsira rakodtak a te­lepen, az is téglát szállított. A másik szokatlan, hogy itt ma­ga a telepvezető állt be átme­netileg mázsásnak. — Kényszerhelyzet — ma­gyarázza Debreczeni Imre. — Szerencsére saját szállítóbrigá­dunk létszáma hiánytalan, vi­szont négy olyan közvetlen munkatársam is hiányzik, be­tegség, rosszullét miatt, akik a mázsaházi, árukiadási teen­dőket ejjátnák. Az építőanyag is Azután mégiscsak szakit időt rá, hogy tájékoztasson a telepről, s arról, hogy ha most csendesebbnek látszik is náluk minden, az év eltelt háromne­gyedében ismét többfajta áru forgalmazásában rekordot dön­töttek. Amiben pedig csupán a normális mértékű forgalmat érték el, azt sem olyan köny- nyen teljesítették. Hogy miért, az még kiderül. — Éppen a napokban volt vállalatunk központjában te­lepvezetői értekezlet, ahöl ösz- szefogíalóan elhangzott, hogy nemcsak forintban, hanem mennyiségben is magasabb for­galmat bonyolított le vállala­tunk az év eddig eltelt részé­ben, mint például tavaly. Ez a tüzelőre éppúgy vonatkozik, mint az építő-anyagokra, bár az utóbbiban, legalábbis a ta­vasszal, amikor utoljára talál­koztunk, úgy tűnt, hogy ná­lunk megcsappant a magán­házépítési kedv. — Visszatérve a tüzelőre:el­mondhatom, hogy a nagyon keresett NDK-brikettből, véle­ményem szerint soha ilyen el­látást nem tudtunk nyújtani, mint ezen a nyáron és őszelőn. Gondolja el: nem kevesebb mint 657 vagonnal értékesítet­tünk, s még további 100 vagon hazai brikettet is eladtunk ed­dig. Jó az utalvány — Most aztán tényleg nem lehet panaszuk az aszódiaknak és a környékbelieknek — ve­tem közbe. — Nehogy azt gondolja! — óv az elhamarkodott ítélettől a tapasztalt kereskedő. — No persze, olyanok neheztelnek időnként, akik éppen akkor jöttek, amikor átmenetileg, néhány napig nem volt az NDK-brikettből. — S a többség, aki elége­dett lehetett? — Közös elégedettségről be­szélhetek, hiszen nekünk is nagyon tetszett, hogy a vásár­lói szokás megváltozása nem okoz ezekben a napokban áru­sítási csúcsot. Még mindig nem lehet elégszer megemlékezni arról, milyen jó ötlet volt a tüzelőutalványok és más lehe­tőségek megteremtése arra, hogy sokan nyáron, s ne a fű­tési szezon első napjaiban ve­gyék meg a szenet, a fát. Az a tapasztalatunk, hogy aki csak tehette, kiegészítve az utal­vány értékét, idejében haza­vihette a tüzelőt. — Mit ígérhetnek az elkö­vetkező hetekre, hónapokra? — Könnyelműség lenne, kü­lönösen a külföldről származó áruk bőségét ígérni. Azt azon­ban igen, hogy az ellátást meg­nyugtatónak tarthatjuk a ki­sebb készletek ellenére is. Mi is, vállalatunk is megrendeli időben a szükséges mennyisé­get. Engem, személy szerint egyébként azok, s akkor tud­nak a legjobban felbosszanta­ni, amikor azt kérdezik, ha Heltai Miklós nyugalmazott latin-történelem szakos tanár­ral 1967-ben ismerkedtem meg, amikor befejezte a Gö­döllő történetét feldolgozó mo­nográfiáját. Az akkori szegé­nyes berendezésű és küllemű városi-járási művelődési ház­ban olyan szeretettel és szen­vedéllyel beszélt Gödöllő múltjáról, hogy azóta mindig gödöllői születésű lelkes lokál- patriótának vélterp. Akadozó vallomás A közelmúltban ismét fel­kerestem, mert megtudtam, hogy a gödöllői helytörténeti gyűjteményben végzett mun­kájáért miniszteri dicséretben részesült. Emlékeztettem a megismerkedésünk alkalmával született véleményemre, ám kiderült, hogy 1909-ben Bu­dapesten látta meg a világot, az egyetem elvégzése után Nagyszalontán tanított, s csak 1952-ben került Gödöllőre. — A kivételnél sokkal-sok- kal gyakoribb ma már, hogy az ember nem a szülőhelyéhez kötődik a legszorosabban — mondja emlékeztető szavaimra —, hanem sokkal inkább el­mélkedésének. munkájának, szerelmeinek valamilyen más állomásához. — Meggyőződésem. a közös élmény a legjobb forrasztó- anyag a társadalomban. Nem ismeretlenek azok az erőterek, amelyek, ha létrejönnek, a falvakban is, a városokban is hihetetlen kötődést teremte­nek az emberekben, s örök ragaszkodást, vagyis őslakos­nak és jövevénynek otthonná avatják a lakóhe'yet. — Én valahogy úgy jártam Gödöllővel, ezzel a szép és vonzó term .szeti környezet­ben épült, vagy inkább épülő várossal, hogy kedves, -‘vagy ha úgy tetszik, végleges ottho­nommá lett. , A helytörténeti gyűjtemény egyik szűk szobájában beszél­getünk, s próbálom rávenni beszélgetőpartneremet, hogy az életéről valljon, a munká­járól, a pedagógiai pályán el­töltött évekről, de akadozik ez a vallomás, mert Heltai Miklós rámkérdez. Többet adni „ — Mi érdekes lehet az én köznapi életemben? Volt tanítványa, Györkös István agrármérnök lép hoz­zánk, s nevetve mondja: — Elmentem Elek cipészmester­hez az (gért tárgyakért, de alig akarta átadn: mert ide­gennek érzett és egyre azt hajtogatta: — Heltai tanár úr gyerekekkel gyűjt. — Alig tudtam megr.. -arázni, hogy gyerekként, tanítványként kezdtem, de hát eljártak az évek. Míg készül a hozott anyag leltározása én arra gondolok, hogy nem is olyan köznapi annak az embernek az élete, aki úgy él a szűkebb hazának, a közvetlen társadalmi kör­nyezetnek, az őt körülfogó em­beri. közösségeknek, hogy igyekszik többet adni, mint amennyit tőle elvárnak. * — Azt, amit én tettem — szólal meg ismét a tanár úr — bizonyítványtól, különös te­hetségtől, szeren-sétől szinte függetlenül bárki megvalósít­hatja. Mert mire is tellett az én elmúlt.évtizedeimből? 1952 márciusában szólt az igazga­tóm, Epres János barátom, hogy május 1-én meg kellene nyitni a helytörténeti szobát — Ogy ember voltam Gö­döllőn, de a gyerekek, a tanít­ványok közül már sokan ra­gaszkodtak hozzám. Tudtok-e segíteni? — kérdeztem, s el­mondtam, mit kellene tenni. Nem akadt olyan tanítványom, aki két-három tárgvat ne ho­zott volna. Izgalmas dolog volt velük együtt kutatni a padlásokat, pincéket, és mi­lyen nagyszerű érzés, mennyi örömet adó pillanat volt. ami- k r a- első, előttem ismeret­len gödöllői rá'~'-öszönt: — Tanár úr, kérem, tessék hoz­zám jönni, nálam rengeteg régi holmi van a padláson! Segíteni, szolgálni Ileltal M’klós múzeumi tár­gyak sokaságát rakja elém. Ügy magyaráz, akár az egyko­ri történelemórákon tette. Hittel, szerz ettel és végtelen türelemmel. — Gödöllő történetén 1953- tól 1967-ig dolgoztam. Segí .-tt ebben a munkában Gábor fiam is, s amikor azt kérték, hogy a várossá nyilvánítás ti­zedik évfordulójára ki kellene adni, ismét éreztem, nem dol­goztam hiába. — Megjelent a könyv, igaz. rövidített szöveggel, de mégis örömet szerzett, 1 iszen én ez­zel a munkámmal is csak se­gíteni, szolgálni akartam. Polónyi Péternek, a helytör­téneti gyűjtemény vezetőjé­nek a véleménye szerint Hel­tai Miklós a városi krónikaírói rendszer megszervezésével is maradandót alkotott. Egy-egy d ilgózatról készített szakvéle­ménye értékes tanulmánynak számít. Heltai Miklós ismét elcsen­desedik. pedig ez az elismerés azért is értékes, mert idős korral általában kikopnak az életbő1 a valamikori értékek, s új értékek teremtése csak keveseknek adatik meg. Igazi értekek — Tudjátok, — szólal meg hosszas hallgat!s után —, az a■ igazi érték, az a maradan­dó ha tisztességes kapcsolato­kat létesít az ember azokkal, akikkel együtt él. Elsősorban a rendezett családi élei, a bol­doguló gyerekek, emberi Vi­szonyok a munkatársakkal, a társadalmi környezetlel — ez a legnagyobb érték az élet­ben. Olyan érték ez, amely nem romlik, nem kopik meg. Ennyi történi vekm, és ebben sincs semmi rendkívüli, sem­mi különös dolog. Fercsik Mihály valamit éppen nem tudok ad­ni átmenetileg: — Mondja, rendelt maga eleget? — Erre csak azt szoktam csendben megjegyezni az illetőnek: — Látott már maga olyan buta kócsmárost, amelyik nem ren­del bort, amikor látja, hogy már fogy?! — Tehát, hogyan alakult a forgalmuk kilenc hónap alatt? — A briketteket már emlí­tettem, a berentei és az orosz­lányi szénből több mint 200 vagonnal kelt el, kokszból majdnem 24 vagonnal vásárol­tak nálunk. A tűzifa 134 va­gonnal ment ki telepünkről. Ami egyéb teljesítményei­ket illeti, azok közül feltétlen ide kell sorolni azt, hogy az aszódi Tüzép-telepen évente mintegy háromezer vagon, az­az 30 ezer tonna tömegű áru fordul, meg. S ide nem vezet vasúti vágány. Az áruk nagy részét az aszódi vasútállomás­ról hordják be tehergépkocsi­val. Egy kis lépés ötszemélyes állandó szállí­tóbrigád j uk van, egy pótko­csis teherautóval ők oldják meg a kirakodást és a telepre szállítást. Tavaly még két szóló tehergépkocsijuk volt, az idén egy gépkocsijuk van állandó üzemben, de ehhez pótkocsit kapcsoltak, így valamennyivel kevesebb a saját költségeiket terhelő tüzelőanyag-fogyasztás is. Egy kis lépés ez az ener­giatakarékosságban. Fehér István A nap programja Október 30-án. Gödöllő, művelődési köz­pont: Gyermekcentrum: Játékszo­ba 9 órától, mesedélelőtt óvodásoknak, 10 órától, hobbi­sarok 11 órától, játékszoba 15 órától, rongybabakészítés 16 órától. A munkahely esztétikája cí­mű kiállítás megtekinthető 15—20 óráig. Galgahévíz, művelődési ház: Az Edda Művek koncertje és Csallóközi Zoltán diszkó- műsora, 20 órakor. Mogyoród, művelődési ház: Az Operett Színház népsze­rű művészeinek műsoros est­je. Vendég: Felföldy Anikó és Harsányi Frigyes, 19 órakor. A múzeumi és műemléki hónap eseményei: Aszód: Petőfi-ünepség, 9 órakor a múzeum előtti téren. Járási Petőfi-szavalóverseny a hely­őrségi művelődési központban, 10 órakor. Hévízgyörk, művelődési ház: Gyermekjátszóház ifjú nép­művelők vezetésével. Bábké­szítés. festés, filmvetítés, 9.30 órától. Zsámbok, művelődési ház: Népi együttesek és népdal­körök találkozója a túrái Galga vidéke Áfész kulturális ’.ónapiának keretében. Közre­működik a dányi népdalkor, a óagi és a zsámboki asszony­kórus, a hévízgyörki és a csámboki gyermek népi együt- ies. a zsámboki felnőtt népi együttes. valamint a bag: Mu- haray Elemér népi együttes. iMg Mozismi Bronco Billy. Szfnes. szink­ronizált amerikai film, 4, 6 és 8 órakor. S SZOMBATI JEGYZETB Szabad idő Egy ideig mást sem hallott az ember, mint hogy ötnapos munkahét így meg úgy. Hogyan szerve­zik meg a vállalatok, a szövetkezetek, az intézmé­nyek ugyanazt a tevékeny­séget kevesebb idő alatt. Hogyan igazodik mindeh­hez a közlekedés, a keres­kedelem. Nos, ma már jóval oko­sabbak vagyunk, hiszen január óta, ha nem is min­denütt, de mondhatni, hogy általában áttértek az új munkarendre. Erről is ír­tunk, olvastunk, beszéltünk eleget, számtalanszor érté­keltük a tapasztalatokat, s minden bizonnyal még fog­juk is. S bár mutatóba már eb­ből is kaptunk régebben, újabban divatos téma az ötnapos munkaidő követ­kezteben megnövekedett szabad idő eltöltése. Első­sorban a hétvégeké persze, mert hét közben éppen- hogy kevesebb lett belőle. Nemcsak azért, mert né­hány perccel, vagy éppen egy fél órával hosszabbo­dott a munkaidő, hanem, mert amit korábban szom­baton is elintézhettünk, annak jó része most a hét­fő, a kedd, a szerda és a csütörtök estére marad. Felmérések, közvéle­ménykutatások szólnak ar­ról, mit csinálunk újabban szombaton. Vagy mit nem. S hogy mit csinálunk ugyanúgy, mint korábbak. Úgy tűnik, nagyjából-egé- széből ezen a téren sem változtunk olyan nagyon. Az első tapasztalatok sze­rint több időben csináljuk ugyanazt, amit korábban kevesebben. Vagyis, aki ezelőtt szom­baton délben kezdte a munkát a kiskertben, vagy a műhelyben, az most pén­teken kezdi. Aki a hét vége nagyobb részét a háztartás­ban töltötte, most, ha ké­nyelmesebben is, de ugyan­ezt teszi. Meglepő: alig- alig jut több idő a gyere­kekre, a kirándulásra, a családi együttlétre. Vagy nem is olyan meglepő? Hi­szen, ha jobban belegondo­lunk egy újabb szabadnap miért is változtatná meg szokásainkat, melyeknek gyökerei mélyre nyúlnak! Annál inkább megpró­bálkozhatunk viszont a részletek boncolgatásával, azzal, hogy külön-külön vesszük szemügyre a jelen­ségeket. A létező vala­mennyi oldalon. Mint ahogy azt legutóbb egyik KISZ-es testületünk tette, napirendre tűzve a fiata­lok szabad idejének hasz­nosabb, tartalmasabb el­töltésének mozgalmi lehe­tőségeit. Mert ha belátjuk is: a lényegen, a legalapve­tőbb jellemzőkön egy-egy szervezet, egy-egy kam­pány, kezdeményezés nem változtathat, a befolyás, az alakítás lehetőségeiről nem szabad eleve lemon­danunk. Egyszerű a bizonyítás. Ha a hét végi két szabad­napra itt a városban és a járás községeiben a koráb­biaknál több, gazdagabb pr gramot szerveznek a művelődési intézmények, a KlSZ-szervezetek, a sport­körök, az iskolák, netán a munkahelyek, a megszapo­rodott kínálat önmaga is csábítólag hat. És ha csak néhány fiatalt és felnőttel sikerül a hagyományosnál okosabb, érdemesebb idő­töltésre szoktatni, máris megérte. E minimálprogramnak is a legelején tartunk azon­ban. Ezt tárta elénk a tes­tületi beszámoló is, megál­lapítva: néhány biztató kí­sérleten jutottunk csak túl Űgv látszik tehát, hogy ezzel is ugyanúgy vágnunk mint az előzőekben elmon­dottakkal: nehéz a változ­tatás, mélyre halainak a gyökerek. Gáti Zoltán ISSN 0133—1957 (Gödöllői Hírlap. « I t Nem köznapi életet él

Next

/
Oldalképek
Tartalom