Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-20 / 246. szám

Különbség Hatalmas robaj. Felka­pom a fejem, nézem, hon­nan ered. Monor főterének egyik sarkán épül az új nagyáruház. Oda hozták a téglát, egy billenős kocsi­val. Az ember ahhoz van szokva — már a gomba mód szaporodó magánhá­zak építését látva —, hogy ha téglafuvar jön, ott se­rénykedik a lerakásnál mindenki, s egyenként fog­ják kézbe, rakják magas­ra, kötésbe a legfontosabb anyagot. Vigyáznak, hogy ép maradjon, mert drága, s nem is mindig kapha­tó ... Mondom, az ember eh­hez van szokva. Ezért ki­zökken kicsit, amikor az ellenkezőjét látja: a bil­lenős egy kupacba zúdítja a téglarakományt, törik, szakad minden. Ekkora a különbség az enyém — meg a miénk között? A PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLÖNKIADÁSA XXIV. ÉVFOLYAM, 246. SZÁM 1982. OKTOBER 20., SZERDA Pályaválasztás előtt A fontos döntés együttes feladat A nap kulturális programja Gyomron, 9-től 17 óráig: bú­tor, lakásdíszek, kerámia és dísznövények bemutatása és árusítása, 17-től: autóvezetői tanfolyam, az úttörőházban, 14-től: a rajzszakkör foglalko­zása és az Erzsébet telepi is­kola délutánja, 15.30-tól a sakkszakkör összejövetele. Monoron, 9-től 18-ig: a já­rási műszaki napcfk kiállítása a Nagy István Galériában, 17- től: asztalitenisz-edzés (a sportszékházban), 18-tól: kis­motorvezetői tanfolyam is­meretterjesztő előadás a ME­ZŐGÉP Vállalatnál 14.30-tól: Milyen legyen a modern, kor­szerű lakás. A moziban, 18-tól és 20-tól: Clsak semmi pá­nik ... Pilisen, 10-től: a fúvós szak­kör próbája, 12.30-tól: a zene­iskola furulya- és szolfézsok­tatása, 18-tól; ifjúsági klub- foglalkozás. Vecsésen, 9-től 17-ig: bútor­kiállítás és -vásár, a bábcso­port foglalkozása órarend sze­rint Az általános iskolákban egyre több szó esik mostaná­ban a szakma és hivatásszere­tet meghatározott szerepéről a pályaválasztásban. Ma már nem ritkaság, hogy az alsóta­gozatos nevelőknek is előírják: kísérje figyelemmel tanítvá­nyai érdeklődését, tájékoztas­sa a szülőket a lehetőségek­ről, a továbbtanulásról. Felkészületlenek Az igazi eligazítás azonban az elkövetkezendő hetekben, hónapokban történik majd meg az oktatási intézmények­ben. A szülői értekezletek csak szerény lehetőséget biz­tosítanak a pályaválasztás elő­segítésére, bár nem nélkülöz­hetők. Általában az a tapasz­talat, hogy ezeken a fórumo­kon jobbára az osztályfőnö­kök beszélnek, a szülők több­nyire passzív hallgatói a ren­dezvényeknek. Pedig jó lenne, ha rákérdeznének, érdeklőd­nének gyermekük tehetsége iránt. Ugyanakkor elmondha­tó az is, hogy az elmúlt esz­tendőkben tudatosabbá vált a pályaválasztási munka irányí­tása az iskolákban. Kijelölt fe­lelősök koordinálják ezt a te­vékenységet, s rendszeresen beszámoltatják őket az igaz­A pálya széléről Eredményekről és gólokról Mikor lesz már rend Vasadon? A járási I. osztályú labda­rúgó-bajnokság eredményei: Manor—Mende 8-0, Gyömrő— Kocsér 3-1, Péteri—Abony 1-0 (!), Ecser—Dánszentmiklós. 2-1 (!), Maglód—Vasad 3-0 (játék nékül), Törtei—Nyáregyháza 6-2. A Kecskéscsárda—Cegléd- bercel találkozó eredményéről nem érkezett jelentés. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA 1. Monor 9 8 1 — 35- 8 17 3. GyömrS 9 8 — 1 24- 7 16 3. Abony 9 7 1 1 39-10 15 4. Maglód 9 6 — 3 20- 9 12 5. Dánszentm. 9 5 — 4 20-13 10 6. Kocsér 9 5—4 16-16 10 7. Mende 9 3 3 3 19-20 9 8. Törtei 9 3 3 3 20-16 9 9. Péteri 9 2 3 4 14-19 7 10. Ecser 9 3 1 5 14-27 7 11. Ceglédbercel 8 2 15 15-16 5 12. Nyáregyháza 9 1 2 6 11-33 4 13. vasad ** 9 117 12-36 — 14. Kecskéscsárda 8------8 10-39 — (M egjegyzés: egyenlő pont­szám esetén az ifjúsági csapa­tok jobb helyezése dönti el a sorrendet. **= négy büntető­pont levonva.) Ifjúsági eredmények: Monor —Mende 3-0 (játék nélkül), Gyömrő—Kocsér 2-0, Ecser— Dánszentmiklós 2-8, Péteri— Abony 0-0, Törtei—Nyáregyhá­za 3-1, Maglód—Vasad 3-0 (já­ték nélkül). Az élmezőny ál­lása: 1. Gyömrő (16), 2. Abony (15), 3. Maglód, 4. Péteri (IS­IS pont). Serdülőeredmények: Albert- irsa—Pilis 1-0, Monor—Ceglé­di VSE 0-9, Üllő—Gyömrő 9-0, Péteri—Maglód 0-7, Vecsés— Nagykőrös 2-5. ★ A forduló legnagyobb meg­lepetését kétségtelenül a Péte­riek szenzációs győzelme je­lentette a listavezető Abony ellen. Dusek Mihály, a csapat egyik játékosa, aki Gyömrő- rői került át Péteribe, így be­szélt a találkozóról: — Az Abony átgondoltab­ban, tudlatosabban játszott, de mi lelkesedésben felülmúltuk őket. Az elmúlt hetekben so­rozatban balszerencsés veresé­geket szenvedtünk, most egy kicsit hozzánk pártolt a For­tuna. Kapusunk, ifj. Godány Gyula a mezőny legjobbja volt, teljesítményét még az abonyiak is többször megtapsolták. A hátralévő fordulókban szeret­nénk tovább javítani az eddi­gi mérlegünkön. ★ Vasad nem utazott el Mag­lódra. Már korábban is írtunk róla, Jiogy valami baj van a csapat diázatáján. Jó lenne, ha a helyi tanácsi vezetők job­ban figyelnének és törődnének az egyesülettel, mert mégegy- szer ki nem állás esetén a Va- sadot törlik a bajnokságból. Kár lenne értük. \ * Megyei csapataink közül a Sülysáp idegenben 0-0-ás dön­tetlent játszott Szentendrén, a Vecsés—Kartaí találkozó 1-1- re végződött. Ezen a mérkőzé­sen a tartalékkapus, Zádor a mezőny legjobbja volt, A BLASZ kerületi bajnokságban: Vecsés—FÉG Vasas 2-0. A fő­városban lejátszott összecsapá­son Szécsényi és Lovas voltak a gólszerzők. ★ Gyomron a hazaiak jól ját­szottak az első félidőben. A vendég kocsériak nem tudták elviselni, hogy fél óra után már 3-0 volt az eredmény. Ál­landóan szövegeltek, sokszor bodicsek útján szerelték a ha­zai csatárokat. Szünet után már unalmassá vált a mérkő­zés, mert a Gyömrő visszaesett. Mindenesetre a négy találatból három szépségdíjas volt. Egy szurkoló meg is jegyezte a ta­lálkozó végén: — Ilyet is ré­gen láttam, ezért érdemes volt megnézni a meccset... Ez is valami... Gér József Pilis Tüdoszürés Tüdőszűrés kezdődik októ­ber 25-én, hétfőn Pilisen, a Móricz Zsigmond Művelődési Házban. Kérik a 14 éven felüli la­kosságot, hogy a szűrésen sa­ját érdekében mindenki fel­tétlenül jelenjen meg. gat óságok. Nincsenek könnyű helyzetben, hiszen a 14 éves gyermekek még felkészületle­nek, kevésbé tájékozottak a különböző szakmák szépségei­ről, nehézségeiről. Az ifjúmunkás- és szakmun­kástanuló-napok keretében a közelmúltban zárult az a pá­lyaválasztási kiállítás, amelyet a járási művelődési központ­ban rendeztek meg. Pomázi Csaba, a KISZ mo­non járási bizottságának tit­kára ezt mondta a kiállítás­ról: rási Bizottságának politikai munkatársa vezette. Nyílt, őszinte eszmecserének lehet­tünk tanúi, valamennyi hoz­zászóló szavaiból kicsendült, hogy a jövőben még tudato­sabban, szervezettebben és színvonalasabban kell irányí­tani az oktatási intézmények­ben a pályaválasztási munkát. G. J. Bútor kiállítás és -vásár V *’ * Ím1| ' A < I ■"& »||| || 4 Több mint egy hete kezdőd­tek az idén ötödik alkalommal megrendezett járási műszaki napok rendezvényei. Az első nap óta tart nyitva az építési tanácsadó kiállítás, anyag- és tervbemutató a Vi­gadó étterem feletti Nagy Ist­ván Galérián. Látogatók min­dig akadnak (képünkön), kü­lönösen azonban hétfőn, szer­dán és pénteken délután 13 Sok látogató — Harminckilenc, a járás­ban működő gazdasági egysé­get kértük fel, hogy képvisel­tesse magát a tárlaton. Nem­csak levélben, hanem szemé­lyesen is eljártunk több he­lyen, hogy jöjjenek, mutat­kozzanak be, jelezzék, milyen szakmákban tudnának fog­lalkoztatni jövőre ipari tanuló­kat. Vántuk-vártuk a jelent­kezéseket, de a kiállítás meg­nyitásáig mindössze tizenhá­rom vállalat, üzem tett lépést az ügyben, s jött el megmu­tatni mit gyártanak, milyen a felszereltségük és lehetőségük. Különösen elismerésre méltó a monori MEZŐGÉP Vállalat hozzáállása, ők egy 15 perc időtartamú filmet is bemutat­tak a náluk folyó munkákról, nemcsak a központi gyáregy­séget, hanem a külső, más já­rásiban működő üzemeiket is láthatták az érdeklődő nyol­cadikosok. Sok látogatója volt a kiállí­tásnak, amelynek színvonalas befejezése volt az a pályavá­lasztási ankét, amelyet a járá­si pártbizottságon tartottak meg. Ezen már több vállalati vezető volt jelen, a pályavá­lasztási felelősök, igazgatók sem hiányoztak. Nyíltan és őszintén A konzultációt Nagy Sáh- dorné, az MSZMP monori Já­Jegyzet A garázs nem beszél Az épület csámpás — ** nagy a magatartás? A kérdés már akkor felvető­dik az emberben, amikor konkrétumokat még nem is ismer, csupán nagy vonalak­ban vázolja előtte a pana­szos a helyzetet, amelyben segítséget kér. S aki a szom­szédvitákban valamennyire is járatos, az hajlamos ar­ra is, hogy legyintsen: az elintézés csak emberségen, alkalmazkodáson, jóindula­ton múlik. A kérelmekkel, beadványokkal és fellebbe­zésekkel folyton előránga­tott hatóság az ügyre tehet pontot — a sérelemre nem. De ki legyen az embersé­ges, az alkalmazkodó, a jó­indulatú ... ? Ezúttal egy monori, engedély nélkül felépített garázsról van szó, melynek egyik fala a la­kóházéval közös, a másik ráépült a telekhatárra, s belóg a szomszéd telkére is. Ez a csámpás kis téglaépü­let a hivatalos iratok fősze­replője, de ha beszélni tud­na, azt valahogy ilyenkép­pen tenné: — Kérem, én az egészről nem tehetek. A fene kíván­kozott ide, szabálytalanul, hogy most még azon is vita legyen, fennmaradhatok-e, vagy nem. Itt arról van szó, hogy amikor építeni kezd­tek, az emberek egymást hülyézték körülöttem, s a gazdám, aki fiatal, két idős ember véleményét vette semmibe, csak hogy az ő ere­je bizonyuljon erőnek. Bár ez már inkább erőszakos­ság, hiszen volt itt már ha­sonló eset — csakhogy ak­kor éppen a gazdámnak nem tetszett valami a má­sik szomszédban, s akkor ö írta a beadványokat. Most az én ügyem gyűrűzik. Fennmaradásom egy haj­szálon múlik, de boldogan lennék az elmúlásé, ha azon múlna a békesség ... De a téglaépületek köz­tudottan nem beszélnek. Az emberek igen. S a jog­szabályok mederbe terelhe­tik ugyan a garázs ügyét, de elhangzik-e valaha egy bocsánatkérő szó? Aligha. Mert miért ne gyilkolja az edzettebb a másik ideg- rendszerét? Miért ne vált­sa minden átmenet nélkül a jószomszédi viszonyt acsarkodássá? S miért jár­ja inkább a járható utat, ha a másik út rövidebb? Igaz, rövidebb. Csak azt nem lehet pontosan tudni, hova vezet. Legyen szó garázsról, kerítésről, csatornáról, avagy kémény­ről. A jogsértéseket, a csú­nya vitákat, a megromló kapcsolatokat ugyanis nem a tárgyak produkálják. Ha­nem az emberek. K. Zs. és 16 óra között, amikor a já­rási hivatal MÜTEF osztályá­nak szakemberei tartanak ügyeletet, hogy szaktanácsok­kal lássák el az építkezni szándékozókat. A kiállítás egyébként — akárcsak a PIRUSZ monori Petőfi utcai boltjában október 12-én kezdődött ruházati termékek vására — a hónap végéig tart nyitva. Tegnap a járási műszaki napok újabb állandó rendez­vényeként Gyömrőn, a műve­lődési házban „Az otthonom bútora" címmel nyílt kiállítás és vásár. Megtekinthető októ­ber 27-ig reggel 9-től délután 5 óráig. Ugyancsak tegnap délután a műszaki napok programjá­ban szerepelt a pilisi Arany­kalász Tsz lakatos és gépésze­ti üzemének, a burgonya be­takarításának és feldolgozásá­nak bemutatása, az új szako­sított juhtelep megtekintése. Ma nem lesz szervezett program. Holnap a vecsési könyvtárban a tévéantennák készítéséről és üzembe helye­zésének módjairól tart elő­adást 18 órától Liptai András mérnök. A kongresszus szellemében Tegnap délután jelentős ese­mény színhelye volt a járási: hivatal tanácskozóterme. A Közalkalmazottak Szakszerve­zetének járási bizottsága ki­bővített ülést tartott, amelyen a bizottsági tagokon kivül je­len voltak a hivatal vezetői, a főbizalmiak, s az osztályveze­tők. A szakszervezeti mozgalom időszerű politikai feladatairól — különösen a kongresszus szellemében végrehajtandó teendőkről — Kőrö i Tibor, a Közalkalmazottak Szakszerve­zete propaganda-, kulturális és sajtóosztályának vezetője tar­tott színvonalas előadást. Ezt követően élénk vita alakult ki az előadáson elhangzott kér­désekről. • A 17-es tárgyalóteremből Megy az aranylánc vándorútra Az eset a múlt szerdai, mo­nori piacon történt — s csü­törtökön már gyorsított eljá­rással tárgyalta a járásbírósá­gon dr. Katona Sándor és ta­nácsa. Hogy úgy történhetett, abban nagy része van egy kö­rültekintő rendőr hadnagynak — s egy árulkodó visszapillan­tó tükörnek. Árulkodó tükör — A nővéremmel mentünk aznap a piacra — mesélte a tár­gyaláson a kárvallott, a gom­bai Sz. Pálné. — Ügy gondol­tam, veszek egy pulóvert is. Mivel a nővérem már többször vásárolt az itt jelenlévő árus­tól, hozzá indultunk. Válogat­tam a holmik között, több pu­lóvert fel is próbáltapi, de egyik sem volt kedvemrevaló. Az árus hölgy azonban sorra igazgatta rajtam egyiket is másikat is, s amikor már a ne­gyediknél tartottunk, idegesí­teni kezdett, hogy folyton a nyakam körül matat, a gallé­romat rángatja. Hagyjon már asszonyom, mondtam neki majd szombaton újra eljövök, hátha akkor találok olyat, ami tetszik. Azért a rajtam lévő pulóverrel odamentem a kocsi­ja visszapillantó tükréhez, hogy megnézzem, jól áll-e, s ekkor vettem észre, hogy nincs meg a nyakamban hordott arany­láncom! Az események villámgyorsan peregtek. Az árus a láncról nem tudott semmit. Sz. Pálné átrohant a közeli alkalmi áruk boltjába, s a próbafülkében át­vizsgálta ruházatát, nem csú­szott-e valamelyik ruhadarab­jába a lánc? Elkeseredve álla­pította meg, hogy nem, s sírva ment vissza az árushoz: el nem veszhetett, itt kell lennie, már csak azért is, mert az értékte­len, apró medált megpillantot­ta egy pulóverhalom tetején Vitatkoztak, már jó néhány bá­mészkodó összegyűlt. Egy fia­talember azt javasolta, hívja­nak rendőrt. A rendőr egyket­tőre meg is érkezett, szétrak­ta a pulóvereket, átvizsgálta a Ladát, még az üléseket is kiemelte — de nem találta a láncot. Míg bent a kocsiban vizsgálódott, pillantása a visz- szapillantó-tükörre esett. S mit mutatott az árulkodó tükör ? Az árus — a vecsési Szopper Györgyné Leimctter Éva — a mellette álló édesanyja zsebé­be csúsztatott valamit, majd gyorsan arrébb ment. Egy perc­nek sem kellett eltelnie, hogy két tanú jelenlétében a mama zsebéből előkerüljön az arany­lánc. Pánikban? Szopper Györgyné, aki tex- tilhulladék-f eldolgozó kisipa­ros, a büntetőbíró kérdéseire zavaros, összefüggéstelen vá­laszokat adott a tárgyaláson. A textiles kisiparosok köztu­dottan nem olyan anyagi vi­szonnyal' rendelkező emberek, akiknek napi kenyérgondjaik lennének. Szopperné sem szű­kölködik ékszerekben, 1600-as Ladával járja a piacokat, csa­ládi háza van, s az adóhatóság igazolása szerint évi félmilliós jövedelme van. Miért kellett neki vajon éppen a 2 ezer 500 forintot érő aranylánc? — Nekem nem kellett! — vallotta a tárgyaláson. — A fiatalasszony sírva kereste, és én még fel is ajánlottam ne­ki, hogy szombatra elhozom a lányom bérmálási aranyláncát helyette, nehogy a férje eset­leg bántsa az elveszett ékszer miatt... Amikor elmentek rendőrért, láttam, hogy a lánc a földön csillog. Fölkaptam, mert éppen arra jött egy ci­gánycsalád, gondoltam, nehogy rájuk fogják a tolvajlást, és bedobtam a kocsimba. A rend­őrnek segítettem keresni, de akkor már pánikban voltam, borzasztó pánikban, hogy vé­gül is nálam találják meg... Ezért tettem édesanyám zsebé­be, aki azt sem tudta, miről van szó. Csak azt tudom mon­dani, hogy pánikban voltam! Ez utóbbit Szopperné sűrűn hangoztatta a tárgyaláson. Az ügyész vádbeszédében hasonló esetre utalt: a héten egy férfi a főtéri borítékos sorsjegyeket árusító pavilon előtt szinte ma­gánkívül követelte, hogy a húszezer forintot érő sorsje­gyét, amit éppen az előbb hú­zott ki, adják elő, mivelhógy eltűnt. Ez esetben is rendőri beavatkozásra volt szükség, de senki sem esett pánikba, s sen­ki zsebéből nem került elő a sorsjegy. Mivelhogy mindenki tiszta lelkiismerettel állt az eset színhelyén. A büntetés Szopper Györgynét a Monori Járásbíróság 15 ezer forint pénzbüntetés, s az eljárási költség megfizetésére köte­lezte. A büntetés — meg nem fizetése esetén — elzárásra változtatható. Az ítélet nem jogerős, az ügyész súlyosbításért, a védő felmentésért fellebbezett. Koblencz Zsuzsa XSSN 0133—2651 (Monori Hírlap)

Next

/
Oldalképek
Tartalom