Pest Megyei Hírlap, 1982. október (26. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-10 / 238. szám

6 19R2 OKTOBER 10., VASÄRNAP-éíjp ‘Of xfurkm POSTABONTÁS VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMŰNK* PEST MEGYEI HÍRLAP BUDAPEST, PF: 311 - 1446 nem is a moziban, hanem egy szemeteskuka tetején ülünk. Volt ott minden, a naprafor­gómag héjától a rágógumis és cukorkáspapírig. Amikor az előadás végén felálltunk, még üvegek is gurultak a székek alatt. Nem kétséges, hogy ott rendszeresen és rendesen taka­rítanak, biztosak vagyunk benne, hogy a hatalmas meny- nyiségű szemét nem több nap alatt gyűlt össze. Ennek elle­nére valamit tenni kellene, hogy a kultúrálatlan nézőket megfékezzék: a mozijegyek ára ma már magas, az ember ezért a pénzért nemcsak jó filmet szeretne látni, hanem szeretné jól is érezni magát a nézőtéren. Javaslom, hogy a jegykezelő — nézőtéri fel­ügyelő — előadás közben lámpással nézegessen a sorok közé és figyelmeztesse a sze­meteiét, előadás végén pedig szedesse össze a rendetlenek­kel az elszórt szemetet. Szabó Mihály Cegléd Ugyancsak a napokban ke­rült sor a tápiógyörgyei isko­lában a harminc évvel ez­előtt, 1952-ben végzett diákok találkozójára. Sokan három évtizede nem is látták egy­mást. A rendhagyó osztályfő­nöki órán sorra beszámoltak a volt osztálytársak életükről, munkájukról. Józsa István ta­nár, az egykori osztályfőnök tájékoztatta az öreg diákokat az iskola, a nevelőtestület, a község életéről. Az osztályfő­nök megállapította: nem volt hiábavaló a nevelők munká­ja, hajdani kisdiákokból olyan felnőttek lettek, akik megáll­ják a helyüket az életben. Molnár József Tápiógyörgye Kiállítás A nyilvánosság előtti első bemutatkozásnak meghatározó szerepe lehet minden fiatal művész számára. Vajon meg- adatik-e minden esetben a jó­tékony hatású, értő, segítő kritika ? A mogyoródi művelődési ház rendezésében, Kaposi László igazgató támogatásával került sor Kis Tibor, helyi fiatal amatőr festő kiállítására. Ügy tervezték, hogy szeptember 10 és 30 között tart nyitva, de a nagy érdeklődés miatt egy héttel tovább fogadta az ér­deklődőket. Amennyire szép az, hogy a nagyközség lakói érdeklődtek Mogyoród szülöt­tének művészete iránt, any- nyira furcsa, hogy sénki sem kereste fel a kiállítást, aki értő bírálatot tudott volna mondani. Mi, akik nem szak­értő szemmel, csak nagy-nagy tetszéssel néztük Kis Tibor képeit, úgy érezzük, megérde­melte volna, hogy valaki hoz­záértéssel bírálja felül mun­káit. Kőváry Ferenc Mogyoród éppen nincs gitt, de a jövő héten lesz, nézzek be ismét. Elmentem egy hét múlva, az­zal fogadtak, hogy kaptak ugyan árut, de gittet nem. ta­lán a következő héten. Har­madszorra sem jártam szeren­csével, ekkor úgy döntöttem, másutt próbálkozom. Elutaztam a 7 kilométerre lévő Isaszegre, gondoltam, megpróbálom, hátha ott sze­rencsével járok. Nagyon kel­lemesen csalódtam, mert az ottani háztartási boltban nem­csak gitt, de szinte minden kapható. örülnénk annak, ha a gö­döllői boltban az isaszegihez hasonlóvá válna a választék. Ügy — ha szükségünk lenne valamire — nem kellene sem Isaszegre, sem máshová utaz­nunk, mindent beszerezhet­nénk helyben. Kelemen János Gödöllő gítsenek nekem abban, hogy mielőbb megvehessem ezt a fűtőberendezést. Polgár Mihály Pilis ■ ★ Érdeklődtünk a keresett termék iránt. A Keravill vevőszolgálatá­tól értesültünk róla, hogy magyar hőtárolós villanyhályhára sokan várnak, az üzletekben csak 1984-re vesznek fel előjegyzést. Kapható azonban másik villany- kályha is, igaz, ez nem magyar, hanem cseh gyártmányú, de ép­pen olyan jó tulajdonságokkal rendelkezik. Mindazoknak, akik nem tudnak egy-két évig várni a kályhára, érdemes megvásárolniuk a cseh gyártmányút. Részsiker Lámpással ? Szeptember 18-án a ceglédi Szabadság filmszínházban vol­tunk, az esti 20 órai előadáson. A terembe lépve elképedtünk, alig hittünk a szemünknek: a nézőtér oly szemetes volt, hogy az az érzésünk támadt, Duna menti mozaik A v ácrátóti könyvtár több, mint 4 ezer könyvvel várja a község lakóit. Bár a települé­sen 1600-an élnek, nagyon ke­vesen tartoznak a rendszeres olvasók közé. Főként az álta­lános iskolások és a nemrég végzett fiatalok kölcsönöznek könyveket. Fél éve került a könyvtár élére Tóth Tibor, aki célul tűzte ki az igények fel­mérését, majd formálását. Bő­víteni szeretné a választékot is, ezzel minél több ojvasót nyerjen meg. Váchartyánban megrendez- dezte hagyományos szüreti felvonulását a helyi kertba­rátkor. A község fiataljai dal­lal, tánccal, vidám műsorral szórakoztatták az egybegyűl­teket. A közelmúltban köszöntöt­ték Vácott a pedagógusokat, a nyugdíjba menőket és a pá­lyakezdőket. A színvonalas san összeállított zenei-irodal­mi műsor után arany-, gyé­mánt-, illetve vasdiplomával tüntették ki azokat a pedagó­gusokat, akik képesítésüket ötven éve, vagy még régeb­ben szerezték. A sződligeti művelődési házban nemrég filmvetítéssel egybekötött előadást tartot­tak, amelyen az érdeklődők megismerkedhettek Afrika legszebb tájaival, országaival, növény- és állatvilágával, A közönség figyelmesen hallgat­ta, hogyan, milyen körülmé­nyek között élnek az ottani emberek. A gödi József Attila Műve­lődési Házban rendezett ter­ménybemutatón a Dunaka­nyar kertbarátklub tagjai bogyós gyümölcseiket állítot­ták ki. A huszonnégy kertba­rát eszmecserét is folytatott, végül a bemutatott termények zsűrizésére került sor. A vácrátótiak nagy örömére néhány napja női és férfi- fodrászat működik a települé­sen. Űj épületben van, en­nek alapozását a helyi KISZ- esek vállalták társadalmi munkában. A faházat a fod­rászatot üzemeltető Dunaka­nyar Szolgáltató és Vegyes­ipari Szövetkezet építette fel. A sződligeti községi sport­egyesület cselgáncs szakosztá­lya tanfolyamot indít a helyi és a környékbeli fiataloknak. Elsősorban a 6—18 éves lá­nyok és a 6—15 éves fiúk je­lentkezését várják. A sződli­geti cselgáncs szakosztály ve­zetői nem ülnek a megszerzett babérokon, már most igyekez­nek gondoskodni arról, hogy az országos bajnok Marscha- lek Éva és társai mellett fel­nőjön a következő nemzedék, a mai élvonalbeliek utánpót­lása. Szabó László Sződliget Miért nincs? A közelmúltban ablaküveget vágattam, s úgy döntöttem, magam helyezem a keretbe. El is mentem Gödöllő egyet­len háztartási boltjába gittért. Közölték velem, hogy sajnos, Kályha Vennék egy magyar gyárt­mányú. 6 kilowattos, hőtárolós villanykályhát. A bekapcsolá­si engedélyt már megkaptam, s szeretnék már ezen a télen a villanykályhával fűteni, de sajnos, sehol nem kapható. Kérem a szerkesztőséget, se­Olvasónk fotózta Praktikus és szép is Cegléden, a Kossuth Fe­renc utca felőli részen örö­kítettem meg ezt az új ke­rékpártárolót. Nemcsak itt találunk ilyet, hanem a pos­ta utáni részen is. Kiváló megoldás ez, jól tartja a kereket, biztonságosan le lehet lakatolni a biciklit, s az érdekes formájú vasak díszítik is a várost. Szeret­nénk, ha minél több helyen találkoznánk az új megol­dással — más településeken is érdemes lenne ilyeneket elhelyezni. Kacznr Pál Cegléd Bizonylat nélkül Az ügyfél is lehet hibás? Januárban írta meg panasz­levelét Pásztor József ikladi olvasónk. A Skála-Expóban bútort vásároltak, s miután kifizették az árát, szállítási lehetőség iránt érdeklődtek. A bútorosztályon ajánlottak egy, a közelben tartózkodó embert, a Szövetkezeti Szállítási és Szolgáltató Vállalat képvise­lőjét, akivel olvasónk nyom­ban megegyezett, átadta a számlákat, hogy a szállítók átvehessék a bútorokat, s el- vihessék Ikladra. Olvasónk már a rendelés­kor sokallta a fuvardíjat, de meggyőzték, hogy ez bizony ennyibe kerül, hiszen az úti­cél eléggé messze van. A bú­tor szállításakor a panaszos nem kapott számlát, de mert erösködött, hogy ő ragaszko­dik, átadtak neki egy notesz­lapot. amelyen egy olvashatat­lan aláírás igazolja, hogy át­vettek 2981 forintot a szállí­tás fejében. A szállítók el­mentek, olvasónk pedig leve­let írt szerkesztőségünkhöz, mellékelte a dokumentumokat, s kérte segítsünk kideríteni, valóban jól számoltak-e? A valódi ár Olvasónk panaszát továbbí­tottuk a Szövetkezeti Szállítási és Szolgáltató Vállalat — is­mertebb nevén SZŐ VAUT — igazgatójának, s kértük, vizs­gálja ki az ügyet. Lányi Zol­tán igazgató március közepén válaszolt levelünkre, értesített bennünket, hogy a vizsgálat eredményeképp kiderült, me­lyik gépkocsivezetőjük ellen szól a bejelentés. A vétkes so­főr ellen fegyelmi eljárást in­dítottak, s itt tisztázódott, hogy valóban háromezer forint fu­vardíjat kértek a panaszostól, holott a valódi ár mindössze 665 forint. A vállalat a két összeg közötti differenciát visz- szautalta a panaszosnak, aki ezek után meg is nyugodott, hiszen a számára legfontosabb gond megoldódott. Mi nem írtunk az esetről, mert úgy véltük, meg kell vár­nunk a vizsgálat végeredmé­nyét. Nemcsak arra voltunk kíváncsiak, visszakapta-e olva­sónk a valóságos áron felüli pénzt, hanem arra is, hogyan fordulhatott elő, hogy ekkora sápot húzzanak a szállítók? A válaszért a közelmúltban fel­kerestük Lányi Zoltán igazga­tót. Megbüntettük V — A vétkes gépkocsivezetőt megbüntettük — mondta Lá­nyi Zoltán. — Természetesen nem szabhattunk ki nagyon súlyos büntetést, hiszen nem bizonyított, hogy valóban ő követte el a csalást. A bizo­nyított szabálytalanságokért viszont felelősségre vontuk: szabálytalanul vezette a me­netlevelét, s erről a fuvarvál­lalásról se fuvarlevele, se számlája nem volt. A valósá- t- ~ i••• gos összeget befizette a válla- Gyozodjon tneg lat pénztárába. Hogy a külön- Lányi Zoltán igazgató jóta- bözetet is ő tartotta meg, ezt nácsa az ügyfeleknek: nem tudjuk bizonyítani, ugyan- — A megrendelő ügyeljen is azt állítja, hogy a kocsiban rá, hogy hivatalos szerződést egy másik ember kísérte, s az tette zsebre a nagyobb pénzt. Gépkocsivezetőnk — ál­lítása szerint — csak a tény­leges fuvardíjat kapta meg, s háromszáz forint borravalót a rakodásért. — Ki volt a kocsiban ülő másik ember? — A gépkocsivezető nem hajlandó megnevezni, mond­ván, nem tudja a nevét... Végül is ennyiben maradtak. A kárt a vállalat térítette meg a panaszosnak, nem a gépko­csivezető. Milyen büntetést kapott? 1982-ben nem kap nyereségrészesedést — meg­kérdeztük, mennyi pénztől esik így el, a válasz: kétezer forint körüli összegtől. Más munkakörbe is helyezték, így kevesebb „plusz pénzhez” jut­hat, tehát cselekményének kö­vetkezményei elgondolkodtat­ják majd a jövőben. Ottjártunkkor szerettünk volna a gépkocsivezetővel is beszélni. Ügy tudtuk, mosta­nában autóbuszt vezet. Madu­dák Pál, a forgalmi részleg főnökségvezetője hirtelenjében nem tudott pontos választ ad­ni arra, hol keressük dolgozó­jukat. Egy arra járó gépko­csivezető mondta meg: részt vesz a burgonyavásárlási ak­cióban, krumplit árul valame­lyik forgalmas útkeresztező­désben. Egy ZIL teherautóról. kössön a szállítóval. A pana­szos nagy hibát követett el, mert a számlákat is átadta az ismeretlen embernek, szeren­cséje, hogy végül mégis meg­kapta a bútorait. Mindenkinek tudnia kell, hogy a feketefuvar nem megbízható. Az átadott pénzről minden esetben kér­jenek nyugtát, s amikor a me­netlevelet aláírják, ellenőriz­zék, hiteles adatok szerepel­nek-e rajta. — Miért fontos, hogy mind­ezt megtegye az ügyfél? — Mert ha valótlan adato­kat igazol, ezzel lehetőséget teremt a visszaélésre. — Mi a teendő, ha hiába ké­ri az ügyfél, a gépkocsivezető mégsem ad számlát? — Jelentse a megrendelő a vállalat központjában, s mi intézkedünk ... Elmenőben a kapunál szó­váltásra lettünk figyelmesek. Egy gépkocsivezető és kísérő­je magukból kikelve kiáltoz­tak, amiért nem gondoskod­nak elromlott járművük be- vontatásáról. Jászfalvi Sándor főgarázsmester igyekezett csi- titani őket, de nem nagy si­kerrel: van daruskocsija a vál­lalatnak. de szabadságon van a vezetője. Egy másik gépko­csivezető új gumiabroncsokat kért, mondván, az, ami fent van, annyira kopott, hogy nem mer kimenni vele a telepről. Ha ellenőrzik, őt büntetik meg — érvel, de hiába, nincs gu­miraktáros, s különben is, a bácsi, aki felszerelné, csak négy órában dolgozik, már ha­zament. A dolgozók jönnek-mennek, mindenki teszi a dolgát. Né­gyen vonalakat festenek az udvar aszfaltjára, teherautók indulnak céljuk felé. S ha nem vieváz az ügyfél, talán néme­lyik épp fekete fuvarba. P. M. járó ismét járhatatlanná vá­lik. Ideje lenne ezt az utat tel­jes egészében rendbehozni... Zentai Ferencné Bugyi Ik resit ve Szóvá tettem a Pest megyei Hírlapban, hogy a Telefongyár bugyi gyáregységéhez vezető út nagyon elhanyagolt, a Le­nin téren pedig rossz a köz- világítás. Ezúttal részsikerről számolhatok be: a lámpákat megjavították, így egyik gon­dunk megoldódott —, hogy meddig, az a jövő titka. A telefongyár dolgozói nem­rég rendbe tették a járdát, el­tüntették róla a gyomnövé­nyeket, de az árok tisztítására nincs vállalkozó. Félő, hogy így kárba vész ez a munka is, mert ha az esőnek, hőié­nek nincs lefolyása, a gyalog­Abonyban lakunk, több, mint húsz éve van telefonunk. Nemrég felhívtak bennünket, s közölték, ez egy próbahívás volt, ezentúl a számunk nem 50, hanem 180, ugyanis ikre- sítettek bennünket. Később a szerelő is kijött hozzánk, hoz­ta a papirt, hogy írjuk alá. Megtagadtuk. Néhány nap múl­va felhívtak, s az mondták: ha. nem írjuk alá, kikapcsol­ják a telefonunkat. Ezek után kénytelenek voltunk aláírni, mert asztmás beteg van a háznál, gyakran kell orvost hívni. Ráadásul a férjem az elnöke a helyi vadásztársa­ságnak, gyakran fogad külföl­di vadászokat, s minden ügyet tőlünk intéznek, telefonon. Bizonyára mindenki tudja, mi­lyen hátrányai vannak az ik­resítésnek — azzal érvelnek, hogy a vonal nincs kihasznál­va. Szerintük csak egy szál drót kellene, nem is hosszú, az mindent megoldana. ★ Répáczkv Dezső, a Budapest vidéki Postaigazgatóság műszaki igazgató helyettese elmondta, hogy a postának jogában áll tkresíte- ni a lakásállomásokat, ha nincs már szabad szólóvonal, s ha az új igénylőnek feltételenül telefont kell juttatni. Téves az az elkép­zelés, hogy egy szál drót meg­oldaná a gondot, ugyanis nem a drótok számától függ. hány elő­fizetőt lehet a telefonhálózatba bekapcsolni. A vonalak száma — sajnos — korlátozott, s az Ikre­sítés, ha kényelmetlen is, a semminél mégiscsak jobb. Mi sem tudjuk egész szívünkkel átérezni olvasónk felháborodását. Vissza szeretné kapni szólóvonalát, amit kizárólag ő használ, arra azonban nem gondol, hogy ezzel egy csa­lád ismét telefon nélkül marad­na, pedig talán nekik is fontos, hogy legyen talán ólt is kénytele­nek sokszor orvost hívni. Akinek régóta van telefonja, el sem hiszi, de ezerszám vannak emberek, akik nem egy iker, de egy ötös- iker-megoldással is boldogok len­nének. .. Drágábban A Dél-Pest megyei Áfész törteli vas- edény boltjában vásároltam 33 kilogramm fó­liát. A blokkon- nem tüntették fel az egységárat, csak a vég­összeget: 1999 forint 80 fillért fizettem érte. Kiszámítottam, e szerint 60 forint 60 fillér a kilogrammonkénti ára. Nem sokkal később ugyanilyen fó­liát láttam a Pest megyei Iparcikk Kiskereskedelmi Vál­lalat ceglédi üzletében, de ennek ára 51 forint 50 fillér volt. Ha nem Törteién veszem meg a fóliát, 300 forint 30 fil­lérrel kevesebbet fizettem vol­na érte. Vajon miért kerül Cegléden kevesebbe? Ondó József Törtei ★ Dr. Kecskeméti Mihály, a Dél- Pest megyei Afész jogtanácsosa kivizsgálta a panaszt. Kiderült, hogy olvasónkat valóban megká­rosították. Korábban drágább fó­lia volt az üzletben, s nem néz­tek utána, mennyi az ára az újabb készletnek. Az üzlet veze­tője negyven éve kereskedő, ha­sonló esete még nem volt, ezút­tal saját maga vitte el a vissza­járó pénzt a panaszosnak: 333 forint 30 fillért. Annak is utána­néztek. más vásárlók nem fizet­tek-e többet, de a dokumentumok azt bizonyitják, hogy csak olva­sónkat érte kár. Veszteségét a le­hető legrövidebb időn belül meg­térítették, s a jövőben nagyobb fi­gyelmet fordítanak a boltok árai­nak elienőrzésére. Szerkesztői üzenetek A. Gy., Érd liget: A kérdéses Il­lemhely vízöblítéses, így a jogsza­bály nem írja elő, hogy mekkora távolságra kell lennie a szomszé­dos épülettől. Amennyiben az a meggyőződése, hogy a szennyvíz- derítőt nem szigetelték kellőkép­pen, forduljon a Pest megyei Ta­nácshoz, s fellebbezzen. M. J., Szigetújfalu: A komp és a község közötti bekötőutat való­ban megjavítják, reméljük, hogy még ebben az évben sor kerül er­re a munkára. Az új úton sokkal könnyebb lesz a közlekedés, s fel­tehető, hogy a komp forgalma is megnövekszik majd. Évfordulók A közelmúltban ünnepelte a tápiógyörgyei Fityka József és felesége ötvenéves házas­sági évfordulóját. A szépen feldíszített házasságkötő te­remben a népes család — gyermekek, unokák, déduno­kák — köszöntötte az idős házaspárt, amikor fél évszázad után ismét hitet tettek egy­másnak az anyakönyvvezető előtt. Négy gyermeket nevel­tek fel. Életük, kitartásuk, szeretetük példa lehet mind­nyájunk számára. Már értem A Pest megyei Hírlap 1982. szeptember 29-i számában ol­vastam a nagykőrösi Cifra Csárdáról. Ügy egy hónappal ezelőtt magam is jártam eb­ben a csárdában egy baráti társasággal. Két üveg hét de­ciliteres Egri bikavérért 186 forint 40 fillért fizettünk (bol­ti ára üvegenként 42 fo­rint.) Fogyasztottunk még három nagyfröccsöt és három üveg sört is, összesen 326 fo­rint 60 fillért fizettünk. Miként lehetne a mostani­nál több vendéget becsalogat­ni? — teszi fel a kérdést a fent említett cikk. Vélemé­nyem szerint semmiképp sem úgy, hogy a bolti ár kétszere­sénél is többet fizessen az em­ber egy palack borért, amelyet lyukas térítőről, vasvázas szé­ken ülve, nem fényűző körül­mények között fogyaszthat el. Először magam is elcsodál­koztam, milyen kevés vendég van a csárdában vasárnap délután. Már nem csodálko­zom, már értem. Ezentúl még kevesebben lesznek, mert én sem megyek oda egyhamar. Erődi István Nagykőrös

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom