Pest Megyei Hírlap, 1982. szeptember (26. évfolyam, 204-229. szám)
1982-09-11 / 213. szám
6 mm 1982. SZEPTEMBER 11., SZOMBAT Sikkasztás, csalás, vesztegetés, okirathamisítás Visszaélt hivatali helyzetével Elítélték a volt tisztviselőt Boszorkánybál A legszebb szegedi boszorkány kitüntető címét a Szegedi Ünnepi Hetek alkalmából rendezett boszorkánybálon ítélik oda. A bál- királynőnek dukáló korona mellé hatalmi jelvényként stílszerűen cirokseprűt adnak kezébe, s udvarhölgyei is kapnak egy ilyen középkori boszorkányutazásokhoz való alkalmatosságot. A bálkirálynő diadalát velencei utazással jutalmazza a rendezőség, természetesen nem söprűn, hanem korszerű járgányon. Ha arra keressük a válászt, hogy a szegedi rendezők miért nevezik a báljukat boszorkánybálnak, elég visszalapozni az évkönyvekben 1728-ra, a szörnyű szegedi boszorkánypör krónikájára. Tudott dolog, hogy a XVI—XVII. században gyakori boszorkányüldözési láz söpört végig Európán, amely valamelyest enyhébb mértékben Magyarországra is átcsapott. Boszorkány pörök eléggé gyakran előfordultak nálunk is. bár a Nyugat-Európában dívó nagyobb boszorkányégetésekre ritkábban került sor. De Szegeden 1728-ban kilenc, majd Debrecenben egy évtizeddel később három boszorkányt küldtek máglyára. Miért éppen a szegedi per szedett ilyen sok áldozatot? Kulcsár Zsuzsannának a témáról szóló könyve szerint az 1700-as évektől rendkívüli nyugtalanság Jelei mutatkoztak Szegeden. A régebbi lakosság és az újonnan betelepült szerbek, horvátok, németek és mások között mindennaposak voltak az összetűzések. A kun puszták birtoklása körül pereskedés tört ki a város és a püspök között. A királyi kamara is szüntelenül viszálykodott a városi hatóságokkal. 1712-ben rettenetes árvíz pusztított, amelynek következménye évekig tartó hajléktalanság és nyomor lett. 1728-ban a városi tisztségek betöltésével kapcsolatban újabb zavargások törtek ki. Az év rendkívüli aszályt hozott, kora tavasztól egyetlen csepp eső sem esett. A papok hangos szóval hirdettek: minden baj a nép bűneiből faltad, ezek miatt érzi a város az ür sújtó kezét; gyakran emlegették az ördögöt és a vele cimboráié embereket. Az egyik öreg kuruzsló bábaasszonyt, Kökénynét a pap három ízben is elkergette a gyóntatószékből. A híresztelések nyomán végül is a hatóság Kökénynét letartóztatta, de ő mindent tagadott, egészen addig, amíg az elképzelhetetlen kegyetlenségű kínvallatás nyomán elmondta, amit hallani akartak tőle. A félholtra megkínzott más vádlottak is „elismerték”, hogy terhes asz- szonyokat rontottak meg, a szentelt ostvát nem tudták lenyelni ezért kiköpték, elásták, egy gyermek fejét levágták, helyette tökből csináltak neki fejet, az igazi koponyát elásták, hogy ezzel szárazságot okozzanak, az esőt eladták Törökországba, a gabonát és a halat is eladták a törököknek egvako pénzért és rengeteg bolháért. Az egyik „boszorkány” a szörnyű kínzások hatására és a bírák sugaimazására még azt is bevallja, hogy tud tyúktojást tojA vádlottak közül majdnem mind szesrény koldus, bábaasszony, ke- gyelemkenvéren élő öreg volt Nagyon jómódú yolt viszont Rózsa Dániel, akit feleségével egvütt szintén pörbe fogtak, s máglya- halálra ítéltek. A tragikus emlékből napjainkra tréfás szólás, kedves csipkelődés lett, amikor egy szegedi lányt, ifiasszonyt szegedi boszorkánynak titulálnak. S a boszorkányból királynőjét nem a máglyafüstös tiszai szigetre, hanem velencei tu- ristaútra küldik. Csorna Béla A közösség vagyonával gazdálkodni felelősségteljes feladat, melynél a legapróbb lazaság, szabálytalanság is megengedhetetlen. Amikor a Hivatali hatalommal felruházott, vezető beosztású ember követ el törvénysértést, az okozott anyagi kár mellett az is súlyosbítja a helyzetet, hogy cselekedetei nagy hatást gyakorolnak a közvéleményre. Szomorú példa erre dr. Ne- gyedy Lászlónak, a dunaha- raszti nagyközségi tanács volt vb-titkárának esete, akinek ügyében szeptember 10-én hirdetett ítéletet a Pest megyei Bíróság. Pénzért mindent? Dr. Negyedy László vb-tit- kári működése alatt a csaknem húszezer lakosú nagyközségben a közhangulat megromlott. A lakosság körében elterjedt, hogy „a tanácsnál pénzért mindent el lehet intézni”. Az emberek befelé fordultak, a közéleti tevékenység iránti érdeklődés a minimálisra csökkent. Pedig az államigazgatási feladatok megoldásában gyakorlatlan ember, amikor 1975 februárjában kinevezték, nagy ambícióval kezdett munkához. Különös figyelmet fordított a községfejlesztésre, egyre inkább átvette a tanács elnökétől az erre vonatkozó feladatok irányítását.- Elismerhető érdemei voltak a nagyközségi iskola építésénél, a központi orvosi rendelő és az óvoda létrehozásában. ■ Ezeknek a feladatoknak a végrehajtásánál azonban nem riadt vissza az erőszakos fellépéstől, és különböző szabálytalanságoktól sem. Felületessége leginkább a pénzgazdálkodásban mutatkozott: egy 1978-ban végzett ellenőrzésénél tapasztalt pénzügyi és anyaggazdálkodási hiányosságok miatt, az akkori tanácselnökkel együtt írásbeli figyelmeztetésben részesült. Üdülőtelkek bérlete Dr. Negyedy László, még titkári működésének kezdetén, harminc-negyven dolgozóból álló házilagos építőbrigádot alakított, feladataikat ő határozta meg. Dr. Negyedy László 1979. februártól, két éven keresztül, a tanács terhére különböző gépkocsialkatrészeket vásárolt, illetve vásároltatott, melyek Polski Fiat, torinói Fiat és Zsiguli személygépkocsikhoz voltak felhasználhatók. De a tanácsnak egyáltalán nem volt személygépkocsija. Az alkatrészek legnagyobb részét, általa megnevezni nem kívánt személyeknek, elajándékozta, kisebb részét tanácsi gépkocsikba, elenyésző hányadát saját gépkocsijába beépítették. A nagyközségi tanács pénzügyi szervei nem ismerték azokat a cikkszámokat, melyek alapján megállapítható lett volna, hogy az alkatrészek személygépkocsikhoz valók, és nem ellenőrizték, hogy a vásárolt cikkek valóban bekerültek-e a raktárba. Elfogadták dr. Negyedy László intézkedéseit. Dunaharaszti és környéke közismerten népszerű üdülő- terület. A földtulajdonnal és földhasználattal kapcsolatos kérdésekben — beleértve az üdülőtelkek bérbeadását is — a végrehajtó bizottságnak kellett volna foglalkozni és megfelelő döntéseket hozni. Dr. Negyedy László azonbán, a korábbi helytelen gyakorlatot követve, egyedül, legfeljebb az üdülési bizottság helyi vezetőjével megbeszélve intézkedett. Személyes jó viszony Döntéseiről a nagyközségi tanács végrehajtó bizottságát nem tájékoztatta, jóváhagyásukat nem kérte. Így történhetett, hogy több olyan személy is bérlethez jutott, akik vele személyes jóviszonyban voltak, vagy neki különböző szolgálatokat tettek. Több esetben történt, hogy felhívta a bérleti szerződést megkötni szándékozók figyelmét arra, hogy az általa megnevezett célra pénzösszeget áldozzanak. Dr. Negyedy László 1981 szeptemberében szigorú megrovásban részesült azért, mert az üdülőtelkek bérbeadásánál különböző szabálytalanságokat követett el, ezenkívül a pénz- gazdálkodásban is ismételt hiányosságokat tapasztaltak. Ezt követően a Pest megyei Főügyészség nyomozást, rendelt el. Dr. Negyedy Lászlót 1981. november 18-án állásából felfüggesztették, majd decemberben elbocsátották. Lakásán tanácsi elszámolású utalványra vásárolt értékes tárgyakat: tv-készüléket, hangfalat, magnetofont, sztereó lemezjátszót, fényképezőgépet és egyéb tárgyakat találtak. Törvénybe ütköző cselekményeivel 210 ezer forint kárt okoztt, amiből 56 ezer forint megtérült. A Pest megyei Bíróság dr. Pintér János tanácsa előtt dr. Negyedy László védekezésében előadta, hogy a lakásán talált tárgyakat részben javításra vitte el, részben gondatlanságból . maradtak' nála. Ezeknek a cikkeknek leltári nyilvántartása azonban nem felelt meg az előírásnak. Megnyugtató választ arra vonatkozóan sem tudott adni;miért készültek hamis okiratok arról, hogy ezeket a tárgyakat különböző személyeknek átadta? Terhelő adatok Felelősségét csak annyiban ismerte el, hogy nem tartotta' be a vagyonkezelési szabályokat, laza volt a pénzgazdálkodása és közcélokra gyakran saját zsebéből fizetett. Védekezését a bíróság nem fogadta el, egyrészt, mert nem volt következetes, másrészt a terhelő adatok, tények rendre megcáfolták állításait. Dr. Negyedy Lászlót üzletszerűen elkövetett sikkasztás, jelentős kárt okozó üzletszerűen elkövetett csalás, hét rendbeli, fontosabb ügyekben intézkedő, hivatalos személy által elkövetett vesztegetés bűntettében, valamint folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségében találta bűnösnek a bíróság. Halmazati büntetésként háromévi szabadságvesztésre ítélte, és további három esztendőre a közügyek gyakorlásától eltiltotta. Az ítélet meghozatalánál a bíróság enyhítő körülményként vette figyelembe a vádlott nyugdíjhoz közeli életkorát és súlyosan megromlott egészségi állapotát. Súlyosbító körülményként értékelte a bíróság, hogy dr. Negyedy László törvénybe ütköző cselekedetei ártottak e nagyközségi tanács tekintélyének. A vádlott és védője enyhítésért fellebbezett, az ügyész három nap gondolkodási időt kért. G. J. MÁSODIK-HARMADIK FORDULÓ PEST MEGYEI KRESZ TOTÓ A Pest megyei Közlekedésbiztonsági Tanács és az Autó- közlekedési Tanintézet Pest megyei iskolája az idős emberekért! Az ELSŐ FORDULÓ júliusi rejtvényünk helyes megfejtése: 1. kérdés 2 2. kérdés x 3. kérdés x 4. kérdés 1 5. kérdés 2 6. kérdés 2 A júliusi rejtvényünkre 70 megfejtés érkezett be időben. Ebből 40 pályázó küldött be helyes választ. Kérjük továbbra is ilyen aktívan folytassák a versenyzést. A verseny feltétele megegyezik az első fordulónál közöltekkel. (A második forduló augusztusi közlése technikai okok miatt elmaradt, ezért most a második, harmadik forduló kérdéseit együtt közöljük.) Most a megfejtést külön a második és külön a harmadik fordulóra felbélyegzett borítékban vagy levelezőlapon, kérjük szíveskedjenek beküldeni. Levélcím: Pest megyei Közlekedésbiztonsági Tanács 1062 Budapest, VI., Aradi u. 20. Beküldési határidő: 1982. szeptember 30. A borítékra vagy levelezőlapra kérjük ráírni: KRESZ- TOTÓ. A megfejtés jele kérdésenként továbbra is 1, 2 vagy x. MÁSODIK FORDULÓ 7. Hogyan működik a gyalogosforgalmat irányitó fényjelző készülék? 1 Piros után sárga, majd zöld fény következik. 2 Piros után villogó zöld, majd folyamatos zöld fény következik. x Piros után folyamatos zöld, majd villogó zöld fény következik. 8. Kerékpározás előtt vagy közben szabad-e szeszes italt fogyasztani? 1 Igen, mert a kerékpár nem gépjármű. 2 Csak maximum 8 ezrelék alkoholtartalmának megfelelő szeszes italt szabad. x Egyáltalán nem. 9. A Villamos-megállóhelynél levő járdasziget és a hozzá közelebb eső járda közötti úttesten kötelesek-e elsőbbséget adni a járművek vezetői az áthaladó gyalogosnak? 1 Igen. 2 Ezen a helyen áthaladhat a gyalogos, de nincs elsőbbsége a járművekkel szemben. x Ezen a helyen a gyalogos egyáltalán nem léphet az úttestre. 10. Kerékpáron szabad-e személyt szállítani? 1 Kerékpár pótüiésén a 18. életévét betöltött vezető egy 10 éven aluli gyermeket szállíthat. 2 Kerékpáron csak a vezető utazhat, személyszállítás tilos. x Kerékpár pótüiésén bármilyen korú személy szállíthat egy 10 éven aluli gyermeket. 11. Útkereszteződésben rendőr irányítja a forgalmat. A rendőr vízszintesen oldalra kinyújtott karjára merőleges irányból érkező gyalogos áthaladhat-e az útkereszteződésen? 1 Igen. 2 Nem. x Csak akkor, ha a közlekedő járművek vezetői biztosítják számára az áthaladást. 12. A KRESZ szempontjából járművezetésnek minősül-e a kerékpározás? 1 Igen, s ezért vezetői engedély vagy vezetői igazolvány szükséges hozzá. 2 Nem. x Járművezetésnek minősül, de a kerékpározáshoz nem kötelező vezetői engedély vagy vezetői igazolvány megszerzése. HARMADIK FORDULÖ 13. Katonai forgalomirányító jelzései vonatkoznak-e a gyalogosokra is? 1 Csak a járművekre. 2 Csak katonai járművekre. x Minden közlekedőre, tehát a gyalogosra is. 14. Mit jelent az, hogy a gyalogosnak elsőbbsége van a kijelölt gyalogos-átkelőhelyen? 1 Itt leléphet az úttestre anélkül, hogy körül kellene néznie. 2 Az úttestre csak akkor léphet, ha meggyőződött annak veszélytelenségéről. x Csak akkor léphet az úttestre, ha egyetlen jármű sem közeledik a gyalogos- átkelőhely felé. 15. Szabad-e kijelölt gyalogosátkelőhelyen járművel hátramenetet végezni? 1 Igen, de csak a gyalogos- forgalom zavarása nélkül. 2 Nem. x Nem, kivéve a várakozó- ’ helyre való beálláshoz szükséges hátramenetet. 16. Az „Előzni tilos” tábla után kerékpárral megelőzhet-e egy másik kerékpárost? 1 Igen. 2 Nem. mert ennél a táblánál semmilyen járművel nem szabad előzni. x Nem előzhet, de számítania kell arra, hogy gépjárművel Önt megelőzhetik. 17. Szabad-e kerékpárral az úttesten két sorban haladni egymás mellett? 1 Nem. 2 Csak párhuzamos közlekedésre alkalmas úton. x Csak akkor, ha ezzel nem akadályozzák a folyamatos járműforgalmat. 18. Szabad-e a gyalogosnak az úton olyan tárgyat vinnie, mely sérülést, rongálást vagy szeny- nyezést okozhat? 1 Csak a gyalogjárdán. 2 Igen. x Csak megfelelően becsomagolva úgy. hogy minden szennyezés, sérülés, rongálás elkerülhető legyen. EGYÜTT AZ UTAKON LEGYEN EZ F1GYELMEZTETES! Ha nem olvasná az ember az újságban, el sem hinné, hogy megint emberek haltak meg a síneken/ Ezúttal Székesfehérvár mellett ütközött össze egy nemzetközi gyorsvonat Volán-autóbusszal. Nyolc felnőtt és nyolc kisgyerek élete fejeződött be tragikusan. Nyolc családba hiába várták haza a gyerekeket, és nyolc felnőttet is hiába vár már családja, meg a barátok, ismerősök. Legyen ez a tragédia is figyelmeztetés mindenkinek, aki akár gyalog, akár járművel vasúti sínek közelébe megy! Csak óvatosan, körültekintően! Mindannyiunkat hazavárnak! AZ ÚTINFORM JELENTI Marnitz László: — Az M7-es autópályán a hétvégére feloldottak- mindenféle forgalomkorlátozást, így akadálytalan és gyors lesz az út. Az 1-es úton az 57-es kilométernél csomópont épül, félpályás lezárás mellett aszfaltoznak. A munka a hétvégén sem szünetel, így Győr felé hosszabb menetidővel számoljanak. A Dunakanyarban a 11-es úton nincs nagyobb terelés, építés, de várhatóan nagy forgalom miatt a vasárnapi hazatérés nem lesz könnyű. Figyelem: a fővárosban a Korvin Ottó utcát egyirányúsí- tották, ideiglenesen, a Flórián tér felé, így érdemes az alsó rakparton bejönni a fővárosba vagy a Bécsi úton. Az Árpád- hídon nagy torlódás várható. Nagykőrösön a 441-es főút egy rövid szakaszát csatornázás miatt félszélességében lezárták, a Kecskemét felé tartó forgalmat ezért városi utakra terelik. IDEIGLENES RENDSZÁMTÁBLÁI? Kiss Péter ceglédi olvasónk az iránt érdeklődik, hogy mit jelentenek és mennyi ideig érvényesek a szokásostól eltérő rendszámtáblák? Bár ez összetett kérdés, megpróbálunk röviden válaszolni. A Vám rendszámtábla és ideiglenes forgalmi engedély a kiadás évének utolsó napjáig érvényes, tehát minden évben meg kell újítani. A CD betűjelű és Z belűjelű rendszámtáblákkal kiadott forgalmi engedély a Magyar Népköztársaság területén a kiadás napjától számított harminc napig érvényes. A Próba rendszámtábla és Ideiglenes forgalmi engedély a kiadása napjától számított hat hónapig érvényes, és hathónaponként újabb ideiglenes forgalmi engedélyt lehet váltani. Aki a Próba rendszámtábla ideiglenes forgalmi engedélyének hathónaponkénti cseréjét elmulasztja, az nani 20 forint késedelmi díjat tartozik fizetni. Az elveszett rendszámtábla pótlására kiadott, E betűjelű rendszámtábla és ideiglenes forgalmi engedély érvényességi időtartama hat hónap, és szükség esetén újabb hat hónapra meirhosszabbítható. Az egy alkalomra szóló forgalmi engedély a kiállításakor bejegyzett időpontig, de legfeljebb három napig érvényes. ÁRULKODÓ NYOMOK Nem ritka, hogy sáros keréknyomokra akadunk útközben, pedig a KRESZ előírja, hogy sáros kerékkel tilos a közutakra felhajtani, az ilyen szennyezett kerekek megtisztítása kötelező. Ám a nyomok arról árulkodnak, hogy nem kevesen vaknak, akik az említett élőírásokat nem tartják be. Ezzel nemcsak. esztétikai kárt okoznak, hanem a többi közlekedő biztonságát is veszélyeztetik, mert a sáros úton — még száraz időben is — veszélyesebb közlekedni, mint tiszta útszakaszon. A sáros útfelületen ugyanis csökken a kerekek tapadása, s fékezéskor vagy kanyarodáskor megcsúszik rajta a jármű. Hogyan védekezhetünk? Ügy, hogy a sáros részeken nem fékezünk hirtelen, az irányváltoztatásokat is kerüljük, és lehetőleg gázadás nélkül, lendületből vágunk át rajta. Ehhez azonban előrelátó, defe'nzív vezetésre van szükség, nehogy az egyik baj egy még nagyobbat idézzen elő. CSAK EGY KIS APRÓSÁG? Csak egy kis apróság, gondoljuk, és legyintünk, amikor a gyújtó- gyertya eszünkbe jut. Pedig nem mindegy, hogy képes-e ellátni maradéktalanul feladatát a járművünkben levő gyújtógyertya. Mert működése kihat a motorteljesítményre, az indításra és a hidegindításra is. Talán vannak, akik nem tudják, hogy a gyertya tájékoztathat a motor állapotáról is. Ha a szigetelőtest belül őzbarna, a gyertyahüvely belseje száraz, az elektródák épek, akkor az égéstérben lejátszódó folyamatok rendben levőek, s maga a gyertya is jó állapotban van, megfelelő hőértékű. Ha olajlerakódást találunk a gyertya belsejében, ez már a kezdődő olajfogyasztás jele. Am, ha lucskosnak találjuk az elektródákat, nem kell mindjárt megijedni, mert ez valószínűleg a helytelenül beállított alapjárat, vagy túlszívatás következménye. Ha egv bizonyos típusú gyertyánál jól megy a masinánk, akkor ne cserélgessük, tartsunk ki mellette. Egy újabb típushoz más beállítási értékek tartoznak. Az autógyárak általában megadják, hogy a mi típusunkhoz melyik gyertyák az optimálisak. Figyeljünk a gyertyagyárak által előírt csereidőkre, mert bár épnek látjuk a gyertyát, az meghatározott kilométer után már nem képes leadni az eredefi teljesítményt, s ez üzemanyag-túlfogyasztást eredményez, s ráadásul még a motorteljesítmény is csökken. HA VADAKKAL TALÁLKOZUNK... Ha vadállatokkal találkozunk az országúton, csak megfelelő lélekjelenléttel úszhatjuk meg komolyabb baleset nélkül. Az út széli árokból vagy bozótból pillanatok alatt előtűnő állatot csak kis sebességgel haladva tudjuk kikerülni. A kísérletek tanúsága szerint az elgázolt szarvas lába beleütközik a lökhárítóba, és az állat teljes súlyával nekiesik a szélvédőnek, s a_ vezető, az utasok alaposan megsérülhetnek. Az autók karosszériáit nem ilydn speciális igénybevételre méretezték. Ezért is komolyan kell venni azokat az országúti táblákat is. amelyek vadveszélyre hívják fel a figyelmet. E táblákat a vadgazdasági szakemberek útmutatásai alapján helyezik ki, mert ők ismerik jól az állatok mozgását. Mit kell tennie a gépjárművezetőnek, ha óvatos vezetése dacára vaddal ütközik? Ha nincs szükség elsősegélynyújtásra, a legelső feladat, hogy a balesetet a legközelebbi községi tanács szakigazgatási szervénél bejelentse. A biztosító természetesen a megszokott módön kártéríti azokat, akikre a biztosítás vonatkozik. KALEIDOSZKÓP Kiválóan üzemei az a négy teherautó, amelynek motorját a tőkehal májából nyert olaj hajtja. I /.lan fi on kísérleteznek ezzel az úi üzemanyaggal, ahol a föld mélyg nem rejt kőolajat, viszont anná! több a part menti tengervízben a tőkehal. Egy helyi cég képviselője azt mond la, hogy a halászzsákmánybói akár az egész izlandi dízelgéi)- kocsi-park működését is biztosíthatják. Az izlandiak már háromféle minőségben termolik a tőkehal máiéból nyert oiaiat: a legfinomabb csukamájolajat — a fejlődésben levő kisgyermekek régóta bevált erősítőszerét — főként exportálták a gyengébb minőségűt az izlandi háztartások használják fel, míg 'az emberi fogyasztásra már alkalmatlan ólai a kísérteti génkorsikha kerül. Évente több ezer tonna gyártására van lehetőség, literje 17 renibe kerül. A hagyományos dízelolajt literenként 30 centért mérik a szigeten. és/szennyezőbb. sőt még büdösebb is. Balesetmdntes közlekedést kíván gyalogosoknak, járművezetőknek, és várja leveleiket: Roőz Péter
