Pest Megyei Hírlap, 1982. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-20 / 195. szám

10 PEST MEGYEI HÍRLAP MAGAZIN 1982. AUGUSZTUS 20., PÉNTEK A hernádi tapasztalatcsere résztvevői: Kovács László, Fetter Gyula, Antal Imre, dr, dr. Fodor István, Matula Pál Vámos Marietta, Turcsek Ferenc, Választási nagygyűlés előtt 1980-ban, a Nagykőrösi Konzervgyárban. Középem Gyenes András, a város képviselője Dr. Vámos Marietta, Matula Pál Társadalmi párbeszéd Legfőbb államhatalmi, törvényhozó testületünk, az országgyűlés hi­vatott arra, hogy megvitassa az ország életének és fejlődésének leg­fontosabb kérdéseit, meghatározza ennek a fejlődésnek irányát, tör­vényt alkosson az állampolgárok jogairól és kötelességéről, szocialista társadalmunk rendjéről és intézményeiről. Hivatott arra, hogy meg­szabja a kormányzás tevékenységének legfontosabb motívumait — és feltételeit —, s hogy ellenőrizze is a kormány, illetve az egész államszervezet munkáját. Ott ülni hát a Parlamentben s részt venni mindezekben, leírha­tatlan felelősség, ugyanakkor talán a legtiszteletreméltóbb dolog. Amikor két esztendővel ezelőtt Pest megye 670 ezer 969 választópol­gárának soraiban szavazatunkkal úgy döntöttünk, hogy odaküldjük jelöltünket, képviseljen minket öt esztendeig az ország házában — erre is gondoltunk. Azóta alkalmunk adódott néhányszor, hogy meg­bizonyosodjunk, a megye huszonkilenc képviselője miként tett — és tesz — eleget ennek a megbízásnak. Magam is részt vettem jó néhányszor választási gyűlésen annak Idején, hallottam a választók és jelöltek párbeszédét. Az utóbbi két esztendőben aztán fültanúja lehettem e párbeszédek folytatásának a képviselői fogadóórákon, s mondhatom: kölcsönös a megelégedés. A képviselők számára feladataik megoldásában erős támasza az, hogy a választópolgárok messzemenően méltányolják erőfeszítéseiket, elis­merően szólnak eredményeikről. Ám talán még ennél is többet je­lent az, hogy hazánkban kiegyensúlyozott belpolitikai helyzetben folyhat ez a tevékenység, a legerősebb támasz a szilárd munkáshata­lom, a nemzet — szocialista alapokon nyugvó — egysége. Ha mérleget kellene készíteni a választások óta eltelt időről, az egyenleg biztató lenne. Az országgyűlés különböző testületéiben a huszonkilencből tizenhat képviselőnk tölt be egy-egy tisztséget, illetve tagja egy-egy szakbizottságnak. (Antal Imre, dr. Baráth Endre, Bánáti Gézáné, dr. Cselőtei László, Cservenka Ferencné, Győré Sán­dor, S. Hegedűs László, Kovács Istvánná, Kovács László, Matula Pál, dr. Mondok Pál, dr. Novák Béla, Réger Antal, Tausz János, dr. Varga János, dr. Vámos Marietta). E tizenhat képviselő vállal — talán társainál is nagyobb — részt a törvények előkészítésében; szavuk akár döntő is lehet bizonyos kérdésekben. Általuk mi magunk va­gyunk a törvényalkotók. Amikor ők valamelyik bizottságban véle­ményt mondanak, akkor is mi szólunk. S amikor évente négyszer el­foglalják helyeiket az ülésterem soraiban, akkor mi magunk vagyunk jelen a közéleti demokrácia legmagasabb magyar fórumán. Hogyan lehetséges ez? Ügy, hogy képviselőink az ülésszakok kö­zötti időkben igyekszenek szinte maradéktalanul megtudni mindent rólunk, ügyeinkről-bajainkról. vágyainkról és lehetőségeinkről. Is­mernek bennünket. Csak így képesek arra, hogy helyettünk szóljanak. Szószólók tehát ők, ám kettős értelemben. Egyfelől viszik a mi aka­ratunkat a törvényhozásba, másfelől hozzák a döntésről az infor­mációkat, amelyekből megtudhatjuk, az immár közössé lett akarat­ból ránk milyen kötelezettségek várnak. A képviselők ismernek bennünket. Ahhoz azonban, hogy ez így le­gyen, nagyon sokat és sokszor kell áldozniuk idejükből, hiszen leg­inkább szabad óráikat használják fel a tájékozódásra. Legutóbb egy ilyen napon találkoztunk a megye parlamenti képviselőinek egy cso­portjával Hernádon, a Márcids 15 Tsz-ben. A vendéglátó ezúttal dr. Fodor István volt, a szövetkezet állattenyésztési főágazatvezetője (15. vk), a vendégek pedig: Antal Imre, a Mezőgép érdi gyárának igazgatója (19. vk.). Fetter Gyula, a PEMÜ főművezetője (23. vk.), Kovács László, a DKV szakmunkása (20. vk.), Matula Pál, a KGYV tápiószelei gyárának üzemvezetője (6. vk.), Turcsek Ferenc, az albert- irsai Micsurin Tsz ágazatvezetője (8. vk.) és dr. Vámos Marietta tó­almás! körzeti orvos (5. vk.). Ezeken a hasábokon megpróbáljuk érzé­keltetni mi minden foglalkoztatja képviselőinket egy ilyen találkozón olyan óráikban, amikor csak beszélgetnek, amikor csupán feltöltődnek újabb erőpróbák előtt. Mégis nekik mondanak — Te, Pistám, nem tudnál meg­venni hétszáz tojótyúkot? — toppan be Turcsek Ferenc dr. Fodor István tenyérnyi irodájába. — Mennyit? — néz döbbenten a kérdezett. — Hétszázat. Az a helyzet, hogy útközben találkoztam az egyik kis- tenyésztőmmel, aki házal az állo­mánnyal, nem tud tőle egyelőre meg­szabadulni. Csak segíteni akarok neki... Egymásra tekingetünk mindahá- nyan, akik ott vagyunk. Mi megven­nénk, mondjuk, kettőt-kettőt fejen­ként. Ez rendben is volna. De mit csináljon a gazda a többi hatszáz­nyolcvannal? A dolog azóta — gon­dolom — megoldódott. A kistenyész­tő vevőre talált (ha másra nem, hát sikerült talán jobb belátásra bírni szerződött partnerét), a képviselő is megnyugodott. Valamin azonban ér­demes tovább gondolkodni. Neveze­tesen azon, hogy napjaink (tudjuk, milyen!) világában honnan van eny- nyi energia Turcsek Ferencben és valamennyi képviselőtársában, vál­lára venni az egyes emberek, kisebb- nagyobb közösségek gondjait a saját­jai mellé? Meg is kockáztattam a kérdést, ott helyben. Szinte kórusban jött a fe­lelet: Es a bizalom? Az a tudat, hogy százak és ezrek számítanak ránk? Hogy hisznek bennünk? Ez nagy erőt ad. Aztán tréfára fordítják a szót. Ez­úttal nem arról beszélnek, mi min­denben sikerült közbenjárniuk vá­lasztókerületük érdekében — éppen a fentebb említett bizalom, illetve felelősségteljes megbízatás jegyében —, hanem arról, hogy néha nekik mondanak köszönetét azért is, ami nélkülük intéződött el. DR. FODOR ISTVÁN: — Alighogy megkaptam a megbí­zólevelem, fölkeresett egy asszony. Azt mondja: Fodor úr, magát most megválasztottuk valaminek, tán még a tanácsnak is tagja lett, nézzen már utána, miért nem nyitják ki újra ezt a mi kis boltunkat? Felhívtam az áfészt, közölték, hétfőn nyitnak, vég­re találtak helyettest a beteg boltve­zető helyett. Hát ennyi volt. Hétfőn már délután itt voltak többen is, el­ismerően szorongatták a kezemet, én meg váltig mondogattam, ne nekem köszönjék, én semmit se tettem. Nem hitték. DR. VÁMOS MARIETTA: — Itt van az egyszeri iskola ügye: jöttek hozzám, segítsek, mert már mióta megrendelték a falelemeket, a kazánokat, miegyebet, de még választ se kaptak, így sose lesz iskolaátadás, pedig nagyon kell a tanterem. Fog­tam hát az általuk írt leveleket, mentem a címre. Ott aztán felvilágo­sítottak, hogy nem ők az illetékesek, hozzájuk rossz helyre érkezett a megrendelés, továbbították az érde­kelt cégekhez, kérdezősködjem azok­nál. Megtettem. Akkor már úton volt a község vezetőihez a válaszle­vél,' rövid időn belül a szállítmány köszönetét Is az iskolához. Tulajdonképpen semmit se tettem képviselői minősé­gemben. Van viszont más, amivel kapcso­latban nagyon szeretném, ha már tényleg megköszönhetnék a válasz­tók: az utat Káka és Tóalmás között. Egy velem készített interjúban ugyanis — nem a Pest megyei Hír­lapban — e nagyon óhajtott, de még sehol sem létező útról az jelent meg, hogy sikerült elintéznem. Azóta já­rok dr. Doszpod Béla tanácsi osz­tályvezető nyakára: legyen meg a* az út, ha már egyszer világgá kür- tölték (még május 12-én), hogy el­készült! FETTER GYULA: — Azt kéri a minap egy utcabeli, in­tézzem már el, hogy nekünk is le­gyen literes kőbányai sörünk! Mit lehet erre mondani anélkül, hogy felelőtlen ígéretet tenne az ember? Megkértem a fiút, járja ki előbb, hogy mindig legyen félliteres sörünk. Utána én a literest vállalom .... Harsány nevetés. Meghiszem aztl Nálunk nyáron annyi esélye sincs az állandó és bőséges sörkínálatnak, mint annak, hogy Tóalmás—Kóka forgalmát a Tejútra terelik. Az előb­bi csak vicc volt, az utóbbi ügy azonban komoly, bár dr. Vámos Ma­rietta igyekszik — a hangulathoz il­lően — tréfásra venni a dolgot: — A Trabant hátsó ülésén mérföldjáró gumicsizma, az kisegít engem, a sár­ból. Azonban jobb lenne arra az ülés­re egy bankot telepíteni. Kik országos dolgokban szót emelnek Bankot persze egyáltalán nem olyan egyszerű telepíteni, kiváltképp körzeti orvosok kocsijának hátsó ülésére, még akkor sem, ha az az or­vos történetesen az egykori hon­atyáknak késői utóda: mai parla­menti képviselő. Ami azonban pótol­hatja a mindig mindenütt hiányzó forintokat, az bárhol megtalálható a megyében: önfeláldozó emberek két­kezi munkája, a társadalmi összefo­gás, aminek nálunk már nagy ha­gyományai vannak. A sáros «talc örökzöld téma gyanánt térnek vissza falugyűlésről falugyűlésre, bárme­lyik képviselő egész irattartónyi anyagot tudna előkotorni, ha valaki kérné, hol, mikor, melyik utca miatt volt legharapósabb hangulatában a lakosság. Ugyanaz a lakosság, amely később csákányt, lapátot fogott, hogy maga is előbbre tolja néhány lépés­sel a közügy már-már sárba ragadt szekerét. Bizalmas természetű dolgok Érdekes, hogy a képviselők most mégsem ezekről a nagy össznépi megmozdulásokról beszélnek, nem ebből a körből sorolják a példákat, hanem éppen a közönyösség, az em­bertelen megnyilvánulások okait boncolgatják. Ami jól megy, minek arról annyit fecsegni? Azt kell in­kább folyton folyvást szóba hozni, amin jócskán farigcsálhatunk, míg rendbe jön. Konkrétan: hogy van az, hogy va­laki a brigádban, az utcában közös­ségi, a saját családjában meg már éppenséggel nem az? Nem lehet ezt összeegyeztetni a szocialista társada­lom elemi erkölcseivel. No, nem ál­talános a jelenség — mondja dr. Vá­mos Marietta —, de elvétve is bor­zasztó. Bejön a fogadóórámra a nagy­mama s megkérdezi, hogy-hogy nem kap ő pénzt, amiért már három hete vigyáz az unokájára (akinek kórház­ban van az anyja), holott a szom­széd fiatalasszonyt a tanács fizeti, mivel gondozza a szüleit. Ugye, va­lahol elferdültek a dolgok? S a baj nem az, hogy a tanács fizet eseten­ként a szülőgondozásért. Ott a baj, hogy vannak gyerekek, akik ezt csak ilyen ellenszolgáltatás fejében teszik. Ez maga az élet Az eset valóban egyedi, mégis igaza volt a képviselőnek, el kell ezen a dolgon gondolkodni. Minden­kinek. Szülőknek, iskoláknak, gyám­hatóságoknak, népfrontmozgalomban tevékenykedőknek, az úttörőszövet­ségnek, a KISZ-nek — s a pártszer­vezeteknek is. Addig lépjünk, míg nem késő. Lám, az előbbi vidám hangulatból hová jutottunk? Máris csupa olyan gondolatunk támadhat, mintha talán sötéten kellene látnunk magunk kö­rül az életet. Nem, hiszen nem sö­tét. Ez az élet. A maga fényeivel, árnyoldalaival, bonyodalmaival, ütés­sel és simogatással. Sokszínű. Éppen ezt a sokszínűséget kell látniuk a képviselőknek ahhoz, hogy országos dolgokban felelősségei szót emelje­nek. A hétköznapi élet Ismeretében tud­ják eldönteni szűkebb pátriájukban is, jogos-e a kérelme annak, aki hoz­zájuk fordul, legyen az egyén vagy egy egész közösség. Ha Kovács Lász­ló például nem tudná, milyen az in­gázók, a Százhalombattáról és kör­nyékéről eljárók sorsa, nem állhatna ki jó szívvel a vasúti menetrendek ügyében, nem kopogtathatna válasz­tói igazának védelmében a Közle­kedés- és Postaügyi Minisztérium­ban. Álljon meg egy percre Amint néztem, hogyan figyelnek • közös gazdaság vendégei a baromfi- keltetőben Csepregi György üzem­vezetőre, aki készséggel és hozzáér­tően magyarázott, tapasztaltam, mi­lyen közvetlenül tudtak szólni az ak­kor először látott hernádi dolgozók­hoz, miként érdeklődnek a munká­juk iránt, eszembe jutott a történet, amit Matula Pál mesélt. — Fogadó­órát tartottam a kerületem egyik községében — kezdte —, már elég régen volt, vadonatúj képviselőko­romban. Mentem a tanácsháza felé, láttam, hogy vagy harminc ember áll a bejárat előtt, s szinte egy ütem­re felém fordul, ar/lint közelebb ér­tem. Jó ég, mind rám várnak? Vagy be se akarnak engedni? Néhány óra múlva — túl a kérdések-válaszok özönén —, bevallom, kissé fáradtan szedtem a lábam, amikor egy idős anyóka szólított meg. Fiam — azt mondja —, álljon meg egy percre, magát várom már mióta. En még életemben nem láttam eleven kép­viselőt, pedig mögöttem van jó pár évtized. Olyan képviselőről meg. aki a szegények pártján van. még nem is hallottam. Magáról ezt mondják a népek, engedje meg, hogy megcsó­koljam. Hát én megengedtem... Az oldalt irta: BÁLINT IBOLYA

Next

/
Oldalképek
Tartalom