Pest Megyei Hírlap, 1982. augusztus (26. évfolyam, 179-203. szám)

1982-08-18 / 193. szám

6 1982. AUGUSZTUS 18., SZERDA OGI TANÁCSOK Válóper megindítása ügyvéd nélkül Mit tartalmazzon a keresetlevél? ® Házassági bontóper és a gyermekek elhelyezése. Elkeseredett hangú levélben fordult hozzánk egyik családos nő olvasónk. Tízévi házasság után válni akar iszákos férjé­től, aki alkoholelvonó kúra után sem tárt a józan észre. A házasságból született két gyer­mek eltartása is veszélyeztetve van, az anya képtelen egyedül ellátni megfelelően a kiskorú gyermekeket. Válni akarok — írja olvasónk — nem tudom hogyan kezdjek hozzá, mert férjem ellenzi a válást. Más olvasónk hasonló hely­zetben van, azzal a könnyebb­séggel. hogy ott a férje is be­leegyezett a válásba. Sajnos világviszonylatban is vezetünk és élre törtünk a vá­lási statisztikában. A megrom­lott házasságok okai között szép számmal találhatók a mértéktelen italozások, s ennek következtében a brutalitások. Olvasóink, ahogy írták, min­dent elkövettek, hogy megaka­dályozzák férjük mértéktelen alkoholfogyasztását, de hiába volt minden törekvésük. Nincs más választásunk, írják szinte azonos szavakkal, mint a válás. Ehhez pedig pénzre volna szükségük, ami viszont nincs. Elitták a férjek, így ügyvédet nem tudnak fogadni. A házassági bontóperben nem szükséges feltétlen ügyvé­det fogadni. A keresetlevelet és az eljárási képviseletet ol­vasóink munkahelyén levő jog­segélyszolgálat is elkészítheti, illetve elláthatja. Személyes költségmentességet az illeték megfizetésére nem kaphatnak. Levelükből kitűnően mindket­tőjüknek megfelelő keresetük, saját, férjükkel közös tulajdon­ban levő házuk van. Nézzük ezekután mi a teen­dő? Ha végképp nem tudják igénybe venni vállalatuk jog­segélyszolgálatát, vagy azért mert nincs, vagy azért, mert nem akarják kiteregetni csalá­di dolgaikat, akkor írják meg saját maguk a keresetlevelet, ehhez a szerdai ingyenes jogi tanácsadáskor mi is adunk se­gítséget. Mindenekelőtt rövid­re fogottan közölni kell a ke­resetlevélnek nevezett bead­ványban, hogy mikor és hol kötöttek házasságot, abból mi­kor és milyen utónevű gyer­mekek származtak. Meg kell írni, hol volt az .-utolsó közös lakásuk. Ugyanis az utolsó kö­zös lakás szerinti járásbíróság­hoz kell benyújtani a keresetle­velet ötszáz forintos illetékbé­lyeg ráragasztása mellett. A beadványban a válókeresetet indító fél és a másik fél sze­mélyi adatait is közölni kell, a pontos lakáscím megjelölé­sével, valamint nyilatkozni kell a járulékos kérdésekben (vagyon, lakás, gyermektartás­díj, -elhelyezés) történt meg­egyezésről, illetve, ha nem volt megegyezés arra is kell döntést kérni. A közös vagyon megosz­tását külön perre is fenntart­hatják, illetve a megegyezés keményében arra vonatkozóan a bontó perben döntést nem kérnek. A keresetlevélhez csa­tolni kell a házassági anya­könyvi kivonatot, a gyerekek születési anyagkönyvi kivona­tát, illetve a bíróság elfogad­ja, ha a tárgyaláson a sze­mélyi igazolványával igazolja a keresetet indító felperes a gyermekek születési adatait, il­letve az utolsó közös lakóhely címét. A keresetlevélben meg kell jelölni, hogy mi az a komoly és alapos ok, ami a házasság to­vábbi fenntartását tarthatat­lanná teszi, mi az elhidegülés oka. Nyilatkozni kell perkölt­ség viselésére vonatkozóan is, vagyis első olvasónk esetében mindenképpen úgy, hogy a bí­róság alperest kötelezze a per­költség térítésére. Második ol­vasónk esetében, ahol talán kö­zös megegyezésre lehet alapí­tani a házasság felbontására irányuló kérelmet, általában a költség felesben oszlik meg a peres felek között. Utoljára, de nem utolsósorban a beadvány­ban határozott kérelemnek kell lenni a házasság felbontására. Ha a házastársak közösen ké­relmezik a bontást, akkor jó, ha hivatkoznak a Legfelsőbb Bíróság 9. számú irányelvére, különösen annak 4. pontjára. A közös megegyezésre alapított bontóperben a házasság meg­romlásához vezető okokat nem szükséges feltárni, de a járulé­kos kérdésekben (gyermektar­tás-díj és -elhelyezés, lakás, házastársi közös vagyon) min­dig meg kell egyezni és erre az első tárgyaláson nyilatkoz­ni kell. Olvasóink kérdésére közöl­jük azt is, hogy a felperes ke­resetétől az eljárás bármely szakában az alperes hozzájáru­lása nélkül is elállhat. Így ol­vasóink, ha meggondolják ma­gukat, vagy férjük viselkedésé­ben a per hatására döntő vál­tozás következne, még akkor is, ha az első fokú eljárás befe­jeződött, de még az ítélet jog­erőre nem emelkedett, elállhat­nak a keresettől és kérhetik az eljárás megszüntetését, felleb­bezési szakban pedig az első fo­kú ítélet hatályon kívül helye­zését. Legközelebb válaszolunk N. P.-né nagymarosi olvasónk­nak, arra a közérdekű kérdésé­re, hogy a házassági bontóper­ben a gyermekelhelyezés kér­désében milyen döntésekre le­het számítani. Addig is meg­nyugtatásul: a család-gyermek­védelem az elsődleges, a gyer­mekeket csak önöknél helyez­heti el a bíróság, s ha az együttlakás lehetetlen az iszá­kos. brutális férjeknek a közös lakásból is távozniuk kell. Dr. M. J. A szakmunkásképzésre vo­natkozó bizonyos rendelkezé­sekről jelentetett meg jogsza­bályt a művelődési miniszter. A módosítás szerint — az ál­talánosan bevezetett ötnapos munkahéttel összhangban — a szakmunkástanulók elmé­leti és gyakorlati oktatását ezentúl úgy kell megszervez­ni, hogy az igazodjon az új munkarendhez. Elméleti ok­tatás csak hétfőtől péntekig |Tíz NAP | I Rendeletéiből I A pénzügyminiszter 36/1982. (VIII. 1.) PM számú rendelete és ármegállapítása a mérésügyi díjakról és pótdí- jakról a Pénzügyi Közlöny 10. számában jelent meg. •k A gyermekgondozási segé­lyezésről szóló 10/1982. (IV. 16.) MT, sz. rendelet és a végre­hajtása tárgyában kiadott 4/1982. (IV. 16.) Eü.M. számú rendelet egységes szerkezet­ben a Művelődési Közlöny augusztus 9-én kiadott 15. számában jelent meg. ★ A pedagógusok munkaide­jéről, munkavégzéséről és dí­jazásuk egyes kérdéseiről 120/1982. (M.K. 15.) MM— ÁBHM számú együttes utasí­tást az érdekeltek ugyancsak a Művelődési Közlöny 15. szá­mában találják meg. ★ A beruházások szervezésére és lebonyolítására irányuló tevékenység gyakorlásáról az Építésügyi Értesítő 19. számá­ban tájékoztató jelent meg. ★ Ajánlásokat találnak az ér­dekeltek a vállalati belső irá­nyítási rendszer fejlesztéséhez az Ipari Közlöny 18. számá­ban. A A gazdasági munkaközössé­gek által a belkereskedelmi ágazatban * folytatható tevé­kenységről is megjelent egy fontos tájékoztató a Kereske­delmi Értesítő 19. számában. tartható. A gyakorlati oktatást a helyi tanács művelődési osz­tálya más rend szerint is en­gedélyezheti, igazodva a ta­nulókat foglalkoztató vállalat munkarendjéhez. A mezőgaz­daságban az időszaki mun­kák idején átmenetileg a gya­korlati oktatásnak a hét hat napján való megszervezését is engedélyezni lehet. Az ilyen kivételes esetekben azonban az igénybe vett szabad napokat utólag kell kiadni. Szabályozás Szakmunkásképzés Kié a CSÉB-biztosítás? Egy elvált asszony elhunyt. A megindult hagyatéki eljá­rásban a közjegyző megállapí­totta, hogy az illető után CSÉB-életbiztosítási kötvény maradt. A volt férj kijelen­tette: az összegre nem tart igényt. A közjegyző végzést hozott, amely szerint e nyilat­kozat alapján a biztosítási összeg az elhunyt szüleit il­leti. E végzés ellen az elhalt asszony kiskorú gyermeke fellebbezett. Arra hivatkozott, hogy nem nagyszülei, hanem ő a törvényes örökös. A me­gyei bíróság a fellebbezést azzal az indoklással utasítot­ta el, hogy a gyermek 18. életévét még nem töltötte be, tehát perbeli cselekvőképessé­ge nincs. Ezzel a közjegyzői végzés jogerőre emelkedett. Törvényességi óvásra a Leg­felsőbb Bíróság a következő­ket mondta ki: — Nincs adat arra, hogy a biztosítási szerződés értelmé­Megróttak egy helyettest Egy gyár főkönyvelője üzent a távollevő művezető helyettesének: keresse fel, mert az egyik munkással kap­csolatos problémát meg akar­ja beszélni vele. Az illető azonban, azzal a kijelentés­sel: a főkönyvelőnek nincs jo­ga engem beszámoltatni, az utasításnak nem tett eleget. Ezért eljárás lefolytatása nél­kül szigorú megrovás fegyel­mi büntetéssel sújtották. ben kit kell kedvezményezett­nek tekinteni. Ilyen lehet a szerződésben megnevezett sze­mély, a bemutatóra szóló köt­vény birtokosa vagy ha a két feltétel közül egyik sem áll fenn, a biztosított örököse. A CSÉB-biztosítási összeg nem része a hagyatéknak, a ked­vezményezett a felvétel jogát a biztosítási szerződés alapján szerzi meg. Az állami közjegy­zőnek nincs hatásköre arra, hogy eldöntse: az összeg kit illet meg? Erre — vita esetén — csak a bíróság illetékes. A közjegyzőnek, végzése megho­zatala előtt el kellett volna döntenie, van-e hagyaték, és ha nincs, a törvényes örökös jogi képviselőjének kérésére erről öröklési bizonyítványt kellett volna kiállítania. Mindezek alapján a Legfel­sőbb Bíróság a hagyatékátadó végzést hatályon kívül helyez­te és a közjegyzőt új eljárás­ra és új határozat hozatalára utasította. Az intézkedés ellen a műve­zető-helyettes a munkaügyi döntőbizottsághoz fordult, amely azonban elutasította. Ezek után a munkaügyi bíró­ságon pert indított, amely a büntetést hatályon kívül he­lyezte. Az ítélet ellen emelt törvé­nyességi óvásra a Legfelsőbb Bíróság a következőket mond­ta ki: — A fegyelmi határozat a művezető-helyettes vétkessé­gét az együttműködési kötele­zettség megsértésében állapí­totta meg, mert a főkönyvelő utasításának nem tett eleget és nem kereste fel. Ha való­ban így történt, akkor a fe­gyelmi vétség fennáll. Ez azonban bizonyítva nincs. A büntetést fegyelmi tárgyalás nélkül szabták ki, tehát a munkaügyi bíróságnak a Súlyo9 baleset az üzletben Súlyos baleset történt az egyik Áfész üzletében. Egy szerelő cementet vásárolt. Az ottani gyakorlatnak megfele­lően a cementeszsákokat a raktárból maga vitte kéziko­csijára. Rakodás közben két méter magasból fél mázsa sú­lyú cement esett a hátára. A szerencsétlen ember a földre rogyott, és ekkor két újabb zsák zuhant rá. Csaknem két hónapig kórházban ápolták. Sérülései következtében moz­gásképességét teljesen elvesz­tette, lábra állni nem tud, alsó testét nem érzi. Helyvál­toztatásra csak úgy képes, ha önhajtós karosszékbe ültetik, illetve onnan kiemelik. Mind­ezek miatt élete végéig ápo­lásra, gondozásra szorul. A szerelő az Áfész ellen kártérítési pert indított, amelyben egyebek között ke­resetveszteségének, gondozási és ápolási költségeinek, a rokkantaknak való személy- gépkocsi ellenértékének és hatszázezer forint nem vagyo­ni kárának megfizetését kér­te. tényállás tisztázására bizonyí­tási eljárást kellett volna le­folytatnia. Csak az érintett személyek meghallgatása után hozhatott volna döntést. Ezért a munkaügyi bíróság ítéletét hatályon kívül kellett helyez­ni és új eljárás lefolytatásá­ra kötelezni. A Legfelsőbb Bíróság még rámutatott arra: a gyár által bemutatott tevékenységi jegy­zék szerint a művezető tá­vollétében helyettese ugyan­azokat a jogköröket látja el, mint fölöttese, és feladata a munkafegyelem s a munka­rend megtartása is. Az ügyet végső fokon elbí­ráló Legfelsőbb Bíróság a2 Afészt hatszázezer forint, to­vábbá ötezer forint havi jára­dék megfizetésére kötelezte. A döntés további részében ki­mondta: a rokkantnak autó iránti igénye attól függ, tud-e ilyen járművet vezetni. A sze­relő okirattal igazolta, hogy szakértői bizottság megállapí­totta: Trábant Hycomat autó használatára alkalmas, de csak teljes kézivezérlésű se­gédberendezéssel és fejtámlá­val vezethet. Minden alka­lommal kísérőre van szüksége. — A rokkantnak módot kell adni arra, hogy alkalmasságán túlmenően bebizonyíthassa: gépkocsivezetői ismeretekkel rendelkezik. Amennyiben az derülne ki, hogy igénye indo­kolt, úgy az Áfészt az autó vételárának megfizetésére kell kötelezni. Ha viszont ve­zetésre alkalmatlan, azt kell elbírálni, hogy a balesetből eredő testi fogyatékossága a • közlekedésben milyen anyagi I hátrányt jelent számára. Tallózás Üzemi lapokban olvastuk A filozófusok, a tudománytörténészek s más tudomány­ágak művelői közül többen a mikroelektronika térhódításának kezdetétől második TTF-ről, tudományos-technikai forrada­lomról beszélnek. Mások a TTF-et permanensnek tartják. A lényeg, hogy a tudomány, a technika, a technológia fejlődése nem állt meg, sőt oly gyors ütemű, hogy nagyon nehéz követ­ni. Az üzemi lapok, a híradók rendszeresen beszámolnak a vállalati, szövetkezeti szakemberek sikereiről, a tudományos eredmények gyakorlati próbájáról. Lapszemlénkben ezekből gyűjtöttünk össze egy csokorravalót, Vállalati kutatómunka a DKV-nál címmel írt beszá­molót dr. Nagypataki Gyula az OKGT Központi Hírlapba, az Országos Kőolaj- és Gáz­ipari Tröszt havonta megje­lenő újságjába, a Dunai Kő­olajipari Vállalat kutatási fő­osztályának munkáját ismer­tetve. Feladatuk egyes témákban a kutató intézetekkel, az egye­temi kutatóhelyekkel a rend­szeres kapcsolattartás. Szak­mailag támogatják a felsőfo­kú végzettséget vagy tudomá­nyos fokozatot elérni szándé­kozó vállalati dolgozókat. A főosztály munkatársai előadá­sokat tartanak, szakcikkeket írnak a vállalati tudományos és műszaki eredményekről. Gyártmányfejlesztés, gyár­tásfejlesztés, korrózió elleni védelem és környezetvéde­lem körébe tartozó kutatási témákkal foglalkoznak. „Szin­te nincs olyan üzem a DKV- nál — írta a szerző —, ame- lyik részére ne végeztünk vol­na kísérleteket. Ezek részben laboratóriumi, részben üzemi kísérletek voltak. Különösen eredményes volt a munkánk az aromások gyártása, a kő- olaj-sómentesítés, a kőolajfi­nomítás, az oldószeres paraf­finmentesítés és a paraffin­gyártás területén. Nagy erőfe­szítéseket kívánt és kíván az egyedi aromások, a malein- savanhibrid minőségének ja­vítása, vagy akárcsak szinten- tartása. Exportterveink tel­jesítésében realizálódott sok ezer eredményesen végzett ku­tató-munkaóra.” Az Autoservice ’82 kiállítá­son részt vett az Óbuda Tsz is. Szereplésükről, a bemutatott újdonságokról írt a szövetke­zet lapja. Nem kevés bátorságra volt szükség, hogy a szövetkezet is megjelenjen ezen a kiállítá­son olyan nagy cégek mellett, amelyeket az alkatrészgyár­tásban, szerszám-, műszerelő­állításban elérik a világszín­vonalat — állapította meg az Óbuda Híradó. Az Óbuda Tsz újdonsága az Universal alarm elnevezésű riasztóberendezés. Előnye más, általában hasz­nált riasztóberendezéssel szemben, hogy üzembe helye­zéséhez, illetve hatástalanítá­sához nincs szükség külső kapcsolóra, kulcsra, mágnes­re vagy egyéb segédeszközre. Be- és kikapcsolása az üzem­térben elrejtett (csak a tulaj­donos által ismert) kapcsoló segítségével történik. Illeték­telen behatolás esetén, néhány másodperces késleltetéssel megszólaltatja a kürtöket és 2,5 percig riaszt, majd auto­matikusan elhallgat, de „éles” marad, és újabb behatolási kí­sérlet esetén’ ismét működés­be lép. Külön érintkező beépí­tésével a motorház és a cso­magtartó is védhető. VILÁG PROLETÁRJAI. EGYESÜLJETEK I f^GANZj A GANZ ÁRAMMÉRŐGYÁR OOLGÖZÓINAK LAPJA A Ganz Árammérőgyár üze­mi lapja, az Árammérő egye­bek között a szervezési terv­vel foglalkozik. Megállapítja, hogy a gyártmányszerkezet korszerűsítését elősegítő adat­gyűjtés és elemzés, az érték- elemzés módszereinek alkal­mazásához a feltételek meg­teremtése, az innovációs fo­lyamat kialakítása, a számító­gépi beruházások megvalósítá­sával, ennek a korszerű tech­nikai módszernek a termelés- irányítás, a gyártmányfejlesz­tés, és az ügyviteli feldolgo­zások területén történő széle­sebb körű alkalmazása nagy szellemi és anyagi ráfordítást igényel. Népgazdasági és vállalati érdek, hogy az eddigieknél többet törődjenek a veszteség­feltáró, a racionalizálást ered­ményező szervezéssel. Ez el­sősorban a konstruktőrök, a technológusok, a szervezők feladata, de számítanak a szervezési, műszaki újítók, a szocialista brigádok javasla­taira is. Akut. „ Napkollektor és hőtároló az ÁTK—TKI-ben meleg víz elő­állítására címmel írt ismerte­tőt az ÁTK Híradóban, a gö­döllői Állattenyésztési és Ta­karmányozási Kutatóközpont lapjában Vámosi Jenő tudo­mányos csoportvezető, c. főis­kolai tanár. A cikkből is értesülhetünk, hogy hazai anyagok felhasz­nálásával olyan viszonylag egyszerű, olcsó és könnyen előállítható vízmelegítő nap- kollektort és hőtárolót fejlesz­tettek ki, amely már ma is lényegesen olcsóbb, mint az iparilag előállított kollekto­rok. Kísérleti berendezésük­kel 2 négyzetméter kollektor­felülettel a nyári hónapokban átlagosan 150—200 liter, 55 Celsius fokos meleg vizet állí­tottak elő. Nagyobb kollektor­felülettel magasabb hőmérsék­let is elérhető, s a berendezés teljesítménye természetesen függ a napsugárzás erősségé­től. A meleg vizet előállító nap- kollektor és a hozzá tartozó tároló biztonságosan, jó ha­tásfokkal használható fel a legkülönbözőbb területeken; az állattenyésztésben, a fejest technológiában, istállók taka­rításánál, fertőtlenítésnél, kommunális célokra, lakóhá­zakban, növényházakban, ha­lastavak és medencék vízének felmelegítésére. \ Szente Pál \'S/S/SySS/SSSSS/SSSSSSSSSSS/SSSJ'SSSSSSS/SSSSSSSSSSSSS//S/SSSS.'SSSS/SSSS/SSS/SSSSS/'j'S/.' KEDVES OLVASÓNK! I I A jövő heti rádió- és televízióműsor | nem pénteki ünnepi lapszámunkban, | hanem vasárnap jelenik meg! A Legfelsőbb Bíróság döntései

Next

/
Oldalképek
Tartalom