Pest Megyei Hírlap, 1982. július (26. évfolyam, 152-178. szám)

1982-07-08 / 158. szám

WtST ar.cYTt 1982. JÜLIUS 8., CSÜTÖRTÖK Vendégek Dabason Két hét teljes boldogság Áz oszlopsorral karéj ozott udvaron lányok, fiúk élték át az alkotás örömét: grafikák, festmények, kisplasztikák és szoborportrék készültek. Jú­nius végétől töltöttek két he­tet a dabasi Kossuth Művelő­dési Ház árkádjai alatt és udvarán a középiskolás ama­tőr képzőművész fiatalok. Na­ponta egy-egy műszakjuk volt a manuális munka, mondhatnánk: keményen dol­goztak, hivatásosokat is pró­bára tevő terhelést vállalva. Sokuk számára új lehetősé­geket is jelentett az alkotó­tábor, alkalmat kínált arra, bogy gyakorlatban ismerked­jenek például a szitázás, a metszés, a préselés techniká­jával, s arra is, hogy miként lehet elérni az egységes felü­letek mozgalmassá tételét. Bi­zonnyal az új lehetőségek va­rázsa Is izgalmassá, már-már játékossá tette az együttlétet. Megyei jelenlét Szkeptikus kérdés lehet: művészeti tábor Pest megyé­ben, mi ebben az újdonság? S való igaz — nagyszerű, hogy így van —, sokszor adott már otthont alkotó csoportoknak Szentendre, Vác vagy Zebe- gény. Mégis tagadhatatlan, hogy friss tendenciák szelét érezhetjük a dabasi népműve­lők próbálkozásában, hiszen a korábbi években e tájon nem volt ilyesmi szokásban. Most mindenki sürgetné a válto­zást. ___ Az egyik egyszerű hétköz­napi estén az iskolás művé­szeti tábor lakói, amúgy háló nélkül röplabdáztak az udva­ron. Kecskés Annamária, a művelődési ház igazgatója az egyik málló vakolatú oszlop­nak támaszkodva álmodozva megjegyezte: hárommillió kel­lene ennek az épületnek a tisztességes szintre hozásához. Járvás Ferenc, a járási hivatal közművelődési felügyelője té­mát kínál, ha már találkoz­tunk: meg kellene támogatni a dolgot, hogy Gyálon a mozi bővítésével művelődési házat alakíthassunk ki. Füzesi Ist­ván, a járási hivatal elnökhe­lyettese is azt mondja, több kezdeményezés kellene, és minden épkézláb ötletre „ve­vők vagyunk”, még egy kis pénzt is elő tudnánk csikarni — toldia meg a szavakban tel­jesülő jószándékot. Most örülnek, hogy valami sikereset alkottak: a vérosnyi nagyközség alkotó diák vendé­geket fogadott más tájakról. Egységes műveltség Sok-sok, forintokban is mér­hető áldozatot hoztak a hely­beliek ezért az előbbrelépésért, mert az amatőr tábort profi módon akarták létrehozni. A programon meglátszott a szak­mai névjegy. A központi gon­dolat egyértelműen a vizuális kultúra köré csoportosult, de ez csak szelet az egészből, a műveltség egészéből. Táborla­kóink a nyolcórás szakmai kötelességteljesítés után a maguk örömére egy-egy órát krokizhattak, festhették, raj­zolhatták, mintázhatták, amit akartak; ilyenkor övék volt a szabadság, övék a tévedés jo­ga is, merthogy ez már túl volt a szakmai nyolc órán. Ilyenkor élték ki örömeiket, talán az egymásnak dobott labdával is, ami nekik pihe­nés volt, nekünk ... Maradjunk a tényéknél! A megyei amatőr középiskolás képzőművészek kerékpárral bejárták Dabas és Ócsa műem­léki központjait, diaporáma- bemutatón vettek részt, meg­tekintették az egyik kiváló al­kotásnak minősíthető Csont- váry-filmet és vitatkozhattak is róla Bíró György filmeszté­tával, a kortárs művészetről Demeter Tamás előadását hallgathatták, s a profizmus­sal mérgezetten akár acsar- kodhattak Fandl János non­figuratív képeinek alkalmi be­mutatása után egy személyes találkozáson. A teenager-kort kinövőknek Benkóék dixie­land-műsora aztán igazán fia­talosnak hatott. Nem tudható, hogy a tábor 22 középiskolás tanulója közül hányán marad­nak a jövendő évtizedekben is hűségesek a mostani hobbi­jukhoz. de ízlésüket, szemlé­letüket kétségtelenül jó irány­ba orientálja az Észak-Budai Afész iparművészeti bemutató­ja és vására, a járási hivatal nagytermében. Vendégszerep­lésre hívták a táborba a Du­nakeszin működő Radnóti Színpad tagjait, akik a Félel­meink című produkcióval mu­tatkoztak be, mindezek mellett részesei lehettek egy pantomimműsornak és megze­nésített versek összeállításá­nak. Titkos osztályzatok Szokásjog, konzervatív ha­gyomány, hogy a felnőttek minősítik a táborlakókat és munkájukat. Hát az újdonság szele ... Dabason ezúttal más­képpen van. A művészeti tá­bor valamennyi lakója 1-től 5-ig osztályzattal minősített minden programot. íme né­hány példa: az ismerkedési est majdnem megbukott, a helytörténeti séta is csak kö­zepes minősítésig jutott, né­gyest kapott a táncház és ki­tűnőre vizsgázott a kortárs- művészetről szóló előadás. Ezúttal tehát azok vizsgáztak, akik a fiatalokért dolgoztak, s az osztályzatok — titkos szavazás útján születtek — önmagukkal szembesítették a népművelőket. Jó lenne mindig kapni egy titkos szavazás útján szüle­tett osztályzatot, hogy vissza­igazolja a „művelt nép” a népművelőknek, mennyire vált befogadhatóvá, amit megpróbál­tak, amit kínáltak. Bár ezál­tal megrepedne sok-sok posz- tamens! Kriszt György Chagall Szerdán töltötte be 95. életévét Marc Chaga'l, a modern képzőművészét egyik legnagyobb alakja. Zsidó Kiskereskedő fiaként született az oroszországi Vityebszkben, és 1910-ben utazott Párizsba festésze­tet tanulni. Az első világ­háború idején visszatért hazájába, de 1922-ben újra Párizsba ment. A második világháború alatt az Egye­sült Államokban, főképp New Yorkban élt. 1947-ben tért vissza Franciaországba, ahol 1966-ban telepedett le jelenlegi nyugalmas la­kóhelyén, a Nizza közelé­ben fekvő Saint-Paul-de- Vence-ban. Picasso, Matisse és Mo­digliani kortársának művé­szete az „izmusok” soroza­tát vonultatja fel, de az avantgarde irányzatok kö­zül talán mégis a szürrea­lizmus az, amely legismer­tebb műveit áthatja. A biblikus témák vörösen, sárgán, kéken és fehéren izzó, személyes motívu­mokkal átszőtt álomké­pekben, szárnyas állatala­kokban jelennek meg Cha­gall vásznain. Az agg művész ma is mindennap dolgozik mű­termében, és — mint fele­sége, Valentina asszony („Vava”) elmondta — tel­jesen egészséges, reggelente rendszeresen sétákat tesz. Chagall volt az első festő, akinek a műveiből még életében (öt évvel ezelőtt) nagyszabású önálló kiállí­tást rendeztek a párizsi Louvre-ban. Egyedem-begyedem, bú! A sárkány maga húzta a fogát A nagy terem ménnyezetér^l Csodálatos bábfigurák csüng­nek alá. Van itt varázsló, ki­rályfi és királykisasszony, sárkány és kiskacsa. A fala­kon Sajdik Ferenc eredeti rajzai a közkedvelt Pom-pom sorozatból és Szekeres Erzsé­bet meséket ábrázoló faliké­péi. A parkettán szanaszét színes párnák hevernek. Utazás Meseországban Nyílik az ajtó, s egy csapat hétéves gyerek tódul be. Föl sem tűnik nekik, hogy mú­zeumban vannak. Egyből a bábokhoz rohannak, a képeket csodálják — pillanatok alatt otthon érzik magukat. A nagy játékban észre sem veszik a belépő Farkas Mónikát, aki a Petőfi Irodalmi Múzeum mun­katársa. A zsivaj elültável kö­szönti az első osztályt végzett apróságokat, akik Budapest­ről, az Albertfalva úti általá­nos iskolából érkeztek. — Most öt csoportra oszt- lak benneteket. Mindenki vá­lassza ki magának azt a paj­tását, akivel szeretne együtt Elmélyült ismerkedés Hazánk távoli tájáról telepedett át Szentendrére, a Szabad­téri Néprajzi Múzeumba a kispaládi lakóház, melyben most fiatalok ismerkedtek az ősi szövőszékkel. Halmágyi Péter felvétele versenyezni. Meseországba utazunk, s nektek is ki kell találnotok önállóan egy me­sét. Némi vita után mindenki elhelyezkedik egy-egy bábfi­gura alatt. Nevüket is a báb­ról választják: egy Süsü-sár­kány, egy varázsló, egy ki­rályfi, egy Tündérszép Ilona és egy Totyogócska csoport ve­télkedhet egymással. Az első feladatuk az, hogy fölismer­jék, milyen meséket ábrázolt színes faliképéin Szekeres Er­zsébet. Az elsőről pillanatok alatt kiderül, hogy az Arany­szőrű bárány. A következő sem okoz gondot, hiszen a Kiska­kas gyémánt félkrajcárját mindenki ismeri, akárcsak a Kóró és a kismadarat. Mondóka és népi játék A gyermekdalok után újabb játékba kezdtek: magnóról különféle népi hangszereket kellett fölismerniük. Ez sem jelentett különösebb gondot, mert éppen egy ének-zene ta­gozatos osztály vett részt a foglalkozáson. Farkas Mónika ezt köve­tően mesét mondott. Olyan mesét, aminek nincs vége. El­magyarázta, hogy ezt csalime­sének hívják, s a gyerekek­nek is ki kellett találniuk egyet. Az első csoport kevés­bé értette a feladatot, s így fordulhatott elő, hogy Móni­ka azt mondta: ez bizony nem sikerült. Orsi ijedten Védeke­zett: — nem én találtam ki, én csak elmondtam. A következő mesélő, Judit, már ügyesebbnek bizonyult. — Egyszer volt, hol nem volt, volt egyszer egy király, aki­nek megfájdult a foga. Elment a fogorvoshoz, aki kihúzta. Ha a fogorvos a király fogát ki nem húzta volna, az én mesém is tovább tartott vol­na. Nem sokkal később hallhat­tunk egy hasonlót, egy sár­kányról, de az maga húzta ki a fogát. A mesékért a gyere­kek jutalmat kaptak: színes képeslapokat a hazánkban ta­lálható népviseletekről. Befejezésül ismét a magnó szólalt meg. amelyről a Gal- gamácsán élő Vankóné Dudás Juli tanította egy népi játék­ra, s egy arra a környékre va­ló kiolvasóra a kicsiket. Né­hány perc múlva már együtt fújta mind a huszonöt gye­rek: „E gyedeb-begyedem bú, fJa), de szomorú,! Madársóska/ Jaj, de édes,/ Jaj de savanyú.” Pesti gyerekekről lévén szó, meg kellett magyarázni, hogy mi is a madársóska. Egész nyáron Az apróságok meglehetősen bánatosan vették tudomásul, hogy vége a foglalkozásnak, s el kell köszönni. Megígérték, hogy nemsokára megint el­jönnek. Egy-egy szomorú bú­csúpillantást vetettek a bábok­ra és kimentek az ajtón. Farkas Mónika, a foglalko­zás vezetője, elmondotta, hogy immár hatodik éve foglalkoz­nak így a gyerekekkel. Az első öt évben eléggé rendszertele­nül, de tavaly óta állandóak a progi'amjaik. Március tizenötödike táján mindig sok kisiskolás keresi föl a Petőfi-kiállítást, amely hat teremben kapott helyet, s ez az alsótagozatosok számá­ra. sok és nehéz. Akkor hatá­rozták el, hogy játékos foglal­kozásokon ismertetik meg a gyerekekkel Petőfit. Aztán rá­jöttek arra, hogy valami mást is kéne adni a kicsiknek. Az első ilyen rendezvény a Tar­ka lepke, kis mese című fog­lalkozás volt, amelyet rajzki­állítás követett. Bármilyen mó­don lehetett ábrázolni a kedvenc verset, vagy mesét. Több, mint ötezer alkotás ér­kezett, amelyet szigorú zsűri­zés után díjaztak és háromszá­zat ki is állítottak. Ehhez a kiállításhoz nyáron progra­mok kapcsolódtak: volt agya­gozás, gyerek-táncház, papír­hajtogatás, sakktanulás. Népszerűek a különféle ün­nepekhez kötődő foglalko­zások: a betlehemezés. a hús­véti népszokások, a farsang. Gyakran fogadnak vidéki óvo­dákat és iskolákat, s nyaranta minden kedden, szerdán, és csütörtökön délelőtt tíz óra­kor foglalkozást tartanak. A téma a résztvevők kora sze­rint alakul. A kicsiknek a népköltészet, népmese tárgy­köréből, a nagyoknak pedig irodalmi játékokat rendeznek. Törzsközönségük is Van. Ez a kötetlen forma nemcsak a mú­zeumot szerettette meg a gye­rekekkel. A csoportmunkában azok is föloldódtak, akik egyébként nem szívesen sze­repelnek. Körmendi Zsuzsa Heti filmtegyzet Az ifjúság édes madara Paul Newman és Shirley Knight Az ifjúság édes madara című ame­rikai filmben Chance és Heavenly. Beszé­lő nevek: a chance angolul alkalmat, lehetőséget jelent, a heavenly meg mennyeit, ágit. Tennessee Williams színdarabjának hősei, Chance Wayne, a szegény, de csinos és az érvényesülésért minden­re kész bárfiú (később öreg és fiatal nők kitartottja, selyem- fiúja), és Heavenly Finley, a kis St. Cloud városka minden­ható vezérének, a szép szőke, szelíd és nagyon szerelmes lá­nya az amerikai élet két ellen­tétes pólusában élnek. Chance számára Heavenly az elérhe­tetlenség maga — épp ezért keresi az alkalmat a kitörésre, a felemelkedésre. És Heavenly családja számára ez a csinos fiú maga a nagy semmi, sen­ki: az ő mennyei tisztaságú szerelme ezért sohasem nyer­heti el c z t a fiút. Mi sem ké­zenfekvőbb, mint hogy ennek ellenére is el akarja nyerni ezt a szerelmet. Williams drámája — sok ér- zelmesség, szívfacsarás és könnyíakasztás közepette — alapjában véve arról szól, hogy az egymásnak rendeltetett em­bereket elválasztja egymástól az az amerikai társadalmi ré­tegződés, melyben egy bárfiú és egy gazdag polgárlány (aki­nek az apja ráadásul politikus) messzebb van egymástól, mint az Északi- meg a Déli-sark. S ez az áthidalhatatlan különb­ség vezeti Chance életét a gaz­dag és öreg, s a gazdag és fia­tal, de unatkozó nők ágyába, így akarja felküzdeni magát, s végül így tékozolja el a fia­talságát. Heavenly meg így lesz kénytelen elviselni az apai zsarnokságot, a teli szájjal vi- gyorgó gondtalanság mögé rej­tett ádáz indulatokat, a csa­lád megvetését és kényszerítő lépéseit. A drámából készült filmet már játszották nálunk a 60-as évek közepén; most felújítás­ban került a mozikba. Richard Brooks rendezése mára ugyan kissé túl érzelgőssé édesedett, egyes figurái — így az öreg Finley meg a sötétlelkű fia, Tom — túlságosan csak feke­tével rajzoltak, mások meg — mint Chance barátnője, a hosz- szú időn át mellőzött, majd egy új filmmel sikeresen a pályá­ra visszatérő filmszínésznő, Alexandra Del Lago — túl színpadiasak, de azért a film most is hatásos. Elsősorban a Chance szerepét játszó, s 1962- ben, a film készültekor csak harmincöt éves Paul Newman színészi ■ remeklése, meg a filmsztárt alakító Geraldine Page árnyalt, sokszínű, érett játéka az, ami mára is élve­zetessé teszi ezt a filmet. A könnyes hepiend azonban za­varó, s nem is következik a darab addigi hangvételéből, hi­szen inkább az lenne termé­szetes, hogy Chance és Hea­venly nem lesznek egymásé, semmint hogy elrobognak a boldogság felé. De hát úgy látszik, ennyi engedményt ten­ni kellett a hollywoodi álom­gyár íratlan szabályainak. Szóljon a rock Lemezei után valószínűleg sokan kedvelik az AC/DC (Al­ternating Current=vá ltóáram; Direct Cwrcní=egyenáram) nevű, úgynevezett hard rockot játszó ausztrál együttest. Ezek bizonyára kedvelni is fogják azt a filmet, mely az együt­tes európai turnéjának két ál­lomásán készült. A tizenhárom számot, felsorakoztató, közel száz perc időtartamú — tehát nagyjából egy kétlemezes al­bum terjedelmének megfelelő — film zenéje valóban ér­dekes. De a filmes eszközök már a harmadik szám után érdektelenné, unalmassá vál­nak. Állandóan ugyanazt és ugyanúgy látjuk: őrjöngő mű­extázisba eső zenészek, ugrá­ló fények, színek, dübörgés, harsogás, és itt-ott elszórva néhány interjúutánzat, olyan magvas kérdésekkel és vála­szokkal, mint: — Szerinted milyen Angus? — Szerintem a legnagyobb. — Szerinted mi­lyen Bon? — Szerintem a leg­nagyobb. Satöbbi, satöbbi. Ez így. maximum húsz, nerc után, halálunalmassá válik. A film francia készítői ott tévedtek, hogy azt hitték, elég, ha eze­ket az élő koncerteket úgy­ahogy lefényképezik, s ettől máris filmmé válik a nóták egymásutánja. Erről szó sincs; az ilyen megoldás még egy nagylemez mozgóképes illuszt­rálásának is kevés. Minden rockfilm nem érheti el persze a már klasszikusnak számító Woodstock színvonalát — de ennél a Szóljon a rock­nál alighanem épp az ellenpél­da esete forog fenn. Ráadásul az AC/DC együttes színpadi show-ja sem ízléses. A top­rongy és a művi, előre meg­fontolt szándékkal elkövetett közönségeskedés nem teszi va­lami rokonszenvessé ezt a kü­lönben jó muzsikát játszó együttest. Ez a fajta liallgató- sághergclés és néhol már in­fantilis felnőttpukkasztás elég olcsó játék — nem beszélve a dalszövegekről, melyeknek még erősen szalonkcpesített magyar fordításán is átüt a heccelés, a kiszámított megbotránkozta- tás-szándók, és valamiféle for­radalmi merészségnek önszug- gerált, dühödt és primitív obsz- cenitás. Egy szó, mint száz: nem történt volna pótolhatat­lan mulasztás, ha ez a film ki­marad a magyar mozik műso­ráról ... Éjszaka történt A bűnügyi történetek szám­talan változata, variációja, fő­ás alfaja közül az egyik az, amikor a történetnek a végén derül csak ki, hogy akit ennek meg annak gondoltunk, az emez meg amaz a valóságban. Azaz: a sztori mindvégig egy­fajta tévhitet hint el az olvasó (néző) tudatában, okosan (néha egyenesen zseniálisan) félreve­zet bennünket a tett vagv a tettes, esetleg az indítékok mi- néműségp felől. Sokan ugvan azt tartiák: ez a félrevezetés nem ncnilemanlike. a nézőt (olvasót) nem szabad becsapni. Én úgy vélem, a valódi bűn­esetek java részében pontosan ilyen becsapás, félrevezetés történik: a bűnözők igyekez­nék (nem ritkán sikerrel) fél­revezetni a valódi tettes sze­mélyét illetően a rendőrséget. A most bemutatott új szovjet filmben is ez történik — de a végén persze a derék rendőr, Mityin kideríti, hogyan került egy bizonyos bőröndbe sok tízezer rubel, és hogy kicsoda is valójában a rokonszenves ál­dozat. Takács István

Next

/
Oldalképek
Tartalom